Re: [新聞] 一張圖秒懂中壢火車站交通怎麼「微整形」
作者: Freeven (夏舞楓) 2018-06-19 10:08:23
新聞稿說的很好聽，以後是這樣
![]()
其實大家都知道會變成這樣
https://i.imgur.com/tPhYsbq.jpg
每次搭火車就是聽到
「坐車坐車哦 坐車坐車」
「帥哥去哪裡？」
「小姐坐車哦」
小黃的票有那麼重要嗎？
我看中壢還要再亂個二十年惹
https://i.imgur.com/lsimM5l.jpg
哀
其實大家都知道會變成這樣
https://i.imgur.com/tPhYsbq.jpg
每次搭火車就是聽到
「坐車坐車哦 坐車坐車」
「帥哥去哪裡？」
「小姐坐車哦」
小黃的票有那麼重要嗎？
我看中壢還要再亂個二十年惹
https://i.imgur.com/lsimM5l.jpg
哀
作者: kutkin ( ) 2018-06-19 10:11:00
坐車這個是台鐵中壢站的問題那是台鐵的土地上桃園改建後就順便趕走了以前桃園也會招募
作者: livingbear (法田惠) 2018-06-19 10:13:00
不把車站拆掉重蓋就沒救啊
作者: kutkin ( ) 2018-06-19 10:14:00
是台鐵自己擺爛新竹也不會過來招
作者: keans0785 (中壢要潤) 2018-06-19 10:21:00
https://goo.gl/8V99Gr市長開副本了，你們還不快上
作者: kwinner (天花æ¿) 2018-06-19 10:24:00
有笑有推
作者: Jeff911 (Jeff911) 2018-06-19 10:34:00
現在已經是這樣了
作者: JOGIBA (978) 2018-06-19 10:41:00
市政府之前狂吹捧自己花兩百萬改造中壢站前，現在弄太爛被罵了就有人幫忙跳出來說是台鐵負責的，這爭功諉過的功夫市府也是練得不差
作者: e04bank (上海生姦湯包) 2018-06-19 10:41:00
我也覺得哪有這麼多人坐小黃，小黃的流轉率很慢的，給小黃這麼多位子真是黑人問號
作者: kutkin ( ) 2018-06-19 10:47:00
那個,先生你要不要先弄清權責
作者: ismyway (Kawa特攻隊) 2018-06-19 10:48:00
云
作者: kutkin ( ) 2018-06-19 10:50:00
階梯內的是台鐵土地 除非台鐵禁止招攬
作者: waspie (曾為派) 2018-06-19 11:47:00
有笑有推
作者: AWNESS (祈揚ESS) 2018-06-19 12:23:00
上禮拜晚上9點我載我女朋友去搭車，右下角的汽車下客區跟機車載客去就全都是計程車了
作者: SWWWX 2018-06-19 13:58:00
專業，推
作者: deviLINside (妳那好冷的小手) 2018-06-19 14:08:00
那圓環周遭是市政府交通局決定的哦，台鐵中壢站豪不知情計程車業是傾綠，優先受惠跟軍公教偏藍，優先被改革，，兩者概念差不多但中壢小黃普遍有不跳表擅自喊價的情形，人都怕當冤大頭被朋友笑，不敢搭。結果就是，黃海滿滿，卻乏人問津。
作者: kutkin ( ) 2018-06-19 14:26:00
我分的很清楚，圓環是市政府的 階梯內攬客是台鐵的
作者: Allen0315 (老艾) 2018-06-19 14:48:00
有做事總比沒做事的好 有人4年8年都沒動靜的
作者: deviLINside (妳那好冷的小手) 2018-06-19 15:09:00
政府做錯誤的事，然後很認真在做，這種的人民真的很慘。
作者: yoyo3055 (yoyo) 2018-06-19 15:11:00
現在這種政策錯誤比沒做更慘...
作者: deviLINside (妳那好冷的小手) 2018-06-19 15:13:00
車站內小黃攬客擾民，這。。。是警察管轄的。鐵路站務員沒有執法權，，而且他們都累癱了兒兒
作者: kumo911 (錢能解決的都不是問題) 2018-06-19 15:17:00
以前罵地方政府，儲滿台灣價值之後，就變成台鐵的權責了
作者: kutkin ( ) 2018-06-19 15:18:00
鐵路法71去看一下一直想把站區問題扯藍綠到底是怎樣嘉義也有攬客 至少是在 車站外
作者: kumo911 (錢能解決的都不是問題) 2018-06-19 15:21:00
提到車站周邊一般人都是罵市政府啊，罵到阿燦就變成扯藍綠了，嘖嘖
作者: kutkin ( ) 2018-06-19 15:22:00
搞不清楚站區內外我不知道怎麼說耶
作者: kumo911 (錢能解決的都不是問題) 2018-06-19 15:22:00
這篇原PO的圖哪裡講的是站內？
作者: kutkin ( ) 2018-06-19 15:23:00
我一直回應的都是攬客行為你是不是跟J一樣沒看清楚我講哪
作者: kumo911 (錢能解決的都不是問題) 2018-06-19 15:27:00
除了12樓跟你之外，大家都是在講站外被小黃佔領，不要選擇性無視
作者: kutkin ( ) 2018-06-19 15:28:00
「坐車坐車哦 坐車坐車」我沒有選擇性無視我分的很清楚，圓環是市政府的 階梯內攬客是台鐵的這行就講過了
作者: liuedd (~柳橙~) 2018-06-19 15:53:00
靠近車站那邊還要歸給計程車載客幹嘛，汽機車位子就是不構
作者: aliangh (嘎嘎) 2018-06-19 16:44:00
標題 一張"圖" 可以扯到攬客 是反串 思路不清還是死忠綠?
作者: kutkin ( ) 2018-06-19 17:22:00
我在其他篇也講過市府這規畫不好吧
作者: BDUUU (巴豆妖) 2018-06-19 18:04:00
蠻好笑的XD
作者: s123188s (HAN) 2018-06-19 19:00:00
坐車喔 坐車喔，要去哪裡??
作者: respect0800 (尊重很難) 2018-06-19 22:09:00
真的有人會搭那裡的小黃嗎？
作者: waterman3350 (大象皮) 2018-06-19 23:53:00
我是覺得本來就設計不良，直接砍掉重做就好，微整型對本來本質就差的主題，就是一個笑話。
作者: darlinglu (goby) 2018-06-20 00:19:00
騎ubike覺得被計程車包圍很危險
作者: gw10313 (GoCrazy) 2018-06-20 01:19:00
真要說得話 把計程車拉離現況的話會得到比較多的票吧不懂幹嘛一定要讓他們在那邊 搞得大家都賭爛
作者: qoo4628802 (風滔) 2018-06-20 05:11:00
偏偏就是笨的選到ㄏ給中壢小黃賺不如給uber
作者: higger (朝鄉而行2016) 2018-06-20 12:10:00
外地人會坐的，我以前被框了二次發誓再也不坐了