Re: [閒聊] 中壢空汙

作者: Qua3small ( )   2018-04-10 17:05:47
※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言:
: 早上聽到廣播 說到今天中壢空汙非常嚴重
: 提醒大家出門要戴口罩
: 家裡有清淨機 記得要開
: https://i.imgur.com/9WvoKLU.jpg
: 推 RLIM: 謝謝資訊 QQ 04/10 08:54
: 推 terryc: https://i.imgur.com/bdXKE40.jpg 04/10 08:55
: → terryc: 用中國的空汙網站查台灣會自動加乘?? 04/10 08:58
: 推 Zeall: 大家覺得中壢整天什麼時段空氣最糟?跑步時真是 怕.jpg 04/10 09:37
: 推 JOGIBA: 前陣子文燦不是才蓋了間運動中心給大家運動嗎?不用在外 04/10 09:40
: → JOGIBA: 面跑步了啦 04/10 09:40
: 推 shw27: 剛查好像還好? 04/10 10:35
關於 AQI 數值大小~上月底對岸999爆表文,也有點討論
  2018-3-28 [爆卦] 北京啟動防雷射系統中
  https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522195688.A.1B6.html
加上中壢板上這篇的討論~所以稍微查了下...大概是醬吧?:
(整理文長.為方便快速瀏覽用,隨便重點上色XD;)
(一)AQI數值計算方式:
簡單來說~上面6個數據,取最大值.
  (寫成公式表示嘛... AQI = Max {O3, PM2.5, PM10, CO, SO2, NO2}
   或正式點: AQI = Max {IAQI1, IAQI2, ..., IAQIn}
   AQI = Air Quality Index
   隨便貼些參考資料:(1) 空氣品質指數 - 維基百科 https://goo.gl/UPCgwA
            (2) 行政院環境保護署 - 空氣品質監測網:AQI計算方式
              https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0203.aspx
故原PO截圖,應為取 PM2.5 之上界,符合公式.
https://i.imgur.com/AhWFReS.jpg
推文的數據圖片,看不到各細項數據
但若通常手機的空氣品質資訊 是取自環保署(點數據,會自動連結至環保署網站)
參考環保署網站 AQI,數值也大約為 右表6項之最大值.
https://i.imgur.com/gOkEk6O.jpg
之前中壢工業圖大火,環保署的測量數值.
http://i.imgur.com/qMT34qI.jpg
     2018-4-2 [閒聊] 工業區大火
     https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1522668302.A.BEF.html
(二)為何AQI數值 會差距那麼大?
誰是真的?...這就爭論惹XD; 各方論點 大約醬吧:
1. 環保署:我們的資料最謹慎!包含人工與機器~取得與計算~
  環保署還為了批評空氣盒子,特地做了問與答專頁XD 裡面一堆數據與模型XD
  https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0905.aspx
  內文大概:那只是人民可以自購的「簡易檢測器」.我們比較準啦.
2. 環保署的資訊是 過去很久前的平均,根本不及時.
 「公式是前12小時平均的一半,加上前4小時平均的一半,所呈現出來的數值,
  也因此所反映出來的空品顏色往往都不是當下、即時的空氣品質。」
 (1) 出自:2017-12-10 這款空氣指標 AQI顯示不即時 還恐誤導 - 全國空汙惹民怨
      https://udn.com/news/story/11021/2867679 聯合重工
 (2) 環保署 表格下方的註解:https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/default.aspx
   PM10、PM2.5 移動平均值計算方式:0.5 x 前12小時平均 + 0.5 x 前4小時平均
   O3 8小時移動平均值計算方式:取最近連續 8小時移動平均值
3. 空氣盒子:城市PM2.5、溫濕度環境感測器 https://airbox.edimaxcloud.com/
  PM2.5   https://i.imgur.com/QDikDhb.png
  AQI+風力線 https://i.imgur.com/HsxmR9z.png
引用討論文:
 「→ forb9823018: 空氣盒子單一測站誤差較大 但如果整片都是破表 12/31 11:02
  → forb9823018: 空氣品質一定很差 12/31 11:0」
  出處:去年底天龍國: 2017-12-31 [爆卦] 台北空氣已紫爆
     https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514688109.A.72C.html
一些中壢與附近,剛剛的截圖:
  (1) 一覽  https://i.imgur.com/Te9UM6I.jpg
  (2) 中央大學 NCU 行政大樓 https://i.imgur.com/TQAlYro.jpg
  (3) 中壢 興南國中 https://i.imgur.com/FX7opPl.jpg
  (4) 中壢 中原國小 https://i.imgur.com/DezttlA.jpg
  (5) 平鎮 宋屋國小 https://i.imgur.com/NiKWo6S.jpg
  (6) 平鎮 新勢國小 https://i.imgur.com/gpKnd13.jpg
  (7) 新屋 東明國小 https://i.imgur.com/ABDkcAf.jpg
綜上大概可見~昨天半夜 12 點左右,南桃園空氣普遍不好.
(是說我不住工業區,附近半夜也常有怪異臭味...總是半夜才有...)
  (8) 新屋海邊 桃園農業博覽會的 氣象殿堂 - 萬象劇場
    https://i.imgur.com/ggz9spx.jpg 一直紅爆,下午開始進入紫爆XD
 
4. 如上,市民必然會有的疑惑...為何商業的空氣盒子,會放在公立國小之類地方?
那就看這篇XD:鄭市長開心的表示~大量添購空氣盒子XD
  桃園市政府新聞稿:2017-6-19 https://goo.gl/eyVkvy
    智慧桃園創新應用 AirBox空氣盒子 啟動計畫記者會
    鄭市長:布建235台空氣盒子,提高城市生活品質-桃園市政府
    「鄭市長表示,市府與訊舟科技合作,
    
     在全市 187 所小學、48 個機關,共設置 235 台空氣盒子 監測PM2.5 
     市民可透過EdiGreen App隨時監看各地的空氣品質資訊。提高城市生活品質」
也就是說,那些站點的數據,亦可算進政府資訊(地方政府)(vs行政院環保署 中央政府
(三)PM2.5 與 PM10 的差異?
PM 10 :懸浮微粒,直徑≦10微米
PM 2.5:細懸浮微粒,直徑≦2.5微米
簡單說就是更小的灰塵,且因為非常小~沾染致癌物之類,可以直接吸到肺部
小到一般口罩擋不住,要用N95才行.
(1) 財團法人 全民健康基金會 - 細懸浮微粒PM2.5健康新殺手 - 臺大醫院醫師
  https://goo.gl/6aXy9Q 首頁 http://www.twhealth.org.tw/
  「學理來說,預防PM2.5要戴到N95口罩才有用,但N95口罩太悶熱
   不適合長時間配戴,而沒有完全密合的戴好N95,等於沒有戴」
  「N95口罩只能擋住顆粒,仍擋不住氮氧化物或臭氧等有毒氣體」
(2) 懸浮微粒 - 維基百科 https://goo.gl/vsG79x
  「細懸浮微粒(PM2.5),比表面積大於PM10,更易吸附有毒害的物質。
   如重金屬、有毒微生物等。由於體積更小,PM2.5具有更強的穿透力,
   可能抵達細支氣管壁,並干擾肺內的氣體交換。
   更小的微粒(直徑小於等於100奈米)會通過肺部傳遞 影響其他器官。」
(四)關於 AQI 上限500 ,與台灣和中國的差異 
如:台灣空氣污染指標 - 維基百科 https://goo.gl/kAxF4r
環保署官網定義 https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0201.aspx
也是 AQI 100 以上不健康,AQI 極大值為 500
那為何上個月底,對岸可以檢測出>500 的數值?
(1) 若參考這個(小心,是對岸的站.文中「我國」=「中國」)
  2017-2-28 空氣品質指數API是怎麼算出來的 - 每日頭條
       https://kknews.cc/zh-tw/digital/92mzv2j.html
  「如當PM2.5濃度等於 68.5μg/m3時,
   我國標準計算出的AQI值為 92,屬於「良」的級別;
   而按照美國標準計算出來的AQI為 158,屬於「不健康」的級別。」
  「另外一個存在問題是,根據中美兩國 的AQI計算標準,
   當污染物濃度 超出最高上限時,AQI的值最高 也只能是500,
   因為在這之上的指數 是不存在的。
   然而在現實中,中美兩國的空氣品質 水平差距極大。
   美國大部分地區的AQI值 常年保持在100以下,
   超過300以上的情況 極為罕見,所以設置500為最大值 絕對夠用了。
   而在中國,「爆表」現象則在全國各地常有發生。
   我國需要對AQI 超出500的計算方法 做出進一步的規定。」
(2) 中國空氣品質指數 - 與其他國家 空氣品質指數的差別 @ 維基百科
  https://goo.gl/iVBm5k
(3) 行政院陸委會 委託研究「兩岸空氣品質監測合作規劃 研究計畫」
  https://ws.mac.gov.tw/001/Upload/OldFile/public/data/4591445571.pdf
  PDF P.40 中國大陸 全國城市 空氣品質 即時發布平台
  http://106.37.208.233:20035/ (注意,是對岸網站)
  剛剛抓的截圖,不過仍只顯示昨天@@? https://i.imgur.com/tvww2sG.png
  比如說~新疆(東突厥斯坦)爆表中... AQI 500
  https://i.imgur.com/VigFw3c.png 但各地站點看起來AQI又很低???
  不過並不打算深入研究那魔幻寫實國.
總之~細部計算差異,所以推文說到的 中國網站測量數據差異,也可能發生.
====================================
隨意結論:
  1.空氣盒子是即時且小範圍,可能與12H平均的環保署 數字不同.
  2.因為AQI是取極大值,所以其中一項不同,AQI就會差很大.
  3.PM2.5 更小,吸起來更容易死掉.
  4.以空氣盒子資料來說,昨天半夜 中壢空氣普遍不好.
  5.中國AQI計算方式與美國(和台灣)可能不同.
只是增加生活知識用的 不專業網路文整理,請不要太苛責XD;(不精確用詞與出處等XD;;
至於相信哪邊的數據,就看個人啦.
作者: playif2 (R鍵)   2017-03-29 20:11:00
一女子王求
作者: gvvg5566 (姆咪智障)   2017-03-29 20:13:00
兩女子王求
作者: essswim (essswim)   2017-03-29 20:16:00
三女子王球
作者: double2783 (大社陳冠C)   2017-03-29 20:17:00
凹斗
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2018-04-10 17:17:00
很專業 感謝幫整理!
作者: GaryHarris (蓋瑞哈里斯)   2018-04-10 18:43:00
靠腰怎麼會變這張?幫我刪掉謝謝...
作者: Yelnats28 (live)   2018-04-10 18:49:00
認真之前有看過一種說法 有臭味的時候可能是已經累積了一段時間並產生變化 所以才會有半夜才聞到味道的狀況當然每種臭味狀況不同
作者: bbrrnn (onehand)   2018-04-10 19:37:00
推!專業
作者: kimisky (kimi~)   2018-04-10 20:57:00
推這篇詳細!
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-10 21:07:00
開著空氣盒子的檢測網 越晚空氣越糟糕阿! 已經紫爆了
作者: Belinda5566 (En La )   2018-04-11 10:51:00
環保署的監測站跟民間有比較大的落差在於地點,因為要即時偵測技術可行,但是本身盒子需要校正所以你看環保署的有自動跟手動但如果看民間的數據有些不準在於說盒子直接裝在廟或是紅綠燈一定會爆表所以環保署的盒子不能說過去不準即時的數據可能因為一陣風就轉紅轉綠未來的數據要靠大氣模擬程式,誤差值會很高還有有些人會說附近很臭,怎麼空品還很好,是因為AQI 沒有那個惡臭的偵測值另外台灣空污在世界上算普通...很多時候都是媒體渲染,台灣污染不僅僅來自工廠移動污染源產生的污染跟固定污染源比率是一樣的
作者: Yelnats28 (live)   2018-04-11 16:33:00
補推
作者: Belinda5566 (En La )   2018-04-11 20:12:00
你指的NOx是高溫不完全燃燒產生SOx多半是燃料中含S產生O3產生也會因為NOx因光化學產生上述NOx跟SOx大部分為工業跟汽機車產生你說的上述反應是因為高濃度會導致前述我說 有些惡臭味無法反應我指的是多環芳香族有機溶劑等等這些工業常見的外溢或是偷排是否為SOx跟NOx 在車陣多的地方就知道是不是那種惡臭PM10多半是沙塵暴,PM2.5可由SOx,NOx等光化學產生PM2.5可怕的是它會沾黏重金屬,PM10通常喉道絨毛可擋住比起SOx,NOx,有機溶劑的偷排最傷身體O3則是強氧化劑,會在高溫炎熱的天氣產生
作者: Qua3small ( )   2018-04-11 20:20:00
不是我指的啦XD; 是複製環保署的6項目~總之B大想表示 還有很多有害 有毒氣體 氣溫,不算AQI吧sorry好像回太少XD; 再次感謝您詳細解釋 m(_ _)m
作者: Belinda5566 (En La )   2018-04-11 21:18:00
沒,我的意思是AQI可以當參考,但是惡劣廠商偷拍很容易因為短時間,也因為AQI的特性無法追蹤那些有機溶劑很難短時間直接辨別,也常常因為稽查人員無法及時到場,去找到兇手你已經講得蠻詳細的,我只是補充而已喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com