Fw: [食記] 中壢-90分貝超吵-豐滿早午餐總匯三明治

作者: kochanharuka (Mirumiru)   2017-05-24 11:58:05
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1P93sXqm ]
作者: kochanharuka (Mirumiru) 看板: Food
標題: [食記] 中壢-90分貝超吵-豐滿早午餐總匯三明治
時間: Tue May 23 21:48:11 2017
圖文版: https://wp.me/p8pwmV-3Z
https://pica5566.000webhostapp.com/2017/05/23/中壢豐滿總匯三明治/
餐廳名稱:豐滿總匯三明治
消費時間:2017/5/21
地址:320桃園市中壢區環北路323號 https://goo.gl/maps/wa2T89MgBdw
電話:03 462 8843
營業時間:0800~1500 週一公休
每人平均價位:180
可否刷卡:否
有無包廂:無
官網:https://www.facebook.com/豐滿總匯三明治-中壢環北店-975349805880187
現場座位數:兩層樓,六七十個位子左右
等待時間:週日早上約十點到訪,等了十分鐘左右
外帶:可,還可外送吧
我心目中對早午餐店的定義是:可以在非正餐的時間,點超過早餐分量的食物,慢慢坐著
吃的地方。而這家店完全不符合我的期待,分述如下:
*環境舒適度:
桌子不大,桌距太近了,不僅很容易聽到隔壁的人談話內容,事實上整層樓的聲音你都聽
得到。
點完餐太無聊,利用店裡免費wifi下載了測分貝的app,實測一下發現是82分貝"響亮的噪
音水平"。怕這個app測得不準,換一個app測試,還有平均值跟歷時圖表,在我測試時間內,最吵達
到90.4dBA!
90分貝是甚麼概念,大約等於"市區中的交通繁忙時的音量;尼加拉瓜瀑布的水聲",生理
上會造成內分泌及心電圖的變化。根據美國職業安全衛生總署(OSHA)建議:待在「 90
分貝(dBA)」音量的環境中,時間不宜超過8小時,否則會導致「噪音性聽損」。
餐點還沒上來我就已經吵到受不了了,一層樓區區三十人可以吵成這樣,應該是因為不大
聲講話的話,對面都聽不到了,一種很恐怖的惡性循環!座位限時90分鐘,但我還沒吃完
就想走了......
裝潢也蠻不知所云的,所謂花錢吃裝潢也不划算就是。
*餐點:
點的是招牌的總匯三明治跟聽說分量很大的拼盤,餐點的表現倒是中規中矩的
總匯三明治(90),沒有甚麼特別的配料,就番茄、起司、培根跟菜,分量沒有特別大,偏
貴。
皇后拼盤(180),有法式吐司、炒蛋、德國香腸、起司培根、薯條、水果(一片柳丁)、紅
茶,分量也沒有特別大,每種吃完也不會有甚麼特殊的印象點,就是"喔~"的感覺。
*總結:
"不適合久坐的早午餐店"、"有名氣需要排隊的早餐店"、"適合聚餐的好地方"
兩人點了總匯三明治+皇后拼盤+拿鐵=355元,網路推薦CP值高跟份量大應該是誤會,同樣
的價格去美而美可以吃到爽,雖然有wifi但是不想待著,如果有小孩或是聚餐的需求這邊
應該不錯,不會有需要控制音量的問題。
ps:發現搜尋心得一片好評,是因為大家不想花時間寫負評嗎?但google評分就有公道伯說
出實話XD
作者: TS1989 (1989)   2016-05-23 21:51:00
其實我還蠻好奇店家怎麼都不會想洗google評價
作者: kochanharuka (Mirumiru)   2016-05-23 22:10:00
我也是搜尋早午餐就去了,因為推薦>>>抱怨,就會覺得Google評論可能只是個案@@
作者: mr19951023 (小小小人權鬥士)   2017-05-24 12:02:00
昨天才吃 有點失望
作者: BDUUU (巴豆妖)   2017-05-24 12:23:00
吃過一次 真的不吸引我 我寧願吃番茄村而且店員態度不怎麼好 是女生
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-05-24 12:47:00
感覺就是鯊魚咬吐司 捲土重來 不過我評價他比鯊魚好一點記得上篇相關 版上很多推文評價就普通偏差 這樣
作者: fromage (cheese cake 2.0)   2017-05-24 13:01:00
不好吃啊
作者: larle (岌岌可危)   2017-05-24 13:23:00
吃過板橋店 就還可以 試過就好http://iamlarle.blogspot.tw/2017/05/blog-post_33.html
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)   2017-05-24 13:45:00
味道普到不行,不會讓人留下印象的一間店。
作者: cookiesrain (恩哼)   2017-05-24 15:27:00
吃過一次就不想去了 很普 浪費排隊時間
作者: MoonAthenaX (月下的雅典娜)   2017-05-24 16:07:00
我覺得看照片就很普了啊...
作者: camomile (一定要幸福)   2017-05-24 16:45:00
吃過一次就沒特別想再去了……
作者: higr (dodo)   2017-05-24 18:49:00
真的很吵,吃完就趕快閃人……
作者: yusuke11 (ohhaha)   2017-05-24 18:50:00
我也覺得很普通
作者: cowa1111 (cowa1111)   2017-05-24 18:59:00
你說中我的心聲了
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2017-05-24 22:24:00
普通東西貴,八成會倒
作者: devilbearDX (好好先生)   2017-05-24 23:00:00
誠實的食記給讚
作者: planewish (I should know...)   2017-05-24 23:41:00
覺得不好吃...
作者: Larry0801 (Larry)   2017-05-25 01:00:00
很吵+1
作者: novemberll (推~原PO正妹)   2017-05-25 03:59:00
不是葉佩文. . 一定要推
作者: tzmu (晨)   2017-05-25 07:34:00
覺得和鯊魚一樣都很難吃 那個價格可以去弘揚路上的一堆店吃到撐OAO
作者: POLULU (鹿鹿兒)   2017-05-25 07:38:00
真的不如何 而且剛開幕時去覺得菜單編排很奇怪 套餐單點價格寫的不清不楚 向服務員詢問還一臉你有事嗎 的表情
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2017-05-25 07:56:00
去吃過一次 沒有很喜歡
作者: swoh   2017-05-25 08:09:00
很吵+1
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2017-05-25 08:28:00
台北也是這樣 不期不待跟上面經驗一樣 跟店員反應完全沒用
作者: lasslass (......)   2017-05-25 08:37:00
味道普普,聊天是還可以,就裝潢比較好的早午餐店
作者: reichan (我是西西)   2017-05-25 11:14:00
吃過一次 普評 QAQ
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2017-05-25 11:46:00
美而美是哪招,好歹也拿麥味登來比
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2017-05-25 13:54:00
吃過 覺得主餐soso 甜點類比較好吃
作者: moonslight (開心就好)   2017-05-25 14:01:00
第一次去就覺得餐點普通、份量少,想說是不是沒點皇室拼盤,第二次去點了之後……我不會再去第三次了
作者: jimmyyang (諸行無常)   2017-05-25 18:31:00
還好沒去過
作者: monkeygg (猴)   2017-05-25 19:30:00
覺得蛋捲滿好吃的耶~
作者: bk102029 (Liao)   2017-05-26 09:24:00
超普的又貴
作者: yenling8118 (yenling)   2017-05-26 12:39:00
我倒覺得中原跟板橋店還好耶
作者: ropin0320 (素顏娃娃)   2017-05-27 07:25:00
不好吃又貴
作者: windjammer   2017-05-31 22:20:00
這家吃過一次 食物感覺很空洞 好看但沒記憶點
作者: soleil8 (isoleil)   2017-06-02 18:37:00
去過一次只記得花錢很心疼食材還好,沒有值那個價隔壁離我們真的超近的講什麼都聽得到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com