[新聞] 中壢掃蕩 Uber奏功

作者: MyAll (靜岡玉露)   2016-06-02 22:55:32
中壢掃蕩 Uber奏功
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160602000468-260107
楊明峰/桃園報導
作者: crow12 (.......)   2016-06-02 23:08:00
將司機與駕駛隔離詢問 orz …
作者: chooo (Cho)   2016-06-02 23:10:00
要不要先整頓站前喊價不跳錶的有牌計程車啊...
作者: morgan13 (50貝里)   2016-06-02 23:44:00
要先整頓拉客白牌啦!素質比uber更差
作者: bardeqeq (擁抱比親吻更親密)   2016-06-02 23:44:00
哪要乘客勇於檢舉...不然沒明確事證怎麼抓?
作者: fr951 (ABC)   2016-06-02 23:56:00
那些亂喊價不整頓也真是.....到底何時中壢才能跟其他地方ㄧ樣跳表載客
作者: steward135 (逆風高飛)   2016-06-03 00:36:00
白牌也有在抓啊 我被抓過一次....................
作者: ccxx9999 (>>)   2016-06-03 00:37:00
大園不是桃園監理站的轄區?
作者: brooklyns (努力微笑)   2016-06-03 00:45:00
最該改善的不先改善...
作者: aqua25113 (中壢宋慧喬)   2016-06-03 01:40:00
站前計程車誰敢搭啊...
作者: cospara (貓咪老師)   2016-06-03 01:41:00
怎不先抓不跳錶的計程車
作者: diablo5566 (❺❺❻❻不能亡)   2016-06-03 03:44:00
火車站似乎沒跳錶的 合法嗎?
作者: hnjsh (Noldor)   2016-06-03 06:30:00
違法就是違法,別成天就只會拉因為別人更爛所以我就該自主合法化
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)   2016-06-03 07:23:00
我同意樓上,但你不覺得花費那麼大力氣去抓兩台Uber,卻放著火車站前那幾百台張揚無比就是不跳表的計程車不抓。
作者: jason628 (Just A Gamer)   2016-06-03 07:56:00
來先生先生坐車坐車
作者: isong199 (雨中回憶)   2016-06-03 08:13:00
讓我想起來中壢考試時一堆計程車拒載我....說什麼太遠現在塞車
作者: uku (反轉 )   2016-06-03 08:25:00
沒繳的,先抓!
作者: y1324 (騎在豬上的噗)   2016-06-03 08:27:00
中壢計程車那麼爛不改
作者: bonjovi0930 (Ben)   2016-06-03 08:51:00
抓到2台就可以上報,uber就是樹大招風,中壢白牌更狂
作者: a10027395 (Alice)   2016-06-03 09:07:00
柿子挑軟的吃阿 計程車挑軟的抓阿 要不要解釋一下為什麼遲遲不讓uber合法化 還不是那些公會在怕只會怕又不會想辦法改善自己...呵呵
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2016-06-03 09:26:00
不讓Uber合法化的原因是 Uber的登記根本有問題阿.....現有法規根本不可能讓它就地合法化
作者: a10027395 (Alice)   2016-06-03 09:40:00
目前交通部跟Uber都致力於合法化 在跟計程車工會談條件不過計程車工會堅決反對到底 無論uber開任何條件都拒絕
作者: aqasia (不可以)   2016-06-03 10:44:00
贊成白牌要先抓
作者: apon227 (屁屁)   2016-06-03 11:01:00
先整頓車站前的拉基計程車吧
作者: skoie (水飄渺)   2016-06-03 12:12:00
白牌計程車不先管管嗎
作者: pepeboy (金A)   2016-06-03 12:15:00
中壢車站那些計程車都不跳錶的不先抓?
作者: mark45641   2016-06-03 13:03:00
請大家出站發現不合理計程車收費 請撥110
作者: tts400 (走走貓)   2016-06-03 13:09:00
司機跟駕駛隔離........這好奧妙啊
作者: andy89202033 (89202033)   2016-06-03 13:15:00
不肯繳稅要怎樣合法化
作者: steward135 (逆風高飛)   2016-06-03 14:35:00
t大 我當時被抓就是司機跟乘客隔離 而且離很遠
作者: jean0914 (黃阿喵)   2016-06-03 17:34:00
司機與駕駛隔離是有兩個方向盤?
作者: zames0625 (LNDK)   2016-06-03 17:35:00
先抓白牌行不?火站站一堆不抓?
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2016-06-03 17:39:00
支持UBER 給小黃一個警訊
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-06-03 20:04:00
在別的地方搭過UBER,沒得挑,看起來就8+9在亂開
作者: han77 (han77)   2016-06-03 20:44:00
站前的計程車真的很擾民
作者: kangta0819 (嶄新)   2016-06-03 21:24:00
站前的應該有背景吧……
作者: aipado (E.D.)   2016-06-03 23:13:00
支持Uber
作者: oooeee77 (打賭吃到飽)   2016-06-03 23:27:00
支持uber 態度比合法的好上不知道幾倍
作者: ballgame162 (mufcwin)   2016-06-03 23:45:00
計程車那麼亂不抓?
作者: yamapi701 (不能單純一點嗎?)   2016-06-04 00:57:00
將司機與駕駛隔離詢問…記者啊!
作者: linkbean   2016-06-04 01:27:00
後站的計程車也很糟糕,沒遇過跳表的,水準也很低落
作者: plnceto (花花花花花花)   2016-06-04 03:57:00
我都打55688 很難嗎=.=排班的計程車們幾乎都認識的 如果有不認識的想要排就會被趕走 計程車生態幾乎都這樣
作者: sa8632520 (雨過天晴)   2016-06-04 07:51:00
火車站前那些亂喊價的黃牌怎麼不先抓一抓
作者: chaumet07 (~*chAUmEt●╯)   2016-06-04 09:17:00
支持Uber 比較安全 有禮貌 也增加小資族搭車意願
作者: yoyo3055 (yoyo)   2016-06-04 18:10:00
小黃爛跟uber非法經營兩回事吧
作者: terry31224 (你的自由)   2016-06-04 18:13:00
非法就是非法,一旦出事就知道uber多沒保障了
作者: numbtch236 (爺哥)   2016-06-04 18:48:00
光要有良民證跟無肇事記錄就屌打小黃了
作者: Beatha (Beatha)   2016-06-05 02:03:00
非法Uber比合法小黃還讓人安心有保障...
作者: gangboy (gangboy)   2016-06-05 08:58:00
火車站前一堆不跳表的小黃都不抓
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-06-05 09:15:00
uber就是白牌啊 抓白牌=抓uber
作者: bisconect (李東翰)   2016-06-05 13:24:00
什麼鳥法律啊,用國家暴力幫助計程車行壟斷市場
作者: tseupnpneyi   2016-06-05 14:04:00
喊價也是違法行為,出了台北就沒車搭了,都違法
作者: kwinner (天花板)   2016-06-05 19:22:00
U ber 合法就沒問題啦
作者: capitalofz   2016-06-06 02:19:00
以前台中火車站也被霸佔不跳表 台中市府一掃盪就消失中壢真的有心一定也做的到 要不要做而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com