來回應ptttalker的意見。
看看這位所謂的基督徒到現在真的是打死不敢面對我引用的馬太七章耶穌那段話說要怎麼
分辨是他的信徒還是披著羊皮的狼。
他的回文全都是以攻擊我個人來“轉移話題”。
要讓這些自稱為基督徒的願意面對耶穌的話真的是非常困難。
底下再次說明你對我的無謂攻擊，而如果你就是不肯面對馬太七章耶穌那段話，只想以攻
擊我個人來轉移話題，那麻煩你可以不用再回了。
一
就是因為你斷章取義用惡意曲解的手段誣告我，所以後來我才會編輯將那段話說明清楚一
點。
會講那句話的起因是因為在同一個討論串這篇而來的。
https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1749217639.A.30C.html
當時你跟我強辯說什麼狗也是家人云云。
所以我才會反駁說就算在歐美咬兒女的惡犬也是要撲殺。這是要讓你能認清兩者地位不可
能一樣。
以此說明既然在耶穌的比喻中是以狗（外邦人）來對比於神的兒女猶太人（以色列家）
那這所謂的外邦人基督教會迫害屠殺神的兒女猶太民族一千多年，末日審判時會受到耶和
華神什麼樣的懲罰呢？
二
關於AI，一篇報導提到。
“AI聊天機器人缺乏常識和邏輯”，才會反覆出現顯而易見的錯誤資訊。
現有的AI聊天機器人“不適合調查事實”。
適合用在不管內容的真實性和準確性，只需要自動生成自然語句和程式語法等用途。
如上，我為什麼要浪費時間對這種缺乏常識與邏輯缺乏真實性的內容作反駁，笑死。
你目的只是想以這種手段轉移話題來逃避我引用的經文。
你用這種缺乏常識與邏輯缺乏真實性的東西來攻擊他人，你這就是惡意在謗讟他人。
你這種謗讟他人的惡行在馬太15章中就有提到了。到現在你還是不肯悔改惡行。
請你自己說，這是不是假基督教對你產生的不良影響？導致你覺得不用悔改沒關係？
惟獨出口的，是從心裡發出來的，這才污穢人。
因為從心裡發出來的，有惡念、兇殺、姦淫、苟合、偷盜、妄證、謗讟。

a大您在討論串中有提到，既然根是錯的，怎麼可能長出好樹，但在福音中有提到一段比喻：家主想把不結果的樹砍掉，而園丁求情說，讓我再修剪、施肥，若還是不結果，再把它砍了吧！比喻中的園丁是耶穌，家主是天父，這棵樹可以是人、團體甚至是教會，這麼看來，就算一棵樹茁壯了但距離真正結果的時刻，還是需要很多時間還有修剪的過程，是否不應從結不出好果子就否定一切

https://i.imgur.com/pOFNTEK.jpeghttps://i.imgur.com/5oDZUL0.jpeghttps://i.imgur.com/ZdtmT7C.jpegAI都比你講道理，呵呵https://i.imgur.com/xgtL9Qd.jpeghttps://i.imgur.com/GXiFGMq.jpeghttps://i.imgur.com/Kc8qd54.jpeg謝謝你當負面教材喔～請大家小心，不要長成這樣，不可愛喔｜

AI的內容雖不是百分百正確，但也不是全錯或一無是處，不然不會這麼被全世界所重視。像目前至少有三大家科技業的AI及許多鄉民們都認為我們的老天鵝的若干文章內容的邏輯和思維上有問題，並有提出例證說明，然而老天鵝多次對此逃避面對，或顧左右而言它，或想自欺欺人。不過貧道仍是望向遠方，期待老天鵝有一天能脫離自我窠臼、改善邏輯思維，展翅飛向嶄新的鵝生～～~~加油～你可以的～https://files.catbox.moe/awy3qm.png（以上是請微軟的AI畫的圖）這是哪家的可愛鵝子啊？可愛的鵝子能否消減around內心無謂的仇恨？

AI 確實查資料還不太行，很多錯誤，需要再去 Google 查證但 AI 用來分析人類文字的語境和邏輯已經很厲害了，我覺得還滿有參考價值的