Re: [討論] TJC有『經典』嗎?

作者: tfnop (網管測試中)   2025-04-27 21:39:22
因為你不懂TJC,所以你會有很多你自以為的解讀
十大信條源自五大教義,是差不多的東西,而這是代表會通過的內容,並不是那個人的著
作,謝順道寫過這本書,也寫過聖靈論,但是不會用某個人的書來講道,也不會用來檢視
信仰,這跟你的認知有落差
不會有你的解釋違反了聖靈論、你的解釋違反謝順道寫的五大教義這樣的說法,只要是本
於聖經就沒有問題
反之,召會不可違反李常受文集,召會必須要讀水流職事的內容,召會的講論如果違反這
些內容,那就會被檢視,這應該是我所知道的事
那麽讀李的文集多於聖經,那我也「建議」召會應該自己去開個新版自己玩,李式的文集
明顯高於聖經
最後,你的建議我不接受,因為你無法說TJC不是基督教
作者: df62 (老漁)   2025-04-27 23:29:00
呵呵,以前嘲笑我們基督教沒得救,現在基督教成了香饃饃不過,我真的建議TJC多讀加爾文的基督教要義,路德文集衛斯理的基督教文庫,天主教的大教理,東正教的慕善集,反正反正,老魏和老謝的書都是垃圾,扔了就算了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com