分成三點說明請看完才能理解我要表達的。
一
我覺得很莫名其妙,板上有人發問要人推薦與基督教歷史有關的書籍。
我跟他推薦了幾本學術界的科普讀物。
製造耶穌:史上NO.1暢銷書的傳抄、更動與錯用
https://www.books.com.tw/products/0010481776?srsltid=AfmBOorCiiLq4ZJ76SsGnQwNP
製造聖經:聖經中不為人知的矛盾(以及為什麼我們看不出來!)
https://www.books.com.tw/products/0010906914?srsltid=AfmBOorzSu7VzL50dR75YXl2h
卻引來幾位教徒的仇視攻擊我。
這些書籍的內容對不對,就由發問者自己找書來看就知道了,攻擊我這個推薦人要作什麼
?
就是害怕這些學術研究被更多人知道。
這學術研究證明了基督教的新約聖經只是人的話,其中一些內容甚至是為了宗教立場刻意
竄改添加的,這樣人為作假的書籍當然不是基督教會宣稱的所謂上帝的話。
將這人為作假的偽經當作上帝的話是在侮辱上帝了。
二
我就直說了。
並不是這些學術研究的真相不夠清楚,只是許多教徒們被“恐懼”和“貪婪”這兩種人性
弱點給控制住了,導致教徒們不願面對真相,仇視說出真相的人。
這就類似有些攝理教徒不願有人跟他們講鄭牧師性侵的事,不願面對真相是一樣的心態。
恐懼什麼,教徒恐懼死亡這件事無法面對需要有個心理上的麻醉劑。
再加上“沉沒成本”太大了,已在這個宗教組織花費了大量金錢與時間。
這個自稱為基督教的宗教組織“利用此人性弱點”以信教得永生的說詞來控制信徒。導致
信徒拒絕接收任何對基督教不利的資訊。
教會組織也因此獲得了權力與財富。
這種“利慾薰心”而且“拋棄獨立思辨能力”的心態是最好操控的,這也就是為什麼基督
教的歷史會如此殘暴瘋狂的最根本原因。
教會得以控制信徒“泯滅良知”的迫害屠殺耶穌的族人弟兄猶太人,以及活活燒死與教會
思想不同的所謂異端。
這裡我就想問一個問題,如果將來科學獲得了永生的技術。
可是使用這項技術需要花費大量金錢,你必須將你到教會聚會的時間用來工作賺錢,以及
將你上繳給教會牧師的十一奉獻節省起來,才能有足夠的金錢使用這項技術。
這些教徒們還會繼續在這明顯是謊言的所謂基督教上面自欺欺人嗎?
還是會改信奉科學,將花在這個自稱為基督教的宗教上的時間金錢用在這項科學技術上呢
?
三
與這外邦人基督教利用死後生命之說來控制信徒不同的是,
希伯來聖經極少談到死後的事,在最晚期的但以理書12章才提到在猶太民族“本國的民”
中有一些人會復活得永生,但這也不是說全部人都會復活,而且針對的只是猶太民族。
如果談死後的事是希伯來聖經的重點,不應該只有這麼寥寥一兩句,其他大量篇幅都在談
猶太民族大衛之國的復國。所以後者才是重點。
要知道認為有死後生命這是在外邦異教早就有的觀念,在古埃及宗教就有了。
可是摩西五經作者明知道異教有這些觀念卻都不談,這說明了摩西五經是刻意不談死後的
事。
為什麼呢,有可能是不希望如外邦異教徒那樣信神是為了求取死後的利益。
可以說這樣的心態就不是在信神,神必須滿足你的慾望你才要信,那反過來講,神沒有滿
足你的慾望你就不信了。
那說到底所謂的基督徒只是將“自己的慾望”當作神而已。
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2025-01-02 19:30:00因為學術不是絕對真理呀,學術涉及研究者本人的世界觀。一個自然主義世界觀的學者,依據其自然主義世界觀發表學術著作,認為聖經中任何超自然的事件都是杜撰的,難道信徒會因為他打著「學術」的招牌,就承認聖經中超自然事件的記載都是杜撰的嗎?這是世界觀與世界觀的交鋒,比的是哪種世界觀能夠自恰的解釋宇宙中的任何事實,也能夠解釋對方的世界觀為何是這樣以及為何這樣解釋事實的。絕對不是表面的「我是學術證明了什麼事」那麼簡單。
葉爾曼原本是基要派,所以從一開始就偏掉了呀(茶~那兩本小書提到的所有研究沒有任何一項是隨便一本新約導論沒教的
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2025-01-02 22:36:00基督徒活著的終極目的就是在合乎聖經的每一件事上榮耀神,買科學永生雖然沒有違法聖經,但聚會的優先次序更高,所以基督徒會選擇聚會若且唯若這個基督徒真知道榮耀神是最重要的事。另外,永生是罪人回轉歸向神後,必然帶來的一項福份,基督徒喜歡這項功利的福份,但不是功利主義者,敬拜神榮耀神才是目的,神給的永生只是正事完成之後必然伴隨而來的附項。
作者: Mian1997 (免) 2025-01-03 01:17:00
別的宗教多數都有輪迴唯獨一神教不談輪迴但也沒否定輪迴,如果人死後就灰飛煙滅了那人必定會更加怕死,為了活著寧可被統治者壓榨,這就是政教的共犯結構。
作者: Mian1997 (免) 2025-01-03 01:33:00
雖然常常有人在說聖經有被竄改過、有被刪除章節過,但這實在沒有證據,光是耶穌被釘十字架的過程兩個作者的口吻就差異懸殊了到底拿什麼叫人相信
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2025-01-03 10:32:00為何摩西五經裡少談死後的事?這方面摩西五經有說。少談≠不存在此處少談≠別處不准談
如果是我家祖先犯到耶穌被寫下,剛好我家犯沖,我會說可能當時背景我沒有辦法違背政府的意思,說不定很為難有時候要先放下耶穌的位置,因為耶穌當時的人身可能選擇了直接衝鋒幹亡而不是在地上王國順勢改政但是衝鋒幹亡之前耶穌政權可能本來就是梵天濫造隊伍說到梵天的話應該只會自賣自誇,天花板現象是必然的~在立場不同之間留好合理區間,這也是種迴歸概念只要梵天濫造隊伍有什麼地球沒做好,還是可能繼續升天;外加講道沒有講好,又在天受選拔為君層,這簡直對被極端教派絆倒的人來說是製造禍端,我看連亞伯拉罕都想退回去把自己的老祖先位退掉了(也許會選美軍模式)