[討論] 巴特(Karl Barth)神學家或假師傅?

作者: ostracize (bucolic)   2021-08-07 12:03:52
巴特(Karl Barth)是“新正統派”鼻祖,又是今天神學界(尤其華人教會中)極受歡迎
的大學者,甚至有人推崇他是《改革宗》20世紀最偉大的神學家。然而,鮮為人知的是他
的私生活:巴特與他的女秘書 Charlotte von Kirschbaum 有染多年,並把她接回家中,
強迫他的妻子(Nelly)與他的小蜜同住一個屋簷之下,三十年之久,到死都不悔改,還
要求死後三個人葬在一塊兒。可想他妻子所經歷的精神折磨,不比家暴更加殘忍嗎?
https://www.liangge7.net/shidaixinxi/1956.html
有些基督徒知識分子,聖經非常生疏,卻開口閉口就是巴特、士來馬赫、田立克。
https://www.facebook.com/alex.s.tseng
前唐團講師,現任華神教師曾劭愷關於唐崇榮案的證言信補充&為何先公布他的信?
https://rainbow333.pixnet.net/blog/post/332837805
作者: alchemistry (chemist)   2021-08-07 18:09:00
有些基督徒知識分子,聖經非常生疏,卻開口閉口就是巴特、士來馬赫、田立克,實在很可笑!大推原PO的這一句話。
作者: charatible (禱告)   2021-08-08 00:13:00
真相可能超過人的想像,如今的教會...
作者: NewCop (新警察裡王)   2021-08-08 02:49:00
推崇一個人的神學見解和推崇他的品德是兩回事吧?
作者: paul0303 (paul0303)   2021-08-08 02:58:00
÷1,真相可能超過人的想像,如今的教會...
作者: linyi781227 (paul)   2021-08-10 14:14:00
推崇一個人的神學見解和推崇他的品德是兩回事+1雖然我沒特別迷巴特 也不太了解他的神學 但批評他的人也可以好好想想 你真的有仔細讀過他的書嗎?還是只是看了一兩篇「別人的」網路文章就自認為全盤掌握呢?
作者: eno4022 (eno)   2021-08-13 10:46:00
發文沒在看板規?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com