※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言：
: 標題: [公告] jaids禁言5日
: 時間: Fri Feb 19 06:29:47 2021
:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1WAzUlCj (Christianity) [ptt.cc] [問題] 摩門教保持古典基 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1613485999.A.32D.html │
: │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ●29018 s 9 2/16 jaids □ [問題] 摩門教保持古典基督教的不酗酒
:
: 作者 jaids (做工的人) 看板 Christianity
: 標題 [問題] 摩門教保持古典基督教的不酗酒
: 時間 Tue Feb 16 22:33:09 2021
: ───────────────────────────────────────
:
: 摩門教保持古典基督教的不酗酒， 婚前守貞
: 好奇為什麼現代基督教主流紛紛放棄不酗酒跟婚前守貞？
: 現代基督教還有哪些教派保有不酗酒跟婚前守貞嗎？
:
: → jaids: 我參加的教會是倡導不酗酒 02/17 08:11
: → jaids: 而且弟兄姊妹是真的不喝 02/17 08:11
: → jaids: 聖經裡面有說酗酒 淫亂 都是不好 02/17 08:12
:
: → eno4022: 原po不出來回應一下嗎？不然我9.3要下下去了 02/17 14:23
: 我去的基督教會是真的有遵守不酗酒的 不知道你有甚麼問題?
: 至於很多福音派根本沒在遵守不喝酒 也沒有強調婚前守貞 這也是事實
:
:

你這樣規避13.1真是讓我大開眼界，果然怎麼訂規矩就是有但還是請你遵守13.2，不過我看13.2沒有罰則，我看要你遵守也是有難度我沒打算跟不照正常討論板務管道走的人做什麼討論，單純提醒你違規了，以上。

我看不出哪裡人身攻擊欸...

但這次原po不管怎麼說都是造謠吧？不管跟摩門教有沒有關係，都該拿實質證據說“現代基督教主流紛紛放棄不酗酒和婚前守貞”就像主流基督教也不能隨便說“現在摩門教仍堅守多妻制度”，然後被要求舉證的時候就回一句“我真的看過這樣的摩門教會”如果他可以找到多個有力證據（教會文宣、講道紀錄之類的）證明多個不同教會的牧師都說“可以酗酒”和“不需要婚前守貞”，那他當然不該被處罰或者原po以摩門教經典“教義和聖約”說明“為什麼摩門教不喝酒”然後再解釋“為什麼其他主流教會也該不喝酒，而不是單純不酗酒就好”那這樣也是個合理的討論（當然必須表現出有願意討論的意向）而且原po在回文還把酗酒換成不喝酒，代表他也知道標題錯誤，卻沒有任何修正這就像主流基督教說“多數摩門教會仍然堅守多妻”然後被質疑時回一句“我確實遇過摩門教徒再婚的”ps.我這邊只是舉出原po的錯誤，現在多數的摩門教會都已經放棄多妻制度了，請不要誤會

看的眼花繚亂。。。。。