Re: [討論] 反墮胎公投奇葩懶人包

作者: windcanblow (戲謔人生)   2019-10-25 13:19:25
繼上次反墮胎的討論,我發現討論的方向應該不是可不可以墮胎,
而是人們願意為禁止墮胎作出多少努力跟付出多少代價?
有一種方法就是政府立法,全國男性需將結紮視為一般接種疫苗的過程,
要生的時候再去跟政府申請,進行手術或人工授精。
這樣的政策雖然仍不能百分百保護所有女性被自願性受孕,
但是起碼高比例的胎兒都是在安全且受政府保障的情境下出現。
所以說禁止墮胎本就不該從限制、處罰婦女甚至是醫師著手,
為什麼不是要求男人呢?
禁止墮胎政策就是應該綁定禁止男人隨意播種的政策,
才能徹底保障胎兒及父母權益才對,要就一起推廣提倡,
要不就閉嘴別只針對懷孕女性指指點點。
不去要求男人,卻對女性處處加以道德框架,
這些公聽會上的要角,能不能有點突破性發展?
還是上開這種對男人的要求跟規範(其實也都還好啊,又不是從此不能生)
在宗教上是有違背教義的地方呢?
板友們說說看。
作者: tfnop (網管測試中)   2019-10-25 13:41:00
結紮後再手術,生育率會降低,怎解?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-25 13:58:00
樓上 總比生育率是從未成年或被強暴來的小孩來增加還好吧 而且結紮後再恢復根本不影響 這樣才能確保小孩是能在安全有愛健康的環境下出生。我覺得很好。男生做不到的話 就不應該要求女生我身邊有深愛的人信教 所以一兩年前開始才來此板想說認識看看 但基督教徒和教會為什麼總是做出這種事呢我覺得非常難過 至今被教會邀請加入受浸好幾次 都
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-10-25 14:10:00
不會根本不影響喔,手術再接通隨著結紮時間經過還是會下
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-25 14:10:00
沒辦法加入 覺得違背良心
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-10-25 14:11:00
降的只能說成功機率很高,不會根本不影響
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-25 14:12:00
N大 明白了 謝謝
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-10-25 14:13:00
你今天可以選擇像一些仇視基督徒的人一樣把基督徒視為一個完整群體,任何基督徒都必須為其他所有基督徒負責也可以選擇把基督徒看成只是在某些觀念上有共同點的一群人的總稱內部每個人對事物的看法都有差異不要說基督教,世界上絕大多數正常的團體,裡面每個人想法都不會完全一樣吧例如,每個泛藍/泛綠選民的想法會一樣嗎?每個廢死/反廢死的人想法會一樣嗎?每位同志/異性戀者想法會一樣嗎?很多仇視基督教的會說這只是切割護航
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-25 14:18:00
我就是覺得為什麼剛好都基督徒?難道聖經有教?唉
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-10-25 14:20:00
但是自己想想看,你會願意某些台灣遊客在國外做了件缺德的事被報國際新聞,就覺得自己理所當然的跟那些遊客一樣缺德嗎?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-25 14:21:00
我的確目睹過教會的人善良熱心充滿愛 但同時也是他們在傳這些反性教育 反同 反墮胎的消息 (同一個教會) 不免讓人沮喪
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-10-25 14:23:00
就算是同一個教會的基督徒內部對世俗事物多半也會有不同的看法(當然如果是同一人那我無話可說)其實除非教會真的太超過每天喊,不然基督徒不太會因為自己教會在俗世的觀點跟自己不合就換教會因為大部分人根本選教會是看方便和習慣而已
作者: d86506 (李蘭德)   2019-10-25 14:48:00
有些基督徒以為只要改變社會,使得社會遵行某種規條,就能討神喜悅,只可惜神的心意不是人人都要是異性戀,或者人人都不准墮胎。神的心意只是要人轉向祂、愛祂、享受祂,這也是人唯一能做的。
作者: cp3bg32 (亂世清流)   2019-10-25 15:06:00
為什麼不先讓性侵犯跟未成年行為的做化學去勢
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-10-25 15:12:00
為什麼不從男性著手其實很簡單,因為這樣法律會從“不能做什麼”變成“必須做什麼”
作者: d86506 (李蘭德)   2019-10-25 15:12:00
化學去勢後續的心理影響樓上知道嗎?如果只是使人格扭曲,進而變成更大的危難,那是政府要負責還是行為人要負責,有或者是在網路上嘴砲的鄉民要負責呢?
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-10-25 15:13:00
通常這種“必須做什麼”的法律在制定的難度都會比較高
作者: tfnop (網管測試中)   2019-10-25 15:18:00
如果照風大的想法做,13歲就要結紮,但是30歲結婚的話大部分都很難懷孕了
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-10-25 15:27:00
也沒到很難啦,結紮15年以上還是有七成的恢復成功率
作者: roc1110 (上層建築)   2019-10-25 17:01:00
讚+1!噁心基督徒,明明生殖是男女都有份,卻把責任「單獨加在女性身上」,歧視女性的邪教,噁心死了.建議基督徒「不要再亂提案」了,這樣社會會認為「基督教=邪教」看到NewCop說「不應該認為每位同性戀的想法都一樣」,但「基督徒」卻把「每個同性戀都打成不可結婚」,建議基督徒要想想「你們用什麼想法看別人,別人就會用同樣的想法看你們」.NewCop你要看清楚,基督徒「用什麼歧視的眼神跟語言歧視同性戀跟女性」,女性跟同性戀會「整碗糞潑回去」加倍奉還.所以基督徒基督教被歧視,「一點都不令人同情」
作者: david213 (低調)   2019-10-25 17:27:00
同意不是每個基督徒都是一樣想法,但檯面上這幾個爭議議題都是基督徒在大聲嚷嚷,人家不鞭基督徒鞭誰?
作者: ezpaper (Louis)   2019-11-28 00:48:00
不只是嚷嚷 更讓人不齒的是還會造謠煽動 一個宗教教人為惡 這真的是最佳的反福音

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com