因為當時的迦南人犯罪嚴重，無法區分巴力跟耶和華，所以導致用阿拉（大能者）這個形
容詞來形容他們拜的神，但事實上耶和華跟巴力是不同的，以至於到現在仍有許多人以為
阿拉是耶和華，因為都借用了阿拉（大能者）這個形容詞，但實際上伊斯蘭的大能者跟舊
約聖經的大能者是不同神
以上個人淺見...

推這篇正確解釋三者的關係!!!

但有個問題，伊斯蘭教派普遍承認耶穌是阿拉的先知如果耶穌跟耶和華算是同一脈的話，那他作為阿拉的先知，不是代表阿拉跟耶和華應該是一樣的嗎？

只承認耶穌是先知而不是彌賽亞不就推翻了以賽亞書的預言，那怎麼會一樣只要是把耶穌降格，沒有神格，那跟舊約聖經就是相違背的

這邊先不管雙方認為耶穌到底是先知，彌賽亞還是神子，單純就傳承的系統來說如果阿拉不等於耶和華，那耶穌（爾薩）也不應該是阿拉的先知吧？

這邏輯很有問題

是啊，我絕對不會說耶穌是阿拉的先知，兩個教義差這

nc是正確的

Love大的古代宗教考察才是正確的不能用現在已經勝者為王的耶和華視角來看那是勝利者的視角 耶和華確實成為迦南地唯一神可是曾經他也不是現在這個正統信仰所描述的他曾經跟巴力混雜在一起Love大說的就是當時迦南地信仰混亂的實際情形

如何混雜，聖經中描述的很清楚了。

你現在看到的聖經 就是脫穎而出的那派人寫的呀

可是伊斯蘭教創立不是在耶穌的500年後嗎？那時候迦南地區的信仰之爭已經是遙遠的過去了吧

就使用當時的用字呀

我覺得這就像今天有個認識你的人向別人介紹你，結果他把你的興趣、經歷、職業等等的資料說錯一大堆但是他說錯再多，他心裡想要和別人介紹的還是“你”啊並不會因為他說錯了，他心裡想的就會變另一個人

興趣、經歷、職業等等都說錯了就算信仰的人是基本教義派 什麼都完全接受也會立刻變成信仰另一個神吧例如你跟迦南人傳(基督教版)的巴力屬性、性情、喜好 只要穿錯接受的人又完全接受 那就變另一個巴力了

我發現這好像是定義的問題了....

別忘了 當初還沒有聖經當時的人 連像我們這樣可以定義的範本都沒有

我的朋友要是跟別人介紹我，結果把我的所有資訊都說錯，連名字都叫錯的話，我絕對會想他認識我嗎= =

那請問a大，在你的定義中，基督教裡面的異端，像摩門教,統一教，甚至東方閃電一類的，他們的上帝和正統基督教的上帝是同一個嗎？

哈哈 當時的信徒也是這樣呀當時的人面對異端 不也跟我們一樣會被誤導

在我的定義裡面，我會說他們指的仍然是同一位上帝，只是

我是認為同一個啦

錯了很多

你看 我們現在有聖經 都還可以有異端當初的人什麼都沒有是要怎麼唯獨聖經要怎麼判斷哪個說法才是正確的

一貫道表示，所有宗教的神都是我們無極老母的化身