※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 當科學遇到聖經
: 時間: Tue May 29 12:26:17 2018
:
: ※ 引述《tp6g4 (陳試)》之銘言：
: : 例如宇宙大爆炸，可不是隨便推論大爆炸學說
: : 而是藉由 "觀測宇宙發現宇宙在膨脹" -> 推論 "宇宙以前沒那麼胖"
: : -> 再推論 "宇宙以前很小"
: : -> 宇宙以前濃縮唯一點
: : -> 可能不知道什麼原因，爆炸後冷卻出宇宙了
: : 好的，我們看一下聖經怎樣說，我先做個置入性行銷
: : 我說世界是我創作的，在一個tp6g4經，你們要信，你信嗎？
: : 為什麼聖經上面說神創造光，你們就真的相信神說有光就有光了
: : 我用聲控也可以讓家裡的電燈有光呀！
:
: 基督信仰的推演基礎是這樣
: 聖經說有神，信徒按著聖經的指示感受到神，因為感受是真的，蒙恩是確實的，
: 所以神必然是存在的，這就是第一手的證據。
耶，你是這樣理解基督教的喔?
不過本肥的理解是，有人親眼看見神蹟、看見死裡復活、看見升天，然後把親眼
所見的寫下來，ㄧ代傳一代，論述保存率與準確度屌打任何一個西方同代著作。
「生命意義」是一個每個人都有的問題，也是每個人都需要回答的。科學沒有答案，
宗教有。五大宗教裡，本肥私心認為基督教的論述是最有力的。
:
: 接著，聖經說有神已經透過信徒自身的驗證而得到結果，
寫下新約的目擊證人QQ
: 那麼如何解釋為什麼有人無法證明呢？答案是因為他們不信，
: 或是上帝的安排凡人無從得知，況且神有一輩子的時間等一個人信祂。
: 20歲不信的人，也不代表60歲時仍然不信。只要信了，就會知道神是真實存在的。
:
: 既然聖經所說的事實已被人透過自身經驗證明，神既然是具有說服力，
: 聖經也具有可信度，所以它所記載的東西也相對而言會是正確的。
耶，我上次已經給過你引文說明，其實信仰跟證據說服力沒有多大關係。
:
: 也就是說，創世紀的先驗證據，是來自於神被信仰者主觀證實，
: 因此也假定神必不乎悠自己的造物，神沒有理由在這個地方說謊，
: 在其他地方卻誠實。
:
: 所以神說有光就有光，推論的最基礎核心就是「我按著聖經的話語感覺得到神了，
: 而祂既然是真的，所以聖經所言必不虛假，創世紀也必然是真的」。
: 這就叫類推證據。
你的第一句應該是，上帝親自來地上說祂創世。有目擊證人看到，把論述寫下來，
所以後面推論，上帝論述的創世不假。
:
: 反駁創世紀為什麼這麼難呢？因為若創世紀記載的不是真的，而有一點錯誤，
: 那麼代表聖經的可信度出現問題，而連帶整個信仰也可能會有聖經無誤的矛盾，
: 但既然神已經被證明為真，怎麼可能會有這種矛盾呢？
:
: 所以問題肯定不在創世紀的內容，而是人解讀的方式不正確。
:
: