※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言：
: 本肥先跟大家解釋一下統計裡面所謂的「可能性」(probability)。
: 通常科學實驗有使用統計，都在追那個 p<0.05。甚麼是 p (可能性)
: 小於 0.05? 它的意思是說，當一個事件的偶發可能性是小於 0.05時，
: 我們可以說這件事情應該並非偶然發生的，它應該是可以用因果論述來解釋。
宗教我是不太懂啦 統計大家可以來交流一下
ne大沒有從中央極限定理開始教喔
教完以後 還有母體跟抽樣分配
最後是信心水準跟信賴區間
才開始p值吧
p<0.05只是一種統計上認定的顯著水準
避免型1型2錯誤所定決斷值
: 我打個比方。比方說我做一個實驗，兩組一樣平均體重的肥宅 (85kg)，一組的肥宅
: 我讓他們繼續過著醉生夢死的肥宅生活，另一組送成功嶺改造。一年後，我測量
: 兩組肥宅的體重，發現送成功嶺的那組平均 60kg，醉生夢死的那組平均 85kg。
: 統計比較 (t-test) 發現 p=0.001，代表說肥宅在沒有外力影響之下能減重 15kg 的
: 偶發可能性只有 0.1%。有沒有可能是偶然發生的? 有，當然是「有可能」，但那個
: 可能性小到無意義，討論或發表文章時根本不會有人在那裏大聲嚷嚷說肥宅有可能
: 自然減重 15公斤。因為這種宣稱根本是欺騙讀者的宣稱，也是不符合學術討論應有
: 的精神。
這例子有點勉強 你這是典型的T檢定
只能說這兩個樣本因為某種的處遇 而有在統計上顯著的差異
每個學科在講某些詞彙的時候 都有自己的context
統計的因果 跟刑法上的因果 都是用同樣的中文字
定義上與應用上都天差地遠
何況宗教又是一個綜合了各種學科的意見之處
th講的可能性 跟你的學科訓練 就不是同一個東西
統計都是在描述現象界的發生軌跡
th的可能性是在講世界應該如何運行的規範
這兩個並沒有不能互存的空間