#1PvN634s
→ theologe: 老魚把基要派、自由派與改革宗、路德宗間的脈絡關係完全10/17 21:26
→ theologe: 搞反了，所以會有這篇奇言怪論...10/17 21:26
→ theologe: 但把世界顛倒過來，一直是老魚的拿手好戲；讓我們看下去10/17 21:27
→ theologe: ... 無論如何，還是感恩老魚，讚嘆老魚啦～10/17 21:28
當我糾正老魚的錯誤時，
「感恩老魚，讚嘆老魚」幫就會出來一陣擁戴（順便對講真話者拳打腳踢），
然後老魚把世界顛倒的言論，就會被其信徒「傳為美談」。
說實在我真的懶了，很想就當個約拿就好，
也應該如此，因為我花心神寫這些，
事實上是犧牲我其他的責任所需的時間與心力資源...
算了，反正我講我該講的，但我真的不想再跟老魚玩「顛倒世界」的遊戲，
也不想對抗其信徒的「傳為美談」。
所以在這個矛盾中我要完成今晚燃燒生命的最後一章....
以下是我傳給aun5780的私信的一段

老魚把基要派、自由派與改革宗、路德宗間的脈絡關係完全搞反了，所以會有這篇奇言怪論...但把世界顛倒過來，一直是老魚的拿手好戲；讓我們看下去... 無論如何，還是感恩老魚，讚嘆老魚啦～

後自由主義為改革宗發聲？神蹟哦！不過，這又是一個很可憐的，被改革宗愚弄的人。‘

老魚的假想敵，一直沒有刪掉改革宗過阿；但有兩位好朋友就這麼認敵作父了呢... 沒什麼不好的，請容我補一句「感恩老魚，讚嘆老魚～」但重點不是誰幫誰講話，而是老魚的脈絡/史觀，整個是顛倒的。aun說原來整個學術圈都錯了；怎麼不反過來想呢？XD我是單純針對這個脈絡問題做出糾正，至於老魚是否該被感恩、該被讚嘆，我當然是不敢違逆的。