Re: [問題] 我們是神的兒女嗎?

作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-09-11 00:29:54
※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言:
: ※ 引述《jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: : 信了耶穌、得到救恩的信徒不會["永遠"滅亡在火湖],
: : 但信仰偏差或沒長進或沒預備好、...等類失敗信徒,最慢在耶穌再臨時,
: : 會被(非永久性)懲治。這類失敗信徒可能的被(非永久性的)懲治之狀況,例如:
: : 沒資格享受屬靈豐富(太10:37-39)、
: : 被主吐出(啟3:16)、
: : 失味的鹽被丟在外(路14:35)、
: : 不夠格的信徒在主來時被擋在國度門外(太25:11;路13:25-28)蒙羞(約壹2:28)、
: : 在黑暗處(太25:30;8:12)哀哭切齒(太22:13;24:51)、
: : 不常在主裡的枯枝被扔在火裡燒(約15:6)、
: : 受虧損如從火經過才最後得救(林前3:15)
: : 簡說如上,詳另可參:
: : simplified.lsmchinese.org/gb/02new_believer/books/read.asp?file=10-905-003-1
: 4
: :     那些認為[接受了救恩後仍可能會永遠滅亡]的人,可以想想:
: : 一、聖經啟示:神救了我們,不是按我們一時的行為,乃是按祂在萬古之先,
: : 在基督裏所賜給我們的恩典。
: : 這恩典既是神在萬古之先,在基督裏就賜給我們,
: : 不是在今天因著我們的行為才賜給我們,就以後也絕不會受我們行為而有所變動。
: : 二、如果失敗的信徒仍會永遠滅亡, 那麼是不是可以來位大偉人在各基督徒信主之後,
: : 趕緊殺掉基督徒, 以免基督徒後來失敗被丟在火湖? 這樣的"大偉人"竟決定了
: : 基督徒的永遠得救與否?!
: : 三、許多神的兒女無法完全得勝,但也沒有追求世福、享樂、或迷失在屬世洪流,
: :   但結局卻永遠滅亡,這樣的信徒豈不是世上可憐的一班人?
: : 四、聖經啟示:神的愛遠勝過父母對子女的愛。世間父母有可能將兒女撇棄、
: :   永不管,但天父不會如此. 如果我作罪人的時候,神就愛我到一個地步,
: :   甚至將祂兒子的生命都賜給我,難道說,我作基督徒之後,當我信心薄弱,
: :   靈性軟弱、離開主,我攀不上一定程度時,祂就不要我了?
: :   如果我作罪人的時候,祂的兒子都能為我死在十字袈上,
: :   難道今天我信了祂,只因為稍微一點軟弱或離開,祂就不愛我了?
: : 五、聖經啟示: 眾信徒乃是基督的身體,各信徒乃是各肢體。
: :    假若祂身體許多部分被永遠的被丟在火湖,基督將成為永遠殘缺。
: : 六、聖經啟示: 眾信徒乃是神的居所、靈宮. 若信徒永遠的被丟在火湖,
: :  那麼神的最終居所(新耶路撒冷)無法誕生.
: : 七、聖經啟示: 信徒的救恩有聖靈為質押在信徒裡。
: : 八、聖經啟示: 耶穌在為我們信徒代求、救到底。
: :    若信徒會永遠失去救恩,那麼耶穌的拯救就落空.
: : 九、聖經啟示: 信徒有永生、永不滅亡. 若信徒會永遠失去救恩,
: :    那聖經的應許會落空.
: 林前3:15
: 人的工程若被燒了、他就要受虧損.自己卻要得救.雖然得救乃像從火裏經過的一樣。
: 要用這ㄧ節來說未得勝的基督徒僅能得救是可以的,但要曉得ㄧ點:這個工程儘管被燒毀
: ,根基仍然是基督,也就是說這個基督徒雖然犯罪但是卻沒有離棄神,那與希10:26以下
: 所說的離棄神並不相等,因此要以此來說ㄧ次得救,無論後續怎樣,永遠都得救是不行的
請你看完我全文,我並不是"一次得救永遠得救"派,
我也不是"得救後仍會永遠滅亡"派。
: 1.若說神的恩典在萬古之先賜給我們,所以我們之後行為是怎樣不會影響得救,這其實是
: 落入預定論的問題當中
: 但是其實要知道的是:神願意萬人得救
: 這才是神的預定內容
: 而人只要願意,就能夠得救
: 這是人的自由意志
我不知你所謂的"預定論"是甚麼,你也不要用你認為的預定論之帽來戴在我頭。
: 2.這個偉人並不存在,並非殺死你的人成就你的義,否則猶大豈不成就神的大能
這你就錯了,實際上歷代劊子手與殉道者還不少。
另外,"大偉人"一詞只是反諷。看仔細點,就可以理解。
: 3.這個問題正顯示出最大的問題,你說:神的兒女無法完全得勝,但也沒有追求世福、享
: 樂、或迷失在屬世洪流,這就是我所說基督仍然是他的根基,他只是做的不夠好而已
這樣的人在你的概念裡,他是會得救還滅亡?
: 因此若是完全離棄神的、去從假神的、以世界為神的、以自己為神的曾經的基督徒,他們
: 當然是要滅亡的
: 4.神永遠是愛著人的,只有人會主動離棄神,因為神不能背約,但是人可以。
: 因此人若願意,仍然可以回到神面前
: 人若不願意,那就枉然
: 5.信徒離棄神,神的身體並不會殘缺
: 葡萄枝離開葡萄樹,葡萄樹並不會殘缺
: 只有樹枝會枯乾失去生命而已,但若重新接上,仍然是有生命的
我講身體,你卻講葡萄樹,雞同鴨講。
: 6.信徒為神的居所,這乃是指神的靈內住在人的心裡,建造的靈宮乃指教會,是屬靈的集
: 合體,這與將來的新天新地並不相同
神的居所與新天新地當然不同。不知你所云。又是雞同鴨講?
: 7.這問題就應該要是:離棄神去從別神的人,聖靈是否仍然在他心裡。
你若懂得質押的概念,就可理解該處聖經在講甚麼;
質押在裡面,跟你所謂的有無在心裡,是不同的概念。
原本接受救恩的信徒後來離棄神、去從假神,這種人的後來發展,
我在原文裡已有講。
: 如果聖靈是無論如何沉淪都不會失去的,那麼當他崇拜假神的時候,聖靈何在呢?
: ㄧ個人不能事奉兩個主,若是完全沉淪到死不悔悟,怎麼能夠得救
原本接受救恩的信徒後來離棄神、去從假神,這種人的後來發展,
我在原文裡已有講。您要不要看清楚?
: 8.9.若仍是信徒,救恩當然不落空
: 所以我的總結是:誰是你的主、你的神
: 若耶穌是主,那你仍有救恩的恩典
: 不然,就是被砍下來焚燒的
本小段回覆同上小段,不再贅述。感謝您。
作者: tfnop (網管測試中)   2017-09-11 00:36:00
這文太久了,恕我回憶一下我看完了,你的描述與召會相同,一次得救永遠得救,末日未能得勝會被懲治,但最終會得救
作者: pinjose (jose)   2017-09-11 01:14:00
唉tf,他的意思是救恩是一個完整過程啦
作者: tfnop (網管測試中)   2017-09-11 10:48:00
其實我不太想回文,因為他並不了解我反駁的點是什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com