Re: [問題] 該 維護自身名譽 還是 順服主?

作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 01:56:07
我很認真的想一想,
發現一個很微妙的問題。
對你來說,
「順服主」這件事情好像是一件「勉強自己的事」。
如果我所認為的這問題是確實存在著,
物換星移,問題只會不斷冒出來。
首先關於名譽的部分,
確實據理力爭是人之常情,
可理直不一定要氣壯,
若你把這事當成一種考驗,
那你就得拿出最圓滑的方式,
捍衛自己應該擁有的卻不致讓人不舒服。
但對我來說,這種情況反倒是為我開路,
是一個很棒的禮物,
可以趁亂看到誰是無腦相信,或是棒打落水狗,
這是難得的可以辨別誰是值得信任的好時機。
什麼人是會被欺負被抹黑的,
事出必有因,你仔細想一想吧,
個人自身的特質也是有影響的,
利益、個性、能力都是有可能的。
看到你如下的問題,
真是讓人會心一笑,真是一個認真的孩子。
如果問題擴大到跟財產或人身安全有關的問題 比如說..
1.遇到小偷/強盜要強奪我們的財產
2.隨機殺人或流氓故意找碴要傷害我們
3.有人要性侵我們
4.住家被財團在非法情況下惡意拆除
5.被誣告而要付一大筆錢
6.被家暴
7.被集體霸凌
如果你疑惑的點在於愛仇敵或是遇困難時,
我只想說對神並不是討好迎合,
而是用你自己的顏色調成合適於祂的,
神教你怎麼做人卻沒義務教你如何做事。
做事該怎麼做就怎麼做,該怎麼辦就怎麼辦,
關於這些事情是許多人一輩子的痛,
當你信奉神的時候你得到的是救贖,
但不代表生在人世就應該平安順遂。
當你遇到這些問題,傷痛是直接烙印在你腦裡,
甚至是身體上變成一種記憶,
不論你的信仰多麼虔誠,這些傷痛會日夜折磨你,
像火燒般的不止息讓你夜不成寐。
信仰,靠著是實體得到的只有,聖經、神蹟或與人對談的經驗,
而這些傷痛則是你實際碰到的而不假他人之手,
對象也只有你,你就是直接接受傷害的人。
這跟隔層紗而沒有太多實質的信仰完全不同,
當你信仰的重度大於那些傷痛就是解脫,
若不行,你只會加重疑惑和傷口疼痛程度。
所謂的信仰,並不是從其他人的眼中描繪出來的,
他不容質疑也不允許你考驗,
神會給你最好的、最適合的,
不論你眼中的神是什麼模樣,你只要知道祂是,
祂就會用你最適宜的方式接觸你。
不用擔心你認不出來,只要你見到你就會明白。
神用聖經描繪出自身的輪廓,把精神書寫出來,
若你有了信仰卻並不覺得放鬆而有枷鎖,
這是因為你排斥,可能因為疑惑或不信任百百款。
希望你能想一想,
你眼中這樣的信仰是你真正所需要的嗎?
而你真的會因而感到平安喜樂嗎?
阿麵。
※ 引述《rosy0128 (沉默娃娃)》之銘言:
: 我從以前 就是重視名譽勝於一切的人
: 當別人抹黑我 我就會很生氣
: 會跟對方對抗到底
: 想盡各種方法來證明我的清白
: 但 抗爭到最後的結果
: 往往是不了了之
: 反而讓旁人覺得我是壞脾氣的人
: 信主之後 我試著努力去實行主的教導
: 就遇到了這樣的問題...
: 當敵人用著謊言來打擊我
: 並扯入不相干的人進來 要別人幫忙主持公道
: (就是要付諸公審的意思)
: 如果 我選擇順服主
: 不說澄清的話以戳破對方的謊言
: 不跟對方對抗 不為自己申冤
: 而用愛來包容
: 這樣的作法 會讓我沒有怒氣
: 而感到平安
: 雖然 結果可能對我不公義
: 但 我的心是平靜的
: 只是 在過段時間後
: 我心裡又會有本來的我 試圖告訴我說
: 我這樣做 只會讓旁人對我造成誤解
: 以為對方說的都是正確的
: 所以 我才默默承受
: 因為 這樣的做法 很不合人性
: 沒有人會真的相信
: 我是因為順服主 才那樣做
: 而會覺得我理虧 受到良心譴責的關係
: 畢竟無風不起浪 事出必有因
: 兩種想法的對抗
: 讓我感到迷惑..
: 不知道該怎麼做才好..
: 我知道 我必須捨棄掉人自身的想法
: 才有辦法完全順服主
: 但 順服的道路 真的好難好難...QQ
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-14 03:11:00
阿麵 阿麵講了ㄧ堆似是而非的論述真的戰贏了就會有平安喜樂嗎?有了錢財富貴、名利雙收後,真的就會有滿足嗎?為了永恆而願意接受短暫的苦難有什麼不對?用「感覺」來判定信仰是可行的嗎?什麼叫「感到」平安喜樂? 那種「感覺」能持續多久?Playdiss你對「信仰」的定義是什麼?有什麼依據?
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 03:36:00
不戰RRRR至於你說的物質生活的滿足,在不用為「生存」煩惱之後才能為「生活」努力吧,這是我的認知對信仰的簡易定義是堅定、不遲疑感覺而後影響生活接著製造環境,沒感覺一切有再談下去的必要嗎?基本上追求的是心靈的平靜,讓自己穩定保持在一個頻率上。至於你說戰什麼的要是因為是簽名檔,那是布袋戲裡面我一個很喜歡的角色......抱歉,讓你不快。
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-14 05:55:00
但「感覺」很容易改變,要怎麼用感覺當標準?什麼是心靈的「平靜」? 怎麼維持「頻率」?毫無喜怒哀樂算平靜嗎?但這種平靜怎麼會有「喜樂」?穩定的頻率不會被「無聊」與「無意義感」侵蝕嗎?你對「信仰」的定義和對「頑固」的定義差別在哪裡?什麼是「生存」?到哪個表準是「生存」?過哪個表準是「生活」?
作者: jacklin2002   2016-07-14 06:20:00
唉。你會被n大戰,是因為你講的東西其實都是NewAge,什麼感覺心靈平靜、保持穩定頻率,基督教沒有這種東西的。
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 06:23:00
原來如此,第一次聽到Newage,覺得長知識~N大這樣算戰嗎?><感覺無法被清楚量化也沒一個準則,所以以每個人得到的恩典也有差距。這方面自由心證,每個人被影響的程度也不同。平靜對我來說就是穩定,維持在同一個高點,而維持頻率主靠信仰囉,其他事物輔助。毫無喜怒哀樂就不會是平靜,而是不論是情緒震盪到高或低,最終會因神而回歸平靜(禱告時、在教會時),心理滿足被填滿、受救贖被接納。所以不會有無聊或無意義的感覺。那是簡易的定義,當你相信神的存在,存在這件事情是一個事實,這是最基本的,所以和頑固不一樣。而生存部分是可以滿足基本的生活需求(食衣住行),而不必太過擔心下一餐在哪裡或是因貧瘠而對慾望難以割捨,在滿足這些部份之後,自然可以全心發展關於生活。(不被工作綁死、降低慾望纏身)。N大小魯口拙,不要生我氣Qq
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-14 07:06:00
沒在戰阿,想要多了解而已。要戰我會直接回ㄧ篇所以playdiss大的見解是說平靜要靠信仰、而信仰只能來自相信神的存在 而這位神就是基督教的神。是這樣嗎?衣食住行的部分講不通、因為沒有任何標準每個人對「生存」的標準都不同整篇論述變成通通自由心證...
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-07-14 07:24:00
原PO認為道德基礎來自於DNA與後天環境,那不知道這篇提到的「神」是什麼東西?「神」應該只是每個人DNA+後天環境的產物吧。神經病有神經病的神、教授有教授的神、殺人犯有殺人犯的神、上班族有上班族的神、、、肥宅也有肥宅的神 XD
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 07:32:00
道德基礎的部份是你誤解呦,這不是我本意不過肥宅有肥宅神倒是真的XD
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-14 07:34:00
肥宅之神!?所以Playdiss的本意是? 「神」又是?
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 07:35:00
@Neo 平靜源自信仰,而信仰並不「只能」來自相信神的存在哦!
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-14 07:36:00
「平靜」只能源自信仰嗎?所以Playdiss大的「信仰」是指什麼?
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 07:36:00
從信仰得到的平靜質量是最純的這篇通篇的信仰是「基督教」。
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-14 07:39:00
所以這篇的「信仰」只有基督教?其他信仰呢?
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 07:39:00
所謂的神有多種模樣不代表是不一樣形式的神,而是會出現用各種形式不論是聲音或形象。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-07-14 07:40:00
Play應該是用無神論的形而上預設又加上新紀元。
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-14 07:40:00
你說信仰不是只能來自相信神的存在所以我想問說其他的是什麼(Sch,我在等他自己承認)
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-07-14 07:42:00
XD
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-14 07:42:00
結論喊阿麵結果跟我說這篇在講基督教 XD
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 07:43:00
(不要催我)
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-14 07:43:00
(打模糊仗)
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-07-14 07:43:00
居然說自己通篇是基督教。恭喜榮獲本板本日最佳笑話。
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 07:44:00
噗客氣呦~
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-07-14 07:47:00
有這種不誠實的無神論新紀元者倒也少見,偽裝成基督教偽裝的這麼失敗,更是少見。
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 07:48:00
內文是在提基督教沒錯啊,回覆是我個人的看法不相干吧
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-07-14 07:51:00
就是在講你的通篇個人看法不是基督教啊。
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 07:54:00
唔...認真求解,不明白如果你有時間可以回覆的話,我想知道錯在哪裡
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-07-14 07:59:00
好啦,你不要再裝傻求正解了,會說自己是基督教然後又說神是各種形式,我都傻了。(・・;
作者: jacklin2002   2016-07-14 08:01:00
建議原PO左轉NewAge板 國家研究院 > LitRes > NewAge你可以在那裏暢所欲言你的理論。
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 08:07:00
不論是聲音、光芒,都是啊...
作者: jacklin2002   2016-07-14 08:12:00
你現在在講的是屬於泛自然神論,跟基督教一點關係都沒有。
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 08:15:00
!! 已爬文,長知識。 只是為什麼許多基督徒聲稱有這方面的接觸呢?
作者: jacklin2002   2016-07-14 08:24:00
我也不知道為什麼有這麼多雲阿霧阿五顆鑽石靈的轉移的“基督教(?)”啊
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-14 08:31:00
燒毀斬斷派
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 08:35:00
原來如此~今天長很多知識,謝謝幾位^^
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-07-14 08:35:00
@Play,你自己去讀讀前三誡。
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-14 08:40:00
已讀,會再好好努力暸解更多的!
作者: eno4022 (eno)   2016-07-14 10:17:00
你跟buddhanature可以結拜了
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-07-14 10:26:00
XD
作者: fomo77 (餓肚子還是換一條褲子)   2016-07-14 14:46:00
開頭說順服靠勉強這句就gg了,我pass
作者: evilcherry (邪離子)   2016-07-14 20:14:00
你說來說去結果就變了new age
作者: jksen (Sen)   2016-07-14 23:06:00
這裡是戰版,很多人很兇,原PO可能要習慣一下這裡版風XD
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-07-15 02:31:00
這篇很和氣了啦,哪有兇?
作者: eno4022 (eno)   2016-07-15 04:07:00
我們連超級賽亞人一都還沒變身耶,就說我們兇 @@
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2016-07-15 06:17:00
不過真的長知識,原來分這麼多派系!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-07-15 07:25:00
不過沒有New Age派系。應該說New Age不可能歸類在基督教的派系之一。
作者: jksen (Sen)   2016-07-15 11:51:00
原來還沒變身,我錯了orz
作者: Damaris (Damaris)   2016-07-15 16:13:00
地震和火災來的時候就不會平靜了。海嘯也是。
作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-07-15 16:54:00
你說的是人還是鬼?
作者: Damaris (Damaris)   2016-07-15 17:14:00
回應P網友關於「平靜」二字的觀點罷了。這裡是寫報告和論述的地方,文字運用上不是針對個案
作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-07-15 17:30:00
這裡不是寫報告的地方...
作者: Damaris (Damaris)   2016-07-15 17:51:00
這裡不是教會也不是堂會。
作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-07-15 17:55:00
我始終如一我也一直都知道
作者: Damaris (Damaris)   2016-07-15 19:43:00
這裡是寫報告和論述的地方,有很多人投稿稿件確定錄用,提供微薄的稿費。微薄的稿費類似清寒獎學金?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com