最近工作比較忙，稍微抽離了一下，其實也是好事...。

真無聊，如果世界文明、文化符合聖經那當然不應該棄絕，(不過你想可能嗎？)所以還是得好好用聖經的真理去看世界然後揚棄世界，到最後還是好好明白聖經才是根本。反之，若世界文明、文化不符合聖經的話，你在這裡一直大喊世界文明、文化幹嘛？

如果你不理解自己戴著什麼眼鏡在看聖經，你有資格說自己是在用聖經看世界，而非用世界在看聖經嗎？慈運理跟加爾文推崇的斯多亞哲學家辛尼卡...

你真的是很無聊。用這種「人都會錯且有罪，你怎麼知道你不會錯」的邏輯，那我問你「基督徒都有聖靈的引導，你怎麼我不會不會錯？」要用這種邏輯來玩，大家都會變成懷疑論者了。

我的結論不會是每個人都有錯，而是耶穌要談的「成全」是什麼？要成全什麼？每個人都戴著眼鏡是事實，但不代表完全是罪過，反之....

我的推文的重點不在於這副眼鏡正確與否，(因為相信聖靈的引導，所以這副眼鏡一定會使自己信仰越正確且堅定。)重點在於，為什麼這副眼鏡需要用世界的材料來打造？就算用世界的材料來打造，那也只是因為經過聖經的檢驗後拿來用而已，所以我想問，你一直強調世界幹嘛？

不要愛世界和世界上的事

還以為神學家被罵跑了。安心惹

不會吧?神學家的PO文很有趣,大推!