代貼
主題:切割!切割!再切割!...看我把啟示一刀切兩半!
→ theologe: 用希臘波斯化的希臘文讀入希伯來文就是這整個神學鬧劇的 06/12 00:33
→ theologe: 根源。 06/12 00:34
→ theologe: 希臘化哲學往宗教跑，應該考慮波斯宗教的影響。 06/12 17:56
→ theologe: 否定身體、情慾、物質不是希臘的傳統。 06/12 17:58
鐵三角上述的論點可以跟下面這篇文章提到的一件事件比美!
=====================================
<希臘教父傳統中的神化教義>
誠如魯斯（Andrew Louth）所觀察到的，隱喻「揭示出一種觀看世界，以及瞭解世界的方
式
「一種特殊的方式」接近保羅的神學（1896–9: ii. 240–1）。但是，在哈納克的看法
裡?
318）。更準確的說，「神化」所陳明的救贖是「透過我們本性神奇的變化廢除自然狀態
」?
雖然今天聖經學者對福音之單純性的說法並不敢確定，但哈納克對「神化」的看法卻延續
下
Drewery）宣稱：「我必須將之記錄下來，依我淺見，『神化』是所發現最嚴重的分歧，
不?
b這事上是問心有愧的」。（1975：52）。
=====================================
當哈那克在研究神化教義的時候,他並不是把整本聖經當作一個整體,(哈那克出身與改革
宗?
很有意思,在鐵三角上面的幾句話裡面,我們又可以看見[哈那克的'文化'手術刀]的蹤跡.
根?
鐵三角在此犯下的錯誤在於,基督教在全球化->本色化的過程中,當然會以不同的文化背景
作
另外,帖這篇的目的也希望大家能夠看見,[大公教會的傳統]經過2000年的洗禮,是一個非
常?
當然,我估計,他又會呱呱叫什麼個人恩怨啊....什麼的....沒辦法,不怕死又不要臉,不打
白