Re: [討論] 救恩是不是永遠的

作者: Xenogeous (非洲大陸)   2016-06-09 21:20:51
: → jacklin2002: 原文有燒「盡」嗎?這他自己亂加的吧.... 06/09 13:59
http://www.wuyenkun.com/selfsave.htm
此節的「被燒了」的原文字根為κατακαιω,
是由κατα(盡)+καιω(燒)二字所拼合而成。
其意不僅是「燒」而已,而是「燒盡了」!
——『……把麥子收在倉裡,把糠用不滅的火「燒盡了」!』(太 3:12)
『……先將稗子薅出來,捆成捆留著「燒」(燒盡了),
唯有麥子要收在倉裡』(太13:30)等,用的就是此字!
======================================================
耶穌天國的比喻,關於麥子、稗子也是如此。
太13:30
當收割的時候,我要對收割的人說,先將稗子薅出來,捆成捆,留著燒;
惟有麥子要收在倉裡。
人最後只有兩種結局,一是當成麥子收在倉裡。二是當成稗子燒掉。
沒有第三種結局。也沒有燒掉卻收在倉裡的麥子。
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-09 21:27:00
是燒盡了沒錯喔可是是工程被燒盡不是基督徒被燒盡了http://i.imgur.com/zo1ZrwD.jpg
作者: eno4022 (eno)   2016-06-09 21:51:00
他把工程解釋為傳福音的工
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-09 22:07:00
喔喔 原來他的推論脈絡是這樣來的就是傳假福音害人下地獄就是了
作者: GSXSP (Gloria)   2016-06-09 22:31:00
自己通過火那句沒有燒燼那個字?
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-09 22:38:00
他的根基有可能被燒盡ㄇhttp://i.imgur.com/ktevFA2.jpg如果把根基耶穌給燒了那你就說他一定下地獄我沒有任何意見的你就算有辦法連金銀寶石都順便燒了你也無法燒盡耶穌基督吧也太厲害了
作者: outra (奧特羅)   2016-06-09 22:44:00
un這個反擊太漂亮了
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-09 22:46:00
呵呵 你的也超讚的
作者: jacklin2002   2016-06-09 22:55:00
推unix2007大的解釋╰(′︶ ‵*)>
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-09 22:56:00
Jacklin大 結果th大失蹤了一直不見人影
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-06-09 22:58:00
每一篇都要來簽名報到一下才可以ㄇXD
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-09 22:58:00
只看到他一直找福音派代表sCHb大的麻煩你要去挑戰魔王福音派sCHb大看別人比自己強你的戰術一下就讓他無法對應了
作者: jacklin2002   2016-06-09 23:06:00
你往上翻一下他又跑回去戰 不孝順仍是兒女=提倡不孝順 那篇啦=w=
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-09 23:09:00
什麼戰線拉長 卻不去單挑老魚
作者: jacklin2002   2016-06-09 23:09:00
#1NLZdeUg □ [討論] 「信主耶穌」的應然與實然他沒能力回應老魚,只能在這篇繼續耍嘴皮=w=
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-09 23:14:00
http://i.imgur.com/CGTyzjO.jpg結果他跑去找你麻煩
作者: jacklin2002   2016-06-09 23:20:00
那篇超無聊,小學生邏輯=w= 還是來看他自創的理論被糾正錯誤,水準比較高(′・ω・‵)
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-09 23:23:00
真的而且等到快睡著 都等不到他去找老魚辯論大概也知道自己不是對手
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-06-09 23:39:00
我有問老魚問題,他回答:自己問牧師去 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com