[問題] 神愛世人

作者: BlackAndWhit (BnW)   2016-03-28 12:58:47
先說 我不是基督徒 我沒有回歸天主的懷抱 且我也沒有常駐這個版 只是突然想到
常聽基督徒說神愛世人 那為什麼不包括同性戀者?既然上帝的安排永遠是對的 那為什麼
他安排了同性戀卻有一堆基督徒反同性戀?
還有一件事 你們到底是透過什麼管道認識上帝?聖經和各種福音書都是人類的語言 以人
的意志寫成 你們認為憑甚麼他們可以代表上帝所說的話?如果那些經典告訴你們要歧視
他人 你們還相信?不覺得這是褻瀆上帝的慈愛嗎
我不信基督 但我相信神的慈愛不分你我 不分性別 不分性向 不分是否異教
所以的神都一樣
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-03-28 15:22:00
好問題!
作者: come (come come )   2016-03-28 15:27:00
不是所有事情都是上帝安排的啊! 他給人自由意志他沒有把人當作機器人阿認識上帝的管道有很多,聖經是其中一種聖經是神的話,必須要相信他是對的,這是前提 沒有什麼好討論在信仰基督教的前提下,沒有必要質疑聖經,除非你不信神愛人,神也愛罪人但是不愛罪惡的事物 要把人和事分開看就如同你的家人吸毒,你愛他,但是不愛吸毒這件事情你最後一句自相矛盾,如果你愛所有宗教,那你為什麼不愛那在你眼中會歧視其他宗教的宗教呢?很顯然的,你對愛的定義也不是包含所有的人事物也是有範圍的愛
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-03-28 15:53:00
推come大,不過以吸毒為例,會被有心之人說成「你竟然將同性戀等同吸毒」。
作者: BlackAndWhit (BnW)   2016-03-28 16:00:00
那為什麼部分基督徒不愛同性戀 甚至視他們為罪惡?我不懂阿 這根本不是罪惡的事情 吸毒什麼的是選擇自甘墮落 但同性戀根本不是 我不懂像這樣的案例為什麼基督徒就攻擊他們還有我說的不信聖經 因為那是人的語言和意志 萬一他們假冒上帝寫下的歧視之語 他們假冒上帝的名義攻擊他人 曲解上帝的慈愛 為什麼寧可相信這樣的"經典"?最後 我不愛的是那些歧視攻擊 但我相信那都不是上帝的話 我不信聖經福音書 我只信所有良善的事
作者: come (come come )   2016-03-28 16:05:00
同性戀是不是天生我不知道,但是我不相信是天生的前陣子友人分享說他看A片後就上癮了 我認為同性戀也是一種癮當然這是個人感覺 我也不是要歧視同性戀注意囉, 我這邊是把同性戀定義成同性 性行為這是一種罪行, 罪刑和人要分開討論理想上,不能因為人犯了罪而歧視她這是聖經教導的最後你自以為你信所有良善的事情 實際上你不知道什麼是良善所以不要自以為自己很清高,自己永遠是對的你跟我一樣 知道的太少我選擇相信神, 到空心斯來讀神的話,讓我接近良善
作者: dl94105000 (神秘路人)   2016-03-28 19:21:00
人有沒有自由意者和神是否安排一切這個目前沒有答案x意志
作者: cosmo2256 (號暱稱)   2016-03-28 19:30:00
come大既然不是同志為何能夠說不相信同志是天生的,就好像如果有同志說您 異性戀 不是天生的 您覺得如何?
作者: come (come come )   2016-03-28 19:35:00
你有證據可以證明同志是天生的?人類歷史看來,同志在過去不是常態,要如何解釋現在的同志現象
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-03-28 19:36:00
多數資料都指向同性戀有現天也有後天的成份就算是有先天成份,也不是為犯罪開脫的理由
作者: come (come come )   2016-03-28 19:38:00
多數是多少? 同志佔總人口的比例是否有改變?偷竊癖可以算是天生的嗎?
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-03-28 19:39:00
說同性戀是先天無法為任何罪的「行為」開脫
作者: cosmo2256 (號暱稱)   2016-03-28 19:49:00
cosmo大 我只是說 您(異性戀)不相信同志是天生的 那您怎麼看 若有同志說他不相信您(異性戀)是天生的come大 XD
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-03-28 19:54:00
異性戀有先天也有後天成份阿,是怎樣?
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-03-28 19:54:00
很多現象都有genetics跟epigenetics啊 網路上一堆資料都不找 直接憑感覺 然後打一串廢話 是來搞笑的嗎
作者: cosmo2256 (號暱稱)   2016-03-28 19:56:00
異性戀有先天也有後天成分的意思是說 一個對異性毫無感覺的同志 是因為他學習失敗嗎? 一個對同性毫無感覺的異性戀 是他克制同志傾向大成功 的意思嗎?
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-03-28 20:05:00
跟epigenetics有關的話,就代表有一部分的同性戀是自然存在的~生物體為繁衍後代,普遍還是傾向雌雄配對。這個傾向是被保留在基因裡面的。不過話雖如此,還是有機會出現例外的個體。你能說這些自然出現的個體是有錯的嗎?
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-03-28 20:17:00
...主流看法是 基因+學習, 不是基因+表觀遺傳
作者: kalestorm (沒心情)   2016-03-28 20:18:00
馬克思說宗教是精神鴉片,那麼把信仰基督者當成吸毒也不為過囉?
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-03-28 20:20:00
部分同性戀「完全是」先天因素的解釋沒有研究支持Kale你可以搬去馬克斯主義國家阿 XD
作者: kalestorm (沒心情)   2016-03-28 20:22:00
+學習 是哪份研究啊?
作者: Xenogeous (非洲大陸)   2016-03-28 20:30:00
神的愛是聖潔的愛,不是姑息讓你繼續犯罪的溺愛神沒有安排人犯罪,而是人自己墮落犯罪
作者: kalestorm (沒心情)   2016-03-28 20:32:00
台灣有大把異教徒讓基督徒去展示他們的愛,真想知道那些異教徒對"基督徒的愛" 有何看法。
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-03-28 21:32:00
誰告訴你 不包括同性戀者???你一定是聽到魔鬼說的話了神愛"罪人" 不管你是誰 都有罪 都需要神的拯救 懂嗎?神的慈愛不分你我 不分性別 不分性向 不分是否異教就是這樣 沒有錯喔 同性戀也是罪人 當然也是神所愛的 啾咪神愛你 就是要"赦免你的罪" 使你聖別 沒有瑕疵 ^_^
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-28 22:20:00
認為宗教是精神鴉片就要搬去共產主義國家?那口口聲聲同性戀是罪的要搬去ISIS嗎?
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-03-28 22:52:00
我不是針對同志 而是單純闡述事實 像是偷竊癖而且genetics是翻作遺傳學吧XDD
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-03-28 23:10:00
是指epigenetics
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-03-29 12:59:00
表觀遺傳就算在基因裡面囉,它主要是調控基因表現與否
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-03-29 18:47:00
Genotype vs phenotype (好累...)
作者: sj4 (sj4)   2016-03-29 23:22:00
所以跟基督教的講同性戀下場就是這樣 不要白費工了 他們搞不清楚的我看過太多輔導在團契裡傳達一些似是而非的同志觀念 只能說是令人啼笑皆非我們在講的是一個同志的生命,基督教卻把他當成吸毒上癮的行為在談而已喔對 在這裡你講聖經是人寫的會被糾正喔!!在這裡的答案是默示 是默示!聖經的產生絕對沒有可能是像你講的那樣的 嗯 至少在版上是這樣
作者: come (come come )   2016-03-30 07:44:00
樓上,如果我們先不討論同志,你不覺得那些吸毒的人也很可憐嗎你為什麼不幫那些吸毒的人爭取他們該有的人權呢?為什麼不修法讓毒品合法化呢?
作者: Xenogeous (非洲大陸)   2016-03-30 07:46:00
以自己為義的,就不以神為義了,當然不認同性戀是罪
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-03-30 12:23:00
就算同性戀是罪,但是跟其他的罪相比,有特別需要拿出來鞭嗎?現在似乎刻意抬高同性戀這條罪,而忽視其他罪了難道同性戀跟其他罪相比,更罪該萬死嗎?我不懂把同性戀當成標靶在射、女巫在獵的心態是什麼?
作者: come (come come )   2016-03-30 13:20:00
如果沒有同性婚姻 多元成家的提案 應該也沒人會注意這個議題
作者: Xenogeous (非洲大陸)   2016-03-30 14:38:00
因為目前還沒有人試著把謀殺、偷盜之類的合法化
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-03-30 15:34:00
如果真有人試著把謀殺、偷盜合法化,社會也完蛋了吧
作者: come (come come )   2016-03-30 17:32:00
你也這樣覺得喔~ 笑~~~
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-03-30 17:57:00
謀殺跟竊盜會危害別人,吸毒則是害人害己。有些行為若已經危害到社會安全,還能以人權的名義爭取合法嗎?覺得反同這個議題其實已經很久,只是剛好碰到多元成家整個大爆炸,也才意識到原來教會對同性戀的恐懼程度這麼高
作者: sj4 (sj4)   2016-03-30 18:18:00
笑~那你會跟出生缺一條腿的人說 你不可以站起來 你站起來會下地獄嗎? 或是你跟另外一個瘸腿的互相扶持站起來就跟吸毒一樣 是罪這樣嗎 我希望你有一天會因為你把同志跟吸毒相比這件事而付出代價
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-03-30 22:45:00
sj4拿「同性戀」與「身障」類比很有意思「身障」非「行為」。吸毒的類比還比較恰當。
作者: kalestorm (沒心情)   2016-04-01 06:17:00
同性戀非行為,性行為才是行為. 你的類比才不恰當像拜偶像這種神學之罪,倒不見強力聲討. 拜偶像也是行為還合法耶,超恐怖的,拜偶像就和吸毒謀殺竊盜一樣恐怖話說, 同性性行為除罪時, 你們是不是也要比擬為吸毒竊盜謀殺加以反對啊?
作者: come (come come )   2016-04-01 17:47:00
到時候吸毒應該也會除罪化了吧 反正法律是人訂的
作者: kalestorm (沒心情)   2016-04-01 22:20:00
聖經對吸毒不置一詞, 基督教開宗立派解經也是人立的要用聖經不置一詞的吸毒來談神學的罪, 真是神異.
作者: come (come come )   2016-04-01 23:39:00
那請問一下要怎麼幫同性性行為除罪 ? 打電話給上帝關說嗎 ?
作者: kalestorm (沒心情)   2016-04-02 06:20:00
我還以為除罪是法學用詞, 神學沒這樣用的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com