請問一下
如果一個人內心認定自己，自己認定自身的信仰是基督徒
可是卻從不曾受洗過
只是自己閱讀聖經，看教會節目，偶爾不輪班的時候上教堂聽福音
請問這樣是否也能算是基督徒呢???
如果以神的眼光來看的話
是否只要接近祂就可以算是回到神的身邊了呢??
這些受洗的儀式只是人世間的一種形式
可以這樣說嗎???
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-03-17 15:30:00耶穌都受洗/受浸了 我們既然信靠祂 受洗/受浸自然很重要了向世人見證自己是屬耶穌的 也向魔鬼宣告 自己是信神的馬太二十八章十九節，主耶穌吩咐祂的門徒：所以你們要去，使萬民作我的門徒，將他們浸入父、子、聖靈的名裡。
算人頭時會點你進去, 但還是會想把你拉去浸(簽約)
作者:
eno4022 (eno)
2016-03-17 17:43:00你可以賭一把
作者:
bmcat (黑嘴貓)
2016-03-17 18:18:00受洗像和神立約歸於祂吧其他宗教也都有類似的儀式，我認為(也實際感覺到)這種儀式在靈界是有效力的。
作者:
taonlys (564)
2016-03-17 18:25:00你可以問你的結婚對象你不想結婚但愛他算不算是他另一半
作者:
Damaris (Damaris)
2016-03-17 18:35:00馬太福音3:5~17，馬可福音16:16，使徒行傳2:36~38羅馬書6:3~8強烈建議閱讀羅馬書第六章~第七章
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-17 19:03:00所以不想受洗的原因是什麼？這也是關鍵喔！
作者: bear58 (小黃犬) 2016-03-17 19:35:00
這邊的版友都會叫你洗，我認識沒有受洗的基督徒，覺得心誠則靈
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-17 20:29:00那得看聖經的觀念是心誠則靈，還是信而受洗。
作者:
Sylvaine (Poisson-Fisch)
2016-03-17 21:08:00嗚...理論上是，不過只能算是慕道者，不是正式教友不過不受洗是無法領聖餐的。你願意一輩子都不領聖餐嗎？
作者:
Damaris (Damaris)
2016-03-18 04:14:00受洗後聖靈內住...
版上那麼多人受洗後還不是這種樣子,洗了才有內住也只是騙你加入的藉口罷了,要住不住不是他們決定的
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 15:47:00版上有人這樣有人那樣，跟受不受洗沒有邏輯上的關係喔！聖經可沒告訴你受洗後就會成為無可指摘的義人但對於基督徒與受洗的關係，卻是聖經上有說的建議原po，如果真的認定神，就好好看看版友說的經文來考慮
拿不受洗就會怎樣怎樣,看起來也只是廉價的恐嚇聖經上有寫, 你能夠拿著那本書斷言 不洗 你就無法得救嗎
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 15:59:00如果信基督，受洗是宣告，也是祝福。如果不信基督，就如untilnow，那當然就像恐嚇了！
還是沒有受洗, 你可以確定某人沒有聖靈內住?是沒有受洗就不算業績,還是不受洗也能得救會讓信徒妒嫉?
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 16:04:00我是基督徒，聖經說了我就信了，不需要確定不確定。
搞的好像領聖餐變成特權一樣 不洗就不給你喔 什麼觀念
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 16:06:00還是請無神論者untilnow說說，受洗對原po有什麼害處？
助長以受洗進行恐嚇的這群人的虛榮心裡吧, 我想或是正中某些小鼻子小眼睛的信徒下懷,徒增他們罪孽
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 16:11:00其實這沒什麼好吵的，對於基督徒，受洗領聖餐本來就像特權
其實我不是無神論,我都會幫基督徒拜拜燒香 你也要一柱嗎
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 16:12:00你說得那些「害處」與原po一點關係也沒有呀
可惜你也只能拿這些特權出來誘人入洗 是蠻low的就是助長這種心態 自然會害到下個人, 你都獨善其身只管自己?你有聖靈內住嗎?不然怎麼會說出這種話 只管自己有沒好處
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 16:15:00我也不是第一天來這版了，「無神論者」是你自己說的喔對基督徒來說，叫別的基督徒別受洗才是只管自己喔！
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 16:17:00你拿無神論者的標準來要求我，邏輯超級不通喔所以你說自己無神論又說自己拜拜，很矛盾喔
未洗時不談特權 洗完反而開始談特權,反對未洗之人領受我好像沒要求你什麼?放心啦, 我幫基督徒燒紙錢的時候沒有求什麼東西庇祐牠們
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 16:30:00總之，若是信基督，受洗有好沒有壞不信基督，當然沒有受不受洗的問題另外，untilnow既是無神論者，還是別燒紙錢污染空氣吧
作者:
Sylvaine (Poisson-Fisch)
2016-03-18 17:22:00如果你要把不受洗不能領聖餐當成是恐嚇，我也無話可說對於未信者而言，聖餐只不過是餅跟酒，沒什麼了不起的但對於基督徒來說，領聖餐除了是記得耶穌為我們而死之外還有分享從基督而來的生命。受洗除了洗淨前罪外，同時也是領受與分享新的生命的開始在未認清這點之前就領聖餐，聖餐是無法在你內發揮作用的這也是為什麼會鼓勵慕道者能夠領洗的原因
作者:
eno4022 (eno)
2016-03-18 17:41:00我很好奇有基督徒會覺得領聖餐就高人一等？麻煩不要自己自卑就妄想好嗎？領聖餐是思想主恩，什麼時候變特權了？講登記會籍有好處有差別待遇，我還覺得有道理些
把未洗者全歸成"未認清" 得通過某種儀式才能夠"發揮作用嗯 我好像了解了什麼mapuff:對於基督徒，受洗領聖餐本來就像特權 你說呢
作者:
Sylvaine (Poisson-Fisch)
2016-03-18 18:04:00untilnow大，領洗除了宣告願意跟隨耶穌外，同時也是一種願意讓生命重新來過。並非把未洗者"全"歸為"未認清"聖餐並不是特權，是個邀請。不過，我想就算我這麼說，你應該還是會覺得憑什麼只邀請已經受洗的人吧?不過，我也得說，並非受洗的基督徒領了聖餐就天下無敵有些受洗基督徒領聖餐也只是滿足了外在形式而已殊不知自己其實已經干犯了主
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 18:17:00我所謂特權，就是一份特別的權利，而非高人一等所以請 untilnow 不要把自己的價值觀套在別人身上喔untilnow一直企圖打混仗，轉移話題，這樣不好喔
把自己的價值觀套在別人身上 這點我還比不上基督徒：）eno4022: 領聖餐是思想主恩，什麼時候變特權了？還被拿來當作誘枴受洗的噱頭 讓它看起來是低廉的促銷
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 18:53:00你上面這一句話正是把自己的價值觀套在別人身上喔！原po是自己認定是基督徒，你則以無神論的價值觀論述所以你亂套價值觀的功力絕對一流，別再謙虛了
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 19:19:00言重了，我是建議原po去看聖經，自己判斷，可不是對你說我可不會叫你要去受洗XD
當作特權也是你自已承認的，只是被其他基督徒反對Sylvaine: 聖餐並不是特權 eno4022: 領聖餐..什麼時候變特權了... 我認為那只是種低廉的促銷 你可以不看啊我也沒要求你認同你可以建議原po去看聖經，我當然也可以用另外角度給建議
作者:
mapuff (酒窩)
2016-03-18 19:34:00呵呵…我說的特權和你說的特權可是有不同的意義呢！至於建議，大家都給過了，就請原 po自行判斷吧！
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-03-18 21:00:00我們不需要跟不信的 為反對而反對的爭辯
作者:
eno4022 (eno)
2016-03-19 07:02:00下次u想吃，我可以買一大包給你葡萄汁全聯有賣大瓶的這麼想吃，我可以讓你吃到吐
作者:
eno4022 (eno)
2016-03-19 12:18:00看你很可憐想吃吃不到，只好一直叫特權特權滿可憐的，這麼想吃餅跟葡萄汁，我可以請你啊
作者:
Damaris (Damaris)
2016-03-19 18:20:00untilnow：對原po來說，受洗是歸入基督的死。宗教是談論生與死的問題。談論人死後的歸宿。無所謂業績問題。而是生死問題。無所謂特權問題。而是生死問題。對原po來說，信耶穌得永生
以宗教來講 當然是如此，但以教會的話受洗可能就牽涉到業績、特權了～
作者:
eno4022 (eno)
2016-03-21 12:37:00閱。笑。
受洗重點不是受聖靈洗歸入名下嗎 到底為什麼不做 經上都說了
作者: insaneness 2016-03-29 11:58:00
這樣算慕道友,受洗是立志與祂聯合,歸向基督