請教召會裡的信徒，
聖子是第一個受造之物是你們的信仰，還是只有少數份子？
基督是創造者又是受造之物，也是你們的信仰嗎？
統計看看這比例有多少？
另外，你們只看倪李的書籍，還會參考公會胬的神學論述或解經嗎？

請問主恢復以外的弟兄姊妹們，你們的信仰是聖經還是信經？聖經沒說基督不是受造的，信經才有。

yee是亞流主義者?

兼顧基督的神性與人性，就不是亞流主義。我也可以懷疑你是幻影論。

聶斯托里:別又來了

真理是全面的。許多異端在他們所主張的那一面是對的，錯在反對與其主張不同的那一面。只要不反對另一面，就不會變成異端了。主恢復的解經最大的特點，就是兼顧各面。

請引論基督受造的經文，我們來看看原文怎麼說

只要不反對另一面，就不會變成異端了 誰跟你說的

得了吧，一般召會的信徒根本不會去了解這些神學，他們只知道基督是創造我們的那一位 神，你這神學我想一堆正統教會的弟兄兄姊妹們有八成以上答不出來，甚至有一半答錯，騙人沒去過正統教會嗎????裡面一大堆連神人二性論都沒聽過咧

我們雖然主張基督雖是受造的，但也主張祂是創造者。並沒有構成異端的理由。

樓上所指的＂我們＂是什麼意思，這很難計算比例咧。

基督在創造中是首生者 不是召會中無關緊要的主題是2012年的晨興聖言我那時有按時讀所以很確認這是當時主日要宣告的項目所以希望召會的弟兄能像yee大這樣提出解釋而不是故意說沒有喔我沒聽過喔 或召會沒人管這個2012我確實好幾週讀的都是這個主題主日申言也的確都圍繞這個主題在分享討論

你無法否認召會認為基督是非受造的造物主基督就是造物主，只是祂的肉體是聖靈所造

我的意思是說 如果你對這主題不感興趣你可以讓yee來回答 而不是說召會沒人管這個2012年這主題在召會內討論申言了好幾週我自己對這主題也非常的感興趣而且這也不是你說的無關緊要的神學這關係到我們信仰的核心-基督論還有你說正統教會8成信徒答不出來也太離譜了就算是成功神學的教會上的那些什麼E1啦 1壘課程啦 全都在討論這個這問題遠比你想像的重要很多很多

是喔，那我遇到的長老教會姊妹怎麼都回不太曉得呢？這麼巧都被我遇到？而那些在正統教會裡的老弟兄老姊妹我是沒問他們神學，但我相信問了也大多不懂

好 就當作那些人都一樣愚蠢好了你也要在信仰上不求甚解嗎連自己信的主是受造還是非受造都不感興趣當他們說要把自己生命當作活祭獻給他時要嘛就是說謊

甚麼愚蠢，是異端吧。你們不是都這樣定別人為異端，怎麼遇到自己人又變了？

要嘛就是要把自己的生命當作祭品獻給自己不認識的人你去看我的文章 我最反異端這個字了任何對神的解讀 都應該被尊重我到目前不也你們這個解釋表示尊重嗎反道你自己說這個沒有幾個人知道你這樣也太對不起那些討論了吧

開眼一直異端異端的喊，也不見你出來反對

我之前不是有要版主禁止說別人異端嗎yee在這邊認真的解釋這麼重要的神學觀你還扯後腿說召會的人根本不會想知道這問題是你不想了解 還是別人不想了解連自己救主是受造還是非受造都不想了解也太奇怪了吧

開眼這篇就是要定人異端的，請你反對這文章

好 我準備好了 也寫好了

Po吧

所以這是召會的官方教導沒錯吧！為何有人要故意要造假呢！

造假什麼？

製造假象呀！

製造什麼假像？

明明很多人，然後故意説沒什麼人。