[請益] 中文狀聲詞不足的應對?

作者: finhisky (finhisky)   2022-08-27 14:30:38
中文的狀聲詞,相對拼音文字的外文
好像天生就趨於劣勢
例如外文可以針對各種動物、交通工具有個別單字
例如 ZOOM、VROOM 描述不同的引擎聲
中文光是要用文字狀聲就有困難
有時候還需要借用注音
請問在這方面,有什麼應對嗎?
例如,如果中文沒有對應的聲音,要怎麼針對那種聲音,寫狀聲詞 ?
作者: saram (saram)   2022-08-28 06:02:00
中文要造字,才能廣推於大眾媒體.拼音文字就隨意由撰寫者創造.如ooop!中文人自創一字,譬如"口孛"(po)只能自己寫自己看.現在沒鉛字印刷排版,都用電腦字,怎麼增加到自型檔而廣泛使用?除非自己印刷出版孤立的語言系統在電子通訊時代受到先天限制.
作者: finhisky (finhisky)   2022-08-28 18:36:00
狀聲詞很早以前就有,早於鉛版印刷,所以主要問題應該不是造字。
作者: saram (saram)   2022-08-29 11:21:00
我是說"新的"(如現代機器,車輛,飛機..之噪聲)譬如救護車的鳴笛啊嗚啊嗚,拉槍機聲,炸彈爆裂聲.(英文bomb就這樣來的.
作者: manupocu (manu)   2022-09-10 14:23:00
救護車 歐伊歐伊 槍聲 答答答 炸彈 碰 我覺得還蠻擬真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com