[閒聊] 巫師財經談肖戰的資本博弈

作者: claireallen (漢威)   2022-11-01 20:25:35
蠻長的,接近一小時。
http://b23.tv/xsQqKsz
我覺得他的解讀也算是比較中立客觀的,也可以看看在內娛的資本圈,是怎麼看待這些明
星價值。
其中有提到227事件,不是駡粉絲或者是肖戰的,也沒必要對號入座或者又吵起來。
還有因為分享的是b站平台(巫師YT頻道也有),不想看彈幕的就移駕到YT看。
作者: claireallen (漢威)   2022-11-01 20:27:00
作者: emilysui (emily)   2022-11-01 22:58:00
影片我看了,講話好快,本來想用聽,結果認真看字幕看完,連手機也不能划。
作者: claireallen (漢威)   2022-11-02 05:06:00
巫師講話還好啊,不算太快。
作者: emilysui (emily)   2022-11-02 09:14:00
我聽好快,這篇我當認識肖戰在看,我看明星不會細究他是哪家公司的。
作者: claireallen (漢威)   2022-11-02 09:17:00
我以前就在追巫師財經,剛好他有幾集在講明星資本的,我當故事滙聽聽。
作者: syj1226 (yj)   2022-11-03 12:07:00
講話速度確實蠻快的,但也免了我開倍速。覺得有點把肖戰單薄化,或是把他說成有點投機份子的味道。但他畢竟不是粉絲,不會深究肖戰本人,所以也能理解。只能說肖戰這個人從客觀角度來說,真是非常傳奇。兩次的風口竟都剛好被他遇上,過程還都非常勵志。另外,初期銷量衝高,後期後繼無力,我感覺這不很正常嘛。粉絲肯定把至少好幾個月所需的趁官宣有優惠的時候多買順便衝銷量給排面,其他家的粉絲應該都一樣吧,除非粉絲數太少,初期根本衝不起來,數據反而平穩。商業價值是不是應該要平均一整年的業績,再對比前一年或其他家?
作者: emilysui (emily)   2022-11-03 13:06:00
我不是會替明星操心的人,我對各家經紀公司不細究沒敵意。我看這篇不算負面,至少肖戰那也是個聰明人,總比是個笨蛋,不會自個打算,被人擺弄的好,那才會吃虧。我每次看那種塌房被封殺查無此人,我都很慶幸,上面沒直接封了肖戰,肖戰也不是得罪上面,經過那一役還能回來,還能看到他。
作者: claireallen (漢威)   2022-11-03 13:18:00
我覺得沒有把肖戰說成投機份子啦,就是他很會把握機會,以及剛好在風口上。而且拿其他家明星的代言數據來比較銷量,不是又吵起來了?
作者: cloverice   2022-11-03 16:02:00
肖戰有自己經營過工作室出過社會幾年,對自己應該是會規劃的,他本身也很有自己的想法,只是歷經網爆之後個人覺得他收了很多,在中國演藝圈也不允許太做自己同意上面版友說的這位博主對肖戰的了解很平面,或者直接用頂流直接帶入他想說的主題也可以;另外不知道他是不是真的財經博主,如果是粉絲衝銷量本來官宣那天就會特別高(衝銷量給明星做面子)後面就按需購買,各品牌會出銷售報告(如果有上市也許有分析報告)可以看更詳細的數據說明代言人帶來效益和同期競爭品牌的差異,韓團上市的娛樂公司也會有分析師對於某些藝人為公司創造的效應做說明,也可以參考看看他們的說法再回頭過來分析中國藝人
作者: SSCI95 (Be the One)   2022-11-03 17:47:00
感謝推薦。最近剛好劇荒,看了這個博主分析的其他藝人與資本博奕的分析。楊羃那集特別好看。我覺得這位博主能引用很多不同來源的客觀訊息交叉比對,也有提出自己分析邏輯用語方面也都對藝人有盡量中性的評價,滿專業的。他分析的時候都是說資本一定是認為藝人有潛力才會跟藝人對賭。從這角度來說也是說資本很認可被分析的那些藝人吧當然也不是每個被他分析的藝人都有跟資本對賭啦
作者: sonia16 (sonia16)   2022-11-03 18:05:00
巫師是財經行業的人,之前follow他蠻久的,專業財經的角度切入分析演藝圈好像只有他在做?他說索羅斯香港金融保衛戰那集也很好看。
作者: cloverice   2022-11-03 18:29:00
原來他是財經行業的人,那可能是怕講得複雜不好懂,可惜他想聊資本操作,底下的評論倒是因為他提到粉絲行為跳腳了XD如果吸引很多粉絲去評論區大罵,剛好可以跟他說的做一個對照
作者: lalalilila (lali)   2022-11-03 18:40:00
他在B站發肖戰沒有被投訴嗎XD當時反肖戰B站可是重要的基地,把他的影片/飯製通通下架
作者: Nagisayan (柳)   2022-11-03 23:11:00
全部看完後第一個感想是主題不像在討論肖戰,而是以肖戰為例在討論整個演藝圈生態。第二個感想是覺得他把肖戰的行為描述得像是完全計算利弊得失後的結果(不能得罪衣食父母粉絲群體等),但我傾向相信當時的決定並不完全是以功利為出發點。第三個感想是不同意他說227時肖戰有錯(但錯不至於此)。身為大家追逐的偶像要說該有引導粉絲的責任倒無可厚非,但若要說管不住瘋狂粉絲是他的「錯」的話我還是無法認同。錯的是做了錯事的人。
作者: sonia16 (sonia16)   2022-11-04 02:57:00
不同角度切入的人本來就會有不同看法,倒是可以參考粉圈外的人是怎麼看的。
作者: emilysui (emily)   2022-11-04 09:20:00
看非粉圈看法+1,肖戰這篇真的還好,巫師講AB那篇,AB才是被講得更功利。
作者: lalalilila (lali)   2022-11-04 09:29:00
看一些討論對巫師是不是真的財金專業好像有點爭議,不過希望這個系列能聽到多一點中國演藝圈關於資本的操作,特別是看準投資對象後資本投入營銷的策略,這一塊從雪球上應該搜集不到資料XD而且在這個演藝圈計算利弊得失之後再走下一步是正確的做法,中國演藝圈不是一個自由市場,整個生態都被限制的很畸形,已經決定要進來攪這淌混水只能算一下怎麼能才能繼續待著,等賺的差不多再退
作者: claireallen (漢威)   2022-11-04 09:43:00
巫師還是在金融相關的產業啦,我忘記他之前是不是投行的。不過一些簡單科普演藝圈的資本還是不錯的,至少是有別於粉絲與非粉絲之間的分析。我還在等他發王一博的資本分析
作者: sonia16 (sonia16)   2022-11-04 12:41:00
我在猜他說的M是誰?
作者: Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)   2022-11-04 15:21:00
可惜巫師找的資料有些表面,連帶部分推論也偏掉,比如像偶像失格那篇文章其實是讀者投書,而不是官方定調,真是官方就難翻身. 還有個人也覺得瘋狂粉絲的問題,不能歸咎在藝人
作者: dudee (肥喵一律抱緊處理)   2022-11-04 23:48:00
他有提到阿里系嗎?20大之後,微博看路人酸了一句阿里系想趕緊洗錢,因為酸的對象是阿里系的
作者: lalalilila (lali)   2022-11-05 00:20:00
因為他拿肖戰舉例,肖戰本身不是阿里系藝人,好像沒有提到樓上說的這部分,不過可能跟博主的資料搜集方式有關,如果數據和分析多參考自雪球,雪球有很多買賣方報告和投資達人的分享,對於演藝圈卻著墨不多,再者提演藝圈一不小心就會跟政治扯上,資料收集並不容易,這都會影響要講演藝圈資本博弈內容有點薄
作者: emilysui (emily)   2022-11-05 00:30:00
這篇有說到的是哇唧,新麗,騰訊這3家,沒說到阿里。
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)   2022-11-05 16:14:00
原來估值可以用在這裡 學習了
作者: necrophiliac (春天的黃鴨絨)   2022-11-08 11:55:00
本來想用聽的,但發現沒看字幕聽不懂XDD 可能是口音講話方式比較糊一點。但覺得他講的現象與其說是肖戰不如說大部分的明星+資本的操作都大同小異,肖戰會大紅除了天時地利人和,跟藝人本身是否有觀眾眼緣,留得住粉絲也有關,但那就是個人特質了,人緣這種事很玄的,也沒法用財經角度分析。之前看過另外一個影片講肖戰背後的資本,那個影片比較八卦一點,但講肖戰跟騰訊的關係講得蠻深入的,不過底下粉絲也是罵翻說是不實消息,所以我也就看看當八卦就算了
作者: cloverice   2022-11-08 12:14:00
粉絲到現在都不樂意別人說這件事跟他們有關(別人泛指任何關心或不關心娛樂圈的人)扯到資本就可以跟對家扯在一起,沒有點明是對家資本才是開端的都是不實指控這個影片底下也有粉絲不斷跳針說巫師收資本的錢當打手才不敢講227真實的原因XD任何事只要扯上萬惡資本都是對家和資本的錯
作者: sonia16 (sonia16)   2022-12-12 13:26:00
感覺資本背好多黑鍋XD 把資本搞垮了哪來的工作跟薪水XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com