潛水好幾年，每次來這版看文，都只能看到對各種劇的吹噓，明明很多劇裡面就有許多不合理或觀念奇異的地方，提個反面意見吧，就會被某些粉絲來各種的圍剿，把你打成無腦黑粉，把你講的任何話都是說是故意黑的。
這版對於反面意見者的限度過於窄小，不能一吐不快，激動點一不小心也可能就被進水桶？發文前要再三修正語句，小心翼翼不要觸碰到某些族群的地雷。這裡是台灣，別搞的好像發個文還要跟在中國一樣先自我審查講話欸。
相對於粉絲可以無上限的擁護，沒啥內容吹捧的心得文可以好幾篇。反面吐嘈的文章卻寥寥無幾，難道我們沒有可以自由抒發不喜歡的權益嗎？
我覺得只要不涉及人身攻擊、外表批評、辱罵歧視、惡意比較等幾個大方向，劇的內容、角色設定，演員的表演、行為說話都是可以評判的吧？
可以另開個分類給不喜歡劇的人抒發感想（或是把反推改名？）
規定進來吐嘈文的只能罵劇不能誇讚，如果還有不識相看到吐槽文還要進來維護討罵的，或是惡意無意義互罵引戰的，就關進水桶。
單純建議，不被採納也沒關係我就繼續潛水便是。如果有哪些人感覺被影射到不舒服，那就別看！（別對好入座懶得理）

個人疑惑，反推不是就是吐嘈嗎？另外板上從來沒有禁止持有不同的意見，板主也都有宣導，我覺得本板相較其他社群已經可以包容不同的聲音，當然板主之前寫過反推文也討論的很激烈，不過大家可以表達不同的聲音不就是最難能可貴的地方嗎？如果限制了同一種聲音只能在哪一個推文底下發言，不管是讚美還是批評，感覺跟原po講得要能發表不同的聲音有點違背了。（理性討論，沒有要噴誰的意思，謝謝）

我也想問反推跟吐槽的差別（弱弱的發問）而且為什麼反推文底下不能稱讚啊

之前板主有宣導可以反推，現在的心得其實也不是一面倒，所謂心得就是有好有壞，如果限制反推文不能有正面聲音會不會才是矯枉過正？有些問題可能吐槽本人沒看清楚你，或是誤植，有看劇的人能回應才是民主社會的正常制度。總不能狂噴亂噴然後不給回應，這樣就完全是黑特文了（所以也有這個選項可以發黑特對吧）

反推文跟吐槽文做的是一樣的事，我記得我在版上也看不少耶

反推不就等於吐槽，還是說你指的吐槽，是有人看到吐槽文有不認同的地方也不能反駁。這樣的話，抱歉我不贊成。

現在也沒規定稱讚文不能去吐嘈，言之有物血條夠滿也可以激發討論，其實有正有反的討論才叫討論

閑聊跟心得也能批評阿

原PO講的就反推文啊，跟吐槽一樣吧！

有些心得內文也不全然是誇讚啊，如果覺得太想吐槽可以自己發文，板上又沒有禁止

那如您所講，您提的反面意見是「不涉及人身攻擊、外表批評、辱罵歧視、惡意比較等幾個大方向」，單純是評判「劇的內容、角色設定，演員的表演、行為說話」等，這樣應該也不會被說是無腦黑粉吧？如果真的只是合理的闡述自己的觀點，卻有人這樣說您，那也可以向板主檢舉，板主也會桶對方的啊。而且您自己都說您是不涉及上述那些條件的合理評判了，為何還會擔心太激動就被水桶。反推也好其他分類也好，那就只是一個分類的「名稱」。實質上就是讓板友們有一個能抒發反面意見的地方，怎麼會說你們沒有可以自由抒發不喜歡的權利。我在很多文章下都看過有不同意見的板友，即使互相不同意對方的觀點，甚至有時會討論得激動點，可是也從來沒有叫對方閉嘴的。一部劇究竟好不好本就見人見智，每個人心裡的那把尺本來就不一樣。您可能不是故意黑、是真心覺得這劇很多地方不合理；同樣的，跟您意見相反的人也可能是真心喜歡這部劇，而不是隨便吹噓的。或許您可以再思考一下。

無腦稱讚也沒什麼，畢竟追劇有時就是需要無腦XD

你想要一個吐槽文底下規定只能吐不能護，就已經違背你自己的［這裡是台灣］那句了。而且到底為啥不能用反推，反推不就是推的反面所以不推嗎

其實你想要的是不是黑特文？一般黑特文裡的推文幾乎沒有稱讚

確實，有些人總愛說不喜歡你可以滑過別看之類的，我才想說看不慣別人反推或批評你也可以左轉出去….我後來想想中劇板之所以特別容易有爭議，主要是因為廣電問題，他們審的太嚴，常導致劇本必須被迫魔改或亂剪，導致各種吐槽點，偏偏有些人見不得吐槽，就容易吵起來其實開個黑特文也不錯啊，不想看的不要來，想黑特的也不要去推薦文批評推個文還要自我審查會不會擊中粉絲的心真的有一種在使用微博的錯覺

這版就給戀愛腦看cp用的 你太認真了劇情不重要粉紅泡泡就好男主帥 end

雖然看粉絲會小吐嘈，但他們依然覺得豆瓣開分沒有8就是黑粉在洗分，反正扣別人黑粉不會進水桶

每次看到在說什麼豆瓣不準，都是黑粉在洗的，就算真的洗也不可能把8分變成3分好嗎

腦殘粉不能奢望數學多好XDD

討論歸討論，馬上就有人涉及人身攻擊（攤手）

你初衷是希望容納反面意見我能理解，但卻建議吐槽文內不能有誇讚聲音，這不是自相矛盾嗎？有正有反才有言論自由啊。而且即使是反面聲音，除非觸犯版規，我相信板主也不會隨意將人水桶的。豆瓣分準不準不予置評，反正我不看重，觀眾看劇圖的是讓自己快樂！再者，請尊重每人看劇的喜好，有人愛古偶，愛帥哥美女，有人重劇情，演技，都很好，不存在對錯及高低問題。

其實有-反推 這個發文選項只是發這種anti文 很容易被批評 你沒看懂啊 你再看四集就好看了我就已經覺得難看了 為何還要再看...感覺容易引起爭端 看到難看的乾脆就不說了

我懂樓上的心情，有人就會批評說那麼難看你幹嘛還要看，但人有反骨，就是想看它到底有多難看啊！然後看完再發文狠狠罵個一頓XDD。我以前就幹過這種事，既然那麼難看，不發文罵太可惜了XDD

批評-你看了嗎？，看了一集-才看一集，多看幾集再評論啊，多看幾集-不好看你幹嘛看？

覺得難看但會看下去原因可能很多，例如演員粉，或想看某一條支線劇情，前幾年很愛盜墓筆記小說，因為對原作的愛撐著看完盜墓筆記第一季，然而覺得劇非常難看

樓上我懂你（被盜筆改編摧殘過的人QQ），幸好後來有終極筆記安慰我。拜科技進步，現在難看的劇，如果只是想追某支線，還有好心網友製作的CUT版，不用被討厭的其它劇情摧殘。

盜墓筆記真的一堆改編都悲劇XD還有一種情況是，劇不好看，但板上live吐槽卻很好看各種搞笑，為了看懂別人吐槽是啥梗跟一起吐槽而看XD

歡樂的吐槽要大家一致覺得很爛的，廢到笑。不過很多時候就真的只是各有所好。有的人追劇就真的只想戀愛腦粉紅泡泡。這樣也要被嘲，那能不吵起來嗎。這分寸還是很難拿捏的

隱約覺得有些發言滿厭女仇女的 @@

有些人寫心得文，然後下面會有人來推，第一集就棄了我覺得棄就棄了，看劇個人自由，但在人家心得文下面寫這樣，感覺很傷人~~棄就棄了，還特別來報告一下 XD

廢到笑真的也是一種追劇動力XD，變成當搞笑劇看

想當初後浪我也發了一個神奇心得，結果業障報應，煙火評分比後浪還低，我真的要說好話做好事，當一個堂堂正正的人

樓上趕快再多發幾篇心得，這樣就可以消業障了(誤

哈哈，要發夢海啦～～

反推劇無妨，只要看過劇並言之有物，但不要嘲觀眾，人家沒欠你什麼，你的品味也只代表自己。另外，既然敢寫反推文，為什麼要怕別人反駁，內容有理有據，不是偷渡人身攻擊和惡意羞辱，有什麼好擔心？只能接受認同，這跟你所不喜的那些行為有什麼兩樣。

也會跑韓劇,日劇,甚至於泰劇版,但這裡的氛圍很獨特~幾乎所有的文內容都是偏誇讚,個人感覺很像某個地方的狂粉說實話,感覺很奇異,所以也很少來這裡找劇評了~

我也常逛各大劇板，每個板有每個板的風氣，還有，別把自己不敢頂著壓力吐槽的心態怪到其他人身上。

認同，這個板有個認真負責的板主，版規也訂在哪邊了，不敢發文却又怪東怪西的，想要改變就自己來不要都推給粉絲。

我跟幾位流量的粉絲爭論過，還曾先後被當成同一位流量的粉和黑，事後証明沒怎樣，我也不在乎，該批的批，該誇的依然會誇，只是我傾向關注自己喜歡的劇，不想浪費精力寫不喜歡的東西，頂多偶爾在置底閒聊吐槽幾句，話說白了，你有吐槽的自由，別人同樣也有評論的自由，若能拿出理據雄辯，對方是不是粉絲很重要？

這個板偏誇讚，是因為大家看到喜歡的劇，都會想要推薦給別人，我覺得我寫反推文反而還蠻花力氣的，如果真的覺得不好看，我還要花時間去寫心得，我覺得蠻浪費自己時間，但之前後浪真的是太驚奇，所以才會下定決心寫反推文，有正有反，也有版主管，我覺得是一個很自由可以想寫什麼就寫什麼的版有點不懂為什麼要把喜歡劇的人硬要冠上狂粉的稱號硬要冠粉籍好像對岸會做的事

前面立意還不錯可是你規定吐槽文就只能吐槽不讓人護，跟你「這裡是台灣吔」是不是相互矛盾了？論壇本就是相互討論，發表自己看法你要吐槽反推只要你的看法有理有據，又不觸犯板規沒人説不能發文或許你要的是在發文前寫個標語：本文不接受護航。又或許你想要的是粉絲不要發無腦吹捧文吧

如果只想發洩情緒，反推不難寫，甚至不需引用劇情，通篇咒罵就好，甚至有的連劇大概都沒看，看了幾篇文章和UP主吐槽就趕著來罵，我就遇過這種人，他發洩完情緒，為了反駁他還得花時間回頭看劇拉進度，一條一條用劇裡真正的對白去映證。認真的反推文其實很費力氣，有理有據的批評劇情、演技分析都很花時間，很少人會為了不喜歡的劇做到這樣。

難看 你還要把他看完 還要再寫一篇文 有沒有這麼累?發文又不會賺錢 那些作影片看完還要剪片吐槽的人是因為有錢可賺阿 不合口味的東西硬看完 然後再寫文罵我是不會想花這種美國時間的啦...

好看的可以分享，難看的當然也可以本質是一樣的，都是心得分享

難看的作品寫文罵它是發洩情緒啊，不好的情緒也是需要紓發的XDD而且可以幫助別人別浪費時間看那劇，做善事呢XDD

也覺得這樣反而能參考避雷+1，電影板看到太多反推的作品我也會考慮不去看了

反推寫一堆咒罵，會被水桶吧XD

板上又沒禁止反推，自己不敢寫卻怪起粉絲真的很弔詭，而且彷彿把不認同反推的人一律打成狂粉就能站在制高點審判，真的有理有據究竟有什麼好怕的。

xxx宇宙無敵霹靂帥，passxxx宇宙無敵霹靂醜，水桶怎麼想都沒有什麼可比性

呃…宇宙無敵霹靂醜已經是人身攻擊了

反推文必須存在 也是一種言論自由不過下面正反的推文 要跟安利文一樣的規則嗎？

https://i.imgur.com/sMs37PA.jpg 「反推」的分類一直存在啊XD

xxx如果是人物名字就不算人身攻擊吧，ex：唐伯虎點秋香的石榴姐好醜喔

不能評論長相其實有點謎，有些角色就是該清瘦，但主角就是顯胖，有些人設是大美女大帥哥，但演員看起來完全撐不起那個角色的設定

到底是有多想攻擊別人？其實螢幕上本來就顯胖（電視比例），如果是古裝，穿的層層疊疊要瘦根本就很難，趙露思超被說肉，但她真實體重是39公斤，演員有演技不是最重要的嗎？為什麼一定要在外貌上攻擊別人？你可以說不貼合角色、不符合設定，真的說胖說醜會讓你心情比較好嗎？我以為不能人身攻擊是最基本的條件，結果連這個都還想反駁。這個社會本來就需要比較溫暖的聲音，想要腥風血雨可以去八卦版，為什麼一定要攻擊演員？

現在古裝對我來說都太瘦了

建議板友可以多看一下，板主寫得範例都很清楚而且易懂喔～https://i.imgur.com/4sAuKuI.jpg如果針對劇裡的不合適是可以有理由提出的但是有的留言是直接說XXX很胖 ok 這就是人身攻擊另外給k大倒青草茶（拍拍同意這個社會需要多一點溫暖的聲音

有些角色人設外型還是很重要+1，劉亦菲演小龍女時覺得演技不出色，但她外型氣質就是合，例如陳妍希也不是不好看，但演小龍女她的型就是不搭，演程靈素的也是通常都找不合人設的美女來演，挺想看到真的合人設的來演，靠化妝後製也行，畫面呈現能更符合人設的

為什麼不能人身攻擊演員外表？因為外貌是很主觀的，甲之蜜糖乙之砒霜，說不定在你心中覺得傾國傾城的女生在我眼中看起來就很假，反之亦然，每個人的審美點不一樣，只因為外表就去攻擊演員，沒有看演員花了多少心思詮釋角色，會不會覺得很膚淺？最近怎麼好需要青草茶XDDD

好想看吐槽or反推表單，這樣選劇方便多了

我前面好像少漏兩個字*版規*

我記得我看任賢齊演楚留香，然後配角是鄭伊健 張衛健……我當時是任的粉絲但是還是棄了，我很難說服我自己可能當時劇也不好看吧(我也忘了)

覺得任賢齊就算再用心演也還是不適合楚留香或楊過，不過通常劇組選角也會考量人設跟外型氣質會不會差太多的

胖就算人身攻擊的話，那叫胖的人情何以堪….

我當時很喜歡他演 神鵰俠侶跟笑傲江湖 不過我朋友也說他可以演令狐沖但是不能演楊過……雖然我看的很開心就是了

想到真人版小美人魚也是，她怎麼用心我覺得都cover不了

做好體重管理也是演員的工作之一，很多演員會為了角色增胖或減重，做好外表管理也是工作的一環，説胖就是人身攻擊會不會太脆弱？

我就想到18年的笑傲江湖丁冠森完全不是我心中的令狐沖啊!只能說我跟導演的審美很不一樣，不過感謝那部劇讓我認識丁禹兮

你看到胖的人會直接對他說你怎麼這麼胖嗎？有的時候是禮貌，不要因為是用打字就不覺得無禮。

我想起有個演員壓力大就會吃東西，然後他又演精神壓力很大的角色(邊拍邊播)，就被導演要求不要再胖下去了XDDD

我覺得用胖也可以用委婉一點的說法，例如:身材管理不當

我是真心不想知道M大說胖的對象是誰，有時候是不是惡意其實很清楚，不用拗。趙麗穎演杉杉來了就是像

我覺得換個說法，對正反雙方都比較不會起衝突

也要看角色有沒有體型設定，有些話是不好聽但沒有到人身攻擊，如果說某人演某角太胖是人身攻擊，那說太瘦應該也

說太瘦也是啊，長月燼明說羅雲熙瘦，用很惡毒的字眼說的也是大有人在，但是這個地方不是微博，一定要把對岸那套搬過來用嗎

就像演索爾一定要有大肌肌(哈哈

每個人對胖瘦標準不一定 認為演員過胖過瘦個人自由批評文容易被水桶 然後又有劇粉追著你罵 何必呢看到版上推薦和反推的文章比例就知道 陸劇品質真的有那樣高？

陸劇品質其實很不穩定我覺得

演員被吹捧和被批評 都是正常現象 本來就有人喜歡或不喜歡 不喜歡還要找"合理理由" 這根本搞笑

演員可以批評啊，版規沒有規定不能批評，但是避免人身攻擊，這是基本的吧，演不好照樣可以罵不是嗎？

單純說覺得太胖或太瘦不覺得有問題，除非有其他詞句，例如胖得像豬這種說法就不太ok

推樓上，覺得太胖太瘦不算人身攻擊，胖的像豬才是人身攻擊連胖瘦都說不得才真的是把微博那套自我審查搬過來

一些豆瓣評分偏低的劇 版上還是推薦遠大於反推 可見這版的風氣就是鼓勵大於批評 當然事情無絕對好壞 只是我挑劇就不會只看這版的推薦 要不然踩雷機率不低

因為在這批評很容易吵起來啊，所以就是盡量不要批評

追劇就是圖個爽，為什麼要這麼計較啊？而且光靠版上心得就評論劇好壞也很妙，這不是應該是每個人自己評價的嗎？還有為什麼反推很少，大概是因為覺得不好看就棄劇，然而既然沒真正看完，寫的心得可能也不客觀？而且每個人又不是都文學家，推薦文無腦推也是應該的（比如我XD)，就真的生不出什麼華麗辭彙去描述，但就是覺得好看啊XD還有，豆瓣評分我覺得真的要看誰演的耶，畢竟之前也有過慶餘年被某件事而導致被瘋狂刷低分所以豆瓣分數可以參考，但我是認為他並不是完全準確的

倖存者偏差，就跟上面有人講的，一部劇有夠難看你好不容易脱坑了，很少有人會特地發反推文吧？看到好看的劇會想要發文安利的比例遠比想要叫大家避雷的高

胖/瘦我覺得還好不算人身攻擊，除了為了角色符合特意增減的以外，有些就真的肉眼看出來有點胖啊XD我第一次看鬼吹燈的時候，鏡頭還沒帶到胖子，我以為潘粵明演的角色是胖子XDD(沒看演員表，演員也完全不認識的時候

美劇版倒是有個特色，如果有人發反推，大家都會留言說感謝掃雷，能幫大家節省時間也是很佛心願意發反推都是有心人

潘老師也曾經是美男子啊，現在糙漢也不錯 XD

不過美劇跟中劇的性質還是差很多，太多N家原創，有時候真的是爛到會懷疑自己剛剛看了什麼，幾乎都是新影集找不到影評，相較中劇可能從開機到定檔都很受矚目，要完全沒有消息也不可能其實比較大的問題還是有的人能罵有的人不能罵，比如油膩這兩個字，用在不同人身上反應就不同，第一次看到說張翰油，我還沒辦法聯想是說誰

真的有看到潘老師年輕的照片還蠻帥的XD我還想到曾經的軍藝校草沈騰，還是……適度管理一下身材比較好XD

沈騰現在這樣很歡樂也很好啊XDDDDD

對他走綜藝路線沒差XD演員的話才比較有影響(不過就是真的想像不到他是校草XD

基本上討論胖瘦外型，根據前後文都能判斷出寫的人是不是帶有惡意的人身攻擊，是可以不用單獨在這裡討論胖瘦是不是人身攻擊，因為還要考慮使用情境

逛電影板多年，我觀察到好雷有三種(排除業配情況)。1.真的覺得好看真心推薦。 2.淦，此等爛片不能只有我看過不能只有我受害，能騙一個是一個要死一起死。3.標題好雷但裡面九成以上是批評，這種情況還可以細分成 a.其實覺得不好看但可能很愛這部的原作或演員不忍給負雷，勉強情懷加持給個好雷(或普雷)。b.其實覺得不好看但我摯愛家人覺得好看，不忍打臉家人給個好雷。c.生存慾強，此片粉絲眾多，就算批評最後結論標題還是好雷能少一點粉絲來這篇噓到爆

其實本版的批評常常都藏在推文裡，live追一追受不了就棄劇，專門發文的倒是少

說可以咒罵的又不是我，說反推文很好寫反推文要擔心踩線水桶，誇讚文又不用擔心胖跟瘦是不是罵都討論不出來了

咒罵和單純的人身攻擊要分清楚，看了劇很生氣，罵劇怎麼會那麼難看，A角做了這種事，B角是眼睛被糊到怎麼會愛上他，C氣死我了，早點下線去，雖然罵得兇，但不至於會被視為人身攻擊。可是直接說XXX宇宙無敵霹靂醜，除非劇中人設如此或故意畫醜妝，基本上和直接對演員人身攻擊沒兩樣。有一種東西叫「語境」，是惡意針對演員的攻擊，還是純從角色適配度做討論，從上下文是可以判斷出來的。Live文咒罵角色崩人設痛批劇情走鐘的情況不少見，但絕大部分不會被認為在人身攻擊，批評背後有沒有真實惡意，是不是對人不對事，還是能分辨出來的。

咒罵會有人身攻擊的可能，無腦誇讚沒有照這樣推怎會有咒罵反推文很好寫的結論？隨便寫都踩線，反推文要寫，總要閃一下板規吧

板上那篇文章不用遵守板規的？再怎麼好寫，寫文前難道不用思考和動腦？即使不需要做人物分析，邏輯思辯，但什麼話能說，什麼話不能說有那麼難分辨？還是以為寫安利文就可以腦袋空空，什麼都不用想也不用遵守板規，拜託，不少安利文為了把劇安利出去，反而寫得比一般心得文更加用心，他們也同樣受公評。還有，批評一部劇不是讓人抓準時機口出惡言的藉口，或是把沒水準的言詞包裝成真性情的理由。最後，你憑什麼認定別人的稱讚就是無腦？搞清楚「人身攻擊」的定義，或許可以不必說出稱讚沒有人身攻擊的可能這種沒有意義的話。

同意G大，安利文才真的寫的戰戰兢兢

https://i.imgur.com/RYKSWfq.jpg那幹嘛用咒罵這個詞咧?https://i.imgur.com/P9nE5Yp.jpg

你到底在糾結什麼？

寫咒罵文不用邏輯不難寫，不要講的好像是我想寫一樣我才想問咒罵文=反推文嗎? 那又憑甚麼說是情緒發洩?

我沒說不用邏輯，而是不需引用劇情吧，不是說了嘛，我就遇過這種人，看了營銷號和剪輯就開罵，講的全是錯的劇情，為了反駁還得回頭翻劇拉進度條查劇情。

咒罵只是對比於無腦誇讚，又沒指控誰的文章是無腦誇讚

所以什麼是無腦稱讚？和你喜好不同就是？

那又甚麼是咒罵? 你看不爽就是?稱讚文管它有腦無腦，本來就沒啥爭議，有啥好討論的?發稱讚文，只要不暴雷，你要胖的說成纖細苗條，開心就好~

當然是沒看劇就直接開罵，寫得很是憤怒，劇情全錯就算了，還無中生有，我問他指控的其中一段劇情在哪一集，壓根回答不出來。這叫我看不爽嗎？這種亂吐一通的吐槽文，要是不能反駁的話，板規才真的有問題。

所以劇情全錯，寫得很開心，但寫的這部劇根本神作，不就是無腦誇讚嗎? 但?那又如何? 反正要不違反板規就看看笑笑滑過去而已

所以你要不要舉例是哪篇劇情全錯還「無腦」稱讚的？我不是板主不可能每篇都看，但我看過的劇，即使是稱讚，寫文能搞到劇情全錯我照樣會指正，這才是討論的意義。

我可舉兩個剛好最近有參與到的live文舉例說明(干我屁事XD雪鷹領主，因為有VIP加播，要說劇有多讚捏藍波也説不出來因為邊討論邊追劇很歡樂有參與感+當時只剩還沒崩的長風渡所以live不只有加開版，還有原速版，而且也是被我們尬聊我的人間煙火不是live的討論文很多，相較之下雪鷹被打趴但我的人間煙火不知何故(樓主棄劇啊！廢話XD)live32斷更目前看起來也沒有人在乎、沒人跳出來補人間煙火live結尾以上兩個只是最近的案例，以前無疾而終or樓主棄劇斷捨多

不是，樓主不是棄劇他是被水桶

《雪鷹領主》和《我的人間煙火》我給的評價都不高，雪鷹因為我看過動畫（小說黨也不滿意動畫），劇版改編對我來說很謎；人間煙火則是沒有想追下去的動力。但說真的，自己不喜歡真的不等於別人就會不喜歡，去年的《且試天下》，發生抄襲和馬匹事件後我就棄劇了，後來稍微瀏覽過討論，板上也有吐槽聲音，但是我居然在一位台灣百萬（男性）YouTuber的確診影片中看到他強力推薦，而他可不是粉絲在尬吹。

且試天下因為馬被虐死犧牲我有先抗拒看戲…忘了是什麼因素讓我後來有打開，而且沒棄劇有看完。最近看到不少人批評，我還以為他棄劇原來是XD

我且試本來就只是用來打發時間，所以棄了就沒揀回來。

有碰到過類似反推文說了劇有些內容無法看下去或如何，但回覆的人要嘛說看的人沒看仔細不然就是說一堆話要說服，甚至還可能偷偷揶揄看的人大驚小怪或不識貨。

其實我本來也想寫一篇反推文，但是板上實在是太多推薦，我怕我被口水淹死XDDD

k大要吐槽誰？我去讚聲XDDD

樓上,每個反推文下面我都覺得很精彩~

我也發過反推啊看完了超想吐槽，一口氣憋著不發反推真的會內傷爆炸

我最近血條已空，不敢亂吐槽，等我回血再吐，哈哈哈哈哈

『後浪』有正推文嗎？我居然掙扎看到第12集才棄劇orz

後浪那種品質 已經躺平任嘲了啦

其實最討厭那種 莫名其妙什麼都不說給你噓到爆炸 理性討論大家都可以接受的

不能說別人無腦稱讚又要我說是哪一篇舉出來不會說是引戰給我水桶吧？上面都有人說每個人看劇在乎的點不一樣了時代都能記錯，當事人看的開心管得著？

且是如果只看顏其他劇情演技不重視的話應該能看下去，那部配角顏值也都蠻不錯的，但對我來說真的太端，好想幫主角按摩肩膀跟脖子的程度orz

個人疑惑，反推不是就是吐嘈嗎？另外板上從來沒有禁止持有不同的意見，板主也都有宣導，我覺得本板相較其他社群已經可以包容不同的聲音，當然板主之前寫過反推文也討論的很激烈，不過大家可以表達不同的聲音不就是最難能可貴的地方嗎？如果限制了同一種聲音只能在哪一個推文底下發言，不管是讚美還是批評，感覺跟原po講得要能發表不同的聲音有點違背了。（理性討論，沒有要噴誰的意思，謝謝）

我也想問反推跟吐槽的差別（弱弱的發問）而且為什麼反推文底下不能稱讚啊

之前板主有宣導可以反推，現在的心得其實也不是一面倒，所謂心得就是有好有壞，如果限制反推文不能有正面聲音會不會才是矯枉過正？有些問題可能吐槽本人沒看清楚你，或是誤植，有看劇的人能回應才是民主社會的正常制度。總不能狂噴亂噴然後不給回應，這樣就完全是黑特文了（所以也有這個選項可以發黑特對吧）

反推文跟吐槽文做的是一樣的事，我記得我在版上也看不少耶

反推不就等於吐槽，還是說你指的吐槽，是有人看到吐槽文有不認同的地方也不能反駁。這樣的話，抱歉我不贊成。

現在也沒規定稱讚文不能去吐嘈，言之有物血條夠滿也可以激發討論，其實有正有反的討論才叫討論

閑聊跟心得也能批評阿

原PO講的就反推文啊，跟吐槽一樣吧！

有些心得內文也不全然是誇讚啊，如果覺得太想吐槽可以自己發文，板上又沒有禁止

那如您所講，您提的反面意見是「不涉及人身攻擊、外表批評、辱罵歧視、惡意比較等幾個大方向」，單純是評判「劇的內容、角色設定，演員的表演、行為說話」等，這樣應該也不會被說是無腦黑粉吧？如果真的只是合理的闡述自己的觀點，卻有人這樣說您，那也可以向板主檢舉，板主也會桶對方的啊。而且您自己都說您是不涉及上述那些條件的合理評判了，為何還會擔心太激動就被水桶。反推也好其他分類也好，那就只是一個分類的「名稱」。實質上就是讓板友們有一個能抒發反面意見的地方，怎麼會說你們沒有可以自由抒發不喜歡的權利。我在很多文章下都看過有不同意見的板友，即使互相不同意對方的觀點，甚至有時會討論得激動點，可是也從來沒有叫對方閉嘴的。一部劇究竟好不好本就見人見智，每個人心裡的那把尺本來就不一樣。您可能不是故意黑、是真心覺得這劇很多地方不合理；同樣的，跟您意見相反的人也可能是真心喜歡這部劇，而不是隨便吹噓的。或許您可以再思考一下。

無腦稱讚也沒什麼，畢竟追劇有時就是需要無腦XD

你想要一個吐槽文底下規定只能吐不能護，就已經違背你自己的［這裡是台灣］那句了。而且到底為啥不能用反推，反推不就是推的反面所以不推嗎

其實你想要的是不是黑特文？一般黑特文裡的推文幾乎沒有稱讚

確實，有些人總愛說不喜歡你可以滑過別看之類的，我才想說看不慣別人反推或批評你也可以左轉出去….我後來想想中劇板之所以特別容易有爭議，主要是因為廣電問題，他們審的太嚴，常導致劇本必須被迫魔改或亂剪，導致各種吐槽點，偏偏有些人見不得吐槽，就容易吵起來其實開個黑特文也不錯啊，不想看的不要來，想黑特的也不要去推薦文批評推個文還要自我審查會不會擊中粉絲的心真的有一種在使用微博的錯覺

這版就給戀愛腦看cp用的 你太認真了劇情不重要粉紅泡泡就好男主帥 end

雖然看粉絲會小吐嘈，但他們依然覺得豆瓣開分沒有8就是黑粉在洗分，反正扣別人黑粉不會進水桶

每次看到在說什麼豆瓣不準，都是黑粉在洗的，就算真的洗也不可能把8分變成3分好嗎

腦殘粉不能奢望數學多好XDD

討論歸討論，馬上就有人涉及人身攻擊（攤手）

你初衷是希望容納反面意見我能理解，但卻建議吐槽文內不能有誇讚聲音，這不是自相矛盾嗎？有正有反才有言論自由啊。而且即使是反面聲音，除非觸犯版規，我相信板主也不會隨意將人水桶的。豆瓣分準不準不予置評，反正我不看重，觀眾看劇圖的是讓自己快樂！再者，請尊重每人看劇的喜好，有人愛古偶，愛帥哥美女，有人重劇情，演技，都很好，不存在對錯及高低問題。

其實有-反推 這個發文選項只是發這種anti文 很容易被批評 你沒看懂啊 你再看四集就好看了我就已經覺得難看了 為何還要再看...感覺容易引起爭端 看到難看的乾脆就不說了

我懂樓上的心情，有人就會批評說那麼難看你幹嘛還要看，但人有反骨，就是想看它到底有多難看啊！然後看完再發文狠狠罵個一頓XDD。我以前就幹過這種事，既然那麼難看，不發文罵太可惜了XDD

批評-你看了嗎？，看了一集-才看一集，多看幾集再評論啊，多看幾集-不好看你幹嘛看？

覺得難看但會看下去原因可能很多，例如演員粉，或想看某一條支線劇情，前幾年很愛盜墓筆記小說，因為對原作的愛撐著看完盜墓筆記第一季，然而覺得劇非常難看

樓上我懂你（被盜筆改編摧殘過的人QQ），幸好後來有終極筆記安慰我。拜科技進步，現在難看的劇，如果只是想追某支線，還有好心網友製作的CUT版，不用被討厭的其它劇情摧殘。

盜墓筆記真的一堆改編都悲劇XD還有一種情況是，劇不好看，但板上live吐槽卻很好看各種搞笑，為了看懂別人吐槽是啥梗跟一起吐槽而看XD

歡樂的吐槽要大家一致覺得很爛的，廢到笑。不過很多時候就真的只是各有所好。有的人追劇就真的只想戀愛腦粉紅泡泡。這樣也要被嘲，那能不吵起來嗎。這分寸還是很難拿捏的

隱約覺得有些發言滿厭女仇女的 @@

有些人寫心得文，然後下面會有人來推，第一集就棄了我覺得棄就棄了，看劇個人自由，但在人家心得文下面寫這樣，感覺很傷人~~棄就棄了，還特別來報告一下 XD

廢到笑真的也是一種追劇動力XD，變成當搞笑劇看

想當初後浪我也發了一個神奇心得，結果業障報應，煙火評分比後浪還低，我真的要說好話做好事，當一個堂堂正正的人

樓上趕快再多發幾篇心得，這樣就可以消業障了(誤

哈哈，要發夢海啦～～

反推劇無妨，只要看過劇並言之有物，但不要嘲觀眾，人家沒欠你什麼，你的品味也只代表自己。另外，既然敢寫反推文，為什麼要怕別人反駁，內容有理有據，不是偷渡人身攻擊和惡意羞辱，有什麼好擔心？只能接受認同，這跟你所不喜的那些行為有什麼兩樣。

也會跑韓劇,日劇,甚至於泰劇版,但這裡的氛圍很獨特~幾乎所有的文內容都是偏誇讚,個人感覺很像某個地方的狂粉說實話,感覺很奇異,所以也很少來這裡找劇評了~

我也常逛各大劇板，每個板有每個板的風氣，還有，別把自己不敢頂著壓力吐槽的心態怪到其他人身上。

認同，這個板有個認真負責的板主，版規也訂在哪邊了，不敢發文却又怪東怪西的，想要改變就自己來不要都推給粉絲。

我跟幾位流量的粉絲爭論過，還曾先後被當成同一位流量的粉和黑，事後証明沒怎樣，我也不在乎，該批的批，該誇的依然會誇，只是我傾向關注自己喜歡的劇，不想浪費精力寫不喜歡的東西，頂多偶爾在置底閒聊吐槽幾句，話說白了，你有吐槽的自由，別人同樣也有評論的自由，若能拿出理據雄辯，對方是不是粉絲很重要？

這個板偏誇讚，是因為大家看到喜歡的劇，都會想要推薦給別人，我覺得我寫反推文反而還蠻花力氣的，如果真的覺得不好看，我還要花時間去寫心得，我覺得蠻浪費自己時間，但之前後浪真的是太驚奇，所以才會下定決心寫反推文，有正有反，也有版主管，我覺得是一個很自由可以想寫什麼就寫什麼的版有點不懂為什麼要把喜歡劇的人硬要冠上狂粉的稱號硬要冠粉籍好像對岸會做的事

前面立意還不錯可是你規定吐槽文就只能吐槽不讓人護，跟你「這裡是台灣吔」是不是相互矛盾了？論壇本就是相互討論，發表自己看法你要吐槽反推只要你的看法有理有據，又不觸犯板規沒人説不能發文或許你要的是在發文前寫個標語：本文不接受護航。又或許你想要的是粉絲不要發無腦吹捧文吧

如果只想發洩情緒，反推不難寫，甚至不需引用劇情，通篇咒罵就好，甚至有的連劇大概都沒看，看了幾篇文章和UP主吐槽就趕著來罵，我就遇過這種人，他發洩完情緒，為了反駁他還得花時間回頭看劇拉進度，一條一條用劇裡真正的對白去映證。認真的反推文其實很費力氣，有理有據的批評劇情、演技分析都很花時間，很少人會為了不喜歡的劇做到這樣。

難看 你還要把他看完 還要再寫一篇文 有沒有這麼累?發文又不會賺錢 那些作影片看完還要剪片吐槽的人是因為有錢可賺阿 不合口味的東西硬看完 然後再寫文罵我是不會想花這種美國時間的啦...

好看的可以分享，難看的當然也可以本質是一樣的，都是心得分享

難看的作品寫文罵它是發洩情緒啊，不好的情緒也是需要紓發的XDD而且可以幫助別人別浪費時間看那劇，做善事呢XDD

也覺得這樣反而能參考避雷+1，電影板看到太多反推的作品我也會考慮不去看了

反推寫一堆咒罵，會被水桶吧XD

板上又沒禁止反推，自己不敢寫卻怪起粉絲真的很弔詭，而且彷彿把不認同反推的人一律打成狂粉就能站在制高點審判，真的有理有據究竟有什麼好怕的。

xxx宇宙無敵霹靂帥，passxxx宇宙無敵霹靂醜，水桶怎麼想都沒有什麼可比性

呃…宇宙無敵霹靂醜已經是人身攻擊了

反推文必須存在 也是一種言論自由不過下面正反的推文 要跟安利文一樣的規則嗎？

https://i.imgur.com/sMs37PA.jpg 「反推」的分類一直存在啊XD

xxx如果是人物名字就不算人身攻擊吧，ex：唐伯虎點秋香的石榴姐好醜喔

不能評論長相其實有點謎，有些角色就是該清瘦，但主角就是顯胖，有些人設是大美女大帥哥，但演員看起來完全撐不起那個角色的設定

到底是有多想攻擊別人？其實螢幕上本來就顯胖（電視比例），如果是古裝，穿的層層疊疊要瘦根本就很難，趙露思超被說肉，但她真實體重是39公斤，演員有演技不是最重要的嗎？為什麼一定要在外貌上攻擊別人？你可以說不貼合角色、不符合設定，真的說胖說醜會讓你心情比較好嗎？我以為不能人身攻擊是最基本的條件，結果連這個都還想反駁。這個社會本來就需要比較溫暖的聲音，想要腥風血雨可以去八卦版，為什麼一定要攻擊演員？

現在古裝對我來說都太瘦了

建議板友可以多看一下，板主寫得範例都很清楚而且易懂喔～https://i.imgur.com/4sAuKuI.jpg如果針對劇裡的不合適是可以有理由提出的但是有的留言是直接說XXX很胖 ok 這就是人身攻擊另外給k大倒青草茶（拍拍同意這個社會需要多一點溫暖的聲音

有些角色人設外型還是很重要+1，劉亦菲演小龍女時覺得演技不出色，但她外型氣質就是合，例如陳妍希也不是不好看，但演小龍女她的型就是不搭，演程靈素的也是通常都找不合人設的美女來演，挺想看到真的合人設的來演，靠化妝後製也行，畫面呈現能更符合人設的

為什麼不能人身攻擊演員外表？因為外貌是很主觀的，甲之蜜糖乙之砒霜，說不定在你心中覺得傾國傾城的女生在我眼中看起來就很假，反之亦然，每個人的審美點不一樣，只因為外表就去攻擊演員，沒有看演員花了多少心思詮釋角色，會不會覺得很膚淺？最近怎麼好需要青草茶XDDD

好想看吐槽or反推表單，這樣選劇方便多了

我前面好像少漏兩個字*版規*

我記得我看任賢齊演楚留香，然後配角是鄭伊健 張衛健……我當時是任的粉絲但是還是棄了，我很難說服我自己可能當時劇也不好看吧(我也忘了)

覺得任賢齊就算再用心演也還是不適合楚留香或楊過，不過通常劇組選角也會考量人設跟外型氣質會不會差太多的

胖就算人身攻擊的話，那叫胖的人情何以堪….

我當時很喜歡他演 神鵰俠侶跟笑傲江湖 不過我朋友也說他可以演令狐沖但是不能演楊過……雖然我看的很開心就是了

想到真人版小美人魚也是，她怎麼用心我覺得都cover不了

做好體重管理也是演員的工作之一，很多演員會為了角色增胖或減重，做好外表管理也是工作的一環，説胖就是人身攻擊會不會太脆弱？

我就想到18年的笑傲江湖丁冠森完全不是我心中的令狐沖啊!只能說我跟導演的審美很不一樣，不過感謝那部劇讓我認識丁禹兮

你看到胖的人會直接對他說你怎麼這麼胖嗎？有的時候是禮貌，不要因為是用打字就不覺得無禮。

我想起有個演員壓力大就會吃東西，然後他又演精神壓力很大的角色(邊拍邊播)，就被導演要求不要再胖下去了XDDD

我覺得用胖也可以用委婉一點的說法，例如:身材管理不當

我是真心不想知道M大說胖的對象是誰，有時候是不是惡意其實很清楚，不用拗。趙麗穎演杉杉來了就是像

我覺得換個說法，對正反雙方都比較不會起衝突

也要看角色有沒有體型設定，有些話是不好聽但沒有到人身攻擊，如果說某人演某角太胖是人身攻擊，那說太瘦應該也

說太瘦也是啊，長月燼明說羅雲熙瘦，用很惡毒的字眼說的也是大有人在，但是這個地方不是微博，一定要把對岸那套搬過來用嗎

就像演索爾一定要有大肌肌(哈哈

每個人對胖瘦標準不一定 認為演員過胖過瘦個人自由批評文容易被水桶 然後又有劇粉追著你罵 何必呢看到版上推薦和反推的文章比例就知道 陸劇品質真的有那樣高？

陸劇品質其實很不穩定我覺得

演員被吹捧和被批評 都是正常現象 本來就有人喜歡或不喜歡 不喜歡還要找"合理理由" 這根本搞笑

演員可以批評啊，版規沒有規定不能批評，但是避免人身攻擊，這是基本的吧，演不好照樣可以罵不是嗎？

單純說覺得太胖或太瘦不覺得有問題，除非有其他詞句，例如胖得像豬這種說法就不太ok

推樓上，覺得太胖太瘦不算人身攻擊，胖的像豬才是人身攻擊連胖瘦都說不得才真的是把微博那套自我審查搬過來

一些豆瓣評分偏低的劇 版上還是推薦遠大於反推 可見這版的風氣就是鼓勵大於批評 當然事情無絕對好壞 只是我挑劇就不會只看這版的推薦 要不然踩雷機率不低

因為在這批評很容易吵起來啊，所以就是盡量不要批評

追劇就是圖個爽，為什麼要這麼計較啊？而且光靠版上心得就評論劇好壞也很妙，這不是應該是每個人自己評價的嗎？還有為什麼反推很少，大概是因為覺得不好看就棄劇，然而既然沒真正看完，寫的心得可能也不客觀？而且每個人又不是都文學家，推薦文無腦推也是應該的（比如我XD)，就真的生不出什麼華麗辭彙去描述，但就是覺得好看啊XD還有，豆瓣評分我覺得真的要看誰演的耶，畢竟之前也有過慶餘年被某件事而導致被瘋狂刷低分所以豆瓣分數可以參考，但我是認為他並不是完全準確的

倖存者偏差，就跟上面有人講的，一部劇有夠難看你好不容易脱坑了，很少有人會特地發反推文吧？看到好看的劇會想要發文安利的比例遠比想要叫大家避雷的高

胖/瘦我覺得還好不算人身攻擊，除了為了角色符合特意增減的以外，有些就真的肉眼看出來有點胖啊XD我第一次看鬼吹燈的時候，鏡頭還沒帶到胖子，我以為潘粵明演的角色是胖子XDD(沒看演員表，演員也完全不認識的時候

美劇版倒是有個特色，如果有人發反推，大家都會留言說感謝掃雷，能幫大家節省時間也是很佛心願意發反推都是有心人

潘老師也曾經是美男子啊，現在糙漢也不錯 XD

不過美劇跟中劇的性質還是差很多，太多N家原創，有時候真的是爛到會懷疑自己剛剛看了什麼，幾乎都是新影集找不到影評，相較中劇可能從開機到定檔都很受矚目，要完全沒有消息也不可能其實比較大的問題還是有的人能罵有的人不能罵，比如油膩這兩個字，用在不同人身上反應就不同，第一次看到說張翰油，我還沒辦法聯想是說誰

真的有看到潘老師年輕的照片還蠻帥的XD我還想到曾經的軍藝校草沈騰，還是……適度管理一下身材比較好XD

沈騰現在這樣很歡樂也很好啊XDDDDD

對他走綜藝路線沒差XD演員的話才比較有影響(不過就是真的想像不到他是校草XD

基本上討論胖瘦外型，根據前後文都能判斷出寫的人是不是帶有惡意的人身攻擊，是可以不用單獨在這裡討論胖瘦是不是人身攻擊，因為還要考慮使用情境

逛電影板多年，我觀察到好雷有三種(排除業配情況)。1.真的覺得好看真心推薦。 2.淦，此等爛片不能只有我看過不能只有我受害，能騙一個是一個要死一起死。3.標題好雷但裡面九成以上是批評，這種情況還可以細分成 a.其實覺得不好看但可能很愛這部的原作或演員不忍給負雷，勉強情懷加持給個好雷(或普雷)。b.其實覺得不好看但我摯愛家人覺得好看，不忍打臉家人給個好雷。c.生存慾強，此片粉絲眾多，就算批評最後結論標題還是好雷能少一點粉絲來這篇噓到爆

其實本版的批評常常都藏在推文裡，live追一追受不了就棄劇，專門發文的倒是少

說可以咒罵的又不是我，說反推文很好寫反推文要擔心踩線水桶，誇讚文又不用擔心胖跟瘦是不是罵都討論不出來了

咒罵和單純的人身攻擊要分清楚，看了劇很生氣，罵劇怎麼會那麼難看，A角做了這種事，B角是眼睛被糊到怎麼會愛上他，C氣死我了，早點下線去，雖然罵得兇，但不至於會被視為人身攻擊。可是直接說XXX宇宙無敵霹靂醜，除非劇中人設如此或故意畫醜妝，基本上和直接對演員人身攻擊沒兩樣。有一種東西叫「語境」，是惡意針對演員的攻擊，還是純從角色適配度做討論，從上下文是可以判斷出來的。Live文咒罵角色崩人設痛批劇情走鐘的情況不少見，但絕大部分不會被認為在人身攻擊，批評背後有沒有真實惡意，是不是對人不對事，還是能分辨出來的。

咒罵會有人身攻擊的可能，無腦誇讚沒有照這樣推怎會有咒罵反推文很好寫的結論？隨便寫都踩線，反推文要寫，總要閃一下板規吧

板上那篇文章不用遵守板規的？再怎麼好寫，寫文前難道不用思考和動腦？即使不需要做人物分析，邏輯思辯，但什麼話能說，什麼話不能說有那麼難分辨？還是以為寫安利文就可以腦袋空空，什麼都不用想也不用遵守板規，拜託，不少安利文為了把劇安利出去，反而寫得比一般心得文更加用心，他們也同樣受公評。還有，批評一部劇不是讓人抓準時機口出惡言的藉口，或是把沒水準的言詞包裝成真性情的理由。最後，你憑什麼認定別人的稱讚就是無腦？搞清楚「人身攻擊」的定義，或許可以不必說出稱讚沒有人身攻擊的可能這種沒有意義的話。

同意G大，安利文才真的寫的戰戰兢兢

https://i.imgur.com/RYKSWfq.jpg那幹嘛用咒罵這個詞咧?https://i.imgur.com/P9nE5Yp.jpg

你到底在糾結什麼？

寫咒罵文不用邏輯不難寫，不要講的好像是我想寫一樣我才想問咒罵文=反推文嗎? 那又憑甚麼說是情緒發洩?

我沒說不用邏輯，而是不需引用劇情吧，不是說了嘛，我就遇過這種人，看了營銷號和剪輯就開罵，講的全是錯的劇情，為了反駁還得回頭翻劇拉進度條查劇情。

咒罵只是對比於無腦誇讚，又沒指控誰的文章是無腦誇讚

所以什麼是無腦稱讚？和你喜好不同就是？

那又甚麼是咒罵? 你看不爽就是?稱讚文管它有腦無腦，本來就沒啥爭議，有啥好討論的?發稱讚文，只要不暴雷，你要胖的說成纖細苗條，開心就好~

當然是沒看劇就直接開罵，寫得很是憤怒，劇情全錯就算了，還無中生有，我問他指控的其中一段劇情在哪一集，壓根回答不出來。這叫我看不爽嗎？這種亂吐一通的吐槽文，要是不能反駁的話，板規才真的有問題。

所以劇情全錯，寫得很開心，但寫的這部劇根本神作，不就是無腦誇讚嗎? 但?那又如何? 反正要不違反板規就看看笑笑滑過去而已

所以你要不要舉例是哪篇劇情全錯還「無腦」稱讚的？我不是板主不可能每篇都看，但我看過的劇，即使是稱讚，寫文能搞到劇情全錯我照樣會指正，這才是討論的意義。

我可舉兩個剛好最近有參與到的live文舉例說明(干我屁事XD雪鷹領主，因為有VIP加播，要說劇有多讚捏藍波也説不出來因為邊討論邊追劇很歡樂有參與感+當時只剩還沒崩的長風渡所以live不只有加開版，還有原速版，而且也是被我們尬聊我的人間煙火不是live的討論文很多，相較之下雪鷹被打趴但我的人間煙火不知何故(樓主棄劇啊！廢話XD)live32斷更目前看起來也沒有人在乎、沒人跳出來補人間煙火live結尾以上兩個只是最近的案例，以前無疾而終or樓主棄劇斷捨多

不是，樓主不是棄劇他是被水桶

《雪鷹領主》和《我的人間煙火》我給的評價都不高，雪鷹因為我看過動畫（小說黨也不滿意動畫），劇版改編對我來說很謎；人間煙火則是沒有想追下去的動力。但說真的，自己不喜歡真的不等於別人就會不喜歡，去年的《且試天下》，發生抄襲和馬匹事件後我就棄劇了，後來稍微瀏覽過討論，板上也有吐槽聲音，但是我居然在一位台灣百萬（男性）YouTuber的確診影片中看到他強力推薦，而他可不是粉絲在尬吹。

且試天下因為馬被虐死犧牲我有先抗拒看戲…忘了是什麼因素讓我後來有打開，而且沒棄劇有看完。最近看到不少人批評，我還以為他棄劇原來是XD

我且試本來就只是用來打發時間，所以棄了就沒揀回來。

有碰到過類似反推文說了劇有些內容無法看下去或如何，但回覆的人要嘛說看的人沒看仔細不然就是說一堆話要說服，甚至還可能偷偷揶揄看的人大驚小怪或不識貨。

其實我本來也想寫一篇反推文，但是板上實在是太多推薦，我怕我被口水淹死XDDD

k大要吐槽誰？我去讚聲XDDD

樓上,每個反推文下面我都覺得很精彩~

我也發過反推啊看完了超想吐槽，一口氣憋著不發反推真的會內傷爆炸

我最近血條已空，不敢亂吐槽，等我回血再吐，哈哈哈哈哈

『後浪』有正推文嗎？我居然掙扎看到第12集才棄劇orz

後浪那種品質 已經躺平任嘲了啦

其實最討厭那種 莫名其妙什麼都不說給你噓到爆炸 理性討論大家都可以接受的

不能說別人無腦稱讚又要我說是哪一篇舉出來不會說是引戰給我水桶吧？上面都有人說每個人看劇在乎的點不一樣了時代都能記錯，當事人看的開心管得著？

且是如果只看顏其他劇情演技不重視的話應該能看下去，那部配角顏值也都蠻不錯的，但對我來說真的太端，好想幫主角按摩肩膀跟脖子的程度orz