鑒於板規的確沒有明文定義何為「累犯」
兩次算嗎？三次算嗎？還是要十次才算呢？
另外是否需要增訂多次爆雷水桶加重的規定？
第一次爆雷水桶7天、第二次爆雷水桶14天、第三次爆雷水桶30天，類似如此？
大家可以思考一下自己能夠承受幾次爆雷？
內文爆雷的次數跟標題爆雷的次數是否要分開算？
既然爆雷的累犯需要明確的次數規定與處罰量刑，
那其他的板規要不要？
都請大家提供意見並討論，
最後會統整大家的意見，如果意見很分歧，就會開投票讓大家決定。
謝謝

大概是有人被水桶在那邊盧版主 辛苦了 其實累犯定義就是犯過一次又再犯就算啊 所以是2次 ^^

其實我一次都不行，不過基於人道(？)，3次永桶吧。被爆雷，其實是不可磨滅的傷。說個創傷經歷：我在哈利波特七小說首賣日就拿到書，結果當晚新聞台就爆雷xxx死亡，xx娶了xx…我看書的雀躍與期待瞬間毀滅。當時想滅新聞台的心都有了。

我覺得三次是底線初犯可諒解，二次當沒注意再警告，第三次就是故意為之可直接out了，就像校規記滿三次大過可退學一樣

以中文普遍對多的定義應該是三次吧

被爆雷真的很傷，尤其是結局及主角死。拿劇本這件事板主已經一再公告討論劇本是違法的（畢竟是盜版），但幾乎每部熱撥劇都會提到拿劇本（沉香、長月、玉骨），已經因為爆雷水桶，剛出桶馬上又發大結局的雷文，我覺得真的很刻意，板主也已經提醒如果再犯就永桶，非不教而殺。同意L大，普遍認定應該是三次。

推9樓，已經知道自己曾被警告的人本來就該在發言時多注意

覺得暴雷一年內第一次可以七天，第二次六個月，第三次就ㄧ年，兩年內暴雷超過五次永桶

看到板規有一條同ID多次觸犯板規就可視情況永久水桶，因為違規輕重屬性不一，建議板主小違規的水桶累計在一段（不短的）時間後得歸零重計，能警告的就先警告，避免踴躍發言者因小錯失誤累計就永桶，反而降低參與，另外永桶建議用在嚴重或惡劣的違規，比如惡意鬧板（包括「故意」標題爆雷）、短時間內洗板式發文（熱烈討論的回文不在其列）、廣告文（其實板上有疑似者）、分享盜版資訊等，其他小違規的累計能以長期水桶替代（他板有以月或年計的水桶），爆雷從發文者的態度和後續處理方式應該看得出蓄意和不小心的區別，比如推文沒注意提到原著劇情（劇不一定照著走），可以考慮給當事者一個糾正的機會。另外e大的原標題屬於踩在爆雷的線上，不是直接提劇情如XX居然死了、A和B沒在一起這種，看在不同的人眼中可能會對情節有不同的想像。

我覺得應該分兩個層面探討～爆雷、累犯定義，別混為一談簡單說，有心要惡搞的人可以申請免洗ID爆雷，永桶也沒差永桶最痛的是對一定要來本版發言討論+只有一個ID沒分身。爆雷的部分，不管是不是標題爆雷，怕被雷的為何要逛版？或許妳們會認為本版有版主協巡管制，但手機跟媒體廣告呢

是的，我覺得「爆雷的程度和定義」應該要和「累犯的程度和定義」分開思考，盤點全面後再修訂板規，而不是僅考慮單次情狀。

現在是即時資訊+資訊氾濫時代，不想被爆雷只能不要上網看並不是我們不同意見的就支持爆雷行為，而是網路防不勝防我們想孤狗某些劇中人物因果關係可能搜不到我們要的結果但有些熱門劇，可能新聞媒體直接就爆雷，而且還是不同家

贊成累犯可以單獨拿出來定義，包含廣告、鬧板、暴雷都可以列入累犯次數，兩年內五次機會，第六次就永桶

不要每次都說怕爆雷就不要上網，既然有開Live文，想要的觀影方式就是和當天劇情一起笑一起哭一起討論，為什麼我看到20集就要被爆雷誰會在第幾集會死？甚至大結局？

適度遏止不要標題爆雷是好事，讓大家有查找討論的小空間但如果你想討論還侷限小框架，本身就是很矛盾自欺欺人…我看到第20集，不能猜未來走向？猜中算爆雷？故意猜錯呢

以我本身來說，播劇期間都正常上網，但沒有對岸的微博豆瓣，每次爆雷都是被陸劇劇本爆雷。有小說改編的大IP有小說雷不稀奇，但屢次都有「劇本雷」真的是正常現象嗎？爆雷一次毀一劇，請問到底要忍受被毀多少次才能反應？

簡單說就像通姦罪，定義嚴格就變成另一個漏洞，自由心證

劇本外流本身就是盜版+違法，這有什麼好護航的？

(見解不同我們可能討論幾篇都未必有共識，我不覺得劇本雷有差原來跟妳意見不同就叫護航？那改名成妳個人版好了講白一點，自稱劇本雷的，妳們如何判定她看過劇本了？

爆雷給3次機會已經十足寬裕，只是不同的人對爆雷的看法不一，直接爆劇的情節應該沒人有疑問，但踩在邊緣的可能就見仁見智。

我認為？

我自己被水桶過，水桶期間真的很難過，尤其是有這麼多熱播劇，完全沒有辦法參與討論，現在劇都播得很快，可能七天就已經完結了，所以我在被桶的時候就一直告訴自己千萬千萬不要再被水桶了，因為我錯過很多Live討論，對一個熱愛中劇的人來說，被水桶的確是很嚴重的事，但是我覺得更重要的是要提醒自己不要再犯，不是一再被水桶之後才覺得板主罰太重。如果

大家冷靜點，好不容易有修正板規的機會別吵架啊T_T

很在乎這個版的討論， 才應該要更加約束自己行為不要再犯不是嗎？

連續犯的部分，不論我們支持或反對，三次以上算累犯應該不算太苛刻

直接在Live文中說：我看過劇本，劇本XX在35集會死。如果本人都已經這樣說，我還要懷疑她捏造劇本嗎？

唯一值得討論的是，他有修正到底要不要放寬

推1樓，第2次就是累犯了文義很明確。3次已經較寬容了。

我說我是金城武，我就是？好哦！我是金城武妳不能懷疑！

劇本雷其實有個問題是沒人知道那是不是最終版的劇本，以及編劇寫了也不見得被拍出來，還有些劇拍了不同的結局，沒人知道最後過審用的是哪個版本。

回歸到累犯的討論，我覺得三次就算是累犯

我想說的是，也許刻意爆雷的人很可惡，但妳們『怎麼確定他真的看過原劇本？』(三次累犯的部分我們應該有共識…

中劇最大的特色就是劇的情節以真正播出來的為準，寫了甚至已經拍了都不算數，最近某劇才在吵某角色戲份被刪的事情。

所以如果一部劇已經完結，結局也是過審的，還要拿出可能的劇本說沒拍好，是把拿到的劇本說拍的不好，這真的是很迷，也不會有結論（除非編劇、導演親自回文）

累犯可以考慮兩年內合計廣告、鬧板、暴雷一共五次，第六次就永桶

半年內犯第三次版規，水桶半年？我好像很寬容XDD

我對爆雷無感，但知道爆雷對很多人殺傷力超強，尤其現在很多劇都是大家引頸期盼好幾年的，建議三年內第一次爆雷水桶一週，第二次一個月，第三次則永桶。

或是四次也行，三次真的有點少，之前有些討論看起來還好也被判水桶我個人覺得有點謎（輸不起就刪戲之類的），如果三次就永桶一下就集滿三次了= =

如果第二次的時候就已經跟你說再犯就永桶，再發文是不是可以謹慎一點點？

覺得五次以上，另外建議可以設定一段時間內，如果多久都沒再犯(例如一年兩年)，可歸零

二次算累犯，必須要搭配一個追溯期，例如前次違規未超過一年計入累犯

不好意思，我想先請問一下，關於這個違反板規而受到處置的紀錄，在後台那邊是能夠直接快速查詢的嗎？因為沒當過管理者不太清楚。明確規定次數來循序漸進加重處罰是可以，但如果是要人工去一筆一筆查詢違規紀錄，甚至追溯到好幾年，這樣感覺工程會蠻浩大的，板主可能會很辛苦，處理的時間可能也會拉長。我想先知道這在技術上可不可行？謝謝。

覺得版主好辛苦....!!

附議累犯應有時間規範，比如間隔2、3年後不注意再犯似乎不適合列為累犯。

兩年內公告超過五次水桶才永桶，那為何edu4841會永桶啊，永桶那篇文只貼了兩次紀錄耶

https://i.imgur.com/pxfCxeS.jpgma大 那是要修正版規不現行版規

那是第一版提案=.=

永久水桶是終身剝奪權利，昨天看到處罰從幾天直接跳到永桶，還是在板上很活躍的ID，說真的嚇了一跳，一度以為看錯了。

有沒有能者要把全部的板規的處分規定做個草案啊？我覺得我能力不足

我是覺得e大情況永桶有點重了+1

我想問的是，第二次警告說再犯就是永桶，那她/他還再犯不就是故意的?(明明警告在那卻再犯，不就是惡意的?)

我真的覺得板主已經做的很好了，而且有提前提醒，站著說話不腰疼，改了這個板規，其他被罰的也來吵，那真的是處理不完，支持板主用原本板規，三次即算累犯。

我覺得可以針對是否是無心還是惡意來調整永桶的規則~

無心跟惡意其實很難斷定

剛剛買午餐，我要說的是～

大家應該討論的是如何避免因為永桶造成惡性爆雷

而且一開始還是標題雷，網飛7/22才上線，直接爆結局雷，這不算惡意再犯嗎？

這個ID已經修正卻還是永桶(這部分我覺得沒錯但有討論空間

科學一點，用次數跟期間就可以了，這東西本來就不可能面面俱到，用自由心證的方式容易有爭議也會讓板主很難做

我有個疑問，按「不溯及既往原則」，即使板規修訂不代表e大的水桶就能解除吧。本篇還是專注在討論如何針對板規進行修改，e大的永桶容後再議。

像這種爆非正規管道劇本，而且板主明確警告再犯就如何還屢勸不聽的，我決定永桶沒疑問!畢竟規則和警告很明白再犯就是完全忽視版規，惡意而為之!!

類似窮寇莫追的道理，不放寬，他都已經永桶了，怕啥？到時候倒楣的還是怕被爆料的妳們吧？

好意不好意不是自己說了算數，推文中板主可以警告，板友可以提醒，若執意繼續為之，就視為惡意。

給三次機會，每次事前都明確警告還再犯，那就沒藉口!

退一百步，目前妳們至少知道避開他的ID就能避免爆雷

但是他可以推文啊XD

只願意接受三次機會。連三次都無法制止，多給一兩次機會，根本沒有意義。（以上只針對這次版規提出意見,e大的部分由版主做最後決議）

永桶是完全就沒機會再出來 累犯三次一年 出來一次再一年 這樣罰就很重了

要求守法的公民避開犯法的人，而不是捉犯法的人?

可能我對暴雷沒看那麼重

除非妳們是用電腦上線，我太久沒用電腦版不確定…手機可以設定黑名單，他的推文可以擋掉，發文不要開。

J大你想得太複雜了，板規管不到所有的事，如果一個人真的那麼惡劣，那不是板規能處理的。

1569我是不怕爆雷的人，現今的網路你怎麼防？

我覺得簡單一點就三次機會，第一次是不曉得，第二次再提醒，第三次永桶，畢竟板上潛水的人佔多數，如果只是看文章卻一再被爆雷，對觀眾真的不公平。

根據ptt規定，本尊永桶分身不得發言吧

該ID被水桶，其分身ID是可以處分的喔

不是想的太複雜，簡單說就是他單純單帳號時永桶就太重

edu大都要等人提醒才修正或請人幫忙刪除，他真的有想改進？感覺他爆雷爆得滿開心。

他不單純時，沒必要埋下麻煩的伏筆後患無窮

是講得太開心忘我了 還是故意的？ 沒注意到

妳們可以去看看兩年前送分身查帳號的案子還沒結果

這次e大應該不是惡意，那篇文章我有看到，被提醒後修改了不少次，只是他對爆雷的看法可能跟不少人有落差。但等板規修改後，再來討論e大的處置，雖然他這次很快就改，但畢竟板主提醒在前，按現行板規處理也不冤。

To JustSad:不管其他地方如何，最起碼進中劇版不怕被雷

這麼熟悉本板還能犯到第3次，這樣處罰真的不算冤枉了

說真的，我也覺得e大拿劇本討論爆雷爆的很開心，畢

怕爆雷的不希望有人爆雷，卻想堵死可能這樣做的活路？

也有些人是覺得單純說結局HEBE不算暴雷e大發文那篇可能是認知不同

法律就是法律，不管你理解的程度如何，還是要遵守啊!@@

我覺得大家對edu 大被永桶感到不合理（心疼？是因為他在板上十分活躍積極，但是反過來想，可能也要為潛水/害羞的版友著想，畢竟爆雷這件事對劇迷殺傷力強，不論是中劇台劇日劇，甚至電影，也需要照顧到部分版友的瀏覽貼文的權益

拿到劇本？網路傳的嗎 還是制作組啊？

妳們也只是挑自己想相信的看啊他說他看過原劇本妳們信；他修改了妳們不信有悔意？不要講法律，妳更站不住腳啊！妳『怎麼證明他看過』？

韓劇板好像是先警告再水桶，電影板似乎是延長水桶時間

有看過劇本，惡意暴雷。沒看過劇本裝有看過亂扯，算什麼？鬧板嗎？

有版主在的版已經很幸福了，是否好意惡意我認為不用探討，版主只有一人，盡可能不要增加版主的工作量。如果沒有版主，那以後可能不僅僅是標題爆雷這麼單純了。我的建議還是第一次七天，第二次一個月，第三次永桶，其中間隔兩年以上則消除累進記錄。

e大那篇文標題不是直接爆劇情，要看對爆雷的認知，對岸也在討論那部劇到底算什麼，觀眾也難以定義，所以才說那篇踩在爆雷的線上。

劇已經完結，也有大結局，還發文討論結局是改的，發文後也有板友提醒可能爆雷，即使後來有修改標題，還是對已經看到文而沒看完劇的人造成影響了贊成P大，第一次七天，第二次一個月，第三次永桶。

J大我覺得你可能沒看到一開始的標題，一開始是直接把結局打在標題上的，不是只說明劇本雷就像電影板直接把結局男女主角會不會在一起打在標題上也會被水桶的

我沒看過他原標題，只是討論過程變成好像我挺他= =

原標題點進內文看得到。

簡單說就是一個人白目，大家氣到想判他死刑…我覺得有點矯枉過正，而且判死刑不弄死他後患無窮

怎麼好像變成被冒犯到的人太過嗜血？

永桶並不能弄死他，所以只是埋下不定時炸彈而已。爆雷算冒犯？刑法還是民法哪天修正的？

針對劇本來源，板主在每部劇的live文都提醒過，我看過的就至少四次，所以當有人po劇本雷，原po本人也知道不能po劇本，只是用文字的方式表達他看到的劇本，明知有可能踩板規還是踩了，就是本人的問題了。

你這樣的說法不正表示他可能是惡意的行為，那不更該罰嗎？

針對版主提出的a戲被提醒沒再犯，但在b戲又繼續爆雷...

爆雷就在板規裡啊

這是中劇板，這裡最大的準則是板規，別扯到法律，你不怕爆雷是你本人，不表示其他人不怕爆雷

算故意而為之!爆雷這行為本身就違反規則，不管是在哪劇

因為妳們一直糾結在『爆雷』，重點應該是『鬧板』吧？

edu大已經是被提醒過好幾次（可能三次以上有），但還是繼續做爆雷的行為。

因為怕違規人會做出更過激的行為所以建議不要罰？那更該建

贊成不論何時何地，不要增加板主工作量，板主要管的不只爆雷，還有鬧板，粉絲間的擦槍走火，大家看劇都是為了開心，請不要讓板主工作無限增加，失去原本中劇板和諧。

他如果是在他發的帖打上「某某劇有雷」幾個字，剩下都在內文敘述，沒人會說他爆雷不好。

議PTT不要有板規才對。

妳們要不要先有共識再來討論？一個說不要扯法律，一個說法律，一個又拿酒駕法律來討論？

就我所看的live文，提醒一定有超過三次以上

重點是違反板規，鬧板會被處罰那也是因為違反板規。

這裡不是一言堂，我跟N大的言論不可能一致，也不需要我們兩個先有共識，一路看下來只有你J大持相反意見，你要不要平心靜氣看一下到底為什麼會被永桶的原委？

扯法律的是你，但他違的是規，並沒有人用法律辦他。講酒駕

是妳有沒有看懂我推文的內容？

這篇推文我哪一條說我不贊成三次以上算累犯嗎？還是我有哪一條錯我贊成爆雷？要不要看清楚是誰先提法律？要我往上拉截圖嗎？妳們有些人被爆雷就氣到二分法，不是嗎？

你提法律不正式說我覺得被冒犯嗎？所以有人跟你說不要扯法

just 大，這篇文的主題是“累犯”定義和“爆雷”水桶修訂，您卻一直離題。不是大家糾結爆雷，而是我們現在就是在討論爆雷！

律，我有說你最先提？

「A戲被提醒沒再犯，但在B戲又繼續爆雷算不算惡意」→我認為算，但最好先把爆雷定義出來，避免認知不同造成的紛擾，比如劇本雷／原作雷只能在標題註明可討論劇本／原作的文中提到「明確」的劇本／原作劇情（比如XX死了、A和B沒在一起、C最後沒回來），在其他文（包括推文）一律視為爆雷，方便管理，但原作後面會很虐或演員自己在宣傳時說HE或BE這種應該不能算爆雷。

您一直離題，我反而才覺得你是藉著本偏討論文在鬧板哦，所以還請您回歸正題，大家一起將該主題討論出結論比較好抱歉跟兩位G大推文糾纏一起了XD

看了下edu大距離第一次還沒到一年，再加上第二次是最近7/13，他被罰到永桶好像不意外。

法律是這時候她提到的，不是我先。

J大自己不在乎被爆雷，然後懷疑是否真的看過劇本，提到民法刑法，已經偏離「爆雷討論」

我沒說你先啊，問題是你講法律是在回我覺得冒犯啊。

我開頭就說兩個要分開看，有人一直糾結才一直討論爆雷吧

先不管他有沒有真的看過劇本，說自己看過劇本然後大肆爆後面的雷本來就不對了。這邊就不用幫她假設劇本的真偽了。

原本第二次就是因為劇本雷被桶，出桶不到三天爆標題雷，我覺得板主的處置很正確了，質疑板主處置的同時是不是也想一下兩次爆雷被影響的人呢？

我的意思是，版規就是版規，不是你個人覺得爆雷沒什麼

你們想訂版規，不是具體事證而是自由心證，妳確定？

其實鬧板才是最難定義的，說愛吵吵吵唄是引戰要進桶，說板友討厭演員的不算引戰可以不用進桶，這真的很難評

或者個人認知程度不嚴重，就可以忽視不需要遵守!!

具體事證很清楚，我看不出哪裡模糊

劇本真偽真的不用討論，沒答案也沒意義，而且既然拿出來討論，表示當事人自己確信為真，這就夠了。

爆雷、看過劇本，我覺得比鬧板更難定義…

就像法律規定是怎樣，但你個人不認同還是要遵守!

爆結局雷，而且一開始是標題爆雷，我認為很明顯違法板規

鬧板的定義本就是板主自由心證，上訴到組務也一樣

說xxx第幾集下線，ooo第幾集死還不算爆雷？這真的是平行線，完全沒有交集的討論

這一篇沒有要討論鬧板，如果你對鬧版有意見，請另外發文討論

(是1569,一直提法律，不要又說是我哦！

我是真看不懂你想在這篇討論暴雷跟累犯的文裡表達什麼。

看不懂+1

雞同鴨講.........

不難定義啊，電影板連貼新聞標題有雷都會被水桶

是大家定義這條版規的立意是什麼？預防爆雷？還是爆雷的罪該萬死要最高規格懲罰？我覺得應該是前者，但妳們看起來是後者。但妳們忽略了如果對方是愛爆雷or真的惡性重大的後果

J大你去看看ptt那個戲劇相關的板不防爆雷？

(電影版問題更複雜，而且有人故意鬧板我有想看的電影絕對不會進電影版自己找不痛快

三次爆雷永桶還不算預防，那我真的不知道該怎麼防範了，我覺得永桶是很嚴重違規，拜託你別再提分身，一個人想作惡，怎麼樣都防不了，以善意對待，是相處的基本原則

有些人很奇怪欸……不會再犯的人你提醒他一次，他第二次就會記住了；會再犯的人，你不論提醒他幾次他都會繼續犯錯，所以最多3次就永桶應該沒問題吧？何必幫極少數不合群之人找理由開脫？

然後J大拜託你別再回應我，我不想將週日+蓮花樓好心情浪費在雞同鴨講上（切拜）

我覺得你想太多了，他如果是後者真的來爆雷，板主會處理他來亂板，如果你覺得是永桶刑罰太重，可以提出你認為合

三次累犯本就該死，問題是他有修正標題…

又來了，無法遏止所以覺得改板規懲罰沒用，建議不要上網比

叫實際，啊所以事情有解決嗎？這種邏輯是不是乾脆完全不要板規更省事？

他不修正標題，也沒有必要討論。

大家都是文明人，板規是第一次提醒，好，沒注意到版規第一次七天，第二次再提醒不要再爆雷，再罰七天，然後跟你說再犯就永桶，到底要提醒幾次才算有提醒，才可以請你不要爆雷妨害別人看劇樂趣？

我自己以板主好管理的立場，我不想要每一個不同的情況都去額外規定第一次罰多久、第二次罰多久、第三次罰多久、第幾次才永桶。板規不是只有爆雷有水桶處分，鬧板、引戰、攻擊演員、逾越中劇板討論範圍等等都有，每個都要額外再去規定嗎？如果不需要，那為什麼爆雷就必須例外，其他卻不需要呢？另外，鬧板、引戰、逾越中劇板討論範圍、爆雷等等認定確實都是由板主自由心證，如果大家覺得不符，我覺得我可能也沒有能力再繼續擔任板主，我做不到大家理想的樣子。

不，板主已經很好了QQ這是一個很棒的板

版主做的已經夠公正和負責了，版友對版規有意見也開放

別這樣，板主，原本就是版主自由心證，不然你來當版主？管板真的很累，又不是沒有工作，我覺得這一次的處置合情合理，真的已經完整盡到板主義務提醒提醒再提醒，板主辛苦了

討論和修改的可能，真的是沒什麼可再挑剔的。

正想說第一版不要那麼複雜很難管XD 版規違反就是違反，訂一下多久期間違反幾次水桶多久就好了

可是水桶的人這麼多，難道版主還要一一在行事曆上記下誰何時進桶？建議不要有兩年回歸，不是趕盡殺絕，是便於管理

支持版主，板主真的很認真用心維護陸劇版的討論風氣，辛苦了千萬不要因為個別人的關係不做了(拉住)QQ 陸劇版等了好久才等到這麼認真用心的版主回歸啊T_T

水桶次數不用記吧，兩年內的搜尋可以找到

板主辛苦了，支持上面板友建議，第1次7天，第2次1個月，第三次永桶

我是說兩年歸零或是重計這件事情有一點難以計算，支持一次7天，兩次1個月，三次永桶

我沒有太多意見，但我會支持板主最後的決定管板不易，板主無償服務大家，還要兼顧自己的工作，給讚板主真的已經做得很好了，希望板主能繼續擔任下去

覺得板規明確合理好執行就可以了，不需要太複雜。

不論結論為何，也是支持板主。

需要歸零是因為這板一個不小心就會被水桶啊，我看其日劇板就三月一個水桶，再上一次就是去年12月一個，這板光這個月就十個，還有好幾個不是暴雷，是用引戰為由桶的，覺得兩年歸零還是有必要的

一般三次就是out，且板主已經在第二次公告文提醒累犯會永久水桶，最後還是觸犯(雖然有修改文章標題 但違規就是違規了)。還要板主去記幾年歸零重計也太強人所難，不用太過於複雜化

贊成chinxiang大所提的原則！

回到很遠之前我的提問，謝謝板主回答。這樣管理者真的會很辛苦，他又只有一人要處理所有的事，我們不能只想到閱讀者的立場，也要替管理者想一下。板主也是無薪職，也有自己的工作跟生活，跟我們一樣都是用愛發電另外撥空來處理板務，希望大家體諒一下板主的難為之處。不論如何，一

水桶一次，自己小心點就好啦，兩年歸零就等於板主要將每個人水桶的日期都記住，我覺得這樣的工作量有點

推~其實發文前多想想就不會被水桶了

水桶期間就是反省期，我覺得有七天可以讓你好好思考以後不要再犯，真的已經足夠了而且板主都會口頭提醒喔而且板主怕看不到都用紅明顯提醒了，真的立意良善，發文前多想一下就可以減少很多麻煩

我應該會刪掉提案第一版的第一項，保留第二項，第三項改成一年內，一年內五次水桶已經很嚴重了。

贊成板主提案

這篇文看下來，一直想岔題討論鬧板的才真的是鬧板，搞得板上烏煙瘴氣，明明好幾位版友想扳回正題卻又被有心人帶歪，只能說辛苦版主和各位版友了……

推樓上。不論哪裡一般版規皆不能溯及既往，就算修改之後也不應該因為個別版友常熱心發言就對她特例。而且，她也確實劇透起碼三次了(其他還有刪別人推文等也都是違規的行為) 觸犯版規次數已經不是初犯了

不管板規修改與否，都先謝謝版主所付出的心力跟誠意討論量這麼大的版，版務一定很繁瑣，問心無愧即可(摸摸頭)

謝謝版主願意管理中劇版，我本身也不怕雷，網路資訊發達，很難防，雷一下也無妨看，看的時候還覺得更有趣，我相信e大是無心的，版規問題，大家也可以加入現在資訊這麼拿到的情況下，該怎麼發文和看文的想法。

越寬容，版主越辛苦，還要去算次數，又不是有給薪，為了一犯再犯的人？

戲劇板基本上都必需算次數才會進永桶的，本板水桶量又特別大，是其他戲劇板的好幾倍，為了簡化板主作業，可以規範一下一年或兩年內極限是水桶幾次，超過次數就永桶，不侷限在暴雷，包含引戰廣告等等其他的水桶也都在累積次數中，大家討論也小心一點，盡量避免暴雷或引戰的狀況，才不會增加板主負擔

版主是無償職,真的辛苦了! 另外支持新版規考慮"版主工作量"另外此次新板規是否可追溯既往也是一個須討論的點...

次數的部分不用特別記，水桶都會發公告，搜尋ID就可以判斷一年內或兩年內被桶幾次了，執行上應該不至於太困難

我覺得規定就是規定，一改再改，那規定還要遵守嗎？

ex:此條板規自今年1月1日起生效 或是 自公告後施行

水桶都會發公告+1

原本的板規已經算寬鬆了...

問,版上文章記錄可以留多久?假設是三次,該如何起算?規定若真不合板眾需求,當然是可以修改的阿~

Maru大，你看到的是表面上的水桶，事實上板主在每篇文都必須巡板提醒，沒警告直接桶也不行，暑假大檔都會開live文，幾乎篇篇都爆的live文板主也是從要一頁一頁看，引戰文也還要看雙方文字及態度，加上檢舉站內信，我覺得板主的工作量已經很大了，不建議再給板主加負擔。

所有的公告文都有m起來，並且收錄精華區，不會不見的

你看到的一個水桶，可能是板主與雙方甚至檢舉的第三方溝通多次下的決定，桶了以後也不見得就沒事了，抱不平的、覺得不公的再吵一吵，管板真的不容易，板主很辛苦QQ

不論哪裡的法規/版規/各種規定，都沒有人在溯及既往的呀，這是要拿明朝的劍斬清朝的官嗎(？？？) 板主上任前，在這個看板沒有版主的期間，也有不少人各種違規(謾罵攻擊引戰等) 也都並沒有水桶。不論哪裡，基本每個規則都是生效日後才開始算的，不然難道十年前違規的人也要一一抓出來處理嗎？板主還是熱心無償的耶，真心覺得請不要為了遷就部份人而再增加版主的工作量了。

板規不會溯及既往的，這點常識我還是有的QQ

爆雷沒有犯法或者違背善良風俗，跟攻擊他人、罵髒話不同，所以大家的標準都不一樣，對判決才會有如此熱烈的討論。我想提議一個，既然爆雷是讓版眾感覺不舒服（有些人會有些人不會），那麼永桶的判決可以用投票的嗎？讓大多數人覺得不舒服而且覺得不是無心之過，再來永桶應該也能服眾了吧！

不會溯及既往，不過現在會爭議是因為對於e大此案的判決各有看法

投票要投多久？通常投票顧慮到大家的上板頻率，都會設定一週，在這一週如果再犯呢？大家希望有板主都是為了可以即時處理。

判決不要投票複雜化啦XD 版規投一年違規3次還是5次永桶就好(是建議XD 還是尊重版主~~~)

板主辛苦了QQ 本來常識就是不能溯及既往，不太懂為什麼有些人要一直講這個？就算修改新板規也跟過往水桶沒關係了。不懂為何要一直幫特定的人說話求特例？她熱心發言跟她多次觸犯版規是兩碼子事不衝突吧。難道對常發言的人標準就要放鬆？板主已經提醒給過很多次機會了。事實上她劇透的次數不止檯面上這三次。

不支持永桶要用投票決定，這反而讓問題複雜化，等於永桶投票一次就吵一次，增加板務負擔

不是～這一連串討論我的感想是：會吵的小孩有糖吃？規定可以因人而改？只要反對的聲音夠大夠有力就行？

我覺得目前就是寫清楚累犯永桶的次數，其他不必再改了

看了一下隔壁台劇版版龜，違規文章會另外收錄至精華區(依照字母分類)，這樣可以一次查閱同一人的違規事實跟跟時間區段，只是要多加收精華這個動作，不過這樣也方便版主更動的版務交接，或許可以納入參考？

同上，熱心討論發言是好事，可是不能亂了規則，很清楚的規定，而且在第二次水桶也已經提醒了，但是還是要爆雷，那自己也應該為自己的言行負責，而且說真的除了枱面上這三次，大家有在看Live就知道e大爆雷劇透絕對不只三次。

投票要投到什麼時候？第一次看到有看板要不要水桶還要投票判定的，板主是要一直24小時待命嗎？那投票沒結束前就被劇透到的內容要怎樣？被劇透到的版友是要先自認倒楣嗎？這一連串版規討論是不是本末倒置了？版規應該是要保護版友不要被人隨意劇透的吧？

判決不要投票 +1

對於會在LIVE文聊天的小話癆來說，水桶真的超痛苦就這樣還能一年內犯三次，就算不是惡意，也實在夠心寬了

一部40集的劇，每個人受到影響的程度不同，你覺得謾罵嚴重，可能我就覺得在20集時候就知道哪個主要人物會死，會不會導致後面都不想看了？幾分鐘看電影毀了多少電影？我建議不要因人設事，照板規來。

水桶是當然要的，爭議點應該是水桶多久時間

話嘮被桶真的很痛苦+1，出桶都跟不上大家了

水桶公告、違規文章，我都有備份在精華區的喔～

e大並不是只有檯面上的這幾次水桶違規而已，去年逛某熱門劇live文也是看到她在暴雷劇透，只不過是那個原PO很好心趕快幫她修掉，但是很抱歉，當下在看文章的我就已經被她劇透到了！那一次版主其實也沒有水桶她，給機會了，並不是每次都要自己發言完覺得不妥才再來修改，你說出口的當下就已經會劇透到別人了好嗎？板主也已經提醒過好幾次了，真心不懂為什麼可以剛出桶又一直再犯？別的看板被水桶的人出桶之後都很小心，但這位版友出桶之後有次卻講的很委屈(被你雷到哪個角色何時會死的觀眾才委屈好嗎？？？)然後接著馬上很快又再觸犯版規被水桶。

我出發點是希望不滿判決的版友不要一直煩版主啦XD版主辛苦了～最後版規定案之後就按照版規執行，不要再給版主增加工作量

該不會一段時間後出現了個一年六犯的奇葩，然後還有人想幫他翻案吧！ (還是要不要連這個新修板規的賞味期限都先訂下XD)

Live文板主都已經很小心提醒熱烈討論的大家不要爆雷，不想看到討論的人被水桶，大家都小心翼翼，然後本人一出桶就再犯，真的有覺得被懲罰到嗎？

目前已經更新第二版提案囉～再請大家看看！

個人是覺得違反板規應該要直接桶不用警告才對，而且第二次才桶三天太少。

同為哈利書迷 f大講得真的有感受 台灣新聞有夠惡劣的

問問 有警告和暴雷的處分怎麼區別阿?如果會給多次機會,違反板規不用經過警告程序(版務也太辛苦)

不是啊，有些板規是第一次是警告一次欸，例如注音文這些，你們要改成直接桶嗎？

意思是暴雷不跟其他板規分開算了嗎？那我還是贊成直接桶。如果要有警告的話，第二次桶三天太少，應該都要七天起跳。

提案的第二項，經公告水桶五次者永桶，也就是注意文這類的，經過京警告後又水桶的水桶，跟爆雷、引戰等的水桶合併計算。可能我說明的不清楚，我待會吃飯的時候詳細打一下……

我也覺得第二次水桶三天太少，如果要改成第五次永桶，那建議（警告-水桶七天-水桶一個月-水桶半年-永久水桶）

可以參考NBA板

板主安心吃飯吧，沒那麼急

推Ppungucat大!警告-水桶七天-一個月-半年-永桶推pungucat大版主辛苦了~~~

再請大家看一下第三版，如果大部分人都覺得沒有問題的話，就不投票了。會先試行一個月，之後正式施行～

版主辛苦了！推第三版+1

推第三板，謝謝板主

版主辛苦了，第三版沒有問題

過了一年都沒犯是歸零重新起算嗎？

謝謝版主

一年內沒有任何水桶處分，怎麼算都不符合第二項啊XD 不會歸零，但距離最新水桶處分超過一年的不會計算。

推第三版，辛苦板主了，謝謝板主！

推第三版，謝謝版主！！大家來享受愉快眼睛又很忙的週末~~

板主辛苦啦謝謝版主(遞茶) 趕快先吃飯吧^^

辛苦板主

謝謝板主，辛苦了！

謝謝版主，辛苦了

辛苦版主了！

辛苦版主了~~!

個人覺得，對影視類的板來說，暴雷是很嚴重的事情，影響到多數人的觀劇體驗，懲處不能太輕。如果是１裡面的輕微違規，沒有要遞增天數的話，就警告後三

我也覺得暴雷是很嚴重的問題！

次都14天，第五次再永桶。暴雷跟引戰的話，老實說我覺得第三版的懲處還不夠讓違規人學乖。所以建議暴雷引戰的還是至少用第三版比較好。

這是我想到最簡單的方法了QQ

輕微違規的沒意見，但暴雷希望至少用水桶起跳的板規。

那這篇就在放置一天，讓更多人看一看之後我再發公告～

這個好欸，看天數就知道累犯幾次XD

故意的就直接永桶啊，不用看幾次尤其是標題雷，

回去看了一下之前e大被桶的文，確實是有說累犯會永桶，不過看到永桶時其實還是滿驚訝的，畢竟七天到永桶是真的跨距有點大，記得之前常鬧版的某位t版友多次鬧版也才被桶一年，後來應該有過兩三次才被永桶。雖然e大這麼短時間內又犯我也是不知道該說什麼，不過從七天到永桶前，總覺得至少可能插入個一年的處分是比較妥當的，得到一年水桶時對一般人應該就足以大驚而能達到嚴正的警告作用了，就像法律在無期徒刑前也會十年、二十年這種時間較長的有期徒刑，所以累犯次數與水桶時間我覺得是可以遞增搭配，但我個人忍受範圍是三次，三次的話可能就是7天、30天、1年。G大所提一段時間內歸零觸犯次數這我覺得可以，不過時間可能要拉長一點，感覺至少要超過一年都不再犯才行。但內文跟標題爆雷我是不知道為什麼會有想要分開來算的考量，對我來說就都是爆雷而已，分開來算感覺好複雜。另外我覺得像標題格式錯誤這種，是可以先警告讓版友修改，而不用到直接刪文（或水桶），因為對我來說格式錯誤和爆雷的嚴重性不在一條水平線上，但這種程度問題也看個人觀感就是了。然後修改版規要不要投票這點，其它劇版過去修改規則時其實也有過投票，畢竟這是相對來說比較不會起爭議的做法。

e大劇透該罰，但覺得她的情況罰到永桶還是過重了，感覺是桶三個月半年或頂多一年這種的程度歸零就是最後一次犯後起算一年

暴雷累犯永桶是寫在板規裡的，會覺得跨距大也許是板主比較仁慈，就算第二、三次也是只桶七天，相信會走到永桶這地步應該也是收到太多檢舉。光看永桶公告下就有不少苦主反應，甚至還有那種當天結局放出四集，才播出一小時就迫不及待先跳著看完結局上來暴雷，我實在是搞不太懂這種心態。只能慶幸我看的劇少也比較偏冷門沒被掃到，才能心平氣和的在這裡討論。看完永桶公告後，我覺得比較有爭議的是，自稱得到非正當管道的劇本上來暴雷，姑且不論真假，都會影響到其他人的觀劇體驗，更別說管道肯定是板上禁止的盜版。就算是假的，這種心態算惡意應該不為過吧。剛剛又回去看了一下，第二次入桶明確表示再犯永桶，但是出桶一天馬上暴雷，而且用的還是標題暴雷，板友完全沒法躲。

大概是有人被水桶在那邊盧版主 辛苦了 其實累犯定義就是犯過一次又再犯就算啊 所以是2次 ^^

其實我一次都不行，不過基於人道(？)，3次永桶吧。被爆雷，其實是不可磨滅的傷。說個創傷經歷：我在哈利波特七小說首賣日就拿到書，結果當晚新聞台就爆雷xxx死亡，xx娶了xx…我看書的雀躍與期待瞬間毀滅。當時想滅新聞台的心都有了。

我覺得三次是底線初犯可諒解，二次當沒注意再警告，第三次就是故意為之可直接out了，就像校規記滿三次大過可退學一樣

以中文普遍對多的定義應該是三次吧

被爆雷真的很傷，尤其是結局及主角死。拿劇本這件事板主已經一再公告討論劇本是違法的（畢竟是盜版），但幾乎每部熱撥劇都會提到拿劇本（沉香、長月、玉骨），已經因為爆雷水桶，剛出桶馬上又發大結局的雷文，我覺得真的很刻意，板主也已經提醒如果再犯就永桶，非不教而殺。同意L大，普遍認定應該是三次。

推9樓，已經知道自己曾被警告的人本來就該在發言時多注意

覺得暴雷一年內第一次可以七天，第二次六個月，第三次就ㄧ年，兩年內暴雷超過五次永桶

看到板規有一條同ID多次觸犯板規就可視情況永久水桶，因為違規輕重屬性不一，建議板主小違規的水桶累計在一段（不短的）時間後得歸零重計，能警告的就先警告，避免踴躍發言者因小錯失誤累計就永桶，反而降低參與，另外永桶建議用在嚴重或惡劣的違規，比如惡意鬧板（包括「故意」標題爆雷）、短時間內洗板式發文（熱烈討論的回文不在其列）、廣告文（其實板上有疑似者）、分享盜版資訊等，其他小違規的累計能以長期水桶替代（他板有以月或年計的水桶），爆雷從發文者的態度和後續處理方式應該看得出蓄意和不小心的區別，比如推文沒注意提到原著劇情（劇不一定照著走），可以考慮給當事者一個糾正的機會。另外e大的原標題屬於踩在爆雷的線上，不是直接提劇情如XX居然死了、A和B沒在一起這種，看在不同的人眼中可能會對情節有不同的想像。

我覺得應該分兩個層面探討～爆雷、累犯定義，別混為一談簡單說，有心要惡搞的人可以申請免洗ID爆雷，永桶也沒差永桶最痛的是對一定要來本版發言討論+只有一個ID沒分身。爆雷的部分，不管是不是標題爆雷，怕被雷的為何要逛版？或許妳們會認為本版有版主協巡管制，但手機跟媒體廣告呢

是的，我覺得「爆雷的程度和定義」應該要和「累犯的程度和定義」分開思考，盤點全面後再修訂板規，而不是僅考慮單次情狀。

現在是即時資訊+資訊氾濫時代，不想被爆雷只能不要上網看並不是我們不同意見的就支持爆雷行為，而是網路防不勝防我們想孤狗某些劇中人物因果關係可能搜不到我們要的結果但有些熱門劇，可能新聞媒體直接就爆雷，而且還是不同家

贊成累犯可以單獨拿出來定義，包含廣告、鬧板、暴雷都可以列入累犯次數，兩年內五次機會，第六次就永桶

不要每次都說怕爆雷就不要上網，既然有開Live文，想要的觀影方式就是和當天劇情一起笑一起哭一起討論，為什麼我看到20集就要被爆雷誰會在第幾集會死？甚至大結局？

適度遏止不要標題爆雷是好事，讓大家有查找討論的小空間但如果你想討論還侷限小框架，本身就是很矛盾自欺欺人…我看到第20集，不能猜未來走向？猜中算爆雷？故意猜錯呢

以我本身來說，播劇期間都正常上網，但沒有對岸的微博豆瓣，每次爆雷都是被陸劇劇本爆雷。有小說改編的大IP有小說雷不稀奇，但屢次都有「劇本雷」真的是正常現象嗎？爆雷一次毀一劇，請問到底要忍受被毀多少次才能反應？

簡單說就像通姦罪，定義嚴格就變成另一個漏洞，自由心證

劇本外流本身就是盜版+違法，這有什麼好護航的？

(見解不同我們可能討論幾篇都未必有共識，我不覺得劇本雷有差原來跟妳意見不同就叫護航？那改名成妳個人版好了講白一點，自稱劇本雷的，妳們如何判定她看過劇本了？

爆雷給3次機會已經十足寬裕，只是不同的人對爆雷的看法不一，直接爆劇的情節應該沒人有疑問，但踩在邊緣的可能就見仁見智。

我認為？

我自己被水桶過，水桶期間真的很難過，尤其是有這麼多熱播劇，完全沒有辦法參與討論，現在劇都播得很快，可能七天就已經完結了，所以我在被桶的時候就一直告訴自己千萬千萬不要再被水桶了，因為我錯過很多Live討論，對一個熱愛中劇的人來說，被水桶的確是很嚴重的事，但是我覺得更重要的是要提醒自己不要再犯，不是一再被水桶之後才覺得板主罰太重。如果

大家冷靜點，好不容易有修正板規的機會別吵架啊T_T

很在乎這個版的討論， 才應該要更加約束自己行為不要再犯不是嗎？

連續犯的部分，不論我們支持或反對，三次以上算累犯應該不算太苛刻

直接在Live文中說：我看過劇本，劇本XX在35集會死。如果本人都已經這樣說，我還要懷疑她捏造劇本嗎？

唯一值得討論的是，他有修正到底要不要放寬

推1樓，第2次就是累犯了文義很明確。3次已經較寬容了。

我說我是金城武，我就是？好哦！我是金城武妳不能懷疑！

劇本雷其實有個問題是沒人知道那是不是最終版的劇本，以及編劇寫了也不見得被拍出來，還有些劇拍了不同的結局，沒人知道最後過審用的是哪個版本。

回歸到累犯的討論，我覺得三次就算是累犯

我想說的是，也許刻意爆雷的人很可惡，但妳們『怎麼確定他真的看過原劇本？』(三次累犯的部分我們應該有共識…

中劇最大的特色就是劇的情節以真正播出來的為準，寫了甚至已經拍了都不算數，最近某劇才在吵某角色戲份被刪的事情。

所以如果一部劇已經完結，結局也是過審的，還要拿出可能的劇本說沒拍好，是把拿到的劇本說拍的不好，這真的是很迷，也不會有結論（除非編劇、導演親自回文）

累犯可以考慮兩年內合計廣告、鬧板、暴雷一共五次，第六次就永桶

半年內犯第三次版規，水桶半年？我好像很寬容XDD

我對爆雷無感，但知道爆雷對很多人殺傷力超強，尤其現在很多劇都是大家引頸期盼好幾年的，建議三年內第一次爆雷水桶一週，第二次一個月，第三次則永桶。

或是四次也行，三次真的有點少，之前有些討論看起來還好也被判水桶我個人覺得有點謎（輸不起就刪戲之類的），如果三次就永桶一下就集滿三次了= =

如果第二次的時候就已經跟你說再犯就永桶，再發文是不是可以謹慎一點點？

覺得五次以上，另外建議可以設定一段時間內，如果多久都沒再犯(例如一年兩年)，可歸零

二次算累犯，必須要搭配一個追溯期，例如前次違規未超過一年計入累犯

不好意思，我想先請問一下，關於這個違反板規而受到處置的紀錄，在後台那邊是能夠直接快速查詢的嗎？因為沒當過管理者不太清楚。明確規定次數來循序漸進加重處罰是可以，但如果是要人工去一筆一筆查詢違規紀錄，甚至追溯到好幾年，這樣感覺工程會蠻浩大的，板主可能會很辛苦，處理的時間可能也會拉長。我想先知道這在技術上可不可行？謝謝。

覺得版主好辛苦....!!

附議累犯應有時間規範，比如間隔2、3年後不注意再犯似乎不適合列為累犯。

兩年內公告超過五次水桶才永桶，那為何edu4841會永桶啊，永桶那篇文只貼了兩次紀錄耶

https://i.imgur.com/pxfCxeS.jpgma大 那是要修正版規不現行版規

那是第一版提案=.=

永久水桶是終身剝奪權利，昨天看到處罰從幾天直接跳到永桶，還是在板上很活躍的ID，說真的嚇了一跳，一度以為看錯了。

有沒有能者要把全部的板規的處分規定做個草案啊？我覺得我能力不足

我是覺得e大情況永桶有點重了+1

我想問的是，第二次警告說再犯就是永桶，那她/他還再犯不就是故意的?(明明警告在那卻再犯，不就是惡意的?)

我真的覺得板主已經做的很好了，而且有提前提醒，站著說話不腰疼，改了這個板規，其他被罰的也來吵，那真的是處理不完，支持板主用原本板規，三次即算累犯。

我覺得可以針對是否是無心還是惡意來調整永桶的規則~

無心跟惡意其實很難斷定

剛剛買午餐，我要說的是～

大家應該討論的是如何避免因為永桶造成惡性爆雷

而且一開始還是標題雷，網飛7/22才上線，直接爆結局雷，這不算惡意再犯嗎？

這個ID已經修正卻還是永桶(這部分我覺得沒錯但有討論空間

科學一點，用次數跟期間就可以了，這東西本來就不可能面面俱到，用自由心證的方式容易有爭議也會讓板主很難做

我有個疑問，按「不溯及既往原則」，即使板規修訂不代表e大的水桶就能解除吧。本篇還是專注在討論如何針對板規進行修改，e大的永桶容後再議。

像這種爆非正規管道劇本，而且板主明確警告再犯就如何還屢勸不聽的，我決定永桶沒疑問!畢竟規則和警告很明白再犯就是完全忽視版規，惡意而為之!!

類似窮寇莫追的道理，不放寬，他都已經永桶了，怕啥？到時候倒楣的還是怕被爆料的妳們吧？

好意不好意不是自己說了算數，推文中板主可以警告，板友可以提醒，若執意繼續為之，就視為惡意。

給三次機會，每次事前都明確警告還再犯，那就沒藉口!

退一百步，目前妳們至少知道避開他的ID就能避免爆雷

但是他可以推文啊XD

只願意接受三次機會。連三次都無法制止，多給一兩次機會，根本沒有意義。（以上只針對這次版規提出意見,e大的部分由版主做最後決議）

永桶是完全就沒機會再出來 累犯三次一年 出來一次再一年 這樣罰就很重了

要求守法的公民避開犯法的人，而不是捉犯法的人?

可能我對暴雷沒看那麼重

除非妳們是用電腦上線，我太久沒用電腦版不確定…手機可以設定黑名單，他的推文可以擋掉，發文不要開。

J大你想得太複雜了，板規管不到所有的事，如果一個人真的那麼惡劣，那不是板規能處理的。

1569我是不怕爆雷的人，現今的網路你怎麼防？

我覺得簡單一點就三次機會，第一次是不曉得，第二次再提醒，第三次永桶，畢竟板上潛水的人佔多數，如果只是看文章卻一再被爆雷，對觀眾真的不公平。

根據ptt規定，本尊永桶分身不得發言吧

該ID被水桶，其分身ID是可以處分的喔

不是想的太複雜，簡單說就是他單純單帳號時永桶就太重

edu大都要等人提醒才修正或請人幫忙刪除，他真的有想改進？感覺他爆雷爆得滿開心。

他不單純時，沒必要埋下麻煩的伏筆後患無窮

是講得太開心忘我了 還是故意的？ 沒注意到

妳們可以去看看兩年前送分身查帳號的案子還沒結果

這次e大應該不是惡意，那篇文章我有看到，被提醒後修改了不少次，只是他對爆雷的看法可能跟不少人有落差。但等板規修改後，再來討論e大的處置，雖然他這次很快就改，但畢竟板主提醒在前，按現行板規處理也不冤。

To JustSad:不管其他地方如何，最起碼進中劇版不怕被雷

這麼熟悉本板還能犯到第3次，這樣處罰真的不算冤枉了

說真的，我也覺得e大拿劇本討論爆雷爆的很開心，畢

怕爆雷的不希望有人爆雷，卻想堵死可能這樣做的活路？

也有些人是覺得單純說結局HEBE不算暴雷e大發文那篇可能是認知不同

法律就是法律，不管你理解的程度如何，還是要遵守啊!@@

我覺得大家對edu 大被永桶感到不合理（心疼？是因為他在板上十分活躍積極，但是反過來想，可能也要為潛水/害羞的版友著想，畢竟爆雷這件事對劇迷殺傷力強，不論是中劇台劇日劇，甚至電影，也需要照顧到部分版友的瀏覽貼文的權益

拿到劇本？網路傳的嗎 還是制作組啊？

妳們也只是挑自己想相信的看啊他說他看過原劇本妳們信；他修改了妳們不信有悔意？不要講法律，妳更站不住腳啊！妳『怎麼證明他看過』？

韓劇板好像是先警告再水桶，電影板似乎是延長水桶時間

有看過劇本，惡意暴雷。沒看過劇本裝有看過亂扯，算什麼？鬧板嗎？

有版主在的版已經很幸福了，是否好意惡意我認為不用探討，版主只有一人，盡可能不要增加版主的工作量。如果沒有版主，那以後可能不僅僅是標題爆雷這麼單純了。我的建議還是第一次七天，第二次一個月，第三次永桶，其中間隔兩年以上則消除累進記錄。

e大那篇文標題不是直接爆劇情，要看對爆雷的認知，對岸也在討論那部劇到底算什麼，觀眾也難以定義，所以才說那篇踩在爆雷的線上。

劇已經完結，也有大結局，還發文討論結局是改的，發文後也有板友提醒可能爆雷，即使後來有修改標題，還是對已經看到文而沒看完劇的人造成影響了贊成P大，第一次七天，第二次一個月，第三次永桶。

J大我覺得你可能沒看到一開始的標題，一開始是直接把結局打在標題上的，不是只說明劇本雷就像電影板直接把結局男女主角會不會在一起打在標題上也會被水桶的

我沒看過他原標題，只是討論過程變成好像我挺他= =

原標題點進內文看得到。

簡單說就是一個人白目，大家氣到想判他死刑…我覺得有點矯枉過正，而且判死刑不弄死他後患無窮

怎麼好像變成被冒犯到的人太過嗜血？

永桶並不能弄死他，所以只是埋下不定時炸彈而已。爆雷算冒犯？刑法還是民法哪天修正的？

針對劇本來源，板主在每部劇的live文都提醒過，我看過的就至少四次，所以當有人po劇本雷，原po本人也知道不能po劇本，只是用文字的方式表達他看到的劇本，明知有可能踩板規還是踩了，就是本人的問題了。

你這樣的說法不正表示他可能是惡意的行為，那不更該罰嗎？

針對版主提出的a戲被提醒沒再犯，但在b戲又繼續爆雷...

爆雷就在板規裡啊

這是中劇板，這裡最大的準則是板規，別扯到法律，你不怕爆雷是你本人，不表示其他人不怕爆雷

算故意而為之!爆雷這行為本身就違反規則，不管是在哪劇

因為妳們一直糾結在『爆雷』，重點應該是『鬧板』吧？

edu大已經是被提醒過好幾次（可能三次以上有），但還是繼續做爆雷的行為。

因為怕違規人會做出更過激的行為所以建議不要罰？那更該建

贊成不論何時何地，不要增加板主工作量，板主要管的不只爆雷，還有鬧板，粉絲間的擦槍走火，大家看劇都是為了開心，請不要讓板主工作無限增加，失去原本中劇板和諧。

他如果是在他發的帖打上「某某劇有雷」幾個字，剩下都在內文敘述，沒人會說他爆雷不好。

議PTT不要有板規才對。

妳們要不要先有共識再來討論？一個說不要扯法律，一個說法律，一個又拿酒駕法律來討論？

就我所看的live文，提醒一定有超過三次以上

重點是違反板規，鬧板會被處罰那也是因為違反板規。

這裡不是一言堂，我跟N大的言論不可能一致，也不需要我們兩個先有共識，一路看下來只有你J大持相反意見，你要不要平心靜氣看一下到底為什麼會被永桶的原委？

扯法律的是你，但他違的是規，並沒有人用法律辦他。講酒駕

是妳有沒有看懂我推文的內容？

這篇推文我哪一條說我不贊成三次以上算累犯嗎？還是我有哪一條錯我贊成爆雷？要不要看清楚是誰先提法律？要我往上拉截圖嗎？妳們有些人被爆雷就氣到二分法，不是嗎？

你提法律不正式說我覺得被冒犯嗎？所以有人跟你說不要扯法

just 大，這篇文的主題是“累犯”定義和“爆雷”水桶修訂，您卻一直離題。不是大家糾結爆雷，而是我們現在就是在討論爆雷！

律，我有說你最先提？

「A戲被提醒沒再犯，但在B戲又繼續爆雷算不算惡意」→我認為算，但最好先把爆雷定義出來，避免認知不同造成的紛擾，比如劇本雷／原作雷只能在標題註明可討論劇本／原作的文中提到「明確」的劇本／原作劇情（比如XX死了、A和B沒在一起、C最後沒回來），在其他文（包括推文）一律視為爆雷，方便管理，但原作後面會很虐或演員自己在宣傳時說HE或BE這種應該不能算爆雷。

您一直離題，我反而才覺得你是藉著本偏討論文在鬧板哦，所以還請您回歸正題，大家一起將該主題討論出結論比較好抱歉跟兩位G大推文糾纏一起了XD

看了下edu大距離第一次還沒到一年，再加上第二次是最近7/13，他被罰到永桶好像不意外。

法律是這時候她提到的，不是我先。

J大自己不在乎被爆雷，然後懷疑是否真的看過劇本，提到民法刑法，已經偏離「爆雷討論」

我沒說你先啊，問題是你講法律是在回我覺得冒犯啊。

我開頭就說兩個要分開看，有人一直糾結才一直討論爆雷吧

先不管他有沒有真的看過劇本，說自己看過劇本然後大肆爆後面的雷本來就不對了。這邊就不用幫她假設劇本的真偽了。

原本第二次就是因為劇本雷被桶，出桶不到三天爆標題雷，我覺得板主的處置很正確了，質疑板主處置的同時是不是也想一下兩次爆雷被影響的人呢？

我的意思是，版規就是版規，不是你個人覺得爆雷沒什麼

你們想訂版規，不是具體事證而是自由心證，妳確定？

其實鬧板才是最難定義的，說愛吵吵吵唄是引戰要進桶，說板友討厭演員的不算引戰可以不用進桶，這真的很難評

或者個人認知程度不嚴重，就可以忽視不需要遵守!!

具體事證很清楚，我看不出哪裡模糊

劇本真偽真的不用討論，沒答案也沒意義，而且既然拿出來討論，表示當事人自己確信為真，這就夠了。

爆雷、看過劇本，我覺得比鬧板更難定義…

就像法律規定是怎樣，但你個人不認同還是要遵守!

爆結局雷，而且一開始是標題爆雷，我認為很明顯違法板規

鬧板的定義本就是板主自由心證，上訴到組務也一樣

說xxx第幾集下線，ooo第幾集死還不算爆雷？這真的是平行線，完全沒有交集的討論

這一篇沒有要討論鬧板，如果你對鬧版有意見，請另外發文討論

(是1569,一直提法律，不要又說是我哦！

我是真看不懂你想在這篇討論暴雷跟累犯的文裡表達什麼。

看不懂+1

雞同鴨講.........

不難定義啊，電影板連貼新聞標題有雷都會被水桶

是大家定義這條版規的立意是什麼？預防爆雷？還是爆雷的罪該萬死要最高規格懲罰？我覺得應該是前者，但妳們看起來是後者。但妳們忽略了如果對方是愛爆雷or真的惡性重大的後果

J大你去看看ptt那個戲劇相關的板不防爆雷？

(電影版問題更複雜，而且有人故意鬧板我有想看的電影絕對不會進電影版自己找不痛快

三次爆雷永桶還不算預防，那我真的不知道該怎麼防範了，我覺得永桶是很嚴重違規，拜託你別再提分身，一個人想作惡，怎麼樣都防不了，以善意對待，是相處的基本原則

有些人很奇怪欸……不會再犯的人你提醒他一次，他第二次就會記住了；會再犯的人，你不論提醒他幾次他都會繼續犯錯，所以最多3次就永桶應該沒問題吧？何必幫極少數不合群之人找理由開脫？

然後J大拜託你別再回應我，我不想將週日+蓮花樓好心情浪費在雞同鴨講上（切拜）

我覺得你想太多了，他如果是後者真的來爆雷，板主會處理他來亂板，如果你覺得是永桶刑罰太重，可以提出你認為合

三次累犯本就該死，問題是他有修正標題…

又來了，無法遏止所以覺得改板規懲罰沒用，建議不要上網比

叫實際，啊所以事情有解決嗎？這種邏輯是不是乾脆完全不要板規更省事？

他不修正標題，也沒有必要討論。

大家都是文明人，板規是第一次提醒，好，沒注意到版規第一次七天，第二次再提醒不要再爆雷，再罰七天，然後跟你說再犯就永桶，到底要提醒幾次才算有提醒，才可以請你不要爆雷妨害別人看劇樂趣？

我自己以板主好管理的立場，我不想要每一個不同的情況都去額外規定第一次罰多久、第二次罰多久、第三次罰多久、第幾次才永桶。板規不是只有爆雷有水桶處分，鬧板、引戰、攻擊演員、逾越中劇板討論範圍等等都有，每個都要額外再去規定嗎？如果不需要，那為什麼爆雷就必須例外，其他卻不需要呢？另外，鬧板、引戰、逾越中劇板討論範圍、爆雷等等認定確實都是由板主自由心證，如果大家覺得不符，我覺得我可能也沒有能力再繼續擔任板主，我做不到大家理想的樣子。

不，板主已經很好了QQ這是一個很棒的板

版主做的已經夠公正和負責了，版友對版規有意見也開放

別這樣，板主，原本就是版主自由心證，不然你來當版主？管板真的很累，又不是沒有工作，我覺得這一次的處置合情合理，真的已經完整盡到板主義務提醒提醒再提醒，板主辛苦了

討論和修改的可能，真的是沒什麼可再挑剔的。

正想說第一版不要那麼複雜很難管XD 版規違反就是違反，訂一下多久期間違反幾次水桶多久就好了

可是水桶的人這麼多，難道版主還要一一在行事曆上記下誰何時進桶？建議不要有兩年回歸，不是趕盡殺絕，是便於管理

支持版主，板主真的很認真用心維護陸劇版的討論風氣，辛苦了千萬不要因為個別人的關係不做了(拉住)QQ 陸劇版等了好久才等到這麼認真用心的版主回歸啊T_T

水桶次數不用記吧，兩年內的搜尋可以找到

板主辛苦了，支持上面板友建議，第1次7天，第2次1個月，第三次永桶

我是說兩年歸零或是重計這件事情有一點難以計算，支持一次7天，兩次1個月，三次永桶

我沒有太多意見，但我會支持板主最後的決定管板不易，板主無償服務大家，還要兼顧自己的工作，給讚板主真的已經做得很好了，希望板主能繼續擔任下去

覺得板規明確合理好執行就可以了，不需要太複雜。

不論結論為何，也是支持板主。

需要歸零是因為這板一個不小心就會被水桶啊，我看其日劇板就三月一個水桶，再上一次就是去年12月一個，這板光這個月就十個，還有好幾個不是暴雷，是用引戰為由桶的，覺得兩年歸零還是有必要的

一般三次就是out，且板主已經在第二次公告文提醒累犯會永久水桶，最後還是觸犯(雖然有修改文章標題 但違規就是違規了)。還要板主去記幾年歸零重計也太強人所難，不用太過於複雜化

贊成chinxiang大所提的原則！

回到很遠之前我的提問，謝謝板主回答。這樣管理者真的會很辛苦，他又只有一人要處理所有的事，我們不能只想到閱讀者的立場，也要替管理者想一下。板主也是無薪職，也有自己的工作跟生活，跟我們一樣都是用愛發電另外撥空來處理板務，希望大家體諒一下板主的難為之處。不論如何，一

水桶一次，自己小心點就好啦，兩年歸零就等於板主要將每個人水桶的日期都記住，我覺得這樣的工作量有點

推~其實發文前多想想就不會被水桶了

水桶期間就是反省期，我覺得有七天可以讓你好好思考以後不要再犯，真的已經足夠了而且板主都會口頭提醒喔而且板主怕看不到都用紅明顯提醒了，真的立意良善，發文前多想一下就可以減少很多麻煩

我應該會刪掉提案第一版的第一項，保留第二項，第三項改成一年內，一年內五次水桶已經很嚴重了。

贊成板主提案

這篇文看下來，一直想岔題討論鬧板的才真的是鬧板，搞得板上烏煙瘴氣，明明好幾位版友想扳回正題卻又被有心人帶歪，只能說辛苦版主和各位版友了……

推樓上。不論哪裡一般版規皆不能溯及既往，就算修改之後也不應該因為個別版友常熱心發言就對她特例。而且，她也確實劇透起碼三次了(其他還有刪別人推文等也都是違規的行為) 觸犯版規次數已經不是初犯了

不管板規修改與否，都先謝謝版主所付出的心力跟誠意討論量這麼大的版，版務一定很繁瑣，問心無愧即可(摸摸頭)

謝謝版主願意管理中劇版，我本身也不怕雷，網路資訊發達，很難防，雷一下也無妨看，看的時候還覺得更有趣，我相信e大是無心的，版規問題，大家也可以加入現在資訊這麼拿到的情況下，該怎麼發文和看文的想法。

越寬容，版主越辛苦，還要去算次數，又不是有給薪，為了一犯再犯的人？

戲劇板基本上都必需算次數才會進永桶的，本板水桶量又特別大，是其他戲劇板的好幾倍，為了簡化板主作業，可以規範一下一年或兩年內極限是水桶幾次，超過次數就永桶，不侷限在暴雷，包含引戰廣告等等其他的水桶也都在累積次數中，大家討論也小心一點，盡量避免暴雷或引戰的狀況，才不會增加板主負擔

版主是無償職,真的辛苦了! 另外支持新版規考慮"版主工作量"另外此次新板規是否可追溯既往也是一個須討論的點...

次數的部分不用特別記，水桶都會發公告，搜尋ID就可以判斷一年內或兩年內被桶幾次了，執行上應該不至於太困難

我覺得規定就是規定，一改再改，那規定還要遵守嗎？

ex:此條板規自今年1月1日起生效 或是 自公告後施行

水桶都會發公告+1

原本的板規已經算寬鬆了...

問,版上文章記錄可以留多久?假設是三次,該如何起算?規定若真不合板眾需求,當然是可以修改的阿~

Maru大，你看到的是表面上的水桶，事實上板主在每篇文都必須巡板提醒，沒警告直接桶也不行，暑假大檔都會開live文，幾乎篇篇都爆的live文板主也是從要一頁一頁看，引戰文也還要看雙方文字及態度，加上檢舉站內信，我覺得板主的工作量已經很大了，不建議再給板主加負擔。

所有的公告文都有m起來，並且收錄精華區，不會不見的

你看到的一個水桶，可能是板主與雙方甚至檢舉的第三方溝通多次下的決定，桶了以後也不見得就沒事了，抱不平的、覺得不公的再吵一吵，管板真的不容易，板主很辛苦QQ

不論哪裡的法規/版規/各種規定，都沒有人在溯及既往的呀，這是要拿明朝的劍斬清朝的官嗎(？？？) 板主上任前，在這個看板沒有版主的期間，也有不少人各種違規(謾罵攻擊引戰等) 也都並沒有水桶。不論哪裡，基本每個規則都是生效日後才開始算的，不然難道十年前違規的人也要一一抓出來處理嗎？板主還是熱心無償的耶，真心覺得請不要為了遷就部份人而再增加版主的工作量了。

板規不會溯及既往的，這點常識我還是有的QQ

爆雷沒有犯法或者違背善良風俗，跟攻擊他人、罵髒話不同，所以大家的標準都不一樣，對判決才會有如此熱烈的討論。我想提議一個，既然爆雷是讓版眾感覺不舒服（有些人會有些人不會），那麼永桶的判決可以用投票的嗎？讓大多數人覺得不舒服而且覺得不是無心之過，再來永桶應該也能服眾了吧！

不會溯及既往，不過現在會爭議是因為對於e大此案的判決各有看法

投票要投多久？通常投票顧慮到大家的上板頻率，都會設定一週，在這一週如果再犯呢？大家希望有板主都是為了可以即時處理。

判決不要投票複雜化啦XD 版規投一年違規3次還是5次永桶就好(是建議XD 還是尊重版主~~~)

板主辛苦了QQ 本來常識就是不能溯及既往，不太懂為什麼有些人要一直講這個？就算修改新板規也跟過往水桶沒關係了。不懂為何要一直幫特定的人說話求特例？她熱心發言跟她多次觸犯版規是兩碼子事不衝突吧。難道對常發言的人標準就要放鬆？板主已經提醒給過很多次機會了。事實上她劇透的次數不止檯面上這三次。

不支持永桶要用投票決定，這反而讓問題複雜化，等於永桶投票一次就吵一次，增加板務負擔

不是～這一連串討論我的感想是：會吵的小孩有糖吃？規定可以因人而改？只要反對的聲音夠大夠有力就行？

我覺得目前就是寫清楚累犯永桶的次數，其他不必再改了

看了一下隔壁台劇版版龜，違規文章會另外收錄至精華區(依照字母分類)，這樣可以一次查閱同一人的違規事實跟跟時間區段，只是要多加收精華這個動作，不過這樣也方便版主更動的版務交接，或許可以納入參考？

同上，熱心討論發言是好事，可是不能亂了規則，很清楚的規定，而且在第二次水桶也已經提醒了，但是還是要爆雷，那自己也應該為自己的言行負責，而且說真的除了枱面上這三次，大家有在看Live就知道e大爆雷劇透絕對不只三次。

投票要投到什麼時候？第一次看到有看板要不要水桶還要投票判定的，板主是要一直24小時待命嗎？那投票沒結束前就被劇透到的內容要怎樣？被劇透到的版友是要先自認倒楣嗎？這一連串版規討論是不是本末倒置了？版規應該是要保護版友不要被人隨意劇透的吧？

判決不要投票 +1

對於會在LIVE文聊天的小話癆來說，水桶真的超痛苦就這樣還能一年內犯三次，就算不是惡意，也實在夠心寬了

一部40集的劇，每個人受到影響的程度不同，你覺得謾罵嚴重，可能我就覺得在20集時候就知道哪個主要人物會死，會不會導致後面都不想看了？幾分鐘看電影毀了多少電影？我建議不要因人設事，照板規來。

水桶是當然要的，爭議點應該是水桶多久時間

話嘮被桶真的很痛苦+1，出桶都跟不上大家了

水桶公告、違規文章，我都有備份在精華區的喔～

e大並不是只有檯面上的這幾次水桶違規而已，去年逛某熱門劇live文也是看到她在暴雷劇透，只不過是那個原PO很好心趕快幫她修掉，但是很抱歉，當下在看文章的我就已經被她劇透到了！那一次版主其實也沒有水桶她，給機會了，並不是每次都要自己發言完覺得不妥才再來修改，你說出口的當下就已經會劇透到別人了好嗎？板主也已經提醒過好幾次了，真心不懂為什麼可以剛出桶又一直再犯？別的看板被水桶的人出桶之後都很小心，但這位版友出桶之後有次卻講的很委屈(被你雷到哪個角色何時會死的觀眾才委屈好嗎？？？)然後接著馬上很快又再觸犯版規被水桶。

我出發點是希望不滿判決的版友不要一直煩版主啦XD版主辛苦了～最後版規定案之後就按照版規執行，不要再給版主增加工作量

該不會一段時間後出現了個一年六犯的奇葩，然後還有人想幫他翻案吧！ (還是要不要連這個新修板規的賞味期限都先訂下XD)

Live文板主都已經很小心提醒熱烈討論的大家不要爆雷，不想看到討論的人被水桶，大家都小心翼翼，然後本人一出桶就再犯，真的有覺得被懲罰到嗎？

目前已經更新第二版提案囉～再請大家看看！

個人是覺得違反板規應該要直接桶不用警告才對，而且第二次才桶三天太少。

同為哈利書迷 f大講得真的有感受 台灣新聞有夠惡劣的

問問 有警告和暴雷的處分怎麼區別阿?如果會給多次機會,違反板規不用經過警告程序(版務也太辛苦)

不是啊，有些板規是第一次是警告一次欸，例如注音文這些，你們要改成直接桶嗎？

意思是暴雷不跟其他板規分開算了嗎？那我還是贊成直接桶。如果要有警告的話，第二次桶三天太少，應該都要七天起跳。

提案的第二項，經公告水桶五次者永桶，也就是注意文這類的，經過京警告後又水桶的水桶，跟爆雷、引戰等的水桶合併計算。可能我說明的不清楚，我待會吃飯的時候詳細打一下……

我也覺得第二次水桶三天太少，如果要改成第五次永桶，那建議（警告-水桶七天-水桶一個月-水桶半年-永久水桶）

可以參考NBA板

板主安心吃飯吧，沒那麼急

推Ppungucat大!警告-水桶七天-一個月-半年-永桶推pungucat大版主辛苦了~~~

再請大家看一下第三版，如果大部分人都覺得沒有問題的話，就不投票了。會先試行一個月，之後正式施行～

版主辛苦了！推第三版+1

推第三板，謝謝板主

版主辛苦了，第三版沒有問題

過了一年都沒犯是歸零重新起算嗎？

謝謝版主

一年內沒有任何水桶處分，怎麼算都不符合第二項啊XD 不會歸零，但距離最新水桶處分超過一年的不會計算。

推第三版，辛苦板主了，謝謝板主！

推第三版，謝謝版主！！大家來享受愉快眼睛又很忙的週末~~

板主辛苦啦謝謝版主(遞茶) 趕快先吃飯吧^^

辛苦板主

謝謝板主，辛苦了！

謝謝版主，辛苦了

辛苦版主了！

辛苦版主了~~!

個人覺得，對影視類的板來說，暴雷是很嚴重的事情，影響到多數人的觀劇體驗，懲處不能太輕。如果是１裡面的輕微違規，沒有要遞增天數的話，就警告後三

我也覺得暴雷是很嚴重的問題！

次都14天，第五次再永桶。暴雷跟引戰的話，老實說我覺得第三版的懲處還不夠讓違規人學乖。所以建議暴雷引戰的還是至少用第三版比較好。

這是我想到最簡單的方法了QQ

輕微違規的沒意見，但暴雷希望至少用水桶起跳的板規。那這樣我就沒問題了，我本來以為你不打算把輕微跟暴雷引戰分開看。

那這篇就在放置一天，讓更多人看一看之後我再發公告～

這個好欸，看天數就知道累犯幾次XD

故意的就直接永桶啊，不用看幾次尤其是標題雷，

回去看了一下之前e大被桶的文，確實是有說累犯會永桶，不過看到永桶時其實還是滿驚訝的，畢竟七天到永桶是真的跨距有點大，記得之前常鬧版的某位t版友多次鬧版也才被桶一年，後來應該有過兩三次才被永桶。雖然e大這麼短時間內又犯我也是不知道該說什麼，不過從七天到永桶前，總覺得至少可能插入個一年的處分是比較妥當的，得到一年水桶時對一般人應該就足以大驚而能達到嚴正的警告作用了，就像法律在無期徒刑前也會十年、二十年這種時間較長的有期徒刑，所以累犯次數與水桶時間我覺得是可以遞增搭配，但我個人忍受範圍是三次，三次的話可能就是7天、30天、1年。G大所提一段時間內歸零觸犯次數這我覺得可以，不過時間可能要拉長一點，感覺至少要超過一年都不再犯才行。但內文跟標題爆雷我是不知道為什麼會有想要分開來算的考量，對我來說就都是爆雷而已，分開來算感覺好複雜。另外我覺得像標題格式錯誤這種，是可以先警告讓版友修改，而不用到直接刪文（或水桶），因為對我來說格式錯誤和爆雷的嚴重性不在一條水平線上，但這種程度問題也看個人觀感就是了。然後修改版規要不要投票這點，其它劇版過去修改規則時其實也有過投票，畢竟這是相對來說比較不會起爭議的做法。

e大劇透該罰，但覺得她的情況罰到永桶還是過重了，感覺是桶三個月半年或頂多一年這種的程度歸零就是最後一次犯後起算一年

暴雷累犯永桶是寫在板規裡的，會覺得跨距大也許是板主比較仁慈，就算第二、三次也是只桶七天，相信會走到永桶這地步應該也是收到太多檢舉。光看永桶公告下就有不少苦主反應，甚至還有那種當天結局放出四集，才播出一小時就迫不及待先跳著看完結局上來暴雷，我實在是搞不太懂這種心態。只能慶幸我看的劇少也比較偏冷門沒被掃到，才能心平氣和的在這裡討論。看完永桶公告後，我覺得比較有爭議的是，自稱得到非正當管道的劇本上來暴雷，姑且不論真假，都會影響到其他人的觀劇體驗，更別說管道肯定是板上禁止的盜版。就算是假的，這種心態算惡意應該不為過吧。剛剛又回去看了一下，第二次入桶明確表示再犯永桶，但是出桶一天馬上暴雷，而且用的還是標題暴雷，板友完全沒法躲。