※ 引述《evenscho (a.k.a 二娘)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 九月板友閒聊文-貳
: 時間: Wed Sep 14 12:37:52 2022
:
: 前情提要
:
: 推 kazumi66: s大 沒人監督?你都說啦 他一人身兼數職 你確定有人敢說 09/14 08:40
: → kazumi66: 嗎? 還有可以找找YT吐槽的影片 有一個有講到該劇的後製 09/14 08:40
: → kazumi66: 過程 好像是某部綜藝的部分 看到你會非常了解..... 09/14 08:41
我是真的有追，本劇一開始就是全網吐，這很難相信不是後面有人在推
，如果你真的有看到現在 32集，你就會發現本劇根那些吐的人場景差別
很大‧
但是你看就是那幾句話，什麼油膩，套路，又說張翰在演霸總 (他明明不是)
本劇的重點在四個男生上面，很多的戲也是真正男生跟男生會有，當然有些
場景比較脫離現實，但是這種劇不都這樣，還是只準有女生跟霸總一起，不能
倒過來?
有雷底下
===========================
在最近兩集，張翰去找工作那段，我覺他真有演出那個味道來，
我有跟他差不多經歷，在30幾歲的被資遣一切重來，當太太的司機，幫太
太在家作飯，還有碰到奇奇怪怪的職位，要我去作跟我專長完全不符的事情，
張翰面試後出來那種無奈的表情，我真的有經歷過很多次‧
本劇重點在於男人在此階段的心境，大部份的劇都是在此，那些吐的視屏大
多都是斷章取義的，前後不接當然會有問題，但是全劇不能說是沒問題，問題決沒
吐的人講的那麼大
張翰跟王的演出方式都是比較成熟男女之間的模式，也許跟一般少女心的方法
差異較大，但是全劇決沒有2.2這種評分那麼差!!
: → sofa89: 我沒在看YT吐槽，不過看這些畫面能出來，就能知道這個團 09/14 11:11
: → sofa89: 隊有多糟糕。從拍攝到剪輯到後製，沒人要處理這些糟糕的畫 09/14 11:11
: → sofa89: 面和情節，若不是敷衍漠視，就是甚至絲毫沒有意識到問題， 09/14 11:11
所謂的問題是什麼? 拉女主胸帶一事? 那是女主要摔倒，男主在情急下去
接她而拉到，重點是在男女主中間的衝突，因為此事，所以女主的好友就上網
臭罵男主是世紀渣男，導致兩人關係更僵，
不然是應該如何，男主應該看者女主摔下去然後好好的笑她一頓?
如果是講現在28集中手摸到女主胸一事，先講張翰是有摸到，但是原場景不是
慢景也不是特寫，就是不到一秒的事，
男女在男主家交心，情到深處，男主將女主抱到自已大腿上講情話，男主在後，
女主在前，這樣一定說要張翰手一定要定位好，這有點難度吧! ，在溫暖的弦，
張翰跟鈞甯的在落陽道的親密戲，張翰手也碰到鈞甯呀，這有點難免吧!
: → sofa89: 若是後者，那就更慘。但不管是哪一種，都證明他們對作品 09/14 11:11
: → sofa89: 不負責任，腦子有問題，而且投資人錢太多，才會把錢投到 09/14 11:11
: → sofa89: 水裡而不監督。 09/14 11:11
: → sofa89: 女性演員遇到這種詭異的劇本和糟糕的團隊還得拍，真慘。 09/14 11:13
你看BTS的話，可以看的出張跟王的關係還蠻好，不覺的上面有這麼糟，
張的超話有人說，本劇全部是那個四人去找的關係，跟現有影視圈的現行制度
不合，後面有人在推吐潮峰，你信不信就隨你
: 推 kazumi66: 其實你說的那些職位的都是同一個人 就你上面講的那位... 09/14 11:49
: → kazumi66: O3RiB0qPOyg YT的關鍵字 這部就我說到的那個 09/14 11:55
: 推 emilysui: 看了上面說的水管哇妹 影片看起來是 張翰 一人把控了全 09/14 12:32
: → emilysui: 部，沒人敢說出問題。 09/14 12:32
哇妹跟話很多小姐姐都是看了兩集就馬上發吐文，講的話其實差不多，
可以了解他們大概不喜歡這種男主群劇，但是說他們是自動自發的很難
讓我信服，天下有這麼巧的事才怪!!

我不知直接回版上有沒有違規，但反正我的回答是回在閒聊文的推文裡了，不要以為批評的人都是完全沒了解情節，只看動圖就批評，我看完動圖，有再找那兩段比較完整的才這麼說。

我不太清楚是怎麼定義這部劇是拍給男生看的...1.主角群設定30幾的男生就是拍給男生看的？這定義超級奇怪2.身為男生，我看劇種類也夠廣的了，商戰劇、諜報劇、動作片、職場劇、法庭劇，這種人生一路順遂的YY劇情，很明顯客群不是男生你是以哪部戲當標準覺得東八區水準還不錯的？而且就算不說那兩個女性up頻道，一堆男性up主也是在噴阿我沒有說要喜歡，但以客觀來說拍不好是事實有的戲就算自己不是受眾可以不喜歡看但也不會說拍得不好沒說是給一定給男人看的? 你要不要看看自己的分享文寫啥?豆瓣上一堆給男生看的職場劇都能拿到8分以上的分數難道這些人不懂得看東八?

這個我先幫你改標題喔

欣賞你的逆風發文 我沒看無法評論劇情 但有些台詞真的有開車的情況是事實陸劇敢這樣做 少之又少 所以爭議自然就大 其實我也有看到劇中女生吐嘲男生的片段每個人對於調情和性騷擾定義不同 要如何讓觀眾不反感不是簡單的事

路過看到「以張翰為人」，你知道他什麼為人？這幾天看到他以前拖行交警

我了解你的意思，其實我原本就有打算好好地看東八區的先生們，雖然才看了前面幾集，我不會覺得反感，只是我還有其他的劇快追完，我得先看完他們才能接著看東八區這部戲，你不用太過於擔心東八區的討論帶來的反感，我覺得這是微博裡的人帶的風向，帶風向這種事不只在政治圈連演藝圈也是有的相信除了你之外，也是會有其他認真看劇的人出來平反的

我覺得你太激動了，當初雪中悍刀行和沉香如屑一樣被吐過，如果這個戲真的這麼好自然有人出來平反。另外你特地發一篇文要求版友具體說明哪裡不好，恐怕會是反效果，也容易招黑。你可以建議大家去看劇，或是徵求有看過劇的人一起來討論，但是要求閒聊文裡的版友認真跟你辯論真的先不要BTW哇妹跟小姊姊看兩集就出來吐槽實屬正常操作

張翰為人？拖行交警害人終生殘疾的為人？確實很難相信他。

我覺得張翰沒有性騷擾，他的作品我只有看花少跟杉杉，以及一點點溫暖的弦(太噁心看不下去)，我自己覺得他裝逼習慣了，以為女生看到這樣的片段會覺得很心動，殊不知我只覺得噁心跟油膩

一部劇被全網吐就一定是有人推動？那雲頂天宮…（對我就是找到找到機會就要嘴雲頂

多年過去，大家更受不了油膩感，才會大力砲轟，他自己應該也覺得之前的自己可以現在不行，溫暖的弦，我記得觀眾評價不差https://i.imgur.com/w2IeyX9.jpg炮轟成這樣，我覺得也頗可憐，他沒有與時俱進還活在自己的世界

感覺有人在黑這劇啦，我看到現在1/3我覺得還可以啊，當初是為了王看的

個人第一集都刷不完 男人本位太重 我是女孩子不想看油膩的中年男眼中的世界 可能男觀眾可以有共鳴吧開頭濕身在雨中跑的中年男子究竟要吸引誰？為啥覺得這樣的鏡頭可以啊？總之吐槽的點太多 男女主相遇也是非常俗爛 劇情好？很多很多問題

我反而想問哪裡好？不要搞得男性觀眾品味不好喜歡看2.2分的劇也不要說什麼別人都刻意黑中國那麼多愛國小粉紅也沒看過幾部歐美劇被硬刷低分看開頭就不太想看了又是一堆電視劇當MV在拍的場景

交警腎功能受損叫活的好好的？還有不用看綜藝節目，看他上法治節目就知道為人如何。

笑死 怕女主摔倒怎麼不用手掌接缺要扯肩帶卻 打錯字抱歉

有需要這麼兇嗎？給一星評論的又不是ptt的鄉民們…

天啊，三觀不正的劇果然會禍害人間

你可以喜歡這部戲，但也有人看了沒有很喜歡實在沒必要要求別人回答這戲到底哪裡不好什麼的

如果張翰演技真的有進步，之後的作品還有機會證明的，這部評價已經涼啦，都到了全網嘲的地步了，換個角度想黑紅也是紅啊，看看這部在豆瓣一直跟蒼蘭訣並排XD。我是覺得放進這麼多爭議片段和台詞，本就有很大風險，事實就是他們賭錯了，那就只能承受啦，我從勝女的代價喜歡張翰，到了杉杉開始覺得油膩，後面就真的看不下去了 Q.Q

睡錯房間沒有一句道歉，還說人碰瓷。下雨天，我們會帶傘對嗎？沒有啊，還能穿雨衣，什麼x台詞。好啦，你覺得好看就看好

只看了兩集？兩集就夠了好嗎？是要別人浪費多少生命？看一部歐美爛劇都會浪費8集的生命，我何苦要浪費40集？美國市場常常會拍一集試播集，評價差就整部砍的看看別人市場多競爭，這也能拍40集？不要講什麼製作多用心他的一堆戲都在吹幾年磨一劍三年、五年、六年、八年，就營銷手法而已是在騙誰啊？加真人秀一年節目電視劇五部起跳這部戲能耗費4年？這樣行銷是當觀眾都白癡就對了？https://reurl.cc/dWOKe2

張翰寫劇本寫好幾年，我信，因為他真的寫不出來

你還是不懂，這是討論不是辯論，目的不是說服，是說出自己的想法。

中國娛樂圈真的過太爽，反正點擊率靠自己市場大就隨便拍一年可以那麼多作品，品質堪憂

拉到肩帶真的會讓女生很反感 超沒禮貌^U^ 肩帶根本不是說要扶人不小心就會拉到的 怎麼想有人快跌倒都是用手掌比較合理以前看杉杉 張翰會在女演員動作較大的時候伸出紳士手 不會碰到對方但如果對方失去平衡可以馬上扶住 過了這麼多年卻寫一個拉肩帶的片段？

為什麼要照你的標準看十集以上？所以去餐廳點菜吃一口覺得難吃評論不作數，一定要吃十口或是你整盤吃完，我才同意這不合你的口味

你可以覺得這部好看 覺得這部被惡意攻擊 但不用護航拉肩帶這段的荒謬和無禮 也不要覺得沒那麼嚴重不管怎樣拉人一把都很難拉到幾乎完全貼身的肩帶 請勿曲解至於我寧願摔到地上無關劇情 只是表示拉肩帶扶人非常不合理要講幾次 背部肩帶再怎麼情急都很難拉到 看來你很在乎別人背上有沒有記號為什麼一直堅持為了扶人拉肩帶沒什麼很普通沒這麼嚴重不好意思還沒噓夠 沒覺得對女主怎樣 是覺得這段劇情安排很不合理

抱歉，我只能噓了，原po帶著粉絲濾鏡，不能接受不同的意見，這是陸劇版，本來就可以表達不同的意見，這裡不是張翰版

我倒覺得那個摔倒非常刻意，地是平的，穿高跟鞋很難這樣往後倒這段想表達什麼？

說想知道哪段有問題，版友說了覺得有問題的點，你又說那些地方沒有問題…https://i.imgur.com/XlUXqfF.jpg我以為跌倒扶住通常是這樣的呢，明明整個手掌環住對方會比較穩不是嗎？是想要跟別人不一樣所以想了個別出心裁的接法？國高中男生無知拉女生肩帶都會被罵了，成年男性寫出這種劇情，還對此信心滿滿不擔心被罵，也是有趣你根本就沒有想要了解女生為什麼討厭這種橋段，而是一直以你男性的觀點覺得這樣沒什麼==但你有一點說對了，我不會繼續看下去，因為我覺得這部戲充滿讓人不適的自以為是==

向小飛和富婆的調情也讓人不舒服

然後你一直試圖說服別人這部戲棄劇很可惜，卻沒有具體說明哪些橋段安排讓你覺得驚艷，我覺得也蠻可惜的

不知道男生的看法有多不同，可能少數和你的想法的男生吧，正常怎麼摔很難講會拉到什麼，但拉到背後那條帶很大機率會被甩巴掌，尊重女性而且道德觀正常大腦還有在運作的編劇應該都會知道女性意識抬頭，拍戲的時候不會隨便把摸女生身體的鏡頭當段子寫進去，拍了也會剪掉重拍。這種戲跟劇評說的一樣拍給普信男看的，看了才有共鳴我也不覺得這部劇時拍給男生（還強調是中年男士）看的，裡面有一段是櫃哥跟富婆組CP，所以中年男士覺得看起來很有感是嗎？

喔，忘了說，拉內衣那裡，在2人360度對視，take8位同事的表情後，"啦"一聲超大聲，給它彈回去，大家是在說這樣噁心，懂嗎？

還有既然是拍戲就更應該知道哪些動作可以避免比如拉女士肩帶和揉胸部，拍完了從導演編劇到剪輯審片沒有一個覺得這種鏡頭看了不適，還讓他大剌剌的在電視上播出本身就有很大的問題傻白甜跟霸道總裁的橋段大概國中生會喜歡看吧，反之能夠說阿姨我不想努力了通常是年輕男孩，這應該不符合你說這部戲是中年男子奮鬥的故事

我打錯字，是"啪"一聲

他把人拉到懷裡那段都是看著對方的正面喔，就算不小心碰到看回放的時候沒看到嗎？不能剪掉重拍還是一定要放出來噁心人？製作組一個三觀正常運作的人都沒有嗎？還是製作組都普信男覺得不小心摸到沒關係，鏡頭看起來夠油膩做作就可以了？

認真告訴你，除非地上滑，不然是不會往後摔倒的

我其實不太懂，為什麼選項只有拉背釦（那個位置應該是背釦）跟不扶兩種？

請不要把劇裡的幾個男人的行為上升到是一般男人會做的事他花了四年 自編自導自演整了個低俗趣味 物化女性的劇劇情上也完全看不出來有任何值得思考 有價值觀的內涵

以前蠻喜歡張翰的 還追了蠻多他的劇, 現在卻覺得他的演技真的太尬了略顯油, 真的是和前面版友説的一樣沒有與時俱進 真可惜(有時看他演戲讓我想到馬景濤阿阿~)對於滑倒接住這件事我看的劇裡20部裡就有20部有這樣的老梗橋段, 感情他們這樣編可能想要點新鮮感吧, 殊不知女生看了覺得實在母湯

以男性為視角=不用尊重女性感受。懂了，謝謝。顯然女性對於這些橋段的不適，對編導以及部分男性而言是小題大作。對角色而言是個意外，對寫出這種橋段並拍攝播出的編導而言，這是故意的，他們就是覺得這樣有趣。如果角色年輕個十幾二十歲，還可以認為是青少年的不成熟，但角色已是3、40歲的中年人士，在這個人帥真好人醜性騷擾的年代，勇於拍出這種劇情著實令人敬佩

hui大和lce大，看完這篇推文，我認真覺得裝睡是叫不醒的。我在閒聊文也早說過往後摔倒拉到肩帶這個動作基本上很難發生，但原po也是直接略過假裝沒看到。https://i.imgur.com/ssrOhT8.jpg然後，我再在這裡認真說一次。所有橋段最大的問題，就在於它是戲，不是真實發生的。就算原po堅持的"往後摔因而拉肩帶扶"、"把人抱過來順便大面積揉到胸部"在現實中可能發生，但張翰作為編劇，他完全可以不把這種違反人體工學與並非下意識反應的非自然動作寫進來，但他偏偏寫了還硬是演出來了，剪輯和後製還不剪掉，就算剪接不順也比呈現出來強。剪接不順只會被觀眾吐槽為什麼可以剪得這麼破爛，完整呈現反而覺得劇組腦子絕對有洞。若是沒有人注意到這幾幕，那就是他們對作品默不關心。如果看到了也絲毫沒發覺問題，那就是個人品德問題了，可能沒在關心這世界上的女性，把她們都當裝飾擺設沒有想法的非人類。原po自己都說了，這兩個橋段不代表這戲裡最主要要講的東西，那就代表這兩場戲只是塞戲肉而已，必要性並不大，他完全可以換個方式呈現，甚至是把這兩場全刪。他自己都掛名製作人，我不相信他沒有刪這兩場戲的權力。做一部作品，本來就時常會寫出一堆戲但到最後不得已被刪光光的，雖然很心痛，寫的那些時間也很可惜，但不完全合適的話，就是應該要刪。但他沒有認為是問題，就成為了一種問題。成人戀愛戲現在很多劇本都有，每個觀眾對成人戀愛的基準線和元素要求也都不同。直接是一種風格，露骨也是一種風格，但不代表直接、露骨就會低俗，就像韓劇《沒關係啊是愛情》、《密會》這兩部，就產生了截然不同的成人風格，甚至密會還做得更高級，透過演員行為與鏡頭讓其既直接卻又隱晦。但難道低俗就無法被觀眾接受嗎？當然不是，但這時候就得看劇本的功力。就像韓影《我的PS搭檔》，男主跑到婚禮上搶婚唱歌，內容卻是關於他和女主上床時的內褲模樣、呻吟聲等細節。這歌詞真的低俗到不堪入耳，但我記得當年看卻能一邊笑也一邊哭，它雖低俗卻也坦蕩。如何低俗卻處理得有創意、甚至不低級且感人，這反而更需要功力。不是在台詞上有提到傲慢與偏見這種經典名著和其作家，就能讓台詞變高級。（引用名著不恰當還會暴露缺點，讓人認為編劇根本不知道這本書在講什麼，可能反而會引起原讀者的怒氣，想讓他別褻瀆別人的書）PS. 我只是有一說一，不是張翰黑粉，我過去也是有看完杉杉和溫暖的弦，雖然沒發文，但記得在本版推文中還是有認真回覆心得。（還有上面三部作品，我很抱歉讓你們出現在這篇文裡面……）https://i.imgur.com/ssrOhT8.jpg（斷掉重貼）

前兩集都這麼爛為什麼還要看十集？台詞劇情演技都浮誇的東西 難怪被連噓

全世界都這樣？你還是多看看全世界其他國家的戲劇品質吧一個人一年能當主演的劇，三部就叫多了而且一部不會超過20集像中國隨便亂拍幾個月就能完成40集其他國家的電視劇看不到好嗎

看到有人提男性視角，現實中不少男性向的作品的確是這樣，最近看了一本中國的男頻小說，男主角和一些主要配角的言行完全是噁男（東八區被罵的點根本不能比），但就是有大量讀者，還紅到改編成動畫（當然廣電在，動畫有把噁男對白刪掉，我就是被動畫拐去看小說）。又例如日本有部輕小說叫《無職轉生》，噁男情節更上層樓，動畫版在台灣播出時引發一波炎上和關於創作自由的討論，中國還鬧到下架，甚至批評作品演變到後來是直接羞辱觀眾，但那部作品就是有它的市場，不但大紅，銷量還相當好，爭議反而成了一種變相宣傳。

突然覺得…原po該不會是張翰本人吧…(超級大誤)

如果要講中年男人的職場劇，有一部韓劇叫紳士的品格，真的不知道什麼是正常有品格又會和女主角大尺度調情的劇可以參考一下

其實青菜蘿蔔各有所好，板友們也有明確地表達哪裡不喜歡(但原po不接受板友的說明是說明，所以一直在解釋)態度不佳不是一句「我年紀大，我平時就這樣」就能合理化在網路上大家還是彼此尊重吧，跟年齡、資歷什麼的無關

這部尷尬的是出於男性視角拍卻用了很多偶像劇俗爛情節

G大說的男頻小說動畫沒有看過，但您也說了，改編動畫後情節是被刪減的，顯然它並不適合出現在電視而無職我雖然沒看，但當時剛好有看過一些討論，其實大部份的無職護航者都心知肚明且承認魯迪很噁（西洽有很多討論），也有很多人會盡力說明有哪些值得一看的橋段，以及魯迪的噁對故事有什麼意義。而不是一直認為無傷大雅，都是別人小題大作。而且我覺得蠻有趣的是，人類的身體雖有高矮胖瘦的不同，但各部位的位置是相同的，撇除特殊情況，沒有人的胸部跟腰部位置會相反吧？因為對方背對自己就無法判斷胸部位置實在難以服眾…如果是情急之下不小心碰觸到還有可能（很多劇都出現過跌倒摸胸的橋段），而且他手本來就放在女生腰上，不應該看不清楚而無法定位，手也不是因施力而往上滑碰到胸部，是抱的時候直接抱在胸部上…

那本中國小說改編的動畫被刪減是因為對岸特有的廣電，小說的優點在作者架構的世界觀，但男主角言行真的是性騷擾犯，我看過一篇女性讀者的心得就說道：「故事很有趣，但主角是噁男。」XD 不過如果是日本翻拍，大概會原汁原味拍出來，這是風土民情的差異，和適不適合電視關係不大，畢竟更噁的《無職轉生》都能在日本的電視台播出，製作組還自己加料。另外我看過無職，但沒能看下去，不管有什麼意義，我對轉生後的主角是個小孩，卻偷年長女性內褲作收藏的劇情真的苦手，東八區被罵的劇情和那本中國小說，與無職一比簡直是小巫見大巫，我是在不知劇情的情況下點開無職，看了幾集就警鈴大作，立刻上網查資料，果不其然大論戰，中國更是鬧得不可開交。

無職是深夜番…而東八區是八點播…時段不一樣，能播的尺度也不一樣而且魯迪確實噁，這大家都承認。但張翰顯然不認為他拉女生內衣是糟糕的行為，原po也認為這沒什麼

一個噁男的劇還要求觀眾看十集會不會太強求？就在PTT問就好，有誰跌倒是被男生拉內衣背釦扶起來過？真實世界到底誰會這樣做？這真的是很惡意的性騷擾，如果是拍戲，能讓這一條戲過的導演也有問題我看一部劇，覺得不舒服，我還要去了解男主角本人的生平事蹟跟認識他的為人，才能夠覺得噁心，會不會也要求太多？重點就是看了就噁心不舒服，看幾集都一樣。以男生角度拍的戲很多，兄弟情不一定要都講這麼下流的話，PTT也不是都是少女，不能接受就是不能接受，都幾歲了還不知道性騷擾的分界

東八區除了張瀚那個手的爭議沒處理好，其他的點屬於台詞和劇情的擦邊球，八點播也沒啥（台灣八點檔都能滾浴室了），東八區被罵本來就不是因為尺度大（畢竟廣電沒死），而是爛梗和傳遞的價值觀惹火女性觀眾。

千金丫鬟，裡面也有霸道總裁強吻，可是人家看起來就不噁心，不是接受度低，是你要拍這種養眼的戲，真的不能低級，不是大家的尺度太高，是這部戲真的拍得太噁

東八區的問題不在尺度（中劇哪有什麼尺度可言），而是部分劇情表現的觀點讓女性感到低級和不自在，既然當初選擇了這樣的路子，現在的批評就只能受著，就像前面有人說的，青菜蘿蔔各有所好，這部戲有這部戲的客群，不用強求每個人都接受。

原po只要心平氣和說話不咄咄逼人，也不會引起這些火藥味我哪時要求原po接受過我對這戲的觀點，我根本沒看啊XD也沒有提到任何對這部戲的想法

台灣八點檔也很多人罵亂演，教壞小孩啊XD但身為台灣人，大家都知道八點檔就是亂演一通，故事主軸隨時會變，情節多浮誇都可能，這是定位不同。但說這部是男性成長職場愛情劇，然後三不五時冒犯女性，被批評再說這種劇情根本沒什麼，男人就是這樣的，所以男性在生活上職場上就是要靠冒犯女性才過的下去？

我特地搜了一下，這部戲不至於到三不五時冒犯女性的程度，也是有比較正經的討論，只是那些爛梗太突出，所以很容易抓炎上的熱點，這兩天的吐槽營銷已經轉到其他方向去了。要不是張翰的手的爭議不太可能自己買，我甚至懷疑這是不是劇方安排的反向營銷，因為我看論壇的討論，這部戲的熱度居然還不錯，看的人不少，果真一部劇不怕被罵，就怕沒人在意。

所謂黑紅也是紅我有很努力看三集啦，但就是給我普信男的印象，覺得人家追他追到公司、跟蹤到商場，都像。

https://i.imgur.com/AMiK6NN.jpg 看到有人發榜單，問這部戲都是哪些人誰在看？結果底下一個人回：「我同事。」XD 只能說還是有被滿足的客群。https://i.imgur.com/u4yiOk1.jpghttps://i.imgur.com/oeUJPwJ.jpg歐美網友吐槽中國的（男頻）網路小說，藉此大概就能看出中國主流的男性視角長怎樣XD

會有爭議不就代表這劇確實有瑕疵，那些橋段確實不尊重女性，網友不喜歡不行嗎？你喜歡看就看啊，搞得好像跟你不同意見就是不懂劇似的。再來，原來那些行為舉止被你認證確實是中年男子日常，學習到了，真的很不舒服呢^^

Greein大的圖我忍不住笑，但想想有些人看多了思維也變成覺得圖內的描述才是正常戲劇男主角，就感嘆最近常逛討論，有部分發言真的讓我很困惑

看IP就知道住美國只是沒想到美劇這麼多9分現代劇看過再看這部，差距這麼大怎還會說出看兩集不準，看個10集再說？住美國看美劇，不會覺得奇怪怎麼美國演員一年只能拍出一部10來集的電視劇而中國的流量偶像可以拍出5部40集的電視劇？看投入的程度就知道品質的差距怎還會買單營銷號的4年磨一劍宣傳？怎會覺得不住美國看的外國劇會比你少？40集爛戲的時間換算都能看4部日劇了那顯然你的理解力很有問題一部40集的戲劇，幾個月就能拍完有沒有想過，怎麼其它國家10集要拍半年？投入影響品質的好壞，長時間投入不能保證是好劇短時間隨便拍肯定是爛劇跟多少集沒關係，還要別人看10集再來批評？我看美劇板罵惡靈古堡是爛劇，都沒有人在這樣護航的中國娛樂圈就是有粉絲在護航，過太爽才會這樣亂拍

如果蝸牛有愛情就有男主救女主不小心擦到她胸部的意外，但整個過程就能說服觀眾是不小心而不是諧油。東八區被罵的原因主要是偏要用絕大多數觀眾不理解和被感到冒犯的呈現方式。拉肩帶可以說一次戲劇巧合，多次出現這種令人不適的巧合就是劇本核心問題，生活化不是低級的藉口。東八區的男角們真實呈現現實男人做的事，那看到女同事跟老闆吃飯就腦補她靠不正當手段、拍照傳播謠言？女生去shopping就腦補是懲罰男友？觀眾批判的是滿腦子歧視女性的男角色能當男主，所謂的成長就是相處久了解除誤解，但他們對女性的偏見不見得有改善啊。

蝸牛有愛情，組長從頭到尾就沒發現自己摸到什麼，一心只想救人，這是劇情。小蝸牛知道，所以她沒說。曉明油歸油，抱女角的手是從來沒有亂放。向小飛看見富婆來買精品也是私下在說她們都花男人的錢。勝男離婚真的離對了，沒想到後來又，勝男瞎爆了

如果演我們一般打工族的人生活，誰還會想看這部劇？？？這不就是中國職場劇拍超爛的原因嗎？完全脫離現實正常也是要兼顧一下現實環境不是叫觀眾去活在幻想裡

你也不用在跟原PO爭什麼 他主觀意識太強就一部內容空洞、充滿男性意淫的爛片也沒有說不能拍幻想意淫的片 比如日劇時常就拍主角普通女主卻各有特色 然後還愛上男主的片比如以前本田翼 和一個大叔演的深海魚男但是主題很鮮明 用美好的角度說呈現社會現實上的普通人劇情也講了中年危機、朋友、戀愛、逃避現實的各種狀況雖然還是幻想意淫 但是拍的有趣、有想法、有反思所以人家在豆瓣上拿了7.6分 還讓人想繼續看續集所以重點是拍的好不好 但是這部就是拍的全方位的爛劇情就算有試圖想講述什麼 但是拍攝呈現的沒有氛圍感又想拍幻想意淫、又不肯放棄裝逼高大上加上張翰演技又本來就差 又自編自演把整部劇都拖下水劇情不切實際、男演員演技油爛、女演員變成工具腳色整部劇既沒有內容意涵也沒有看點更不有趣加上又出了幾個爭議橋段 幾個片段經過四年打磨每個片段張翰都親自確認 甚至帶著綜藝的實習生一起剪輯最後放進正片的噁男性騷擾片段連台詞都三不五時看的讓人尬到天際 而且常常毫無意義一年日劇美劇韓劇中國劇的好片多到大家看不完真的沒必要浪費寶貴的生命看這部裝逼爛片就算這片不該爛到只有2分 那也頂多4分的爛片 就..還是爛

https://reurl.cc/4p8m1R原來粉絲眼中的中年男子人生是這個樣子

天啊天啊，童語還跟許多說：給爺躺好，我要來吃妳了。王曉晨那時沒少去看諮商吧....

https://youtu.be/4Y5gbSA1VVU不知道還在硬凹什麼這個演員上綜藝節目也是跟劇中同一副德性

欸不是這部被我QQ群還有VX的朋友罵爆欸 b站微博也是罵爆 豆瓣2.1 真的好看嗎還有塔綠班媚美仔 去看IMDB或Reddit 惡靈古堡也是有人護航的

https://i.imgur.com/4pWuZAk.jpg 五毛還是適合看垃圾還媚美仔咧 要不要看看權力遊戲在豆瓣的分數有多高?https://i.imgur.com/2iwy20E.jpg

完全同意你說這部戲的目標觀眾是男性，因為整部劇就是把低級當有趣，完全跟現實中那些噁男一模一樣你不能理解為什麼女性觀眾這麼討厭這部戲，就像現實中的噁男不知道黃色笑話很噁心，還以為自己很幽默一樣

我終於因為好奇而看了幾集，覺得LLu大說的沒有錯很多台詞的調調真的欣賞不來…(囧)

東八區被下架嘞~

護航護到有夠極致的欸！光片名就覺得難看