作者:
edu4841 (如韻)
2022-05-01 00:21:45https://bit.ly/3koEq86
且試劇組在裝死兩天後，發文回應虐馬的指控
結果只發了張照片說馬還活著而已，完全不敢像長歌行劇組一樣拿影片出來證明！
微博下面都被吐槽劇組不敢拿影片出來
完全跟于正虐殺貓一樣不敢拿證據
還有，那是真的馬去摔的，不是假馬不是特效，脖子被180度摔倒，連人都活不了，說馬還
活著，我打死都不信！
雖然我很喜歡看楊洋的戲，但是我完全不能接受如此冷血虐殺動物的劇組，所以我要棄劇了
！
只是可惜了兩位演員的付出，完全給一個冷血的劇組給抹殺了！
…本來想結束後慢慢追的，這下子想放棄了，覺得馬可憐QQ
作者:
yusea (癒やし系)
2022-05-01 00:29:00那個。馬還活著也有影片。所以e大您別生氣，不看沒關係但氣壞了身體不好。
作者:
ss455032 (ss455032)
2022-05-01 00:34:00氣就氣啊沒啥好批判
作者: galloon (Maktub) 2022-05-01 00:40:00
我有問題，如果馬本來就有這種摔馬的訓練，假如真的有馬曾不幸因此死亡，那請問虐馬要算在死馬的劇組裡，還是摔馬訓練本身就算是虐馬？
對面微博電視劇是只貼圖片被酸 另一篇微博網路劇直接放影片 酸的全不知道跑哪去躲
作者:
xyzc123 (xyzc123)
2022-05-01 00:48:00好奇所有劇的馬畫面都是特效還是全都是真馬
都有吧 之前又沒人這麼無聊找這碴隨便搜摔馬一堆180度的 就且試天下被針對
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 00:58:00作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 01:09:00作者:
liufun (祈禱)
2022-05-01 01:10:00說實在有什麼好吵得啊 不要看的就不要看啊 能看的就繼續看 這是陸劇又不是台劇 在這裡吵有什麼用啊==不管是虐馬還是抄襲 我是覺得做錯就做錯 躺平任嘲就好 趕快播完就好 畢竟現在陸劇播出就是勝利
作者: xixirio 2022-05-01 01:12:00
喔 好恐怖 在那裡陰陽怪氣一整天拖其他劇下水的粉應該也是怕被告是嗎？
樓上說到重點，對岸的網民相信比較重要不過因為長歌行拿出了拍攝的影片，所以網民標準挺高的目前可能還不足以說服對岸大部分的網民這件事可能就無解了，d大也不要太激動
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 01:15:00作者:
ayami1985 (ayami yoko)
2022-05-01 01:15:00我剛剛去搜尋了摔馬，結果發現韓國也發生類似事件。那隻馬當下雖然自己站起來，但一周後死了QQ
作者:
liufun (祈禱)
2022-05-01 01:15:00現在劇組拿不出證據 一定是會默默的播完 就冷處理 畢竟這不是第一部也不是最後一部
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 01:17:00這隻馬當下是直接正折，假如是側折還不至於那麼駭人…
作者:
liufun (祈禱)
2022-05-01 01:19:00我是覺得這裡是PTT陸劇 不是豆瓣也不是很微博 不用什麼都搬過來
作者:
cloudshow (cloudshow)
2022-05-01 01:45:00真的，有些事對岸比較愛吵，我們佛系看戲就好
作者: galloon (Maktub) 2022-05-01 02:03:00
確實 難得看流量比較大的戲，對岸吵成這樣，他們不累嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 02:10:00作者:
auikeey (淡藍色的天空)
2022-05-01 03:09:00同liufun覺得這裡是ptt陸劇版，不是中國的社群網不用什麼奇怪的內容都搬過來
作者: litlittle (快樂的奇異果) 2022-05-01 03:28:00
個人認為差別在於馬跟貓本身取得難易度跟價值就不同，不是說便宜的就隨便對待沒關係，但一匹馬的價格基本都幾十萬甚至上百萬，再加上訓練用來做特技，價值更不會低，你會為了個遠景幾秒鐘的群像鏡頭(還要考慮ng)弄傷或弄死一匹馬嗎？所以劇組說是在訓練師配合的安全環境下完成這個拍攝我是覺得合理的(他們也需要確保馬的安全避免賠錢啊 )，畢竟馬不像流浪貓容易取得又無人在意至於花絮，老實說幾秒鐘遠景群像鏡頭又沒主要演員在，沒有拍我只能說正常但不嚴謹(沒考慮到可能的爭議)
作者: marlbo 2022-05-01 03:33:00
倒覺得虐是刻意為之才叫虐 而這可能只是拍攝時發生的意外如果是演員發生摔馬事件造成癱瘓 會說是虐演員嗎?劇方可能因為導演和製片鬧翻 實在拿不出什麼可證明的...可能劇方內部都還沒吵完... 倒是可憐了其他
作者: hariel1924 (chunnnnnn) 2022-05-01 06:52:00
劇組公開馬還活著的影片但還是有人不滿意繼續尬黑XD我都開始覺得黑子的心態是巴不得馬真的死掉他們才開心真的有夠惡毒的
對面那些對照圖蠻無聊的真的是要黑你看什麼都不一樣這鏡頭如果拍一次不行難道拍幾次死幾隻馬嗎？我以為馬很貴吧
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 07:54:00作者:
sofa89 (sofa89)
2022-05-01 07:57:00關於動物拍攝鏡頭，我個人是覺得，如果是只要拍騎馬奔馳的畫面，馬卻意外摔倒，導致受傷或死亡，那也是不得已的事故。但如果就是為了拍那個摔馬的鏡頭，不用CG，得用到真馬，那我還真寧願不看那個畫面沒關係。特技演員至少是人會說話，也有選擇權選擇他們要不要當特技演員，但馬就是被馴養出來的，就算牠真的能被訓練到這樣摔都還能平安活到老年，但牠一輩子都得這麼摔摔摔，我也仍是覺得心疼。我不是馬，對馬頭的骨骼與肌肉構造也不夠了解，所以我也不知道牠們究竟到哪個程度是不痛的，只是以人的角度去看這些馬的一生，覺得哀傷罷了。韓國劇組那個摔馬，當初看韓網是工作人員先用繩子綁住馬腳再讓牠向前奔跑，但是對演員的安全措施沒做好，也沒追蹤馬的後續醫療，導致演員傷殘，馬在一週後死亡。明顯可見劇組在動物拍攝上的無心與不負責任，讓人憤怒並不稀奇。不過且試這部，看回應當初有請特技團隊處理，也放出馬兒現在的影片，所以我想相信馬兒還是好好的。那些比對馬兒是不是同一匹的圖，我自己也看不出來。事件演變至今，只能說信者恆信、不信者恆不信了。
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 08:17:00另外這種不叫拍攝意外，不然怎會有絆馬索的存在。這是刻意拍攝的鏡頭，使用的也是專門用來摔的馬匹，只是沒想到馬摔成了正脖對折（這邊大概就真是意外了）。
作者:
tcc0816 (tcc)
2022-05-01 08:46:00這部片又抄襲 又虐馬，還不抵制嗎？
是覺得那個折度....真的活不了吧 頭頂馬毛顏色也不同
看個劇真是累 長歌行被拿出來扯 結果熱搜一堆藉機罵趙露思的 那群人怕是忘了當初表現壓過女主的女二是誰了真是笑死人
作者: beibei13 (珺珺) 2022-05-01 10:45:00
爬一下微博留言 央視三國演義也有類似畫面 有的電影還有火燒牛 被拿出來討論就被黑粉說不要扯別部 我是覺得不都是牽涉到動物保護嗎 用同樣標準審視不為過吧還有早上看微博留言明明都在討論馬 根本沒人提到長歌行啊 現在點開大部分的留言一律都在罵女主...有夠無語
最好笑的是 當初是誰在韓國被提名沒得獎 誰卻得獎了我就笑他們當人金魚腦
作者:
ayami1985 (ayami yoko)
2022-05-01 10:56:00韓國那個我真不能接受，管你是便宜馬還是高貴馬，故意絆倒他，讓馬摔成那樣，看了就不忍。不是馬自己選擇當“可以摔的馬”
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 10:58:00作者:
ayami1985 (ayami yoko)
2022-05-01 10:58:00但也不需要上升演員，又不是他們安排要這樣拍的。
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-01 10:59:00討論虐馬怎麼在吵長歌行女一女二表現 你的發言太陰陽怪氣
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 10:59:00本來就不需要上升演員，誰知道粉絲主動下場招惹了一堆劇導致反噬。
作者: xixirio 2022-05-01 10:59:00
……
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-01 11:00:00所有推文就你岔題....
作者: E1030937 (s533s) 2022-05-01 11:00:00
樓上的某位真的很會給自己喜歡的演員招黑，本來就是且試虐馬不澄清，現在抓長歌行來當擋箭牌，好意思扯一堆，當其他劇沒劇粉粉絲嗎
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 11:01:00迪麗熱巴真的倒楣到不行，其他劇惹出來的爭議跟她無關，硬被拖下水，順便再踩幾腳。
作者: TammyZgm 2022-05-01 11:17:00
不是要著重虐馬嗎？這跟女二表現壓女一有什麼關係？
作者: beibei13 (珺珺) 2022-05-01 11:19:00
樓上g大 沒人說討論這事件的全是黑粉 請不要曲解我的意
作者:
liufun (祈禱)
2022-05-01 11:22:00一直搬對面言論過來 真的不太懂.... 每個人都有權利要看不要看 所以是要叫大家不要看嗎 ？ 乾脆投書到WETV請他們下架好了 畢竟在這裡討論 鵝或者楊曉培可能不會知道喔還有乾 熱巴和長歌行屁事 不用在那邊亂拿別齣戲來檔
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-01 11:24:00有人呼籲不要看也沒礙著你吧....
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 11:26:00難不成台灣也要搞撤熱搜、論壇捂嘴刪帖這一套嗎？不就是知道輿論不利會擔心，對照虐貓事件的推文可沒這種顧慮呢。
作者:
liufun (祈禱)
2022-05-01 11:32:00我也沒說要刪啊 台灣也沒有熱搜吧？ 我針對把他們所有言論都搬過來這件事情 還有你提到的長歌和當家 應該都不是我們在議論的 拿對岸言論來台灣討論 不覺得很奇怪嗎反正對岸輿論就是這樣 自己劇組就活該 不出來澄清
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 11:35:00且試是陸劇吧，討論針對劇的事情不很正常？怎麼平時討論劇情嗑CP的時候想怎麼拿就怎麼拿，現在就不是我們在議論，拿對岸言論來台灣討論了。
作者: beibei13 (珺珺) 2022-05-01 11:44:00
g大你截圖那位早已被掛黑 還有對岸什麼粉籍都有 要截也截不完 之前豆瓣給這部打一星的一堆熱巴粉截圖怎麼說
作者: bround (貝貝) 2022-05-01 11:48:00
真的覺得大可不必吵成這樣，每位演員都有自己的粉絲，也都是很認真在為戲付出，對岸的熱搜本來就真真假假難以分辨，今天這些事情真的與演員無關啊，也不必以偏概全，不管是哪位演員一定都有不理性的粉絲，何必把個別的言論當成全體的想法呢，更不用把粉絲的想法牽扯到演員身上，反正對喜愛的演員自然會用心去了解，熱搜不管是好是壞我都是看看而已，每個人心中自有一把尺
作者:
olivelee (no way..)
2022-05-01 11:49:00劇組澄清也有影片，我會選擇相信。大家會有自己的判斷的。信者恆信，不信者有什麼證據一樣不信。另外我看了一下上面貼圖的微博貼文是小粉絲在發文，粉絲數也就二十多人的發文也沒啥好放大解讀或上升到群體
作者: a86851247 (小宇) 2022-05-01 11:50:00
g大這位也不是第一次一直拿對面某些人的言論一直當成
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 11:50:00我不是很明白其中的邏輯，因為粉絲覺得有熱巴粉打且試一星，所以現在鬧出的抄襲和虐馬事件也跟熱巴粉有關？是這個邏輯嗎？
作者: beibei13 (珺珺) 2022-05-01 11:51:00
我的意思是請繼續討論虐馬 要吵粉黑大戰怎麼都吵不完......
作者:
olivelee (no way..)
2022-05-01 11:52:00熱搜和粉粉黑黑真的真假難辯，都在粉黑大戰，粉圈思維真的讓我開了眼界XD
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 11:55:00作者: realmirage (夜兒) 2022-05-01 12:28:00
只能說鵝每次都想走黑熱搜路線，誰知道這次全面失敗/失控?!這裡其他人也只是理性討論抄襲跟虐馬事件，都說是劇組問題，沒有上升演員，是劇粉粉絲自己把演員搬出來，上升到演員上，還想拖別的劇下水……只能說接到這部劇的演員有點可憐……戲外比戲內還精彩，可惜了這部有滿多喜歡的演員……不過這次男主粉很聰明幾乎全面閉麥，也有可能是還有另外一部在上，認真看一直內涵別人的大部分都是CP粉跟劇粉……我也沒覺得是同一匹馬……其實就把後面母帶放出來，總不可能你鏡頭只拍到跌倒然後就切掉了……劇粉也不用一直覺得是擋到誰的路所以才被弄，對面流量劇(尤其鵝的劇)就是這樣一直撕(上一部鏡雙城男女主粉也狂撕，斛珠剛開始也是被黑)……幾乎每個現在的頂流都是被黑出來的，你挺住，恭喜你成功了，可能是下一個頂流!你不如說因為製片導演鬧翻，導演出來搞我還比較相信……
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-01 13:24:00你要怎麼決定哪些可以拿來討論哪些不行? 虐馬可以嗎?只是從虐馬變成攻擊其他不相關的劇或演員 在其他劇版也會禁啊你只要想想如果是台/韓/日劇 哪些推文會被禁就一清二楚了
作者: lunslin (一觸即破) 2022-05-01 13:28:00
喜歡且試的繼續快樂追，覺得觸及底線的棄追，都是自由的選擇。樓上某大是否涉及演員人身攻擊啦？
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 13:34:00
個人很難相信馬還活著 韓劇同樣情形是"過一週傷重不治"就當下沒死而已 當下死了更慘 就更不會有什麼180度影片馬額頭白斑有一樣嗎？很明顯就大小不同 會是同一匹馬？= =
關長歌行什麼事 趙的粉絲臉也太大了 長歌行艷壓女主不是自己買通稿嗎？呵呵
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 13:39:00
即使有馬再度站起來的影片＝馬還活著 動物受傷很能撐的...覺得前面有些推文真是令人開眼界 什麼尬黑黑子 蝦蝦der
作者:
edu4841 (如韻)
2022-05-01 13:59:00今天戲要更新，官博繼續冷處理裝死中，連正常更新都不敢，而且繼續降熱搜中，從前10名降到30幾名，這次真的鬧很大
作者: galloon (Maktub) 2022-05-01 14:11:00
推文這樣看下來，那根本就不應該有摔馬訓練…這本身就是一種虐馬行為吧？
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 14:17:00
通常專業馬術特技訓馬是"練習臥倒"吧...
作者:
edu4841 (如韻)
2022-05-01 14:22:00時代與時俱進，不合時的產業本來就應該淘汰掉，現代有假馬，有電腦動畫做特效，為什麼要犧牲動物做不人道的動作，甚至致死呢？現在熱搜已經降到看不見了=_=
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 14:50:00而且聲明是微博官方帳號幫發，不是劇方…
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:21:00水準真的XDDD
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:22:00
說抄襲我還可以理解 說虐馬 我尋思比且試更殘忍的畫面很多劇都有吧 很多還是央視自己的劇 之前斛珠夫人不也怎麼那時都沒人舉愛護動物的大旗 愛護動物標準應該一樣
真的虐馬的人不會讓你看到 死了換一匹你又知道？明知不可為而為之才叫虐待 怎麼定義又是看個人同樣的舉動有發生意外的叫虐待 那沒發生的就不算了嗎？玩國文遊戲？
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:30:00
如果其他劇都可以 為何且試不行 這不是雙標嗎？
你如果說今天直接拿刀砍馬說是虐待也就算了 摔馬其他劇也有 沒有發生意外而已或沒放出來給你看而已 這叫虐待？同樣的馬特技團隊拍過的所有劇不是同樣叫虐待？還是因為剛好沒被拍到可能發生意外的瞬間就不叫虐待？
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:33:00
至於說拒看的人偽善也大可不必 每個人有自己的標準
作者:
gregyeh (點數秘奧義全開)
2022-05-01 15:33:00如果且試劇組真有影片，那就剪成一段特技拍攝花絮，後面再來個橫店名馬法拉利專訪，這流量搞不好上千萬XD
所以某些人的邏輯是 出事=虐待 沒出事=沒虐待 看不到=不存在？
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:33:00其實都很嚴重，只是時代與時俱進，這部正在播，官方機關才剛下達不得虐待動物的指令，群眾看到馬脖直接對折自然大駭。而不是存著「別人都在做，為什麼只有我被注意」的僥倖心態。真的沒什麼的話，劇方還用得著狂撤熱搜、瘋狂刪帖，比抄襲一事還慎重對待，連聲明都讓微博代發，閉麥至今。另外抄襲和馬的事情24日就有人注意到（發現的人和娛樂圈八竿子打不著），慢慢傳開才造成輿論，不是那種一下就登上熱搜專門來黑的那種。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:34:00
以我為例 當家主母那樣殘忍的貓死亡抽搐的畫面我不行
我的理解虐待叫明知不可為而為知叫虐待 摔馬大家都在做的事 叫虐待叫欲加之罪何患無辭
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:36:00另外那個說拿刀砍馬才算虐待我就當做是在練痟話，太離譜了。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:36:00
但且試的畫面真的很多劇都有 而且還更殘忍要狙一起狙
而且這部戲是拍了拖一年才上線 晚點上活該成靶？定義不同就說別人在說瘋話？特技演員從事高風險行為出事故算意外還是虐待？還是人家拿鞭子抽打馬匹了？
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:37:00
另外說特效的 之前好像是山河月明用特效 被觀眾批摳圖所以怎麼做都有人說 不過現在想想 被罵摳圖比較好一點
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:39:00特技演員是人，能表達意願，自願當然無話可說，非自願出了事跟殺人沒兩樣。
笑了 照你的說法 動物只要被人類所利用出了意外全叫虐待 因為動物不能表達意願！
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:42:00自然摔馬才叫意外，這種故意絆倒的不叫意外，因為要配合演員吊威亞時機的人工摔馬叫蓄意為之。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:43:00
說特技演員有自己意願我不認同 誰不是為五斗米折腰如果可以選 誰不想當包租公 包租婆 涼涼賺錢
摔馬常用手法：用繩子綁住馬兒的腿，由一群人在後面拉住當馬匹開始小跑時，到達一定的距離繩子繃直，就會往前栽倒。這種傷亡是比較嚴重的，會導致馬匹折頸、斷腿。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:46:00
還有怎麼沒人關心臨演啊 我覺得他受得傷比馬還重
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:46:00就算是為五斗米折腰一樣是出於自己的意願，他願意以承擔風險的代價換取相對高的金錢，總不會為五斗米折腰就被判定為無行為能力，得由他人監護代下決定。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:47:00
怎麼沒人問那臨演還活著嗎？
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:47:00臨演傷得比馬還重？？？現在還是在說且試嗎？
這東西都用到有文章出現了 結果且試就變虐馬 反正馬只要僥倖活下來就不叫虐虐不虐的標準是有沒有死 我懂了
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:51:00
我看那畫面真的覺得臨演比馬危險 他整個摔出去耶
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:52:00另外，特技演員是人，且不說有沒有保險（不能排除無良劇組），出了事自然有維權的管道，怎麼可能沒人管，真不管，事情鬧起來一樣會火燒屁股。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:53:00
誰說吊威亞沒風險 離芳閣路透裡楊和趙兩人都受傷了
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:54:00人家吊威亞，在摔馬之前腳就已經離蹬準備要飛了好嗎？XD
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:54:00
他們還是主演喔 保護措施肯定比臨演高很多
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:55:00所以現在觀眾是要根據沒看過的畫面，提前共情臨演是嗎？瞧說這話，有邏輯嗎？
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:55:00
對 我覺得不服的就是雙標 今天如果其他劇可以 為何且試
你的話才沒邏輯吧 長年使用的手法別人都沒事 且試就叫虐待 這麼愛馬你要不要把其他摔馬影片都翻出來我們再來討論？出意外叫虐馬 沒出意外當沒事 什麼奇妙雙標
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:57:00
不行 而且是大量的劇種都這樣拍 之前都沒人質疑啊
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 15:58:00有人說其他劇沒問題嗎？是在解釋為什麼且試輿論會燒起來，而燒起來的原因與他人無尤。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 15:58:00
這裡面還有很多是央視的歷史正劇 比且試殘忍很幾倍
要怎樣才能證明呢 就算拿出了當下的母帶 是不是又要吵不算 虐馬就是虐馬了 畢竟有馬是一週後才死亡
對阿且試就s+又播的晚活該被當靶 其他劇的馬 馬權誰理你
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:00:00
那為何之前的劇沒人質疑 那些畫面一看也知道不可能是特
長年來的慣用手法突然變虐待 中國說禁止虐待動物也不是在且試拍攝時 根本先射箭再畫靶所以且試的劇組應該要會預知未來 怎麼大家都用的手法到他手上就要被扣一個虐馬的帽子
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:01:00
效 所以其他劇的馬就活該沒馬權 斛珠夫人也是S+ 為何
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 16:02:00有人問過馬術教練，摔成這樣大概都活不成，馬就算粉碎性骨折，也能再跑一段，比如韓國那隻，這件事情爆發後，引發韓國民眾青瓦台請願。這也是為什麼很多冠軍馬最後都得安樂死的原因，當然冠軍馬絕對不會故意讓牠摔，是真的意外。韓國：劇組承認過失，青瓦台請願。
我就是不爽 一堆人長年以來用的手法到且試天下就變虐馬這種先射箭再畫靶的行為
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:03:00
可以說中央政策的 請央視先做好榜樣
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 16:04:00央視被拖下水那部都幾十年老劇了且試摔馬事件最大的貢獻，大概是讓觀眾注意到摔馬的存在，對往後的劇組有一定的震懾效果。
法律都有不溯及既往虐馬還能之前沒標準現在突然說你虐馬的...除非特技馬團隊都收攤好嗎 不然以後還是繼續摔 看誰下次要再被抓來當靶而已
所以就算拿出當下沒事的影片也一樣 只要劇組說那匹馬是真馬 「虐馬」的事就已坐實 那這牽涉的就不只是虐馬而是產業面的問題了 畢竟這種摔馬畫面屢見不鮮 用來表現戲劇打鬥激烈的效果實在太常見了
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 16:08:00以中國官方的處理方式，都是發布當下即刻生效，沒有在考量法律原則的。（以上不是笑話）
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:09:00
確實有不溯及既往原則 不過我還是最在意公平原則
作者: E1030937 (s533s) 2022-05-01 16:09:00
打擾了，所以現在且試劇粉心態就是”抱持者自己過不好別人也別想過好的心態”?
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 16:12:00對岸網友也說啦，承認是真馬的當下就等於承認虐待的事實，只是馬死掉就變成原po所說的虐殺。之前也是因為虐貓事件挖出中國劇組很常用真動物，不等於以前就沒關係。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:13:00
對 這本身就是一個產業面的問題 可是我很好奇國外沒特
還是剪掉那一段大家不知道就世界和平開開心心？沒看到等於不存在？拿于正來扯只讓人覺得更搞笑而已 真的要人預知未來？
摔馬跟虐貓兩者還是有差 不過既然保護動物的意識抬頭怎麼扶植特效產業 以後用特效取代這些動物鏡頭 這才是應該要努力的方向
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 16:14:00有一種處理方式叫承認過失，檢討並改善之，比如韓國那樣。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:14:00
技馬 我記得以前看魔戒的幕後 也是有特技馬 可見特技
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:16:00
馬這行業存在許久 這樣看來這算虐待嗎？ 那馬戲團是否
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:18:00
也是虐待 上綱上線來說 在動保人士眼裡 動物園都是虐待
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 16:20:00現在討論的好像不是反對特技，而是「蓄意」用直接傷害馬匹的方式達成特技，兩者是有區別的。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:21:00
對呀鬥牛也該被廢 愛護動物
特技就是有風險的行為 什麼叫蓄意 動物是會自己表演特技喔？明明就產業面的問題硬是拿一部戲當靶還要人不能發聲？
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:23:00
但是特技馬不就是為了劇情需要所產生的嗎？訓馬團隊有說 導演之前有跟他們溝通過需要做哪些動作 問他們可以y完成嗎？ 團隊說沒問題的 這不就是正常的工作嗎？
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 16:34:00虐貓事件之前那些動物死掉，劇組也覺得是正常的工作，事情爆出來之後，觀眾才察覺不對（時代背景動保觀念也變了），越挖越多，進而檢討或改善。韓國那個團隊難道不覺得是正常工作？他們在爭議前不也沒發現這樣做是虐待，只覺得行之有年，沒不對勁，他們可能還覺得很衰，事情恰好發生在自己身上，但既然發生了，不也該認的認、該處理的處理、該改善的改善。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:42:00
拿當家主母出來真的很搞笑 當家主母目的是要貓死所以特意拍貓死亡抽搐的畫面 劇組根本沒管貓的死活
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 16:44:00我不知道是不是因為對岸的飯圈文化，導致每次只要劇出現爭議，不管嚴重程度，一律先判定是對家要黑我（尤其有流量參演的），然後到處抓交替，而不是調查清楚後，有則改，無則加勉。往往裝個樣子，熱度過去之後，什麼都沒有改進，等下一個倒楣鬼發生類似的事情。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:45:00
且試劇組都跟團隊溝通過 也做了安全保護措施 馬也沒死
所以為什麼不是訂一個標準之後執行而是一定要抓個倒楣鬼？為什麼一定只能用先射箭再畫靶的行為來做事？
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 16:47:00
當然有人如果執意認為馬死了 我也懶得辯
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 16:48:00忙著甩鍋哪來定標準的空間…看粉絲那些抓交替的心態，顯然都抱著只要不是我就好，責任讓別人承擔去
這不是先射箭再畫靶的理由 本來就沒有人應該莫名其妙成為那個靶
洗阿 怎麼了 這麼愛馬每一齣你都找出來再來吵好嗎 偽善洪仲丘事件也沒搞溯及既往隨便抓人當靶好嗎之前學長整學弟的誰被抓出來了？標準是訂了再來遵守洪仲秋事件是已經“違法“不是沒有標準
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:04:00
還沒看完推文但有些推文實在是令人傻眼瞎到無言
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 17:04:00
哈 洪仲丘 我笑而不語 現在還有人不清楚洪仲丘案本身就
作者:
edu4841 (如韻)
2022-05-01 17:05:00對於不重視生命權的人，我也沒啥好講
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:05:00
影劇如此的動物演員犧牲演出並不是就且試衰小被發現而已只是這現象一直沒被重視 除非有心人自己去追蹤(例如韓影劇
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 17:07:00
就是政治事件多過於虐兵嗎？
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:07:00
莫名其妙牽拖有的沒的543是在幹嘛? = =
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 17:08:00我不太懂哪裡先畫靶再射箭，我看且試第一集的時候，看到那一幕立刻就注意到那匹馬，因為反折得太恐怖（我看過的摔馬畫面不多，可能是我孤陋寡聞或沒注意，反折成這樣其實很常見？），直覺就在想馬是不是死了，因為有當家主母的先例，當下我就覺得可能會引發爭議。連我不是專業人士都能注意到，又怎麼可能不引發質疑…
洪仲丘事件是直接違反陸海空軍刑法第44條 法律紅線在那邊你還要踩要怪誰
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 17:09:00
對 整個產業面的問題 就像馬戲團越來越式微鬥牛運動也會走入歷史 現在特技馬以後應該也會越來越少
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:12:00
例如天坑鷹獵也是被質疑虐鳥啊 何來只有且試 = =
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 17:12:00
但我還是不能接受將且試和當家主母相提並論 兩者的目的
我就只追且試阿 而且長年來慣用的手法突然針對某劇對我來講我都會認為是莫名其妙
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 17:13:00
手段都不同
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:13:00
這只是沒被重視而已 這話題到底關洪仲丘什麼事 也太滑波
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 17:14:00先畫靶再射箭應該是我先預設你這部劇虐馬，再去找畫面來滿足條件，比如那部被抓交替的長歌行。而不是先看到畫面才質疑馬是不是出事了。
沒一個虐馬的標準突然就成了虐馬不是先射箭再畫靶喔？
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:15:00
你只追且試是你的問題 其實也就是從前都不關心不在意呀
我本來就沒必要關心這種事 動物演員世上何其多 什麼都叫虐待有完沒完
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 17:16:00追星追成這樣，唉
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 17:16:00
對吼 天坑鷹獵也有 但風波沒鬧很大 因為我當時也在追
笑死又扯到追星去 是 你說虐馬就虐馬 隨你便 最好再去反個鬥牛反個馬戲團
作者: AroczL 2022-05-01 17:17:00
脖子都折成那樣還不叫虐，我也是無言，還需要什麼標準...
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:17:00
護航滑波成這樣......
作者:
ss455032 (ss455032)
2022-05-01 17:17:00管他的等你去拍啊 沒什麼好探討。那賽馬的算啥？還在比比
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:18:00
動物特技也是有極限的 怎麼可能那樣折頸的動作還叫正常...
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 17:18:00「拿刀砍馬才算虐待」、「動物演員何其多，我沒必要關心」我到底看了什麼…
那不叫正常阿 問題同樣的手法其他馬沒折成那樣算不算虐待 只有不小心折頸才算虐待
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:19:00
鬥牛馬戲團等等的本來就有人在反的啊 不知道有動保嗎...
反正你就是認為為了你所謂愛護動物的理想 隨便抓個靶來打也無所謂
今天是我剛好有在追我才和你炒 如果沒再追我才懶得理但同樣我也不會認同這叫虐待
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 17:21:00
賽馬也算虐待動物嗎？馬本來不就是用來跑得
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:21:00
這叫隨便抓靶? 真蚌 虐待還要講手法
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:23:00
嗯嗯很蚌很蚌
作者: AroczL 2022-05-01 17:26:00
有些推文令我大~開~眼~界~
有些人的邏輯同樣也令我大開演界~要扯什麼叫虐待根本沒完這時候就能套用邏輯在你們身上了 只有可愛動物的命是命其他都不是 殺豬豬不會痛嗎 算不算虐豬？
作者: ship1028 (小朱) 2022-05-01 17:29:00
因為還沒開始看劇還不太了解大家在討論的事情 但想舉手問一下這部應該還是會播完嗎（？
作者: AroczL 2022-05-01 17:30:00
真的，有人的邏輯令我大開眼界
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉) 2022-05-01 17:30:00
好了啦 脖子那樣折沒虐待是在唬
作者: AroczL 2022-05-01 17:31:00
之前有相同爭議的劇都播完了，這部也可以的，這一點倒是不用擔心
作者:
pttnew (balabababa)
2022-05-01 17:33:00看到這畫面就想到會不會後續會有人做文章
作者: AroczL 2022-05-01 17:37:00
如果豬被拿來戲裡折脖子，那也是虐待，我的標準一致
作者: sabear (小飛機餅乾) 2022-05-01 17:37:00
突然好想講那句:請開始你的表演!(喔我講了耶 XDDD
作者: ship1028 (小朱) 2022-05-01 17:37:00
了解 謝謝A大
作者:
pttnew (balabababa)
2022-05-01 17:39:00畢竟這畫面其實蠻沒必要的，但拍了就是拍了，為了講求生動畫面而做這種拍攝效果很不妥，就跟那個之前虐貓一樣，後續是不知道動物的狀況，但改天是不是就能拿人來做這種效果？拍戲歸拍戲，你說這些畫面真的需要嗎？好好一部劇被搞的烏煙瘴氣，值得嗎？
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 17:40:00央視那部在當家主母事件的時候就有被拿出來鞭，所以別以為只有且試被針對或摔馬不能相提並論，不過是前人沒注意和觀念的變遷罷了，當家主母剛過不久，有些媒體還能找到那部當時被批評的內容。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 17:42:00
贊同p大說的 那其實不是必要畫面 風尖浪口可以撤 不過
作者: realmirage (夜兒) 2022-05-01 17:42:00
我差點以為我是在看對面粉絲……
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 17:43:00
製片導演鬧翻了 聽說製片人請了個資深的剪輯師重剪
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 17:44:00以前因為沒有動物保護的觀念，過去那些導演和劇方在提到追求畫面真實，導致動物死傷的話題，都是以一種敬業嚴謹，引以為傲的態度去陳述，時過境遷，群眾不再這麼認為了，與其逃避，不如做出改變，減少動物演員非必要的傷亡。
作者: veronicca (wu) 2022-05-01 17:44:00
好像是琅琊榜的剪輯師這部戲應該還是能播完 因為如果照這標準的話 一堆戲下架 當然播放量肯定受影響
作者: beibei13 (珺珺) 2022-05-01 17:49:00
回覆遙遠的g大截圖推文 一開始我是看到有人提長歌行才留言說我一大早滑微博還沒看到有人提到 至於之後看到相關花絮也是後來的事 是你不知道在激動啥回這叫沒有提到還回兩面手法啥的...我也沒說那部任何不好或馬怎樣吧==
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 17:52:00兩面手法不是在說你，是指擷圖中拖長歌行下水的那位澄清前後的嘴臉。我只是因為你說沒人提到長歌行，特地「舉證」給你看（當然，我知道很多人看不得）。
作者: beibei13 (珺珺) 2022-05-01 18:17:00
我當然知道不是在說我是在說截圖 我是後來滑微薄才看到有人提 留言當下沒有 這也要解釋嗎 我又不是24小時住在微薄 所以我後來也回覆你要截圖截不完不是嗎 我的意思是沒必要理會帶粉籍的留言 每家都有不理智的粉 為啥要一直曲解我說討論虐馬事件一定是且試黑粉...
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 18:23:00既然你知道當下沒有解釋，那就應該知道誤會了，後來解釋完，有為難你嗎？沒有吧。只是告知你不是我先岔題的而已，總不能別人岔題攻擊演員，還得視而不見吧。今天如果是單純的粉黑大戰就算了，反正對岸日常。但抓交替搞到上熱搜，劇組不得不發影片自清，這叫誹謗，不是什麼每家都有不理智的粉的小事。
作者:
sofa89 (sofa89)
2022-05-01 18:35:00人生在世，對於生命要談論到物種完全平等，本來就是很困難的。動物與動物、人類與動物，在這些生命之間，人性對動物道德總會因某些前提退讓而產生矛盾，像是素食者不一定就會反對醫學領域使用實驗動物。以大層面來說，我也承認我自己是偽善者之一，嘗試過幾次，我還是無法只吃菜葉子活下去。不過以我而言，就算當偽善者也沒關係，我不想因為無法堅守全面的公平原則，而索性乾脆放棄忽視仍有空間可以改進之事。至少，在戲劇娛樂與藝術方面上，畫面與生命兩者中，我更願意生命受到適當的對待。時代在進步，以前有很多人類不會特別去關注與重視的那些，不代表發生就是沒有問題的，像是女性、少數性別、罪犯、戰俘、動物……可以看到人類在各種基本權利與倫理上逐漸有更多省思，縱然體制或觀念仍不成熟，但看到愈來愈多人關注，世界正在往變得更好的路上前進，這就是令人安慰的變化。
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 18:39:00推sofa89大這席話。
作者: beibei13 (珺珺) 2022-05-01 18:41:00
那就麻煩之後理智討論 不要說話那麼嗆又亂曲解人意思看了很不舒服
既然提到鬥牛賽馬算不算虐待該不該禁，我確實覺得算且該禁啊，鬥牛已經被臭罵到不行了
作者:
Greein (GreenY)
2022-05-01 18:44:00作者:
evenblue (閃閃免人愛)
2022-05-01 19:04:00很感謝原po貼這篇 不然不知道有虐馬爭議 可惜被某些有心人整個歪樓 踩別的演員別部戲東拉西扯就可以 討論陸劇虐馬就不可以真是笑死人了
作者: linjolene (Jo) 2022-05-01 19:26:00
主要是劇方處理整件事情的態度也非常詭異。原本中國的熱搜是「且是天下虐馬」但後來的熱搜變成了長歌行，迫使長歌行的武術指導出來回應。但長歌行的回覆是直接拿出拍攝花絮，所以安然過關。反而讓中國網民再度檢視劇方的回應。
https://i.imgur.com/tUPlYVo.jpg作者: xixirio 2022-05-01 19:54:00
整串討論看下來唯一拋棄理智的那位是誰明眼人都看得出來，實在讓人很不舒服。但一些粉絲一邊忙著教育這邊其他人不要上升演員一邊無視近在眼前的瘋狗亂咬也是很幽默。
作者: abcnini (妮妮) 2022-05-01 19:59:00
某些推文真讓我以為是在看微X留言
看完整串感覺就有WB體混入其中，絕大多數都就事論事好好討論，就有WB體在那亂
作者:
Brian23 (Brian)
2022-05-01 20:53:00都什麼年代了 用CG馬就好啦
作者: matthiasyeh (matthias_yeh) 2022-05-01 21:03:00
微博言論帶過來真是超無聊
整串看下來有些人看來是微博或對岸論壇看太多了整個邏輯都被帶偏
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-01 23:09:00某dog發言….如果劇組這樣說的話 會被中國網民捶死啦中國網民還是比某dog有底線
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉) 2022-05-01 23:50:00
推回來 一開始也以為是後製 劇組說是真馬就真的很誇張
作者:
evenblue (閃閃免人愛)
2022-05-02 01:39:00哪邊愛買新聞也不是什麼新聞了 還硬要扯東扯西 到底是誰先上升到別的劇組別的演員？但且試這個可怕的角度 馬基本上無法活吧 光看畫面就怵目驚心
這篇的討論是且試的虐馬疑惑，特技演員雖然也是冒著風險在拍戲，但畢竟是人，有溝通及事前排演的能力，馬呢？其他動物呢？這些意外鏡頭如果能透過和動物溝通或訓練就辦到的話也就不需要所謂的絆馬索了吧。而這種人為製造的場景可想而知有很大的可能對動物造成傷害，這才是大家詬病的地方。除了且試之外有沒有其他虐待動物的戲？我想一定有，不會因為沒看到就沒有。但沒看到的我們管不到，至少看得到的不該以「大家都這樣」「別人也有只是沒看到」做為他們的推託之辭。
原來這種畫面是真摔啊.........我一直以為只是cg 之以後沒辦法看了
作者: linjolene (Jo) 2022-05-02 18:36:00
這個是幾乎對折 而且是高速奔跑 絆倒 翻 頭重摔落地所折的角度….這是中國影視業自己要面對和處理的問題
作者: lunslin (一觸即破) 2022-05-02 20:24:00
為藝術犧牲的，不應該是無法為自己命運選擇的動物，希望這類的事情不再發生～
我覺得摔馬那幾秒畫面真的無關劇情發展 劇方可以不必這樣呈現 所以還是有討論價值
作者:
jamieyuuu (jamieyuuu)
2022-05-02 22:29:00那個畫面真的好殘忍，拍戲真的有必要呈現這樣的畫面嗎
作者:
ayami1985 (ayami yoko)
2022-05-03 15:36:00遙遠的推sofa大
作者:
wpmgmvn (拿鐵不加奶)
2022-05-06 10:17:00畫面真的好可怕~劇組若覺得這樣畫面很必要其實可以後製的
作者: loveeric6117 (mylovetaylor) 2022-05-15 11:42:00
看了好心疼 好可怕