https://i.imgur.com/1N5vY9M.jpg
首先替原著澄清，涉嫌抄襲的是劇版《且試天下》，原著並無科場舞弊、軍馬二案。
《鶴唳華亭》劇粉整理第一宗案子（科場舞弊案）的對比圖：
1.
且試天下
https://i.imgur.com/CMQGEac.jpg
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/a2fSizh.jpg
2.
且試天下
https://i.imgur.com/BjVeK4W.jpg
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/zreT5W5.jpg
3.
且試天下
https://i.imgur.com/tOwssaq.jpg
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/DZM9sYI.jpg
4.
且試天下
https://i.imgur.com/XEWBFcr.jpg
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/7w5JP6Z.jpg
5.
且試天下
https://i.imgur.com/b1mrGUu.jpg
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/vdktR7y.jpg
6.
明察秋毫之末……止在……
且試天下
https://i.imgur.com/JroD5Rv.jpg
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/fwgNtln.jpg
7.
且試天下
https://i.imgur.com/wmGXB7A.jpg
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/7KCC3ez.jpg
8.
且試天下
https://i.imgur.com/3CC1VHQ.jpg
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/RNVzuhC.jpg
出處：木葉紛紛歸路L
https://bit.ly/3vRrP2v
博主之後大概也會整理軍馬案的對比圖。
《且試天下》其中一位編劇的微博點讚，身居被控抄襲一方，點讚原因不明。
https://i.imgur.com/PjrEr03.jpg
《鶴唳華亭》官微今早表示：
https://i.imgur.com/SwtN0tU.jpg

沒看過鶴唳華亭 但看到微博的對比圖的確蠻像的

還是可以看出一些差異，感覺是劇情雷同所以拍的場景、人物也都近似。觀念的雷同不構成抄襲、表達的雷同才會。事實我也不知道，只是覺得網路發達的年代如有人選擇抄襲也太蠢了

推鶴唳小編 身為鶴唳的擁護者 且試天下只好棄了

現在微博熱搜一股濃濃的水軍洗地味XD明察秋毫之末那句台詞是有典故的，且試直接套用反而對不上劇情。另外貢院的號舍以千字文編號，調查貢生應從天地玄黃依序查起（鶴唳便是如此），不該出現且試裡面甲乙丙丁的排序。

一看到且試的科場弊案，就覺得與鶴唳非常非常的雷同...鶴唳跟且試的看點完全不一樣，但編劇弄得這麼像，的確是......

所以且試原著也有一樣的情節嗎（沒看過小說，想說難道不是按書拍攝的？）

https://i.imgur.com/axgYedS.jpg 直上熱搜第二https://i.imgur.com/7ZBGb5o.jpg

且試的小說沒有，是劇版多加的昨天才說且試的熱搜買不夠，今天直接上熱二鶴唳華亭的科場案超優的啊！而且都是老戲骨......

科舉舞弊的故事邏輯不都差不多嗎，這樣就叫抄襲，那所有的霸道總裁愛上我的甜寵劇不都互相抄襲了？！我以為是直接複製貼上連台詞都一樣，但看來是故事邏輯相似，這樣也能叫抄襲？！

https://i.imgur.com/x9KWzwH.jpg 優酷真的好絕XDDDhttps://i.imgur.com/d9b04yc.jpg 縫縫又補補～https://i.imgur.com/v9wrKyM.jpg 超越疫情，熱搜第一成就達成

且試天下可是用影印機作弊的，鶴唳華亭有這玩意兒嗎？

我兩部都有看......都很喜歡耶

明察秋毫沒什麼問題吧@@？明察秋毫這個成語日常也很常使用啊，例如：請XXX明察秋毫，勿枉勿縱。而且截圖那個對照，蘭息是希望父王查到底，但雍王知道再查下去百里氏王后尾巴就要露出來了，他想要維持多方勢力的制衡，所以挑明了跟蘭息說罪責止于官員盧休穆(你不要再給我往上追了)。鶴唳那張是蕭定權身陷其中，太傅要保太子，所以把罪責全攬要救男主，情境完全不一樣吧！？

上面的連結—于正案：「法官認為，這個案件在法律層面有疑難問題，包括思想和表達如何科學合理地劃分，改編和合理借鑑的界限的劃分，著作權法保護的客體的具體元素。原告主張的人物關係、特定的情節以及特定情節串聯而成的整體，這些在以往案件中是不多見的」。現在這個科舉舞弊案，人物關係、特定的情節以及特定情節串聯是否不多見？

明察秋毫和明察秋毫之末完全不一樣，原典的明察秋毫之末，而不見輿薪是比喻「只看到小處，看不到大處」。

應該是[眼力能看到一根毫毛的末梢，而看不到一車柴草]是指"精明"，但看到小處，看不到大處。跟明察秋毫實質一樣重點在有無"不見輿薪"吧

我是鶴迷，沒看且試，只看圖連某些台詞都照抄了，真糟糕

明察秋毫不就出於明察秋毫之末？只是差在要不要加上後面那句 這邊用法都沒問題吧

如果"不見輿薪"一起抄, 很明顯是誤用,但如果沒有,用法無誤單以"明察秋毫之末"即認為限制用於"看不到大處",應該是誤解

中國還是沒啥版權概念

雖然抄襲的認定本來就有難度，但當然不是只有直接複製貼上連台詞都一樣才叫抄襲啊！「換句話說」多簡單啊，總不是只要懂得換句話說，就可以毫無顧忌的用別人的點子吧…

判斷上應該是先看類似劇情的表達手法是否有侷限(如果要設計世子之爭+科舉舞弊，那些情節會必然出現？封緘考題、考生應試、被抓招供、朝堂這些應該都是預期會出現的場景)，而那些是不常見的表達方式(場景、運鏡、台詞、動作)？如果在不常見的表達方式發生雷同的狀況，很難說不是抄襲，但如果是常見的部分，依必要場景原則，是不構成著作權侵害的。「必要場景原則 (Scenes a Faire)」，指在處理某些特定的戲劇、小說主題時，實際上不可避免所必須使用的某些事件、角色、布局或布景，雖 該事件、角色、布局或布景之表達方式與他人雷同，但因是處理該等特定主題所不可或缺，或至少是標準處理方式時，則此時之表達之仿效，則並不構成著作權之侵害。我沒有看過鶴唳，很難判斷，但是提供一些實務侵權判斷原則給大家參考。避免被盲目帶著走

沒看過鶴唳 覺得冗長不是很好看

也太多了吧 小說沒有 還能拍成這樣

https://i.imgur.com/uvxzvMS.jpg 嗯…被盲目帶著走，分鏡雷同的場景的台詞不說一模一樣，也相差無幾，不過抽換詞面。優酷官方和鶴唳劇方下場內涵，且試編劇之一自己點讚指控抄襲的博文（有苦難言？），更別提昨晚抄襲熱搜沒多久就出現水軍洗地說劇被黑…https://i.imgur.com/rUsiKln.jpg

前面感覺有點牽強畢竟科舉弊案這種東西怎麼演都差不多，但後面台詞那些相似就有點誇張，雖然很喜歡這部劇，但這樣真的好可惜，我都還沒說隱泉水榭跟琅琊閣給我的感覺有夠像.....蘭息賞梅那身裝扮超像梅長蘇XDD

對朝堂沒興趣

據說且的製片和鶴的導演是有過節的 剛好給了人話柄...所以說魔改情節還是要小心 原著可沒這些糟心事突然覺得都是渣爹雍王的錯 哈哈 快退位吧 我要看cp XDDD

羊露兩人首次合作搭上這堆鳥事 真是命途多舛....

還有另一件鳥事正等著發酵呢，但跟抄襲無關就不在這篇提了。

樓上那件事是某原著作者發博的事嗎？我也很好奇

沒看鶴戾華亭 但抄襲與否 就直接上法院去判定就好

不是，那件事最好能壓住別上熱搜，不然比抄襲更引發公憤。

好想知道是什麼事情@@

之前說德魯納抄襲東宮 因為是韓劇無法告 鶴又不是韓劇

剛剛微博繞了繞，對於鳥事沒什麼頭緒~

鳳囚凰（又是于正）後半劇情也抄襲東宮，眾所周知，不也不了了之。

就想好好看兩人談戀愛怎麼這麼難呢 首次嗑cp 買會員追劇就碰到一連串破事 真心無語

補充一下，是劇版鳳囚凰抄襲東宮。

應該是指開頭疑似虐馬的事情吧，只是不知道劇組是用真馬還是假馬CG特效就是了

覺得是cg 真馬這樣折頭應該掛了 那角度而且這部這麼窮 非必要場面會用真馬嗎主角都窮到穿假兩件了

假兩件只有一套不是嗎 XD 其他衣服還是挺好看的

對，我也這麼覺得，大場面戰爭戲也還是用假馬，看花絮楊洋和露思玩假馬玩得那麼開心哈

還有一點照那影片 真人這樣摔飛出去會受傷...

我覺得德魯納抄襲的嫌疑比鳳求凰高 因為韓國沒沙漠

所以劇組公開拍攝畫面，這個馬的事件就結束了劇組危機處理要快一點，不要等事情又燒起來

照常理看我會認為是假的 因為騎手看影片如果是真摔你根本無法控制他要摔成怎樣 整個飛撲出去欸 難不成真讓人從馬上失控摔下來阿？那一part八成不是實景拍攝 看就知道了

多看拍片花絮可漲知識 很多都假假真真 CG太厲害了

可以用特效的場面誰會用一堆真馬 而且那地方還一點也不重要 感覺就沒事找碴...= =

動物與狐裘的部分在劇尾就有備註文字是CG特效與人工毛了喔。

最主要是用真馬很難拍那種一堆人失控摔下的場面 而且還穿劇服沒防護欸 誰敢這樣搞？你就算是專業特技演員的 我也不信有人可以被失控的馬甩飛不受傷阿 而且這種場面肯定拉路人 路人這樣摔不重傷才怪....

劇尾備註是說動物演員在專業指導下拍攝，所以拍攝還是有使用到真動物。另外CG製作的是野生動物的部分（比如劇中的海東青和鹿），皮毛則是人工製造。網上的動圖很可怕，我當初看劇看到那一幕的時候就被嚇到，果不其然，這幾天開始有人在討論了。

劇情雷同還可以說是巧合 但連分鏡台詞都這麼相似就真的….尤其分鏡 粉絲想洗很難了

居然抄鶴唳華亭!? 是當鶴的影迷是很少嗎?

一開始以為只是人物背景設定雷同，那時覺得講抄襲還蠻莫名的，爹不疼娘不愛男主的設定套路很常見，但後面看到更多比對，加上有問題的全是擴寫的原創劇情，還有看劇時一直覺得編劇功力偏弱，就覺得….抄襲機率頗高。

如果沒有看到這篇帖子 我蠻想知道 真的有看過鶴唳的人在看且試的時候 真的會覺得抄襲嗎？

我兩部都有看 會覺得有像XD 但不會聯想到抄襲 畢竟整體氣氛差很多 鶴這邊我哭爆

所以是劇情雷同還是觀念雷同呢？科場舞弊和軍馬案，是常見設置嗎？

我第一眼看到科場弊案立馬聯想到的就是鶴唳華亭的科場案，實在是太像了，但沒想到抄襲這兒去，因為氛圍真的不同。鶴唳的科場案太令人動容，每個演員都是戲精：王勁松、張志堅。軍馬案也是鶴唳華亭的，但這我一開始沒想到，今天才想到軍馬一事鶴唳也有。

有沒有抄襲我不知道，但感覺有些證據滿硬扯的，古代作弊本來就夾帶居多，都扯上主角也是廢話。

鶴唳的科場弊案太經典了，看過的人應該都很難忘。軍馬倒是沒那麼像我是覺得作弊的手法一樣是先預放科場裡，這裡實在是太相似

科場舞弊是歷史事件，所以戲劇出現不意外，我比較好奇兩邊陷害手法是否一樣(小抄塞會場，栽贓其他考生),以及有沒有獨處贈字的情節，如果有我覺得很難擺脫抄襲的嫌疑…

第六點的明察秋毫之末是蘭息所說，罪責止于官員盧休穆是王所說，跟鶴唳由臣自己擔責完全不同。而蘭息之所以說到"之末"，可以看作是因為他在意指，請父王不要再假意看不到後面主事的三弟與王后之罪責。所以我覺得且試用這句典故也是可以通

鶴迷啞然，沒看且試，但坐等後續

https://i.imgur.com/WovzGYH.jpg 張巍（初稿編劇）今天發的朋友圈，她本來拒絕署名，最後還是被加上去，目前檯面上三位編劇，一位點讚指控抄襲的博文，一位「忍不住」發朋友圈，還有一位隱身中

另外，在這裡竟然又看到有人說德魯納抄襲東宮？德魯納大架構是女主透過解決每個亡者遺願的過程中逐漸解開前世心結，跟東宮情節根本不同，別在這裡也謠傳誤導他人。德魯納的古代沒有指名是哪個時期，要說是三國新羅、高句麗時期版圖，與西域交易頻繁往來密切，也可能出現沙漠。其它什麼螢火蟲、見面信物是他人偽裝，在其它故事裡根本也是常見手法，要用抄襲潑髒水實在有夠牽強。

德魯納的抄襲真的很無言......不過就一個場景看起來很像而已小抄在貢院的考試間幾乎是一樣的，考生誣陷好像是有的，但贈字好像沒有，年代久遠有點忘了。沒有完全一樣但就是類似，考題完全外洩也是一樣。

雖然德魯那跟東宮我還沒怎麼看，但我也知道劇情跟主旨完全不一樣，為什麼會說抄襲@[email protected]原本小說沒有硬要擴寫然後抄別人再被罵!?要加應該多擴點大家想看的地方……不然變得武俠不武俠，權謀不權謀，就是古偶甜寵劇，那就多加點甜寵，想要的太多了，會變成都沒抓到……

且試天下的原著並無此內容，科場舞弊這樣的歷史事件，算是必要的安排嗎？真相只有編劇自己知道了

說德魯納抄東宮，是說滿月與男二清明未死前在古代那段過去跟東宮像，但是我真覺得很硬掰，光是德魯納男二和東宮男主的人設與事件動機就差很多。

科舉舞弊這種都差不多吧，不然還能怎麼演，台詞雷同可能也有參考吧

Google 「科場舞弊 戲劇」出現雍正王朝，但情節就差蠻多的。說真的，也好奇編劇安排這情節想表達的是…？背後動機是？如果編劇真的抄襲，為這部戲劇付出努力的人真的很無辜啊！

說情節都差不多的好歹舉個例子，撞設定有可能、撞情節有可能，但連環撞到連分鏡台詞都一併趕上了，敢情是全天下的巧合都讓且試給碰到了？

我看到那個馬了……也太可怕了……

我重看第一集追殺燕贏州那段，那馬翻折狀態，比較像特效做出來的，那段天上都有飛人，這部特效用很大，馬直接特效做，可能比真馬省事。

https://i.imgur.com/MU02tQe.jpg 大略查了一下，這位是專業人士，他在24日就指出這件事。因為關於馬的熱搜秒撤，對岸網友更生氣了。

其實只要導演公布拍攝的畫面，不就立刻可以知道真假不過剛剛撈了微博，似乎沒有看到有回應@@

https://i.imgur.com/mA84GCw.jpg 看樣子是不會有回應…

導演已被除名(?)了不是……

對喔~~導演已經被製作人除名了@@那製作人考慮出來回應一下嗎?

https://i.imgur.com/LtBY0Ud.jpg 導演跟製作人鬧翻，已除名，連花絮都打馬賽克XDhttps://bit.ly/36Z8y6X 不過抄襲上熱搜的時候，其中一支水軍直接把鍋甩給尹濤，戲外真的很精彩XD

昨天半夜真的都水軍在洗……騰訊看起來買了不少……

撤熱搜啊...那看來是不會有回覆了，直接裝死

看過鶴唳也常推鶴唳的我...lag了 XDDDD沒看且試 只看截圖這一定會聯想到鶴唳 鶴唳太經典了罪責止於盧修穆那段 從前面推文看下來 劇情邏輯=鶴唳鶴帝也是知道某某要露餡要平衡勢力 所以對太子說某官要坦中國有種抄襲叫:融梗 這看起來比較像融梗但致敬成分有點高而那個動物演員...之前韓劇也有同樣情形 馬過1週宣告死亡若是真馬 那真的容易是致死的重傷害

對岸討論有提到，雖然是架空歷史，但且試的背景看起來是分封制，根本不應該有科舉。XDhttps://i.imgur.com/oEBjUgK.jpg

超喜歡鶴唳華亭，但我覺得兩部戲的氛圍差很多欸

鵝廠能直達中南海的...只是這樣搞演員很難不被波及演員現在宣傳也不是 不宣傳也不是 但播放量倒是還在漲而且漲的不算慢要是演員發文tag且試八成直接被拿去黑 唉

看花絮時看到一團馬賽克的在動，這違和感很重製作人打馬賽克之前，怎麼不替演員先想想，畫面不能看增加截圖的困難性@@

製作人只管碼導演...

楊曉培真的很恨尹濤，千古的時候還沒做到那麼絕XD

不過虐馬什麼的有人跑去抓其他劇 類似情節還真隨便一大把 人紅是非多不是叫假的...除非那些劇都是cg

中廣聯合會才剛發布不得傷害和虐待動物的規定，現在爆出來是直接撞槍口上，所以熱搜才撤得那麼快，上一秒熱搜第四，下一秒直接消失。

能這樣撤中南海沒人同意你以為辦的到嗎而且要這樣檢視不知道多少劇要中標

如果不是事實的話劇組/製片還是趕快出來澄清吧……完全沒動靜，直接撤熱搜反而更……

主要劇方早有聲明是用特效 但又有所謂專業人士跑出來指稱是用真馬 要劇方自證清白 然而類似畫面太過常見 一個個挑出來 連央視也中標

我只看劇幾乎不關注幕後八卦的，看的我傻眼，這都什麼情況阿

幾年前的劇可能特效能力還不夠沒辦法用特效，很多人一直扒很久以前的劇有點問號主要之前才出于正那部劇的事件，所以才更被放大檢視有看那段覺得不太像假的，當然希望是特效，不然太殘忍了……還不如不剪那段出來……現在是都用0.5倍看劇嗎……

劇方聲明用特效的是野生動物（劇中的海東青和鹿那種，CG感很明顯），另外還有專業人士指導拍攝的動物演員，馬匹應該是屬於動物演員。https://i.imgur.com/GfvyRfk.jpg 劇組有一種馬是專門用來摔的。

有人直接抓央視的劇出來比了 馬也是慘摔

千萬不要比爛，粉絲用央視洗地，導致網友更怒XDDD

拿出央視基本上就沒戲了 網友怒啥 央視沒摔馬？拿央視出來就是要死一起死

央視怎麼可能會死XDDD

央視不會死阿 但扯到央視頭上還不簡單 這話題不就給鵝廠壓了

上次流量粉絲衝對岸的國家機關，直接導致清朗行動，粉絲是把雙面刃

這齣戲怎麼負面新聞這麼多@@

劇方很明顯在冷處理，粉絲真的不要扯後腿拉國家機關下水

中國的粉絲真的頗可怕

冷處理也不能讓事情消失，萬一壓制太多後面爆了就完了~希望劇方能積極處理，對劇和追劇的人都好

共沉淪的處理方式實務上有一定效用，但攔不住大家心裡怎麼想，融梗或虐待動物都是如此而且劇方冷處理或撤熱搜，反而更讓人起疑啊@@

共沉淪只對粉絲有安慰效果，對其他人反而此地無銀三百兩，目前這個局面也不太可能積極處理，口碑已砸，只能撤熱搜和論壇刪帖，冷處理等群眾熱度過去，能播完就好

目前看來冷處理效果挺好的 就是沒法再宣傳了會被罵

希望不要鬧到劇集不能繼續播下去

鶴唳很好看，原著沒有的東西加上去又這麽像確實耐人尋味

科場舞弊的劇情 大致上都這樣 但是明察秋毫之末 我快笑死了

一定會播完的，而且播放量也不會差，其實這種事傷的不是劇組和平台，反正劇播完，錢都賺到了，傷的反而會是最無辜的演員QQ

虐待動物這事可能會影響點擊率，上一個疑似虐待動物的于正的戲，點擊率在事情鬧出來以後直線下滑，不知道且試會不會有相同命運？（雖然有粉絲盤撐著不會太難看，但路人觀眾有可能走掉）

且試在雲合統計的播放量跟鏡雙城拉鋸戰，在騰訊一眾S+裡面不算特別好。另外官微自從抄襲和馬的事件出圈後，從29日到現在一條宣傳博都沒發，顯然在冷處理，粉絲卻背道而馳開始造謠鶴唳的作者抄襲，再次引發眾嘲，典型的幫倒忙。

簡單說成績不可能再更好了，能維持現在平盤不大跌就很好了

央視今天發文推了一下且試天下了 看來鵝廠把事情搞定了 至少不會追到一半劇不見 昨天那事央視不可能不知道現在平盤到收播也有個30億可能了 而且後面更精采 不覺得會平盤https://i.imgur.com/Iu7AErn.jpghttps://i.imgur.com/XYSaOJ1.jpg看了一下感覺真有點斷章取義的味道..最後那圖背景是楊洋但實際上是張豐毅說的

論壇看成績好壞是根據雲合和騰訊的拉新年榜，且試的前台播放量被雲合脫水脫得很狠，截至28日的集均是1222萬。雖然雲合只是第三方機構，但幾大平台都很看重雲合數據，參考價值不低。https://i.imgur.com/1TPd6Fz.jpg 只能祭出這張圖了，論文縫補法XD

其實成績好壞都是對岸追劇的人給的，我們這邊無法貢獻也沒什麼影響，真的不用那麼在意不如多推人去Netflix看且試，我覺得可能比較有效益

https://i.imgur.com/cQm4KoH.jpg 笑死，優酷好賤，還熱搜第一XD

優酷這個小壞壞~

這兩家鬥很凶阿

水軍洗廣場，官方冷處理，抄襲虐馬全當沒發生過，所以S+的劇才會越來越敷衍，反正平台有錢賺，演員可以列入實績，粉絲繼續吹…

愛奇藝最近也不順，雖然跟騰訊S+的性質不一樣，但一樣被嘲，優酷之前低迷很久了，這季成績揚眉吐氣，趁機出來蹦跳一下

虐馬抄襲都鬧出圈了，路人觀眾一定有差，還是不看好這部會有更好成績，平盤就很好了尤其是虐馬，那畫面太殘忍了，我看了都覺得馬可憐（官方的冷處理讓我相信這件事是真的），都有點想棄劇不看了，我不算腦殘粉，只是喜歡看楊洋的戲，我都這樣了，那路人觀眾不是更容易棄劇

https://i.imgur.com/zG6DbFI.jpg 29日的雲合數據

覺得看個劇也能一堆事，真的蠻煩的。

路人觀眾+1,原本準備打開看第一集,看到這篇又默默關

鶴被護劇腦粉惡意打低分拉踩不好看，喜歡鶴的人應該也是覺得滿煩的。

這時候去打鶴唳華亭低分，這也太不智了，這什麼操作???也不一定是劇粉打低分的啦，也有可能是且試黑粉故意的根本真假難辨

我後來也瞄一下云合脫水數據，原來大家都灌那麼多嗎XD且試脫完水真的差超級多，不過大家都是脫水的!

其實脫水也不知道是依據什麼的，但也是個參考數據不過反正收官報告也不會用云合，參考參考就好

鶴粉表示無言，鶴唳很認真的好劇，現在拉黑分有什麼毛病嗎

路人經過..只是訝異且試天下的脫水播放量和鏡雙城差不多嗎鏡雙城不是被視為滿慘的嗎 @@???且試的男女主角的流量基礎那麼大耶..

其實騰訊以前是有辦法查到後台的有效播放量的，但方法被公開沒多久，騰訊一堆前台注水的劇紛紛現原形，譁然一時，騰訊發現後就火速補漏洞把查看方式關閉，但也間接證實了那個後台播放量的真實性。

且試天下還蠻多集要播的，集均超越鏡雙城應該不是問題且試天下有40集，現在才播到18而已，到也不用太煩惱

目前且試的脫水播放量和鏡雙城同期時的表現差不多，不過鏡雙城是雙平台聯播，所以硬要比的話，且試還是比鏡雙城好那麼一點。

脫水就是扣除預告/倍速/不滿20分

原來如此，那我家的似乎還可以(已滿足)

你家目前第一喔XD

https://bit.ly/3Lwro4p 且試粉絲為了拖別人下水也造謠長歌行虐馬，長歌行的動作指導直接放幕後影片打臉。

我家的熱播期昨天結束了，下次榜單就沒我家的了XD

老實說現在已經不是二十年前，保護動物尊重生命現在已經講得這麼多，虐馬這種事不是以行業慣例來解套就可以讓人忽略的，就算別齣有做，那你這齣也可以不做啊。sa大說的那個韓國劇組虐馬導致傷重不治事件，也是有人出來說那些危險場景會專門拿那些已經退休的賽馬來拍，但是那些馬辛苦一輩子還要以這種方式死去，到底招誰惹誰？沒有哪一條生命，生來就是要被犧牲的，醫學研究上使用那些實驗動物是不得已，但虐馬這件事卻是人為決定可以避免的。一開始不知道有虐馬事件，但且試冷處理很讓人心驚是不是真的。雖然且試武打劇情有誠意，演員演得很辛苦，可是若虐馬事件為真，真的會讓人卻步。

為了自己偶像的劇打高分，根本沒看過別的劇就去打低分真的很沒品，現在超級多這種黑子+腦殘粉，基本上有大流量的劇評分都完全無法參考

https://i.imgur.com/PHWWzBB.jpg 長歌行的動作導演在莫名被拖下水後的回應。https://i.imgur.com/gggov2R.jpg 真的覺得這些粉絲抓交替的心態很可怕，四處結怨，剛看到連楊冪都受災。

連還沒播的劇都想拖下水真的爛死了= =四處攀咬搞共沈淪還不如劇組乾脆一點出面回應質疑

請問alz是哪部劇啊?? 想半天想不出來@@

應該是熱巴和龔俊合作的那部安樂傳https://i.imgur.com/t0WhTVH.png對了，被長歌行劇方打臉後，那個造謠的粉絲還一副大義凜然的模樣，真的很搞笑

官博已經冷處理到2天完全不敢發文，明天戲要更新還沒發文宣傳，就更代表有鬼了，其實這兩天官方的反應就代表有問題了，于正虐貓傳聞後面官方還是有發文回應，這次且試官方裝死一定有問題

我記得我昨天就有刷到樓樓上那個未編輯前的微博，底下評論也很精彩=_=……被打臉後還死不認錯……

按理說兩天時間公關方案也該出來了，而不是熱播期連正常宣傳都不敢。

長歌行真夠衰的，去年被黑成那樣，今年還要在被拖出來造謠，幸好劇方有出來澄清，不然真冤枉

回應幹嘛 抄襲就抄襲啊 我覺得沒有啦古時候的事想到的點都馬差不多。 我也可以説簡體字抄襲繁體字啊 就只是粉絲互鬥沒啥好探討

現在是虐馬嫌疑比抄襲嫌疑嚴重，長歌行官方的反應才是沒做虧心事的正常反應，且試的冷處理只是給人默認的空間

要求劇組回應主要是針對虐馬吧，扯愈多愈讓人覺得有鬼

微博有反應了，發了張照片說馬還活著，不像長歌行一樣發視頻澄清，下面被人狂吐說視頻拿出來！結果是真的馬去摔的，脖子那樣被摔，打死我都不相信馬還活著

好慘...竟然還有"摔馬"一詞...動物何其無辜送死呢 > <那是重傷害 馬可能已經早就死透了 這齣都殺青多久了...

我要棄劇了，看到這樣的回應只覺得心寒，不想支持這樣虐殺動物的劇組

都那樣怎麼可能活著……除非是假馬……或是特效

本來就假的

鵝廠會玩 真的憋大 等你鬧上熱搜直接反擊https://i.imgur.com/str3jz2.jpg難怪央視早上還推且試天下

我覺得這個聲明沒什麼用耶@@

反擊啥？反擊這匹「真馬」脖子很耐折嗎………

沒用不是你說了算 還是要馬死了那些人才開心？

一張聲明說馬還健在，這對岸的網民不會信服的長歌行導演都能放出影片了，難道且試不行?長歌行一放出影片，那些造謠的立刻就閉嘴了如果且試在事情爆出的當下立刻放出影片，不就都沒事?

大廠間的鬥爭不是你我能想像 當對面央視沒事會在多事之秋推且試天下 自己都不知道發生什麼事？

說真的，以對岸網民酸的程度，這張他們不會滿意的

我也不能接受，那馬脖子是180度被摔的，連人都活不了，馬可以？我打死都不信，影片拿出來我才信

如果他說那是一匹假馬我還勉強能信，說是真馬後可信度更低了……樓樓上已經在遷怒?!這跟平台有什麼關係?那鵝之前還能秒撤/秒改熱搜?!

「被黑」？「操作噁心」？一眾倒霉劇被腦殘粉拖出來擋槍的操作最噁心啦

https://m.weibo.cn/detail/4764109620645082 你要的180度來了 馬死了沒自己睜大眼看？

證明馬兒”法拉利”健康的影片也有喔不氣不氣 https://reurl.cc/NAZ719

https://i.imgur.com/9ADepOU.jpg 精彩了，有一種當家主母即視感

官方澄清是真馬，但粉絲之前洗說是特效假馬…尷尬了

有愛就不尷尬啦

可惜就是想看楊洋

推文那2段影片不能證明那匹馬沒事啊...文字聲明也不可信 中國官方聲明的公信力...嗯...當場沒死而已 當場死了就更慘 韓劇同樣事件是"過1週"不治

上面馬站起來的影片不是且試的拍攝片段 且試那個速度與跌下後頭頸折的角度大太多了 另外遙遠的上面有提供韓國的案例，馬兒當下沒事站起來，但回去不到一週就死了所以目前只知：且試劇組拍攝用了「真馬摔」是事實，另外劇組把馬牽出來錄了一段馬還健在的影片。但馬上有愛馬人士，從馬的長相特徵，指出不是同一匹馬。上面熱搜還有一個爭議是，原本熱搜的是「且是天下虐馬」但後來經過「拉交替」熱搜變成長歌行。這個若是有意為之，手段蠻髒的

有意為之啊，長歌行都播完那麼久..而且虐馬又不是小事

https://i.imgur.com/PGMZGDn.jpg 作者也聽說抄襲的事情了，她沒看劇，只能保證小說沒有抄襲。

身為鶴粉認真看了一下且試 科場舞弊真的太像了 包括一開始誇主考官的字 連這都抄？封建制出現科舉真的不倫不類

之前一看到且試的預告，就覺得很像遊戲劍俠情緣三的二創MV「江湖意」，爆出抄襲真的不意外https://youtu.be/CPvP2O_scKo不是照抄但概念意象很雷同，就覺得這編劇肯定不老實

https://youtu.be/dfzpu94aWH8 這支影片大致整理了涉及抄襲的點。鶴唳華亭作者表示：髒錢，我不要https://i.imgur.com/YsLTenR.jpg

看了一下彙總抄襲點影片 這真的蠻致敬的 XDDDD

無論如何，都會有人說涉嫌抄襲的兩個主題每部寫法都差不多。對於粉絲，這件事根本一點也不重要。平台方經此事討論熱度及播放量上升，賺到錢就好。

看完G大分享的影片 這個可能法律不一定認定抄襲 但以創作內行人或業界是會瞧不起這位且試編劇的https://i.imgur.com/XBaG18J.jpg這個編劇的創意來源 非常大的比例來自鶴唳華亭

就我看到的幾位業內，他們明面上自不會在敏感時刻得罪人，但暗地裡都在看這場笑話。

就如知名時尚設計師Virgil Abloh理念:3 Percent Approach只要更動3%就拿他沒辦法 但其實大家都心知肚明背後看笑話w

那個類似人設的大皇子一樣有過敏 只是改了過敏原 然後母后都忘記……這個站在編劇或創意人的角度 說什麼都該避開這麼相似的劇情橋段和人設……有自尊心的都會怕業界看出來的…..但且試這個編劇…..是趕稿來不及、沒想法…硬交了一個超級致敬的版本出去嗎......

看來顏值真的可以蒙蔽雙眼及良心阿!

同樣L大 雖然科舉舞弊和軍馬和皇子失寵都不是什麼新鮮設定 但且試基本上整大段都很相似 連沒什麼必要的細節都差不多（主考官的字, 父王怒斥的用語“你讓朕在天下人面前怎麼保你”, 反派以私售軍馬設局, 王子過敏等等），熟鶴唳的人都不用特別比對根本一眼就能看出來，編劇徒然自取其辱

而且這些涉嫌抄襲的人設、劇情到台詞都是編劇自己擴充的，和小說一點關係都沒有。

科舉那邊真的很像

有想到覺得很像，但完全不能比。鶴唳的權謀戲有張力多了！

沒關係吧，反正我是看楊洋的，劇情不重要！