近日要上檔的《風起隴西》，看到是根據馬伯庸的同名小說改編，令在下想起了之前
曾經看過同樣是馬伯庸小說改編的《三國機密》。
坦白說《三國機密》這部劇實在算不上優秀，嘈點挺多的。乍看是鬥智劇，但內容上
其實一堆BUG並不嚴謹，慘輸《軍師聯盟》，並不在同一個等級。然後又嚴重拖戲，水
集數，拖拖沓沓，看了很煩躁。難怪不紅。
值得玩味的是馬伯庸的三國觀點。似乎有捧曹抑劉的傾向，挺明顯的。曹操打仗是為
了天下百姓，曹魏統一百姓才能安生，徐州屠城是不得已而為之，曲線救國。周瑜在
赤壁大敗曹操，天下三分，其實是使百姓受苦。關羽北伐也被黑。周瑜和關羽變成抗
拒中國統一，分裂天下，簡直是使百姓繼續生靈塗炭的罪人。
令我想到對岸近年很流行的歷史翻案文，勇於挑戰對於歷史形象的傳統認知。但不得
不說有些實在太超過，為了反傳統，卻走向另一種極端，頗偏激的。例如傳統認知岳
飛是民族英雄，秦檜是民族敗類，近年開始常常有翻案文黑岳飛是窮兵黷武、抗拒中
國統一、破壞民族和諧等。反而秦檜是為了百姓安生，曲線救國的反戰分子。
為了配合現代的政治正確，套用模板去黑古人的風氣算不算歪風？所以周瑜赤壁抗曹
，關羽襄樊北伐，似乎被貶成拖累中國統一進程，走在歷史錯誤的道路。漢獻帝讓位
給曹丕，卻變成是一種知天命、識時務的情操。因為漢魏爭鬥將使百姓不利，漢朝主
動投降，讓位給曹魏，百姓就不用再受苦，值得歌頌。近年對岸的文學和戲劇的風氣
開始走向另一個極端，就是捧曹魏和司馬晉，貶低孫劉，眨其為不識時務、使百姓受
苦、走在歷史錯誤道路的分裂分子。那是不是直接投降最好？然後這是不是很容易讓
人聯想到某個東南小島？
由於對三國的興趣濃厚，《風起隴西》我肯定是會看完。先說我沒看過原著小說，但
從看《三國機密》，不禁令人懷疑同是原作者的小說改編，這部是否也會走尊魏鄙蜀
的風向。就是蜀人是反派，思想有問題，最後讓曹魏的人感化，終於了解讓曹魏統一
才是正道，使百姓安生，才是天下人心所向什麼的。我不知道，沒看過原著小說，但
最後會不會變這樣...XD。預告看起來質感不錯，希望劇情走向不要爛掉。