Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元

作者: cinhoks (fupp)   2022-03-17 18:05:25
我對稅法不熟,我也不是鄧倫黑或鄧倫粉
可是每次看到這種「被處理」的手段
我都覺得對岸的生活好苛刻
是不是只要人一犯錯,就再無永生之日?
或許,鄧倫真的有稅務違規的部分
但假設他是在台灣
違法的事情是該被檢討,也會被檢討
可是也該聽聽當事人對這件事的看法和態度
也許稅務機關認定的事實和當事人認定的事實不同
難道稅務機關就不會有誤判的時候嗎?
政府機關調查出來的事實難道不能被公眾檢視嗎?
可惜,他生活的地方,沒有辦法讓他有機會發聲
我讚同Nono提到的逃稅非法,也該補繳稅款
也覺得政府單位維護國民權益
要讓逃漏稅的人付出應有的代價
但粗暴的讓人社會性死亡的手段和作法
都讓我十分感謝自己生在台灣
補個陸劇版的心得
夜旅人的題材我還蠻期待的
雖然對內魚沒什麼關注了
但男女主角和劇本都很不錯
有點可惜了呢
希望好的劇本和好的演員都不會被埋沒
引述《anono (nono)》之銘言:
: 給大家解釋下。前幾年是靠陰陽合同逃稅
: 演員和公司一起逃稅﹐導致稅收損失比較大。
: 後來處罰過一輪後﹐現在一般都不敢簽陰陽合同
: 但是另外一方面。因為演員個人如果按照勞動報酬
: 要繳納最高45%的稅﹐所以為了避稅﹐這些演員
: 都是自己開工作室﹐通常工作室是在上海北京或者自己老家
: 為什麼在自己老家大家應該都懂。
: 這樣的話﹐演員需要繳納總額的6%+利潤所得稅﹐應該是25%
: 利潤所得這部分是可以有成本抵充的。包括辦公室﹐水電
: 人工﹐機票﹐酒店﹐餐飲等等都可以當做成本抵充。
: 所以理論上如果他夠狠﹐僅僅需要繳納總額的6%
: 也就是本來1億的收入﹐應該交稅4500萬﹐但實際上600萬就夠了。
: 在有些地方﹐比如前些年﹐在霍爾果斯﹐這些企業還是免稅的。
: 也就是說她賺1億可以一分錢不交。
: 范冰冰就是因為這個被查以後﹐基本上明星和娛樂公司都注銷了。
: 有人問﹐為什麼不行。
: 這個是因為﹐這涉及到一個基本原則﹐就是經營地和公司注冊地必須一致
: 不然你在霍爾果斯注冊公司﹐就是個空殼﹐但經營地實際上是在上海
: 會產生三個問題﹐第一個是上海稅源流失﹐第二是跨地區經營風險
: 上海沒法監管﹐霍爾果斯也沒法監管﹐第三是全國性虛開發票。
: 所以你能看到﹐無論是薇婭﹐范冰冰﹐鄧倫﹐鄭爽都是上海北京在出手
: 因為他們無一例外﹐以上三個問題都觸犯了。
: 這三個問題都很嚴重﹐尤其是第三個﹐涉及到虛開發票。
: 現在解釋下第三個。比如鄧倫﹐實際工作室是在上海﹐
: 那他想1億收入交600萬的稅﹐怎麼解決發票問題呢。
: 第一﹐可以在稅務窪地開很多空殼公司﹐把業務外包給他們
: 讓他們開票。
: 第二﹐購買這些地方的發票﹐走虛假合同。
: 第三﹐讓公司員工和家屬注冊公司﹐以小規模納稅人名義開票
: 不超過每月15萬人民幣﹐都是免稅的。
: 所以你們能看到明星都有一堆關聯公司﹐為的就是逃稅。
: 這些都是非法的。稅務局一看就知道是怎麼回事。
: 自范冰冰和薇婭事件後﹐現在還敢逃稅的明星真的是膽大包天。
: 通常稅務局會要求他們補繳稅款﹐如果不補繳﹐
: 則會重罰。薇婭就是這麼被罰沒了。
: ※ 引述《akame (光熱)》之銘言:
: : 如題,我是照微博熱搜標題搬過來的。
: : 所以鳳凰要被列為失德藝人封殺了嗎TAT
: : 看過香蜜曾經出不了坑,心情十分複雜啊….
: : 待播的夜旅人不知道會不會受影響……
: : https://i.imgur.com/I06DoyV.jpg
: : https://i.imgur.com/XoTfuZj.jpg
: : 補一個文娛榜熱搜,看第二名應該是打算讓他涼了……..
: : 「鄧倫被提醒督促後仍整改不徹底」
: : https://i.imgur.com/ZVqoGlW.jpg
: : https://i.imgur.com/KK96duu.jpg
: : 補上夜旅人美美海報……
: : https://i.imgur.com/UIEFm2Q.jpg
: : https://i.imgur.com/K4RcbvT.jpg
: :
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-03-17 18:06:00
個人覺得啦 雖然這樣搞有點殘忍沒錯但他可能1年賺你一生賺不到的錢 就該有相對的高標要求甚至他就算繳完罰金一輩子不工作 可能也混吃等死一生衣食無虞了
作者: bonneluck (ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌㄍㄎㄏ)   2022-03-17 18:15:00
他賺得到你一生賺不到的錢是他的能力 不是他的錯吧?有甚麼理由要因此懲罰他?在臺灣稅法會先過行政罰,違反某些部分才會有刑罰,這就是人治國家,如履薄冰
作者: todorov (只有優雅不退流行)   2022-03-17 18:16:00
夜旅人有我愛的高葉,好可惜啊
作者: perfect1030 (victoria)   2022-03-17 18:26:00
某人是在仇富嗎
作者: Ironstick (鐵蛇)   2022-03-17 18:58:00
我想看倪妮...
作者: piaoxue323 (Melanie)   2022-03-17 19:24:00
所以不願意粉中國演員了,放感情最後又被國家搞到社死,心臟受不了
作者: xl3al6 (momo)   2022-03-17 19:50:00
某樓很適合去對岸生活
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2022-03-17 20:00:00
而且過去跟他稱兄道弟 有革命情感的同事朋友全部做不吭聲什麼中國人的高尚情操 至親好友都比不過國家利益
作者: mayball (mayball)   2022-03-17 20:01:00
說得真好,的確就是人民要有申訴的管道而不是官媒帶頭霸凌。以趙薇的例子當初也是不問原因直接被消失還有下架作品,至今也都從沒解釋... 真的是可惜這些優秀演員了
作者: joyceflower (圓圓圈圈)   2022-03-17 20:24:00
並沒有覺得中國有多高的道德標準,但確實太多仇富的人,天天看不慣明星賺很多,被封殺就活該,可是在台灣我們可以討論不合理的地方,關於「人權」的部分
作者: hoyalon (烈日密雲 ￾ N )   2022-03-17 20:40:00
理智來說,應該犯法歸犯法,但官方沒有權力去封殺藝人而是由市場決定,這就是中國社會極權的地方;但另一方面繼續洗白的粉絲也蠻擾人視聽的(例如說他不知情、不是故意的、已經付出很大代價、被陷害、被祭天、不可能在意300萬這種小錢)
作者: hirono (我在飛)   2022-03-17 20:45:00
某些人就是不追求共榮均富,而是追求共辱均貧,罵他就是罵全種族,他窮就要大家一起窮,沒理由
作者: hoyalon (烈日密雲 ￾ N )   2022-03-17 20:48:00
所以或許讓官方、社會大眾反感而要禁言的一部份原因是粉絲的洗白行為(雖然這也是不成熟的作法)
作者: habbit (Ithilien)   2022-03-17 20:51:00
樓上說的有失公允,事實就是通報內容+馬上封殺堵嘴讓人懷疑,各種猜測當然不可避免,沒有公開檢視的制度就要人吞下社會性死亡,誰能服氣? 你覺得是"洗白"前提是罪行成立,但如果罪行根本就不確定是否成立,怎麼會是洗白
作者: hoyalon (烈日密雲 ￾ N )   2022-03-17 20:54:00
仇富是貧富差距太大造成,中國社會整體需要面臨的問題
作者: angalagna (angalagna)   2022-03-17 21:01:00
因為要避免粉絲洗白就先封殺發言權工作權?!要不要聽聽看自己的邏輯在說什麼……何況是黑是白都還沒定論
作者: hoyalon (烈日密雲 ￾ N )   2022-03-17 21:10:00
另外,我沒有贊成中國官方不讓人發言喔!我只是覺得某些人因為他現在不能發言而推論他是無罪的是被冤枉的覺得很荒謬,畢竟他在事件公開前也是有人身自由
作者: wuling1001 (加油ㄚ!!)   2022-03-17 21:10:00
粉絲再怎麼洗 國家機器都沒權利封號禁言 這就是人權言論自由
作者: wuling1001 (加油ㄚ!!)   2022-03-17 21:12:00
就算真的逃漏稅判刑了也一樣 政府沒有權力讓人消失
作者: hoyalon (烈日密雲 ￾ N )   2022-03-17 21:13:00
回樓上,我並沒有覺得中國官方禁言是合理,只是推論防止粉絲洗白是原因,如果對中共不滿可以找他們直接申訴,這也是對岸的社會問題
作者: wuling1001 (加油ㄚ!!)   2022-03-17 21:13:00
這就是某些一直說逃稅就是犯法 所以怎麼處置都是活該的人不懂的事
作者: angalagna (angalagna)   2022-03-17 21:20:00
原因其實就是國家濫權啊,民主的本質就是奠基於對政府的不信任從而以法治最大程度限縮政府的權力,因為政府要濫權太容易,粉絲洗白再讓人煩躁都不應該是政府濫權的原因
作者: hoyalon (烈日密雲 ￾ N )   2022-03-17 21:38:00
《以下為推論不代表本人支持》對政府體系來說是兩回事:司法歸司法,司法不care當事人的事業前途會不會被封殺只管他是否有罪,當鄧倫被確定有罪被處罰已是事實,另一個政府部門(忘記名字負責管藝人)則因為司法部門已認定違法,把他視為劣行藝人不應該再對社會有影響力因此藝人及粉絲禁言。當然,這樣的控制言論後遺症就是越壓制越造成種種不滿
作者: yss (我內向含蓄害羞網遊文,8)   2022-03-17 21:48:00
哪個政府部門?不就微博,控制平台掌握生殺大權,才是內娛最不健康的地方
作者: myvoice (Skylar H.)   2022-03-17 22:01:00
跟一個極權國家講民主自由?事實上中國藝人在出事之前誰不是轉發黨媒、黨報,逢年過節必須要發殭屍微博應和,中國人自己覺得他們是法治社會,只有他國覺得他們是黨治社會有用嗎?
作者: sabear (小飛機餅乾)   2022-03-17 22:06:00
啊就真的算是受害者啊連行政訴訟/工作權勞動權都沒有耶!什麼禁言部分原因是粉絲洗白 在講什麼 那要不要預防性羈押仇富不一定非得是貧富差距大才有正相關吧 = =另外有粉絲被禁言?是鄧倫本人社交帳號被封鎖禁言吧 = =
作者: Jpube (Jpube)   2022-03-17 22:16:00
我不是鄧的粉絲,但已經不知道跳針幾次在講,鄧的案子就官媒公布的訊息,依據租稅法定主義有模糊地帶,無法單純明確界定為違法逃稅,講到我都快覺得自己比粉絲還勤奮了= = 在有無違法都有疑問的前提下,就全面禁言,當然覺得很誇張
作者: sabear (小飛機餅乾)   2022-03-17 22:17:00
(不是演員粉絲但看到奇怪言論真的很凍袂條...
作者: hansinell (辛爾)   2022-03-17 22:22:00
每次看到對岸被處理都會懷疑,他是真的逃稅嗎就連台灣也一堆稅務單位胡作非為了,何況是對岸對岸藝人就算是被冤的也沒機會發聲,我們很難得知真相
作者: Jpube (Jpube)   2022-03-17 22:34:00
怎麼連在PTT 也隨便扣人帽子,有不同看法就說是粉絲洗白==
作者: angalagna (angalagna)   2022-03-17 22:37:00
但有時候也覺得吧,他們自己好像很滿意這樣的政府,至少是沒反抗,民主人權不會自己從天上掉下來,都想當順民也就不能怨被當韭菜囉,他們自己都不介意我瞎操心什麼哈哈,只要別變我的政府就好…
作者: yarisy (I have a dream~*)   2022-03-17 22:41:00
因為他們都天真的覺得自己很乖 國家一定會對他們好
作者: bllove (奇洛)   2022-03-17 22:44:00
所以看了范冰冰案例還逃漏稅不知在想甚麼
作者: yss (我內向含蓄害羞網遊文,8)   2022-03-17 23:07:00
請問樓上你哪裡看來說鄧倫跟范冰冰情況一樣的?
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-03-17 23:13:00
這跟仇富有什麼關係 能力越大責任越大不是嗎公務員瀆職 軍人犯軍法 罰責都會比較重吧我先不說處罰重不重 但如果大戶都效仿他們這樣做對哪個國家都是壞事不是嗎?然後...他沒被關不是嗎?換個角度說 如果中國對這件事無所謂 難道人民也都無所為?我只知道柯震東 小豬都被酸到歪不是嗎?
作者: hermionewen (啦)   2022-03-17 23:17:00
呃藝人有專法嗎?跟軍人能比較?問號耶!
作者: xa9277178 (楓曦)   2022-03-17 23:18:00
藝人沒專法 但犯法社死 沒問題吧難道一個公眾人物有社會模仿效應 犯錯還要處處體諒?
作者: lovelyu (小愛)   2022-03-17 23:24:00
中國就是一個人治的社會,真以為他是為了公平正義啊
作者: kenbaw (cole貓熊)   2022-03-17 23:36:00
說禁言是粉絲洗白的又怎麼證明他真的是黑的?對岸政府標準有多浮動還有人不知道嗎他們很多藝人上下都是因為政治鬥爭,利益關係,還有潛規則這些檯面下的東西,以為他們政府真的是為了公平正義啊,太單純了
作者: Jpube (Jpube)   2022-03-17 23:41:00
犯的是稅法,就依照稅法標準來處罰,有錢不構成加重的條件,處罰不適用類推也不應該擴張,是法治國家的基本素養吧@@
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-03-17 23:47:00
誰說鄧倫不能發言所以推論他無罪啊?你舉個推文出來好嗎?犯法社死?那是誰決定可以封帳號啊?你說的社死在中國跟其他國家不一樣吧?
作者: sofa89 (sofa89)   2022-03-17 23:51:00
藝人犯法直接社死到底哪裡沒問題?封殺到禁言這問題一次就
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-03-17 23:51:00
能力越大責任越重跟當事人能不能發言有啥屁關係 你不知道現在在談什麼嗎?
作者: yss (我內向含蓄害羞網遊文,8)   2022-03-17 23:53:00
能把社死說得那麼輕飄飄的人,不知道要怎麼講下去
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-03-17 23:57:00
有粉絲洗白擾人視聽?你就不要看啊 XD
作者: aprilita (是人的領域?神的領域?)   2022-03-18 01:37:00
在中國,你想要守法有時候都很難,法律不完全,天天都有新的行政命令,規則常在改
作者: Marielle (宅蝸牛角上)   2022-03-18 01:59:00
推這篇,法治國家的人民才有為自己上訴、維權的管道,而且就算逃稅違法,可以罰款,不代表可以逕自剝奪工作權,強制關閉社交帳號等同於摀嘴
作者: l711470 (nao)   2022-03-18 03:01:00
韓國宋慧喬逃稅後來拍了不少作品市場決定
作者: ecAlice (樓閣裡的一抹藍)   2022-03-18 03:29:00
這就是中國囉 雖然很心痛以後看不到他的戲 但他不是第一個也不會是最後一個 喜愛中國藝人後獲得這種悲慘結局 我也算是學到了一課呢
作者: kt102441 (KKK.KXT102441)   2022-03-18 03:47:00
說實話,現在中國藝人被各種原因封殺,我都不知這個藝人是不是真的有犯罪了,一個沒有公信力的政府與媒體,欲加之罪,何患無辭?
作者: AloveK   2022-03-18 04:22:00
天啊!有些言論我真的懷疑過國高中有讀過公民嗎?人權.工作權沒基本知識嗎?還是學的不是台灣的!?還是微博看久了被洗腦!?
作者: keddy1978 (心)   2022-03-18 05:12:00
樓上,我覺得沒有中心思想的人微博看久真的很容易被同化,某些人的言論我都懷疑真的是在臺灣這個民主國家長大會有的價值觀嗎?
作者: abc70340 (澄仔)   2022-03-18 07:29:00
鄧倫是犯錯在先沒錯,但總覺得對岸這種一犯錯就讓對方社死的風氣非常恐怖,永無翻身之日,而且也有可能被有心人士拿來當鬥爭工具(存著證據等待時機公布把你鬥倒)更可怕的是對岸社群還有一堆人額手稱慶,說早就看鄧倫不順眼。之前張哲瀚也是,明明他就是被有心人士拿來大作文章抹黑成親日份子叛國賊,明明那些證據但中國有些網友還拍手叫好,對岸的價值觀沒有人權,公平跟正義這些東西何況一出事,政府就關閉所有對外發布消息管道,根本就是不讓你有為自己發聲的機會,非常恐怖
作者: naoko10078 (飛廉)   2022-03-18 08:54:00
有些人就是微博看多被粉圈洗腦,和中國人價值觀同步,忘記台灣人該珍惜的公民權囉
作者: luswtin   2022-03-18 09:19:00
對岸法規就是這樣 你說的東西最後只會吵到政治體制而言根本沒意義
作者: cynicism (房子)   2022-03-18 09:21:00
雖然對岸法規這樣,但台灣至少還有發聲跟討論空間,這一點真是慶幸
作者: habbit (Ithilien)   2022-03-18 11:02:00
最可怕的是,或許本來就討厭鄧倫,為了要指責提出懷疑的人竟然可以去護航中國那種豪不合理的體制,還是在PTT上真是匪夷所思...是真的被中國風氣同化了嗎
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-03-18 11:35:00
不只法規問題啦 中國人文革的批鬥習性也是助長這風氣這不是吵政治體制就沒意義的問題 是台灣人認為理所當然在這裏質疑這種風氣還被說是替鄧倫洗白?
作者: yss (我內向含蓄害羞網遊文,8)   2022-03-18 11:43:00
我也被ptt 一些人的言論震碎三觀,無法想像從小生長在台灣的人會講出這種話
作者: cynicism (房子)   2022-03-18 11:50:00
可能被中國人同化到忘記民主國家還會注重人權吧
作者: luswtin   2022-03-18 12:03:00
說穿了不就是刻意想吵政治 很有優位感而已 在ptt這種人見多了民主政治自由好棒棒 共產政治好爛爛 人民都水深火熱 所以呢 趕緊去救援啊 做不到?那你在屁什麼
作者: hope2014   2022-03-18 12:16:00
討論只是告訴他人或自己珍惜民主自由,被共產黨侵略統治,一切共產黨說了算,我們就只是個菜
作者: xixirio   2022-03-18 12:18:00
現在在這裡不爽那些認為民主政治好棒棒的人 所以呢?說服他們啊?做不到?那你在屁什麼
作者: sabear (小飛機餅乾)   2022-03-18 12:23:00
實在很不想這麼說 但在中劇板晃晃 奇怪id也是會眼熟的拗的真的很難看又噁心 趁機亂入的也是令人不恥醒醒吧(還是既得利益者?)看中國影劇綜藝看到被洗腦嗎 = =
作者: myvoice (Skylar H.)   2022-03-18 12:39:00
在台灣說民主,可是中國根本就沒有這種東西啊,沒有一起罵就是被同化?中國制度問題台灣人在這裡罵一罵就能改變?
作者: luswtin   2022-03-18 12:42:00
m大 他們左派就是整天在貼標籤啦 真的看多了 課題分離不光是在自身 國家間也適用 明明體制完全不同 整天在搞優越真的有病
作者: xixirio   2022-03-18 12:44:00
笑死人 又來一隻跟我意見不同的就是左
作者: sabear (小飛機餅乾)   2022-03-18 12:46:00
何必對號入座 另,人身攻擊是怎樣 欠_嗎 = =
作者: luswtin   2022-03-18 12:47:00
現在左派連承認自己是左都不敢了 上戰場我看也是用嘴巴吧
作者: sabear (小飛機餅乾)   2022-03-18 12:49:00
翻了一下真是不意外 可惜網頁板沒得封鎖
作者: luswtin   2022-03-18 12:53:00
真的不意外 網頁版我也都在用
作者: kadajyazoo7 (瑾青)   2022-03-18 14:40:00
張哲瀚沒犯罪都被消失了,何況鄧倫逃稅,完全踩了他們底線,欠誰錢就是不能欠共產黨錢
作者: cynicism (房子)   2022-03-18 14:51:00
極權國家就愛嘲笑民主人權不能當飯吃,被壓迫幹嘛不自救還要別人外送民主到你家?連慶幸自己不是生活在這種國家遭遇不合理情形,都會被視做優越感來仇視,到底有多悲憤啊?
作者: lunslin (一觸即破)   2022-03-18 16:17:00
推發文的c大,易地而處,我希望有為自己辯駁的機會,而不是直接被禁言 被鎖帳號 被認定劣跡藝人退出演藝圈
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-03-18 20:09:00
說實話而已 誰在搞優越啊? 能不能解釋一下? 笑死在這裡發言為啥要期待中國能改變啊? 你想太多了吧?體制不同就不能評論 評論就是有病? 是你有病還是別人?
作者: kyo40108 (不重要)   2022-03-18 20:55:00
支持一樓的說法。
作者: katehsu26262 (狐狸精)   2022-03-18 21:32:00
我覺得國情不同,沒繳稅在中國是全網封殺,在台灣就算你吸毒還是可以直播還是可以每天上新聞純粹喜歡看鄧倫的劇,覺得一個好演員這樣可惜了
作者: iami1984 (球有一雙大腳板^^)   2022-03-18 22:23:00
推 逃稅就讓他社會死亡就太過了
作者: luswtin   2022-03-18 23:14:00
當然你搞優越阿 還貼金說評論哩 說穿了這就是無腦發洩啦看了一下 職業極左 黑名單
作者: sonia16 (sonia16)   2022-03-19 01:33:00
推這篇。看到洗白說真不敢相信是在台灣的PTT論壇。要不是對岸官方發個新聞稿就全面封殺;要不是離譜的稅額自查而非通知金額補繳;要不是稅務機關追20年立法前19年的稅,誰會那麼閒在這邊討論種種的不合理?如果不封殺畫風就是鄧倫道歉補繳,粉圈口徑一致支持國家政策帶過。
作者: SPKing (我是老大)   2022-03-19 02:04:00
這邊是不是很多五毛阿 不要看太多陸劇連制度都被洗腦嘿
作者: myvoice (Skylar H.)   2022-03-19 03:26:00
事情如果發生在台灣,那我當然會覺得非常不合理,但這發生在中國,我覺得已經沒有什麼事情可以讓我驚訝了,純粹是發生的地點不同,所以我不覺得有什麼好憤怒的,討論他們制度到底如何粗暴,根本就是假議題,不是早就知道中國制度都是黨說了算嗎……
作者: naoko10078 (飛廉)   2022-03-19 03:36:00
就是心疼他駡一下中國發洩發洩情緒呀
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-03-19 03:43:00
別人是無腦發洩 你就不是啊 哈哈怎麼有人看到抱怨中國體制就玻璃心啦你看不起這裡的評論說是自己貼金 你說說怎樣的言論才是評論好嗎?笑死為啥這裡發文就是憤怒? 什麼要叫做假議題?請解釋
作者: meoowoo (斷。捨。離)   2022-03-19 03:47:00
同意,這幾天看到幾個平常看來相對理智的中國youtuber發表的言論,有點顛覆我對他們的印象。不是說不可以討厭犯法的人,但恨到這種程度我還蠻震驚,好像逃稅跟殺人放火強姦等級是一樣的。不知道是我們台灣人比較溫和還是中國全體社會氛圍本來就比較…激憤?
作者: angalagna (angalagna)   2022-03-19 04:00:00
討論他們的體制粗暴為什麼是假議題? 奇文共賞+個人更堅定有生之年千萬不要被他們統治,所以討論一下不行嗎?而且明顯這片推文還是有人為這種粗暴叫好,就更想討論一下是怎麼想的啊to meoo大,可能是不跟著官方激憤一下怕顯得不夠愛國愛黨?
作者: sonia16 (sonia16)   2022-03-19 08:21:00
對岸真正理智的人根本不會發聲1是違背良心,2是怕授人以柄。發聲的從來都是支持官方的。
作者: Kaids (凱凱)   2022-03-20 00:06:00
這篇說得太好了。
作者: linjolene (Jo)   2022-03-21 13:52:00
認同不該為這種粗暴叫好 犯法自由法律制裁 但不是這種賤踏人權的作法 在台灣的我們因為喜歡中劇而接觸他們的輿論平台 但對於這種事件的觀察 還是要有自己的判斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com