Re: [新聞] 陳道明怒轟「流量明星」:炒作出來塑料演

作者: sirana (rm04u0)   2021-09-14 17:38:15
看推文後
腦洞大到想回文
既然科班和演技不一定成正比
何不要求作品積分制
配角可累積分數(作品評分看豆瓣開分半年內 最新作不計入)
集滿100可以兌換一次主角名額
影視劇當主角、導演及主編劇一定要積分到100
最新作豆瓣開分一個月超過7分可以保持分數
7~6分減五十
低於六分則歸零再重新累積
我相信這樣有數據支撐的一定可以讓粉絲更有底氣
讓慎選劇本班底成為常態
更讓偶像出身的先練練演技
(最低線練十部 三個月一部也要三年)
說服悠悠眾口
搞不好王凱就不會這麼晚才被看到了
好的團隊也可以有底氣找演員降價
平台主要演員豆瓣平均總分要高於8才可以給S級
更可以避免壓劇(有播才有分)
大家覺得這樣如何
(但台灣就不適合了 台灣演員靈氣更重要 )
(如劇本要求主演低於23歲則不需積分累積)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言
: 陳道明怒轟「流量明星」:炒作出來的塑料演員! 陸網兩派戰翻
: ETTODAY
: 2021年09月13日 00:35
: 記者劉宛欣/綜合報導
: 現年已66歲的大陸國寶級演員陳道明有著「皇帝專業戶」的稱號,是在演藝圈打滾多
年的
: 老戲骨,深受圈內人敬重,演技也頗受各界肯定。近來大陸官方針對演藝圈亂象進行
整頓
: ,而官媒《央視》近日便曬出一段他對於「流量明星」的評價,犀利直言這些人是「
包裝
: 炒作出來的塑料(塑膠)演員」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5699/d5699348.jpg
: ▲陳道明打滾演藝圈多年,有著「皇帝專業戶」的稱號。(圖/中天娛樂台提供)
: 根據陸媒報導,身為「中國電影家協會」主席的資深演員陳道明,最近在一次的文藝
座談
: 會上,談起了「流量演員」亂象,不客氣地直說:「包裝炒作出來的塑料演員。」認
為靠
: 炒作上位的演員破壞了演藝圈的風氣,表示「我覺得他們卻是對我們摧毀不小,影響
了我
: 們很多優秀的創作者的名譽、聲譽」,砲火十分猛烈。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5873/d5873967.jpg
: ▲陳道明批評流量演員敗壞圈內風氣。(圖/翻攝微博)
: 陳道明的這番言論,在陸網上評價兩極,一派網友表示「講得好像老戲骨都乾乾淨淨
一樣
: 」、「怎麼還好意思說出這種話呢」、「也別總盯着年輕人看,現在的娛樂圈風氣可
都是
: 日積月累來的」,也有人緩頰「幕後黑手是那些捧塑料演員的資本」、「陳道明絕對
有資
: 格說這個話」。
: https://star.ettoday.net/news/2078042?redirect=1
作者: angele (yukino)   2021-09-14 17:46:00
定時上「藝風藝德」培訓班吧?BBC報導孫儷等多名文藝工作者在上海市委黨校接受培訓。
作者: bluepoem (詩清靈)   2021-09-14 18:17:00
不懂甚麼是流量
作者: Beecool (becool)   2021-09-14 18:18:00
粉絲也能打豆瓣評分,或給對手打低分,看光芒開播前就被惡意一星!
作者: sirana (rm04u0)   2021-09-14 18:30:00
想過粉絲刷分的問題 但我印象中刷分後 很多評論會被檢舉漸漸恢復正常 粉絲若如此勤勞 也許他們的正主配得上主角可以努力的跟惡評抗衡到天荒地老 唉唉其實我只是因為很多up最近做了古偶醜男系列有感而發 很多被提到的都出身於選秀 配角都沒演幾部就直接是網劇主角 ==張新成配得上所有的好評 沒看光芒但絕對不值一星
作者: f8927037 (圓夢大師)   2021-09-14 18:32:00
有道理欸
作者: angele (yukino)   2021-09-14 18:35:00
我女兒很迷車銀優,看他資歷也是一演戲就是男主,這樣也不行嗎?難道不能找新人獨挑大梁?如果試鏡適合的話。還是韓國跟台灣一樣靈氣比較重要?XD
作者: Greein (GreenY)   2021-09-14 18:36:00
現在的豆瓣算了吧。那些所謂古偶醜男演的都是低成本且粗製濫造的填檔網劇,不懂糾結那幾部要幹嘛。
作者: Beecool (becool)   2021-09-14 18:49:00
就是有些流量粉絲人均N個小號才有數據女工這個說法啊XD
作者: realmirage (夜兒)   2021-09-14 18:57:00
豆瓣我覺得黑子比認真看劇的人還多= =
作者: alice1967 (kimos)   2021-09-14 19:00:00
現在禁止在平台評分個人
作者: realmirage (夜兒)   2021-09-14 19:02:00
我也喜歡車銀優的顏,但他演技真的沒有很好,但衝著他的顏就會有人打開這部劇(?!評分前來個劇情問與答*100題吧! 沒看劇的黑粉應該沒這麼熱情做個一百題問與答才能評分XD
作者: sirana (rm04u0)   2021-09-14 19:19:00
拿到七分以上還是不錯的啊 捏八分我怕太難 豆瓣黑子多 但已經是中共稍有公信力的平台了
作者: beartsubaki   2021-09-14 19:21:00
豆瓣可以鎖分可以刷分 甚至我還遇過劇還沒播就已經開分的情況XD 當然遲遲不開分是比較多作品會遇到的
作者: sirana (rm04u0)   2021-09-14 19:22:00
以下並非引戰 例如肖戰227後粉和黑一樣兇猛 黑不能刷低陳情令 粉也沒讓斗羅、誅仙上七分啊
作者: beartsubaki   2021-09-14 19:23:00
但是粉黑大戰 其實看分布還是可以辨別一二 只是評分
作者: cloverice   2021-09-14 19:23:00
說豆瓣的評分有公信力大概不是在影視圈這一塊
作者: cloverice   2021-09-14 19:25:00
這樣就不會有素人演員一鳴驚人的事,大家都從頭開始爬,然後就會看到男女主角都是那幾個人在輪來輪去刷高分不容易但要把分數刷掉倒是很容易
作者: sirana (rm04u0)   2021-09-14 19:30:00
路人評分不想答題偶像 可能不適合
作者: virgil7518   2021-09-14 19:41:00
評分機制真能做到公正嗎
作者: goodw (candy)   2021-09-14 19:42:00
跟對岸認真就輸了
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2021-09-14 19:46:00
評分比較低又不代表爛劇,一星和五星也不是等值抵銷黑粉較多的根本無解,也不是粉絲打五星就能把分數拉高打分的人數也有影響,一些劇打分的人很少,一些爆多哪有什麼公平等一星和五星可以等值抵銷時,再來說粉和黑一樣兇猛吧~豆瓣評分有那麼重要嗎?難道你喜歡的劇豆瓣評分很低,你就會覺得是部爛劇嗎?低於6分又怎樣,千古玦塵豆瓣只有5.3,但我覺得很好看~
作者: good5755 (竹子)   2021-09-14 20:02:00
豆瓣評分是對岸唯一可信的評分機制,對岸要河蟹分數都沒辦法,頂多一些歷史劇會有政治壓力沒辦法給低分,例如曾經高居9.6分的契爾諾貝利,因為沒看法河蟹就直接被下架了,黨的威信不容質疑XDDD
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-09-14 20:23:00
豆瓣是可信的評分機制?豆瓣可以洗分的好嗎...什麼評論檢舉後恢復正常...看看就好突然想到廣電已禁明星打分打榜 這可行率不高 @@
作者: exyu (yue)   2021-09-14 22:06:00
如果沒有一個有公信力的機關出來 這種打分真的不太可信畢竟都是洗榜買榜啊...現在這種環境已經不適合靠實力了吧總要炒作或者是操作風向 沒幾個能憑硬實力招來流量吧因為環境就已經變成那樣了啊 能操控、炒作就成了
作者: g21l (香蕉蛋)   2021-09-14 22:40:00
現在是你要當實力派背後也還是要有點資本啊,藝考早就被那種從小就各種文藝培訓的二代壟斷了,家世對實力養成很重要的
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2021-09-15 03:36:00
資本也不是只投些繡花枕頭不然像黃渤孫紅雷這些怎麼開劇XD之前看雷佳音,也是電影跟電視突然有實績做出來了,資本就願意投他問題可能是投資演員受益不如拿來捧流量像耽改劇就是有一整個套路模式捧出頂流這種靠著資本砸資源紅出來的頂流,也很難脫離資本的控制
作者: kilu (閒人一個)   2021-09-15 08:54:00
豆瓣一堆粉黑大戰 評分根本不可信
作者: siedust   2021-09-15 09:30:00
豆瓣可以花錢鎖分的耶,它無法做為公正的機制,因為它本身就毫無公正可言。
作者: windwater14   2021-09-15 09:45:00
豆瓣分數很不準的,一星很常是沒看劇的黑粉進攻,五星常有粉絲在洗,分數看看就好,不要太在意。
作者: kinokokosi (lo殘月ol)   2021-09-15 10:09:00
靠耽改捧出頂流這想法我不認同,又不是每一部耽改都爆火,多的是改到根本不知道是耽改的默默無聞劇,在以往BL搬上螢幕量少,只有擦到邊就能引起腐女關注,現今台腐.日腐.韓腐.泰腐百家爭鳴,要尺度大有尺度大.要劇情好有劇情好,區區打著耽改名號根本不吸引人(甚至有些腐女根本拒看耽改),能火的耽改不是只靠蹭耽美紅利,自身劇本豐沛完整.還原原著.演技精湛.服化道好.運鏡了得,才有辦法吸引腐女甚至非腐女的關注
作者: Greein (GreenY)   2021-09-15 14:02:00
不爆的耽改都自動被省略,當成不存在,比如那部《成化十四年》,更早那些糊到連名字都叫不出來的更不用說。年初資本壓寶的是《皓衣行》,結果播不出來,商務眼見歸期漫漫,認賠止損。反倒是沒人看好的《山河令》殺出重圍,當時有業內看到脫水數據都嚇了一跳,資本是先見流量,後進的場,張哲瀚當時壯得跟牛一樣,還得塞回消瘦拍攝時的戲服補拍貼片廣告。爆劇不一定爆人,劇能不能爆是玄學,能不能爆出人更是玄學中的玄學。
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-09-15 14:05:00
捧流量的套路模式非耽改劇獨有啊 捧不捧的紅又是另一回事
作者: Greein (GreenY)   2021-09-15 14:16:00
中國有一個詞叫三月劇粉,就是一部有水花的劇播完,演員會有三個月的流量蜜月期,粉絲消費意願高,但三個月過去,能不能把粉絲留下,甚至轉化成能做數據的活粉則各憑本事。絕大部分都是三個月過去就散得差不多了。
作者: Beecool (becool)   2021-09-15 14:25:00
剛好這幾年上位的大流量是因為耽改爆紅的居多吧!鎮魂、陳情令、山河令,雖不是演了就能爆流量,但還是很多人紛紛下海(?)XD
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2021-09-15 14:29:00
一堆糊穿地心的耽改不說、偏偏針對紅的那幾個、還不是被搶了資源跟噱頭
作者: Greein (GreenY)   2021-09-15 14:58:00
這幾年BG也有流量上位,比如楊紫(香蜜、親愛讓她成功轉型流量花)、李現、任嘉倫(這位已婚已育,十分特殊)等,只是粉絲存在感沒有耽改高,這跟吸引的粉絲屬性有關,也不是所有上位流量的演員都會順應流量走,而且有的人後續作品沒跟上很傷。至於耽改,鎮魂只有朱一龍成功上位頂流(雖然種種緣由不再頂流,但仍在流量之列),目前轉型中,陳情令則是一下子製造出兩位頂流,肖戰還因為天時地利成了斷層頂流,山河令兩位也是大流量,其中張最接近頂流,然後就出事了。
作者: realmirage (夜兒)   2021-09-15 16:18:00
沒看鎮魂,看重啟被朱一龍圈粉,覺得演技很不錯!李現感覺是三月流量QQ,之後就沒消息了……感覺女頂流比男頂流少很多(目前感覺只有熱巴/楊冪/趙麗穎/楊紫)……因為女友粉比較瘋狂嗎!!?
作者: Greein (GreenY)   2021-09-15 16:21:00
李現不是三月流量,他只是不走流量路線(從他走紅後挑的作品就看得出來),但流量還在,畢竟親愛那部對他加成太大了。目前稱得上女頂流的應該只有迪麗熱巴(可以跟男頂流一拚那種),楊紫、趙麗穎、楊冪是女流量中的大流量,但這三位有國民度加持,流量只是加分項,讓他們對挑作品有更大的話語權,這也是楊紫當初轉流量的原因之一。流量的聲量和粉絲存在感息息相關,為什麼耽改感覺容易出流量,因為腐圈本就混跡網路,衍生二創特別高產,粉絲熱情,參與度高,聲量自然大。
作者: sirana (rm04u0)   2021-09-15 19:51:00
對頂流和飯圈操作沒啥興趣 回文是針對主演演技 如果真的有一個制度是針對選演員當主角的 那我很希望 白澍之輩少一點 好演員多一點 豆瓣我沒很熟 但查了一下看的劇 其實還算符合預期 說實在的只要有評分就有不客觀之處 但我覺得並不會比廣電更不客觀 更莫名奇妙無比慶幸自己在自由的世界隔岸觀火 輕鬆吃瓜
作者: dou83531   2021-09-15 20:29:00
看原文時我想了一下現今是科班的大流量有誰看樓上提到的四位女演員才想到,這四位裡有三位科班,比例很高
作者: Greein (GreenY)   2021-09-15 21:57:00
https://i.imgur.com/Tq3Ef71.jpg 鞏俐可能不認同原po對豆瓣的看法。
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2021-09-15 22:42:00
閱讀理解要加強,講耽改是個舉例,包括但不限於
作者: perfect1030 (victoria)   2021-09-16 00:31:00
拍了一堆耽改,可能以後都不能播,應該嘔死了吧
作者: cloverice   2021-09-16 12:27:00
會營銷就有變成流量的機會,不限於原本就是科班的演員,資本自然會往容易賺錢的地方去,小甜劇,古偶一窩蜂地拍,類似的概念
作者: junjin   2021-09-18 10:36:00
豆瓣一堆水軍,跟以前的豆瓣早不一樣了,在豆瓣開出高分也未必是好劇,有些高分劇也可能是主演不夠紅,沒對家水軍下場打一星罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com