Re: [閒聊] 雍正四爺皇位的疑慮

作者: wnglon (冷面笑匠)   2021-01-24 12:47:26
雖然這是很久的討論文了
但還是想回一下
步步驚心搞出這種劇情 當時看到真是頗無言的
康熙與雍正 都是清朝 甚至整個中國歷史上
相當傑出的皇帝
康熙如果真打算傳十四子
不就代表不欣賞四子
並沒有看出雍正優秀才能
他傳位給雍正 史學家還讚其有識人之明的說
雍正也很雖小 篡改詔書
個人覺得比李世民的玄武門之變 朱棣的靖難之役還要小人
如此小人如何治國 還治的這麽成功
後來繼承者乾脆皆改詔書篡位好了
感覺這部戲這樣處理並不是很好...
作者: Freecoins (免費代幣!)   2021-01-24 12:54:00
這是古偶又不是正劇==而且這個"爭議"又不是步步驚心之後才有的而且傳給14也不代表不欣賞4,可能覺得他更適合輔佐不懂你這個邏輯哪來的。而且你要想步步已經是10幾年前的小說了,那時候可能還不流行翻案吧甄嬛那時也還是寫乾隆廢后是烏拉那拉氏啊我是不知道什麼叫千古聖君的氛圍啦,皇帝就是個人而已關注中國歷史還是關注稗官野史恐怕還有得討論咧
作者: alice1967 (kimos)   2021-01-24 15:34:00
傳位詔書中文滿文各一份,謠傳偽造根本不可能滿文語法無法將十四添改為于四
作者: paj (paj)   2021-01-24 18:04:00
雍正會黑是改革影響了很多大地主跟仕紳,所以野史才會把他黑化,傳位詔書有滿文跟漢文,滿文根本沒辦法改
作者: ssore (...)   2021-01-24 18:06:00
滿文無法將十四添改為于四沒錯,可是這說法以前就有了,步步不是第一齣吧?
作者: cashko   2021-01-24 18:15:00
雍正繼位的確早就確定是被抹黑了,不過步步我覺得是古裝言小啦,甄嬛小說是架空無關清朝,戲劇為了套用清朝才硬套的
作者: skullxism   2021-01-24 19:15:00
戲劇特別愛拍鄉野傳說民間謠言,受害者不只雍正
作者: sulaeric (路過的猴子)   2021-01-24 19:20:00
我也以為時間暫停器是真的
作者: show1104 (漫步自在)   2021-01-24 21:15:00
XD不需要對戲劇太認真啦 不然清朝正史事實應該頗無聊的
作者: skullxism   2021-01-24 21:37:00
可是野史很多人都會當成真的
作者: fengyu118 (帆韞)   2021-01-24 22:34:00
我記得故宮有保留康熙當時傳位給雍正的詔書 明文記載是雍正 沒有竄改之嫌
作者: cashko   2021-01-24 22:54:00
傳位詔書要滿漢蒙文,不可能竄改
作者: MBAR (MBA高清)   2021-01-24 23:46:00
其實每個朝代的歷史都不會無聊,只是史書很無聊xD
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-25 03:45:00
雍正改詔書的橋段我記得在很古早的港劇呂四娘就有這樣的劇情了。書劍恩仇錄還有乾隆是漢人之子,當時戲劇都這樣演XD
作者: cashko   2021-01-25 14:30:00
早期戲劇化都愛這樣演+1,港劇滿清13皇朝也是
作者: familys (思源埡口)   2021-01-25 15:20:00
我小時候楊麗花的歌仔戲就在演這個喬段了,又不是步步才有不這樣演,雍正根本也沒啥可戲劇化的部份,只剩後宮甄嬛傳了
作者: cfwen (北極小狐)   2021-01-25 15:48:00
不這樣演,也可以有雍正王朝或江湖奇俠傳的演法,看編導要怎麼詮釋
作者: skullxism   2021-01-25 19:47:00
可以演反派造謠中傷他篡位
作者: hwsbetty (皓小玥)   2021-01-31 11:30:00
雍正背黑鍋已經幾百年了!明明是認真朝政的皇帝。賺了一堆銀子讓兒子敗家。幾部劇都寫他死於非命,也是很慘
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-31 23:46:00
小時候還看過雍正死在血滴子下的故事。也是後來喜歡歷史上的雍正,陳建斌的甄嬛看不下去。
作者: chocho55 (協辦大學士)   2021-02-09 09:16:00
雍正沒有那麼神,很多都是沿序他父親的舊制,不需要神化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com