Re: [ 心得 ] 講講看陸劇幾個月來的心得。

作者: angilcus (angilcus)   2020-11-21 10:36:26
既然有大神來這邊講真心話,企圖來個真心大冒險,那我就甘冒肝腦塗地的風險說一說。
事實上中西文化有差異,中華文化五千年歷史,留下的故事許許多多,古詩詞少說也有上萬以上。
但對岸自從文革以來許多事情已經避而不談,甚至不敢談,故而一個好的故事有實在創作意念上是無法獲得充分發揮的。
很多劇本原本也許在原創小說時敘述完整,但在改編完加上電審完,變成一齣語焉不詳的劇情。
加上脫離了人文素養這項因素,很多故事的角色其實他存不存在都不影響劇情發展,甚至有些故事只要有主要女角或男角都可以延續下去。
什麼唐宋八大家、什麼古文觀止,我想對於現在這個年代的年輕人來說,都是離得十分遙遠的書籍,何況要談到其他的稗官野史南淮子之類書籍。
所以我現在看陸劇都是腦袋放空,不裝任何期待,只求娛樂價值,爽完就結束。
即便近期讓我覺得有些爽到的陳情令,二刷時就發現了其實這部戲,沒有藍忘機都可以演的下去,只是調性會變得比較生硬,比較難啃。
奉勸大大看陸劇別太認真,否則會讓自己腦袋燒壞。
當然啦,如果把陸劇比美劇的劇本來談,敝人也深覺的歐美劇的劇本比較深具人文素養,比較懂得人性的價值,可以一再賞析品嚐。
但也因為歐美劇有很多硬肉、軟肉的故事,有些台灣觀眾比較難接受,所以很多故事在台灣並不太被宣揚。
其實看了許多歐美劇,從很古早的BBC到現在OBU真的有太多好多劇本可以一看再看。
但如果以純娛樂價值來看,陸劇也是可以讓人配飯爽一爽啦!至少有時可以妄想一下,是否古人那般白衣飄袂是否真的如戲那般,毫無重量?
以上純分享,拍磚請小力點,相信個人觀點不同,是可以討論的XD。
作者: wdcefv (美女)   2020-11-21 10:41:00
作者: alice1967 (kimos)   2020-11-21 10:54:00
輕鬆心態看戲,中日台韓美歐都有自己文化政經背景跟不可踩的地雷,別想太多
作者: nerevian (I GET YOU)   2020-11-21 11:10:00
動輒文革 能說出文革前後陸劇有什麼變化嗎 XD
作者: mini66 (鄭)   2020-11-21 11:10:00
推你!
作者: tingover (腦子有洞)   2020-11-21 11:18:00
以前還有古裝劇歷史劇劇本製作好的 最近也沒幾部了
作者: missy3xup6 (吃了貓的魚)   2020-11-21 11:52:00
推 現在吞陸劇都已經抱持不可能完美展現的概念非常可惜,畢竟我偏愛仙俠跟古裝,但陸方的干涉真的太多了穿越不能演,一定要原諒的完美大結局,二配的戲多過男女主等等,即便知否的完整度在我看來也只有70分,我好喜歡他的小說啊啊啊啊啊
作者: anly888 (跟著心情走)   2020-11-21 11:55:00
差點壞了陳情令如果不是中國這樣限制,更能原汁原味
作者: alice1967 (kimos)   2020-11-21 12:19:00
文革?那時只有樣板戲吧?這例子真奇怪...
作者: tingover (腦子有洞)   2020-11-21 12:24:00
文革主要的影響應該是讓以後的作品只能在“社會主義好棒棒”這個前提下創作
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2020-11-21 12:36:00
中華五千年朝代更迭統治者變化,其實根本沒五千吧每個人看劇追求不同,不一定要輕鬆看中國劇看爽就好
作者: cathyguo (月影)   2020-11-21 12:59:00
關於那些古文素養,我想你低估了中國,那邊的菁英文化素養恐怕可以勝過我們這邊的會造成陸劇空洞的原因,我私自認為跟觀眾喜好還有編劇本身功力有關吧,畢竟中國人口眾多,菁英只有一點點,大部分觀眾素養沒那麼高,為了迎合觀眾+編劇本身也不夠強,才會讓陸劇的爛劇比好劇多、好劇又不夠好這樣吧我看劇就是圖個開心,只要不是三觀明顯毀壞的我都能接受,而那些需要高專業背景、深度人文素養的劇,因為擔心會崩,所以乾脆不看,眼不見為淨XD
作者: alice1967 (kimos)   2020-11-21 13:13:00
保守社會都以維持社會穩定為出發點,開放社會就市場導向,各有利弊,挑自己喜歡的看對岸戲劇類出產量很大,質也差很多,不能ㄧ概而論
作者: fnwang (王道)   2020-11-21 13:29:00
推!我愛買書,所以拍原著的,我都會看看拍的如何?如果主角有get到,劇情不尷尬就追.不喜歡就pass,畢竟看劇就是紓壓和打發時間,不必太嚴肅對待.
作者: sheeppig (å—¯)   2020-11-21 13:30:00
我的理解中國戲劇並不是自"文革以來"許多事避而不談是自習上台後才一堆禁這禁那吧?僅以"電視劇"這塊來說還有我不認為"現在"的中國"古典中文"素養會比台灣差,觀察下來基本素養還不錯。畢竟台灣目前在去中國化不是?看陸劇就是看歷史劇(還是有一些好的),仙俠(只有中國拍)一些現代劇就是挑題材和演員來看了。
作者: galloon (Maktub)   2020-11-21 14:14:00
我也覺得是現在這位上來才這樣的,回頭看早期陸劇,反而很多劇情比現在好,而且注水也不會這麼嚴重,早期陸劇都3.40幾集左右,現在動不動過50...
作者: sabear (小飛機餅乾)   2020-11-21 14:44:00
曾在某些論壇看過對岸網民自己都評論其國劇之俗爛,不乏說只看歐美劇的,原因就那些:文革/政治/誰誰上位造成,再者中劇壓片的比例太高了,以商業角度來看自然是通俗題材的更有機會出頭賺錢要在中劇看中華文化還不如去看中綜(認真),戲劇演繹容易犯忌諱,綜藝節目卻沒那麼受限...
作者: jamieyuuu (jamieyuuu)   2020-11-21 16:14:00
推原po!
作者: sonia16 (sonia16)   2020-11-21 18:04:00
講文革前的劇可以參考回歸前的港劇,當年可是風靡全亞洲。內容什麼都有,最講情義。
作者: cashko   2020-11-21 18:23:00
其實小時候覺得好看的港劇現在看也有點尷尬,時代的眼淚,很多故事的角色本來就是未必非有不可啊,紅樓夢也很多角色拿掉也不影響劇情其實受限是習上台後比較明顯,之前不至於這麼誇張,所以早期陸劇表現空間也更大劇能引起對文化的興趣就很好了,那就是一種問號輸出了,要從劇當教科書了解文化感覺本末倒置了
作者: photoshadow (april)   2020-11-21 19:07:00
我不認同 宸汐緣 琉璃 鶴淚鳳鳴 長安諾 在劫難逃都不錯打錯鶴淚華亭= =
作者: cashko   2020-11-21 19:16:00
*文化輸出
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2020-11-21 20:40:00
藍忘機這角色尷尬的點是他被列為雙主角之一 但整個故事
作者: skullxism   2020-11-21 20:59:00
習上台之後限制才比較大,之前其實不少好劇,最近看人提大明宮詞感覺就很不錯,如果放在現在應該不能拍
作者: cashko   2020-11-21 21:15:00
我覺得習是對岸內政表現最差+對於創作設限最大的領導人,前面的比他強很多也沒這麼誇張介入影劇,所以這幾年表現佳作的都變神劇了,像是以前的大明王朝1566很棒,放在現在可能也不能拍了
作者: acaqqor (放空中)   2020-11-21 21:42:00
推你ㄧ個
作者: MsSheng (酒釀複雜團團)   2020-11-22 01:08:00
推上面cathy大,不要小看現階段中國的古典文學教育和學術研究...改革開放都那麼久了,雖然在他們這種極權社會還是有種種言論、創作、甚至思想的控制,但用「文革」作為爛劇多的歸因未免不太合理
作者: cashko   2020-11-22 01:16:00
我覺得他們學生文學程度普遍更好的居多
作者: MsSheng (酒釀複雜團團)   2020-11-22 01:17:00
此外牡丹亭是明代的崑劇作品,不太明白在表述文革前後中國戲劇區別的時候,為何以此作為「文革前戲劇」的例子..
作者: cashko   2020-11-22 01:18:00
劇的話,某人上台後侷限真的太大,但即使這麼受限,其實今年也還是不乏佳作好劇良心出品
作者: MsSheng (酒釀複雜團團)   2020-11-22 01:20:00
cash大,是的,我現在舉不出實際數字,但印象中高中國文老師還是大學中文系系上教授,有提過中國的學生對於詩詞和古文的背誦量比臺灣學生多很多
作者: sonia16 (sonia16)   2020-11-22 01:23:00
中國古典文學底子深厚的中國人還是不少的,有些網文不乏有很多驚喜。只是政治層面不能碰,敏感議題不能提,廣電審查地雷多,加上一些不懂的資本喜歡加人注水指指點點,導致中國電視劇的拍攝創作環境很難出現精品,近年來一年有一部好的就不錯了。
作者: sabear (小飛機餅乾)   2020-11-22 16:03:00
畢竟對岸就是那些古文的產地,甚至是他們的國學,是要怎麼比,比這個也沒意義吧 囧
作者: skullxism   2020-11-22 18:53:00
我覺得也不只詩詞古文,訓練方式不一樣吧,對岸學生能寫邏輯結構的長文章的不少
作者: cashko   2020-11-22 19:26:00
長文章能力出色的不少+1
作者: skullxism   2020-11-22 19:35:00
除了廣電、資本,他們編劇地位不高,聽說平台的話語權高過資本
作者: cashko   2020-11-22 19:37:00
有時覺得很可惜啦,感覺人才很多,被政策打壓侷限
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-11-22 20:00:00
張藝謀的一秒鐘是講文革啊 現在說11月底上映還是個謎 霸王別姬的劇情現在可以過審更是癡人說夢了不用替他們可惜啦 中國人的確值得這些禁令牆內人都不覺得可惜 都對自己的文化輸出那麼有信心 如i網友自豪數億中國人的收入高於台灣 結果我們的這些牆外人在替他們可惜 他們覺得我們傻b才是真的吧
作者: cashko   2020-11-22 20:06:00
相較起來,習上任前,作品自由度高很多,再更早還有陸劇甚至露點的,當然電視劇露點是不宜啦,畢竟播放時間可能闔家觀看,但跟現在真是天壤之別雖然限制越來越多,但近年幾部佳作我覺得還是不錯的
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-11-22 20:13:00
不要說習了 胡溫時代言論就在收緊 清華水木也是當時收掉的 換上來不是習也一樣 因為從習這一輩開始少年時期就是在紅色思想下長大的
作者: sonia16 (sonia16)   2020-11-22 21:26:00
他們的平台就是大資本啊~~
作者: doremi61119 (Mini)   2020-11-22 23:37:00
他們有輸出啥文化嗎?現在霸主還是英語系好嗎?!他們也只能躲牆內自嗨啊!當然臺灣人比較可憐因為看得懂中文所以看到他們智障言論經常哭笑不得,十三億泱泱大國比不上隔壁的韓國,看看韓流那才叫輸出文化呢!
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-11-23 03:21:00
不是輸出文化 是輸出霸凌吧
作者: tingover (腦子有洞)   2020-11-23 10:16:00
有感覺他們是很想輸出 但那個價值觀和牆外世界實在差太遠 可能還需要多花一些時間推銷XD 然後今天那個日本網友棋魂反饋被扒....
作者: cloverice   2020-11-25 21:21:00
說到文化輸出其實最近有幾部有被賣到國外播放,很難得看到各國在討論,但多不是他們所謂的主流優質好劇,所以即便賣到國外在中國國內也是被說是資本的力量,如果是非主流(耽美劇)更是覺得不值得一提,只能說他們想像日韓那樣靠戲劇輸出文化,但市場的口味跟他們想推的差太多了
作者: sonia16 (sonia16)   2020-11-27 07:56:00
他們自己在閹割文化,又禁一堆有的沒的,文化內輸都做不太到了還想外銷真的想太多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com