[心得] 清平樂中坤寧宮刺殺事件的討論

作者: lumeng (燕南)   2020-05-20 06:18:17
這裡有幾個關於坤寧宮事變的資料:
https://www.youtube.com/watch?v=ZHXuKTv1UFY
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%A4%E5%AF%A7%E5%AE%AE%E4%BA%8B%E8%AE%8A
清平樂劇本選的邏輯線是:
夏竦的勢力意圖制造張美人救駕的德行表現取得後宮的權力,進而通過與張美人
勾連提高自己的政治地位,所以制造了這麼一起刺殺事件。
作者: gourmand (Ignis ardens)   2020-05-20 06:31:00
但我並不覺得清平樂真的100%排除曹皇后的嫌疑耶,反而是把史實爭議中模稜兩可的部分演了出來。曹皇后急著處死宮女造成皇后滅證的外觀是一個事實;楊懷敏找到第四人後沒抓活的直接就地處決也是一個事實。印象中並沒有讓任何角色(即便夏竦)在劇情中自白整套劇本。只能從劇情中對角色性格的描述,例如曹皇后的理念人品、夏竦對權勢的野心、賈玉蘭對張妼晗的迴護與和夏竦的默契、張妼晗的
作者: miraij (アラシ魂)   2020-05-20 08:24:00
我覺得劇情還是有要導向洗清皇后嫌疑的。首先楊懷敏搜到的證據前面有一幕是他從一個屋子裡搜到皇后的金釵,接著茂則回來看到自己亂糟糟的房間,然後楊懷敏就上呈證據了,雖然仁宗也沒看就讓曉了,但這幾個鏡頭一定會讓人聯想到他要用金釵誣陷皇后。再來,因為楊懷敏早早就已明示暗示他是想搞掉曹后扶植自己勢力的人,所以他殺了第四個人也不會算到曹后身上。再加上仁宗也認定這就是企圖誣陷皇后的事件,所以我覺得這些劇情就足以說明劇本的意圖了。我覺得劇本其實蠻明顯是指向賈婆婆和楊懷敏,包括賈婆婆在當晚有好幾個焦慮的坐不住的鏡頭就好像在等著什麼發生一樣。倒是張
作者: paj (paj)   2020-05-20 08:24:00
官家死了最大獲利的人是皇后,皇后堅持處死宮女可以當作滅證
作者: paj (paj)   2020-05-20 08:25:00
或只是按照宮規辦理,事變後楊懷敏第一次想潑皇后的髒水被官家把東西燒了,第二次把茂則搜集皇后有關的東西交給官家,由此可知楊懷敏不是皇后身邊的人,之後第四個逃犯,楊懷敏敢不聽皇后的話直接把人打死滅證而官家卻沒追究,官家知道這件事跟皇后無關,也問了鐐子張當晚的行逕,官家的思考變成了皇后下台誰是最大獲利的人就不願意追查下去了
作者: miraij (アラシ魂)   2020-05-20 08:31:00
皇后處死宮女我是認為他就是要整肅宮禁,雖然後來前朝也抓了這個把柄要彈劾皇后。但官家不也和皇后說了,妳就是太衝動不能想更多反而留下了這個後患。這個後患指的是她留下了讓人懷疑自己的漏洞,不也說明了她就是被誣陷的嗎?
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2020-05-20 08:59:00
問的應該是懷吉 因為當晚是懷吉和張貴妃在一起 不是鐐子 官家問懷吉張貴妃的神態可有作偽 懷吉以自己的判斷說沒有劇中楊接到一張寫著殺字的字條,才殺了第四個人,若是皇后,這麼做不合情理
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2020-05-20 09:14:00
歷史上就懸案~電視也不敢怎麼多著墨吧
作者: peterwu4 (notd)   2020-05-20 10:03:00
就沒有真象,或者說一個真象各自表述~XD這個劇明著就是在洗白曹皇后這個角色~
作者: paj (paj)   2020-05-20 12:19:00
宮中的禁衛皇后又管不了,就靠一個宮女私通來抹黑,皇后如果真的要搞事就四個人這格局也太小了,還要抓活口來指證自己,這不是天下最笨的招還可能因為宮女一事把自己搞黑讓官家可以藉此來廢后
作者: gourmand (Ignis ardens)   2020-05-20 14:31:00
但我並不覺得清平樂真的100%排除曹皇后的嫌疑耶,反而是把史實爭議中模稜兩可的部分演了出來。曹皇后急著處死宮女造成皇后滅證的外觀是一個事實;楊懷敏找到第四人後沒抓活的直接就地處決也是一個事實。印象中並沒有讓任何角色(即便夏竦)在劇情中自白整套劇本。只能從劇情中對角色性格的描述,例如曹皇后的理念人品、夏竦對權勢的野心、賈玉蘭對張妼晗的迴護與和夏竦的默契、張妼晗的剛烈冒失這些性格去間接拼湊整起事件。但其實整個劇對坤寧宮事變的真相還是沒有很清楚交代,只是會讓觀眾覺得「恩大概是這樣吧」的猜測而已。印象中並沒有說死,還是我漏看什麼了?
作者: miraij (アラシ魂)   2020-05-20 16:24:00
我覺得劇情還是有要導向洗清皇后嫌疑的。首先楊懷敏搜到的證據前面有一幕是他從一個屋子裡搜到皇后的金釵,接著茂則回來看到自己亂糟糟的房間,然後楊懷敏就上呈證據了,雖然仁宗也沒看就讓曉了,但這幾個鏡頭一定會讓人聯想到他要用金釵誣陷皇后。再來,因為楊懷敏早早就已明示暗示他是想搞掉曹后扶植自己勢力的人,所以他殺了第四個人也不會算到曹后身上。再加上仁宗也認定這就是企圖誣陷皇后的事件,所以我覺得這些劇情就足以說明劇本的意圖了。我覺得劇本其實蠻明顯是指向賈婆婆和楊懷敏,包括賈婆婆在當晚有好幾個焦慮的坐不住的鏡頭就好像在等著什麼發生一樣。倒是張
作者: paj (paj)   2020-05-20 16:24:00
官家死了最大獲利的人是皇后,皇后堅持處死宮女可以當作滅證
作者: paj (paj)   2020-05-20 16:25:00
或只是按照宮規辦理,事變後楊懷敏第一次想潑皇后的髒水被官家把東西燒了,第二次把茂則搜集皇后有關的東西交給官家,由此可知楊懷敏不是皇后身邊的人,之後第四個逃犯,楊懷敏敢不聽皇后的話直接把人打死滅證而官家卻沒追究,官家知道這件事跟皇后無關,也問了鐐子張當晚的行逕,官家的思考變成了皇后下台誰是最大獲利的人就不願意追查下去了
作者: miraij (アラシ魂)   2020-05-20 16:31:00
皇后處死宮女我是認為他就是要整肅宮禁,雖然後來前朝也抓了這個把柄要彈劾皇后。但官家不也和皇后說了,妳就是太衝動不能想更多反而留下了這個後患。這個後患指的是她留下了讓人懷疑自己的漏洞,不也說明了她就是被誣陷的嗎?不過要說的話確實都有洗清卻又留下模糊點,皇后在官家和觀眾眼裡是洗淨了,但在大臣眼裡還是有疑點。相反的張貴妃看起來不受懷疑,但官家會問鐐子也可以解讀成在他心中留下了一筆。
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2020-05-20 16:59:00
問的應該是懷吉 因為當晚是懷吉和張貴妃在一起 不是鐐子 官家問懷吉張貴妃的神態可有作偽 懷吉以自己的判斷說沒有劇中楊接到一張寫著殺字的字條,才殺了第四個人,若是皇后,這麼做不合情理
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2020-05-20 17:14:00
歷史上就懸案~電視也不敢怎麼多著墨吧
作者: peterwu4 (notd)   2020-05-20 18:03:00
就沒有真象,或者說一個真象各自表述~XD這個劇明著就是在洗白曹皇后這個角色~
作者: paj (paj)   2020-05-20 20:19:00
宮中的禁衛皇后又管不了,就靠一個宮女私通來抹黑,皇后如果真的要搞事就四個人這格局也太小了,還要抓活口來指證自己,這不是天下最笨的招還可能因為宮女一事把自己搞黑讓官家可以藉此來廢后

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com