[新聞] 消獨也沒用 陸棄用台影視人員

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2019-09-01 18:38:34
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1TQvOwmm ]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: movie
標題: [新聞] 消獨也沒用 陸棄用台影視人員
時間: Sun Sep 1 17:58:14 2019
1.媒體來源:
旺報
2.記者署名
廖慧娟
3.完整新聞標題:
消獨也沒用 陸棄用台影視人員
4.完整新聞內文:
兩岸政治關係不佳,在大陸工作的台灣影視從業人員即使已選邊站,也極力撇清政治,但
相關風險仍高,台灣主創突然被檢舉「台獨」、參演影視作品被封殺或網友抵制的案例不
少,加上近年大陸影視圈新人輩出,除非角色有不可替代性,部分大陸製作單位現在傾向
暫時不用台灣人。
大陸業者不諱言,撇開投入的資金不提,每部影視作品都是集眾人之力完成的創作,但台
灣藝人突然被指有「台獨」立場,導致作品受影響的例子不少,例如戴立忍主演趙薇執導
的作品《沒有別的愛》,突然被檢舉戴是「台獨」藝人,以致該片作廢,損失大筆資金外
,趙薇只好重拍,但至今仍無下文。
由於兩岸關係緊繃,網路霸凌恐怖,大陸業者擔心台灣藝人及工作人員的言行不知何時會
被檢舉是「台獨」,或兩岸關係又會出什麼狀況,造成陸媒或網友的輿論壓力,導致官方
政策緊縮,以致影響影視作品播出。因此,不少製作單位及影音平台傾向暫時不用台灣藝
人,甚至連幕後工作人員也被波及,工作機會明顯減少,甚至沒有。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190901000067-260301?chdtv
作者: mhlee (yuki forever)   2019-10-15 13:17:00
看到前幾樓a大言論,只想噓
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-01 18:41:00
旺報
作者: eason77 (eason)   2019-09-01 19:12:00
台灣藝人也是有強的呀,以前都是大陸人看台灣的劇,現在反過來了。是企業太自私,政府不夠強,人民到處被打壓
作者: applegirl (愛啃蘋果的米蟲)   2019-09-01 19:37:00
應該剛好相反吧!是政府太自私,企業不夠強吧!才會逼得人家要打壓我們……
作者: mikami1027 (MK)   2019-09-01 20:08:00
有點好奇所以政府應該怎麼做才不自私?
作者: sabear (小飛機餅乾)   2019-09-01 20:35:00
不論是政府不自私或企業夠強還是會有打壓吧......
作者: halusai ( )   2019-09-01 20:56:00
要像香港政府這樣 聽話的像狗一樣 才不自私啊
作者: applegirl (愛啃蘋果的米蟲)   2019-09-01 21:53:00
抱歉,我只能說如果你們覺得不自私那就不自私吧!可惜了大好的台灣影視人員,明明可以兩岸協力合作出更好的作品,如今為了在那金馬獎台上的一句口舌之快,就全成了可惜,可惜啊~可惜!先打人家一巴掌就要有被打回來的準備,不是因為是台灣人就有豁免權,當初人家歡喜來做客,踩客人的臉,就是台灣人的待客之道嗎?有些事,不是覺得爽就能做,有些話,不是覺得爽就能說,很簡單的道理,卻是有人永遠都以為自己是台灣人,所以永遠不必想明白!
作者: halusai ( )   2019-09-01 21:59:00
抱歉,不習慣台灣有言論自由可以滾
作者: jissel (jissel)   2019-09-01 22:04:00
9樓是中國人吧!那個論述跟我在微博豆瓣看的一模一樣
作者: applegirl (愛啃蘋果的米蟲)   2019-09-01 22:13:00
滾去哪兒?台灣是你家所有?以及現在這塊土地真的還有所謂的言論自由?我只是說了我的看法,就被要求滾蛋,就被亂貼標籤,這哪裡是言論自由?各自自以為吧!你我各自安生,各自擁有自己的看法,那才叫自由,以及別忘了,如今是中華民國108年,我是中華民國國民,有些人呢?又是哪國國民混進來亂的?該滾的人是誰啊?我聽說一些人在倡議"台灣人"是從越南或夏威夷南邊小島移民過來的,不是從中國,那挺好,或許"台灣人"該到那些地方去找故鄉 ,找認同,還比較實際一點吧!
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-01 22:14:00
又怎樣
作者: applegirl (愛啃蘋果的米蟲)   2019-09-01 22:20:00
自由,多少人假汝之名行之?自由不代表無限上綱,自由,不代表毫無底線,自由,不代表愛幹嘛就幹嘛,以及我真心佩服現在還相信這塊土地還有真正言論自由的人,天真如斯,真教人羨慕!
作者: show1104 (漫步自在)   2019-09-01 22:25:00
a大所述應是"台灣原住民族"對吧? 原住民屬於南島民族系
作者: gamebird (gamebird)   2019-09-01 22:26:00
九樓是那種別人來家裡撒野還乖乖喬好姿勢跪舔的奴性代表吧
作者: show1104 (漫步自在)   2019-09-01 22:27:00
誠如您所言 真正有言論自由就是像這樣可以指教來指教去也不會有事 如同您現在情形一樣 但保有理性還是很重要的
作者: tocatch (Elenyanar 星辰之焰)   2019-09-01 22:28:00
所以客人來主人家裡大放厥詞也要低聲下氣就是了
作者: koichisuki   2019-09-01 23:06:00
沒有言論自由a大還能在這邊發言?有人禁止你發言?
作者: lili0624 (li)   2019-09-01 23:08:00
A大是不是誤解了言論自由,如果你覺得不自由,那請問你為什麼還可以發文而且到底是誰先挑起戰爭的,要不要再去看典禮影片,所以我們被客人打巴掌還要說沒關係來者是客
作者: DialUp (林點五)   2019-09-01 23:35:00
跟從來沒有言論自由的人討論言論自由...你們才是永遠不明白吧~ 我是台灣人,這裡是我的國家,你們怎麼就不明白呢?
作者: sophia6607   2019-09-01 23:38:00
怎麼會有人覺得台灣沒有言論自由?明明舔共和統一派都能大聲說話啊
作者: c914137 (蒸泥拂)   2019-09-02 00:03:00
我記得明明就是中國藝人先上台講中國台灣,某人是選擇性失憶是不是
作者: agoodnight (美好夜晚)   2019-09-02 00:05:00
我們的人到那邊去他們也從來尊重我們是客啦從來"沒有"
作者: c914137 (蒸泥拂)   2019-09-02 00:05:00
抱歉,是張藝謀先點燃戰火
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2019-09-02 00:12:00
噓旺報
作者: ariesw (我願是你的風景)   2019-09-02 00:26:00
你可以來這裡宣揚一個中國 但不能去中國講台獨 這就是言論自由 只是被不同立場的反駁就說沒有言論自由 好笑兩岸協力就是要臺灣人承認是中國的一部分 很可惜台灣人沒你想得這麼奴 很失望吧
作者: keddy1978 (心)   2019-09-02 00:33:00
九樓,客人到你家做客說你家是我的,主人還不能反駁抵抗,要乖乖的跪在地上說您說的對,這才是你所謂的待客之道喔?如果你是中國人在這說屁話就算了,如果你是臺灣人那真是讓人厭惡。如果奴性那麼強現在的中國確實很適合你居住……
作者: kissbye5566 (啾啾56)   2019-09-02 00:40:00
垃圾媒體
作者: amoroe13 ( OE )   2019-09-02 01:05:00
到底是誰到打誰巴掌,你搞清楚好嗎,莫名其妙。我的認同就是台灣,不是中國、不是越南,就是台灣。非要去別的地方找認同感,你去非洲找好了。
作者: elaymutter (貓咪蹦蹦跳)   2019-09-02 01:17:00
題外話,習近平小熊維尼挺可愛的啊~為什麼中國連提都不能提?
作者: joanpassion (joanpassion)   2019-09-02 01:41:00
九樓言論太好笑也太天真,還以為他們是被逼的嗎?好好笑金馬獎只是一個表象,不管我們說不說什麼他們哪天說翻臉就會翻臉好嗎?得寸進尺聽過沒有?在自己家裡被揍了一拳還要跪下來感謝他們嗎
作者: jinshiG (iamiam)   2019-09-02 02:46:00
贊成棄用台毒人員
作者: broadbent (aa)   2019-09-02 04:41:00
很好奇上面給噓的各位是有在看陸劇還是專門來留言的我認為會看陸劇 想討論陸劇的應該會希望兩岸情勢和緩
作者: hellodoris (SU)   2019-09-02 05:50:00
隨便google一下就知道有沒有在看了吧 這篇文也沒有上熱門怎麼會來特地噓 至少是有在看這版的人啊看陸劇不代表什麼吧 當然希望情勢緩和但前提是不被打壓
作者: amoroe13 ( OE )   2019-09-02 08:42:00
有在看中劇不代表我認同該政權的作為,也不代表可以接受別人侵門踏戶,這完全就是兩碼子事。
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2019-09-02 08:42:00
看陸劇跟國家情勢緩和不成直接關係 陸劇我從小看到大也不見得中國對我們有多友善
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2019-09-02 09:37:00
真是兩岸一家親,對岸追殺我們也追殺,然後鎖國起來自殺
作者: DialUp (林點五)   2019-09-02 09:38:00
看看吧~這就是差別!我看陸劇,但我仍能保有我的政治立場,但是億萬的中國子民呢?從裡到外、上到下都要表態,這是甚麼自由? 中國文化博大精深,我一點也沒有異議,但你要我跟你相同政治理念,抱歉,起碼現在我不願意,請尊重我,這就是自由!我對在中國發展的台灣藝人感到心疼,每個人有自己的追求,當台灣的環境與舞台不足以滿足他們的時候,向外發展無可厚非,但愚蠢的中國政府卻要用這種傷害台灣人的強硬態度,是真的蠢呢? 還是不懂自由的真諦,還是不相信人性?
作者: sabear (小飛機餅乾)   2019-09-02 10:34:00
勿忘西藏新疆和最近的慘慘香港,還是收起天真吧
作者: jpeg (jpeg)   2019-09-02 10:52:00
看中劇跟兩岸情勢關係不大,個人看劇就是好的故事都有興趣。再者不斷強調台灣屬於中國,挑起局勢的又何解?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-02 11:05:00
中國人一直這樣講 換作立場掉換 中國人早就拼死抗議了大陸人狼性比台灣人強那麼多 台灣只是像綿羊還被說口舌之快 真無言喜歡看陸劇\=接受中國統一 難道中國人喜歡去日本玩 也是接受日本統一中國嗎?
作者: fey0418 (滄海桑田)   2019-09-02 11:27:00
噓報紙還有某人的聖母想法
作者: JustSa   2019-09-02 12:39:00
apple真的不意外
作者: ezmantalk (來練肖話)   2019-09-02 12:48:00
台灣就是有部分人這樣覺得 不爽真的不要用 愈不用愈是讓兩岸不要依賴 台灣影視產業有他自己的問題要台灣自己想辦法解決 依頼某個國家本來就不是正常 更何況那個國家還是專制獨裁的國家
作者: wingyen (侘寂)   2019-09-02 12:49:00
哪來那麼多理由,不過就是藉口而已,就是吸完養份,利用完就丟了
作者: fruitmonster (努力代買中)   2019-09-02 13:09:00
以前要你跪著賺,現在你跪著都不讓你賺了呵呵
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-02 14:22:00
大陸自己文革 一些有歷史價值的人才 香港和台灣保留中國文化 如果港台的相關人員都抽掉 搞不好最後所有片剩下民國革命片 諜戰片 線上大製作仔細找很多都港台過去的導演監製以前陸劇又不好看 整天南京 半生緣 大宅門 劉羅鍋 那種演技很刻意的演法和編戲 沒現在劇情好看 多少好片仔細看都是香港過去的
作者: ou787878   2019-09-02 14:30:00
你有言論的自由﹐人家也有抵制的自由
作者: ume158 ( )   2019-09-02 14:47:00
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=458064張藝謀說這麼多年輕導演的作品,代表著中國電影的希望https://www.storm.mg/article/632387張藝謀是先講了那句才有後來導演傅榆,影帝涂們講的所以在台灣的場子,不能講到"中國",後面會有蝴蝶效應所以在大陸的場子,講了"台灣",可能也會有蝴蝶效應
作者: hoyalon (烈日密雲 ￾ N )   2019-09-02 15:13:00
真的覺得某樓是中國人耶,論點跟中國人一模一樣扯到金馬致詞,那跟政府有什麼關係?
作者: cashko   2019-09-02 16:11:00
半生緣大宅門很好看,反而覺得以前品質更穩定,現在比較良莠不齊,記得大宅門當年在台灣收視率甚至比甄嬛琅琊榜更領先,劉羅鍋也是台灣評價很高,只是劉羅鍋風格本來就比較不一樣當年的唐明皇武則天大宅門舊三國雍正王朝這些,現在真的類似題材還沒看到超越的,台灣都瘋的大概是大宅門跟雍正,後來的作品再紅幾乎也沒這兩部那樣現象級追劇現在集數拉長,有些都注水,或是前後節奏忽快忽慢當年劇的限制也沒現在這樣莫名其妙,很多以前能播的現在不能播導致要改的很奇怪另外半生緣已經算是後期了,女主是林心如那部吧?
作者: fushing (fushing)   2019-09-02 16:51:00
我是中國的影視製作人老闆也不會用台灣人 現在言論緊縮港台人士本來背景就不夠純了 觀眾看他們演共產黨員就很違和了這跟政府強不強也沒關係 加拿大瑞典公民在中國都被抓了
作者: mobetam07670 (編號1667)   2019-09-02 17:04:00
講白點,就是以後看陸劇只能認識一卡車的對岸演員而已。會不會逆向行銷演藝人員過來,看台灣電視廣告裡出現熱巴就能窺知以後。
作者: cashko   2019-09-02 17:21:00
看a國戲劇認識的多是a國演員這其實很正常,事實上就算有其他地方的一定也是少數,如果台灣這些幕前幕後人員優秀到難以取代,那麼這個政策可能讓他們沒有辦法之下回台發展,長期說不定也對台劇發展有幫助能夠振興一下,當然那是指長期,如果禁一下又不禁了,很多人大概又流過去了
作者: sabear (小飛機餅乾)   2019-09-02 17:21:00
樓上說的那廣告一開始是高圓圓代言 現在是熱巴 代言費大概不便宜 於是乾脆在大中華區通用廣告吧對岸看台灣市場或許和蚊子腿差不多 逆向行銷藝人大概沒必要
作者: cashko   2019-09-02 17:23:00
另外因為現在對岸演藝市場最大,廣告用一個他們的演員知名度就能涵括中港台,就不會再多花費了他們不會特別逆向行銷,但會覺得不用特別另外花成本請人再拍台版的廣告吧
作者: sabear (小飛機餅乾)   2019-09-02 17:33:00
最近就有新聞說霍建華因為禁台而沒戲演 屬實就有趣了 霍拍過對岸軍政宣導影片也發表過支持的言論 算不算紅色?還不是說擼就擼......再說也不止禁台,現在仍然禁韓吧 = =
作者: cashko   2019-09-02 17:46:00
這種當紅等級的就算禁也不太可能回台發展,會等解禁,會回台發展的通常是那種禁了可能影響生計的,他們沒辦法等要趕快接新工作才行
作者: homocat (忙時讀書:閒時耕田)   2019-09-02 18:25:00
嚓﹐以為進錯了版面﹐還出去看了看
作者: ezmantalk (來練肖話)   2019-09-02 18:29:00
大陸的市場大 大到很多作品 電影像電視劇 電視劇像鄉土劇 一次電視網路同時播的就可以高達7、8部 10裡面有一、二部劇情不錯就很好 通常經典更可能幾十部才出一部也覺得大陸影視市場也有點扭曲 就算沒廣電限制像台灣好萊塢(台語片)那個市場過程
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2019-09-02 18:34:00
傅榆究竟要被某些人拿出來做文章到什麼時候...發表得獎感言有錯嗎...
作者: fushing (fushing)   2019-09-02 19:46:00
很多人不知道道傅榆曾拍過台灣政治紀錄片在first影展拿獎 頒獎時說不想被標中國台灣 first主辦方也沒抱怨 真不知抱怨傅榆的台灣人是蠢還是壞?
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2019-09-02 23:22:00
台灣新生代演員也沒什麼才藝
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-02 23:25:00
不好看吧 擺到現在 大宅門 劉羅鍋 半生緣 肯定沒有三生三世 楚喬紅 就很小眾 不是大眾好看口味那種收視一定不怎樣
作者: cashko   2019-09-02 23:49:00
我不知道你有跟到當年大宅門熱潮嗎?大宅門當年是紅遍兩岸三地絕對是大眾主流追劇,是現象級的追劇,是當時唯一收視率在台長時間居冠超越當時其他台劇鄉土劇的,目前就算當紅的陸劇好像也未必能打敗各台戲劇同時段居冠的吧,也許硬體技術不如現在但不代表演技劇情不如現在,三生三世楚喬要比大宅門在陸劇地位真的比不上不是一個等級,可惜二遠不如一,台灣甚至因此媒體興起一陣北京用語,大宅門的熱度遠非半生緣能比,要比也該是甄嬛琅琊這種熱度,只不過大宅門時期網路討論沒現在發達罷了大宅門要說輸現在戲劇頂多就是硬體技術這種,其他劇情深度演技沒一樣不行的記憶中,在台灣早期掀起陸劇瘋跟現象級追劇的,應該就是雍正王朝跟大宅門,之後電視台才因此如雨後春筍般引進
作者: amoroe13 ( OE )   2019-09-03 00:17:00
大宅門非常紅,雖然我沒有看,但我印象很深刻,當時的歷史老師還很推薦我們看
作者: ariesw (我願是你的風景)   2019-09-03 00:27:00
不同時代背景、傳播媒體時代的劇 怎麼比啦
作者: cashko   2019-09-03 00:28:00
大宅門紅到我們家本來因為我爸不愛斯琴高娃沒看,但周邊所有人幾乎都在討論,時間到都要回去追,上課老師聊劇情分析而且同學也都聽得懂老師說啥可見多數都在追,不看陸劇的長輩都看了,所以我們家才跑去看重播,所以我看時已經不是最紅首播的時候了,大宅門是走劇情路線,喜歡五光十色特效萌萌愛情或流量明星的也許覺得胃口不對,但就好像亂世佳人之於好萊塢,放在現在首播可能也沒那票房,但不影響經典地位,大宅門在陸劇領域中,不是佳作而已,是經典等級了,一個時代的陸劇代表了
作者: beqese (多餘的空白)   2019-09-03 00:36:00
大宅門當年真的超紅的,身邊男女老少幾乎都在瘋
作者: dayyeah (帝耶)   2019-09-03 00:58:00
但樓上~我當時都在看日劇(逃)
作者: cashko   2019-09-03 01:00:00
那時候我好像也有追日劇,韓劇應該還很少接觸不過大宅門2就真的弱掉,那時候喜歡的日劇大概大和拜金女
作者: zanns (苞可摸 GO)   2019-09-03 02:59:00
舔狗也沒用 XDDD 放棄台灣籍加入中國籍 有解嗎?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 03:25:00
沒有得什麼獎 也不是收視冠軍 如果放到現在 大概沒人要看吧無限ㄘ上綱神劇 我也是醉了 明明沒幾個人聽過 收視熱潮還不如說一代女王 包青天 還比較合理 這種戲製作再精良 都悶死了
作者: cashko   2019-09-03 03:40:00
你是說哪部啊,大宅門1當年兩岸三地都收視冠軍,沒幾個人聽過是說你身邊沒幾個人聽過嗎?還是不看陸劇的沒幾個人聽過?不過如果單純想看俊男美女流量特效偶像風格,那這部戲就的確很不適合沒辦法滿足這類觀影需求
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 07:53:00
街訪 你就很好笑明明就不是這種劇 硬要拉到和亂世佳人一樣 現在有看電影知道亂世佳人的也沒幾個 因為很多都是我媽年紀了 可能沒在看電影看劇 何況他只是當時紅的劇沒造成效應 鐵達尼現在8.9年級都不見得有看過了 你還這麼武斷認為有看過陸劇=知道大宅門 有在看韓劇都不一定知道大長今了
作者: jpeg (jpeg)   2019-09-03 08:25:00
雖然沒看,但當時感覺上是蠻紅的啊。年齡時代不一樣,感覺有差吧。不過手機跟網路興起,追劇的難度降低看的人應該也變多
作者: cashko   2019-09-03 11:56:00
你扭曲事實的能力真是可得冠軍了,首先,我沒說看過陸劇=知道大宅門,你能從我的推文得出我有這結論真是神邏輯,在你說這句之前請你拿出我說這句話的證據,其次大宅門當年兩岸收視冠軍這就是事實,你扭曲沒收視居冠過請你拿出根據,你指的效應是指什麼,如果大宅門影響到媒體當時流行用字兩岸收視轟動等於沒造成效應,請問你覺得哪部戲才能叫造成效應,你不喜歡大宅門是一回事,但到底多自我感覺良好多自大自以為是才能因為自己不喜歡就無限上綱成放到現在沒人看,真是可笑的推演,請你說明你覺得放到現在沒人看的原因是什麼,因為你不喜歡,因為你覺得悶?你拿這句話去微博問看看會不會被笑孤陋寡聞要不要,另外我提亂世佳人不是要說地位一模一樣,是要說當年他就是經典,放到現在即使票房不如當年也不影響經典地位,你顯然沒有看懂我在說什麼,最後再次請問,【你哪裡看到我說看陸劇都知道大宅門這句話,並且你說放到現在沒人看的根據為何(難道是因為你是世界中心所以你不喜歡你覺得悶等於放到現在沒人看嗎?),還有為什麼你要扭曲曾為兩岸收視冠軍這個事實】,來啊聽看看你的邏輯跟根據還有你試圖模糊焦點成看過=知道喔,沒錯現在看電影的未必看過亂世佳人,但是那跟孤陋寡聞不知道亂世佳人是兩回事,沒看過但知道的也很多,你可以去電影板問問啊,問問不知道沒聽過這部的有誰
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 11:59:00
2001的新聞 自己看吧 這部就沒有到家喻戶曉 你在那邊凹https://i.imgur.com/6NgCq1g.jpg
作者: cashko   2019-09-03 12:03:00
你要因為自己喜好無限貶損事實上就是當年現象級走紅影響媒體用語兩岸收視冠軍的戲劇,就拿出點「這部戲放到現在沒人會看」的根據啊,出一張嘴扭曲事實真簡單,連我的推文都能直接扭曲,還是你真的是看不懂誤解我的意思啊我發現你邏輯真的很妙,康熙是後來超越不是同時期好嗎?那現在有戲劇超越大宅門等於能夠否認他當年曾經收視冠軍嗎?你的收視率是以時空來看冠軍嗎?所以現在如果甄嬛琅琊等等超越當年大宅門收視,等於大宅門沒有拿過收視冠軍所以現在不會有什麼人看?另外,收視率有分當集,平均,類型,我指的是當年陸劇平均第一,其中曾有數集單集超越當時走紅台劇鄉土劇,當年報紙報導過,我怕你又誤解所以說一下https://i.imgur.com/bQeK8Dc.jpg這是今年的新聞,紅極一時等於沒有家喻戶曉https://i.imgur.com/czMJn32.jpghttps://i.imgur.com/BzbPt83.jpghttps://i.imgur.com/B467nay.jpg這些都是今年新聞提及當年盛況,風靡兩岸紅極一時歷久不衰=現在沒人看+根本沒幾個人知道+後面劇收視率超過了所以不是收視冠軍不夠有效應不夠家喻戶曉這篇新聞你今年如果有看到一定很奇怪吧,這部根本沒有家喻戶曉不是收視冠軍,為什麼說當年火紅紅極一時風靡兩岸呢還被拿來跟紅樓夢比喻,記者一定是平行世界的吧https://i.imgur.com/AghoAed.jpg
作者: beqese (多餘的空白)   2019-09-03 12:57:00
大宅門當時真的很轟動好嗎,為什麼某樓自己不喜歡就硬要凹沒多紅
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 13:19:00
華人社會=台灣 讚讚你這麼計較 我就去找出數據來打你臉 真是無聊 舞台劇上映當然要寫的轟動點 不然怎麼賣舞台劇的票我稍微找資料就是大陸雷恩轟動 台灣就是部分人知道 還好 當初懷玉公主 還珠格格 霹靂火也很紅阿 隨便舉 都可以打掉你的數據大陸很轟動如果你要說大陸轟動=台灣 我想沒什麼和你好說
作者: yiyi015 (熊寶貝)   2019-09-03 13:25:00
中國人別在這裡刷仇恨值了 反感至極
作者: cashko   2019-09-03 13:35:00
你是沒有看完全部還是真的理解力問題啊,除了華人社會,台灣造成極大轟動,台灣大宅門熱看不到嗎?還是你選擇性接受啊,你去拿數據佐證沒幾個人知道沒家喻戶曉啊,怎麼現在要說報導誇張,還有你說我說的那句看過陸劇都看過大宅門的推文在哪裡啊,你喜不喜歡這部是你的事,但少在那邊歪曲事實,我可沒有否認還珠那些很紅喔,我不喜歡還珠但我知道他很紅喔,拿還珠來模糊什麼啊我說的不是只有中國紅,就是台灣都紅,來,所以我們可以繼續講了,你不喜歡這部是你的事,但你不喜歡就在那邊歪曲事實這種自以為是的態度才是我覺得可笑的看了我推文竟然還能以為我說大陸紅=台灣紅,我說的是兩岸都紅,跟妳講話還要解釋我文意,還有你說我武斷看過陸劇=知道大宅門這句神理解在哪啊,你還真是隨時隨地理解錯誤再用你錯誤的理解提出新的見解1.我那句推文在哪?2.大宅門沒什麼人聽過當年台灣不夠紅的根據在哪?3.記者誇張根據在哪(我是跟過當年的不覺得多誇張喔)。4.當年不是陸劇收視冠軍的根據?還有你提大長今,的確不會都看過,但妳去韓劇板問看看有誰像你說的「不知道」看完那些還能得出別人意思是華人社會=台灣,理解力真另類如果說中國是99分轟動,台灣沒99也有80,還是你覺得80走紅程度是不小心多一個0,找出你說的當年台灣不算多紅的打臉數據啊,就算還珠更紅也不代表這部不算多紅喔
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 15:47:00
數據會說話 就這麼簡單 找出收視率 再來看你要怎麼掰
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 16:16:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz唐明皇武則天大宅門舊三國雍正王朝 至少都應該有聽過吧三生三世 楚喬都還蠻小的阿 台灣有線我記得年代MUCH那些陸劇在CABLE時代才比較多看吧
作者: cashko   2019-09-03 16:49:00
我還在等那位率先說別人可笑開嘲要打臉的打我臉耶,我的論點 1.大宅門當年兩岸都紅(不是只有中國喔)。2.大宅門拿過台灣陸劇收視冠軍。3.大宅門在陸劇領域是經典等級,你打我哪一項啊。你拿出的數據不正好白紙黑字證明他拿過台灣收視率冠軍只是後來被新劇超過嗎?是哪裡打到我啊,我可沒說他收視率台灣破十喔。至於你說的1.沒拿過收視冠軍(自己看看你截圖吧)2.當年還好台灣沒有很紅(這麼多報導你看不到要凹是為了舞台劇)3.沒什麼人聽過。4.我很武斷說看陸劇都知道大宅門這句話在哪裡啊,我有像你那樣武斷說現在沒人看嗎?拿出你最愛的數據證明他在台沒拿過陸劇收視冠軍啊你沒發現你那張圖完全沒辦法打到我反而是自打耳光嗎?「一度成為大陸電視劇的收視冠軍」,你是沒看到這行還是你又選擇性閱讀了,快拿出沒拿過陸劇收視冠軍跟台灣不紅沒什麼人知道的數據或報導啊https://i.imgur.com/CE4FESw.jpg這人論文說大宅門引起廣泛討論大概是平行世界https://i.imgur.com/cFlhAYZ.jpg為什麼台灣導演要拿沒什麼人看不太紅的大宅門做為挑戰目標呢真是奇怪https://i.imgur.com/KWSVDgL.jpg這一定是假新聞,台灣哪裡來的熱潮數據會說話,但你的數據說了什麼?說了他的確拿過同時期陸劇收視冠軍只是後來被新劇康熙超越嗎?還是你有新數據要來打臉還有我那句推文在哪,快找出來打我臉https://i.imgur.com/mMv8dLv.jpghttps://i.imgur.com/nG66s2G.jpg這篇進不去了要去圖書館調閱,但標題走紅二字大概是水軍寫的我等著你這個主動開酸別人好笑說要打臉的來打臉啊,不為你的喜好就為你那酸嘲態度https://i.imgur.com/xe30tKY.jpg我哪裡武斷說看過陸劇=知道大宅門,來說明一下,扭曲別人文字很擅長喔還有沒看過跟不知道可以畫上等號嗎?https://i.imgur.com/woJZgXv.jpg這是你所謂打臉數據圖的繁體版,不覺得自打嘴巴?喔我發現有點出入,公平起見用你原數據圖https://i.imgur.com/WrBtML3.jpg
作者: ezmantalk (來練肖話)   2019-09-03 17:48:00
樓上你有那想法為什麼不回文? 這篇新聞下的推文歪很多歪到討論大宅門
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 18:00:00
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87%E6%94%B6%E8%A6%96%E5%88%97%E8%A1%A8https://reurl.cc/D11xvE收視率高於1.7的 一堆 還是你現在想說收視率不準?
作者: cashko   2019-09-03 18:13:00
e大抱歉,我也注意到離題了,接下來我會看看是不是需要整理一下發文,至於樓上你貼2011以後的台劇收視率幹嘛,能說明什麼?我說的是在台陸劇收視率,你有看懂嗎?還有你這隔了十年你拿隔了十年的時空收視率去批當年這樣不算什麼,你怎麼不比20年前,當年這樣就能引起風潮了懂嗎?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 18:16:00
環珠 霹靂火收視率大概12 當時有造成全民收看 以現在人口計算 收視率0.1約有21,700人收看,1.7大約36000人,大長今收視率大概6點多 ,如懿收視1.7 最高2點多 在台灣也不算有多火http://tw.dorama.info/drama/d_rate.php?date=2019-03-01&ord=6&aa=3&odb=1你講的是“兩岸三地”超紅戲劇大宅門 明顯不是這樣
作者: cashko   2019-09-03 18:18:00
你這打到什麼臉,能證明當年他陸劇收視率沒有居冠過,還是能證明沒幾個人聽過?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 18:18:00
現在的人口比以前多 我用20000多人去算 已經高抓了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 18:19:00
36萬/2300萬人口 平均100個人裡面只有1個人看過 你覺得知名度很高?
作者: cashko   2019-09-03 18:26:00
就你列出的時空表來講,甄嬛1.64,琅琊1.39,這兩部兩岸知名度不用我說吧
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 18:29:00
我真的查不到2001年中視有播出 你說的應該是央視 八大有重播過你不用拿2019來比 2019電視已經很少人看了 已比較接近的2006收視來比 連愛殺17收視都有1.9https://i.imgur.com/mnxnfHT.jpg你確定還要吵下去?很難看了
作者: cashko   2019-09-03 18:36:00
我不是拿2019,照你這種算法,甄嬛搭配2012人口觀影約382284人,2001人口2240萬,算起來觀影人數380800你這樣能夠推翻你說的沒拿過在台陸劇收視冠軍嗎?那是台灣偶像劇或鄉土劇,不是2001那個時代的陸劇收視率耶
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 18:38:00
死鴨子嘴硬 臉已經很腫了 死不肯承認 我也沒有辦法
作者: cashko   2019-09-03 18:39:00
我說的是央視這個你是指那一句?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 18:40:00
你愈查下去 你只是愈難看而已 不要再辯了
作者: cashko   2019-09-03 18:40:00
所以你還沒回答我那四個問題啊,哪裡沒有收視冠軍,哪裡兩岸不紅(看看甄嬛參考夠紅了吧),哪裡我有說推文那句
作者: beqese (多餘的空白)   2019-09-03 18:43:00
catt臉比較腫吧,一整串下來都是你在自打嘴巴
作者: cashko   2019-09-03 18:45:00
所以你那資料哪裡能指出未曾在台拿過陸劇收視冠軍,我說的是在台播映時,拿過陸劇收視冠軍,不是之後沒新劇超越,不是收視率破幾喔好,這篇一直離題真的不好意思,我先打住,我近日整理一下看看板規如果沒問題就發文,cattielin還有什麼「數據」屆時可以直接過去那裡
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:04:00
我剛剛就再想 如果拿出收視率 你又會有什麼理由 果然掰說收視率不能當紅不紅的標準
作者: cashko   2019-09-03 19:06:00
我就問你,我那四個問題你怎麼回答,事實上就是甄嬛差不多觀影人數就已經引起風潮我沒有說收視率能不能當紅不紅這句話,你又要扣帽子了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:07:00
作者: cashko   2019-09-03 19:08:00
現在多出第五個問題,我哪裡掰說收視率不能當紅不紅,請你指出
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:09:00
你說紅遍2岸三地主流劇 請問這是你自己的認知 還是有什麼佐證?我拿出收視率 你又說不對不對 還找版友來幫你說話 你是當每個人都瞎了不會往前看嗎?又要扯版規
作者: cashko   2019-09-03 19:11:00
我說的哪裡有問題,當年的確是現象級追劇,喔我後面有補充,我是指陸劇範疇,至於曾經超越鄉土劇的確有單集超越,目前就算主流陸劇也難有這種現象沒錯吧
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:12:00
照你這樣講 幾乎每部上榜的 都引起風潮 明明就是你前後說法不一 講話憑感覺 不查證 還要扯版規 真的很難看
作者: cashko   2019-09-03 19:12:00
我貼了那些報導你是看不到?還是你要凹是亂報導我沒有說過每部上榜的都有引起風潮,我是說他當年曾經陸劇收視冠軍「且」引起風潮你拿出的收視率是2011年以後,不是2001的陸劇在台收視率我問你,你覺得甄嬛在台灣紅不紅我是想這篇離題先打住另外整理再討論,不過妳要繼續也可以配合
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2019-09-03 19:23:00
兩位可以私下辯論嗎...跟這篇主旨歪得太多
作者: cashko   2019-09-03 19:26:00
我最近另外整理一下推文吧,不好意思
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:34:00
真的很噁心前後立場說法不一致的誇張 你可以去選舉了 真的指鹿為馬 國家需要這樣的人才
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 19:37:00
你人身攻擊了吧
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:43:00
指鹿為馬 難道我有說錯嗎?歡迎告我 我樂意讓你拿法院認證
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 19:43:00
是cat大 但我覺得武則天 劉曉慶 康熙 雍正都很紅阿 說要告也真好笑
作者: cashko   2019-09-03 19:46:00
說不過自打臉就開始人身攻擊了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:46:00
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 19:47:00
cashko是有辱罵到你嗎 不然幹嘛何必浪費時間跑去法院呢
作者: cashko   2019-09-03 19:47:00
https://i.imgur.com/plwHF1N.jpg所以你那些到底能說明我說錯什麼
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:48:00
你真的很噁心耶 自己講過的話 可以完全不承認 還說我人身攻擊 我明明就是說事實 如果你不高興 去告我 請法院判 你是不是真的指鹿為馬 還是我人身攻擊?如果我說的是事實 你說我人身攻擊你 這是毀謗哦
作者: cashko   2019-09-03 19:49:00
一開始開嘲好笑要打臉的是你喔你是法盲嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 19:49:00
我本來以為cattielin會舉例當時好看的劇都進不來
作者: cashko   2019-09-03 19:50:00
他就完全搞錯或是刻意模糊焦點啊
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 19:51:00
c大舉的劇都是來統戰不具知名度才會去反駁阿
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:51:00
你說大宅門是兩岸三地的現象主流劇 是當時唯一超越台灣鄉土劇的請問到底哪裡能證明?我是不是可以說你再虎爛?
作者: cashko   2019-09-03 19:52:00
我指鹿為馬什麼了,上面不是你自己說過的話嗎?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:52:00
你是不是有講過這樣?去翻推問阿 現在又要模糊焦點你說大宅門是兩岸三地的現象主流劇 是當時唯一超越台灣
作者: cashko   2019-09-03 19:53:00
大宅門當年的確這麼紅,至於曾有單集一度超越當時知名鄉土劇我是當年報紙看到現在這部分我的確沒找到,但這不影響當年知名度
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:53:00
鄉土劇的就不是這樣 你還要再辯什麼?那是你自己感覺
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 19:54:00
如果是2001的話 不是不可能阿
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:54:00
哪來的紅遍兩岸三地?現象級問題是他找不到數據阿 隨口說
作者: cashko   2019-09-03 19:55:00
我的意思是,大宅門當年在台陸劇平均收視冠軍過,且有單集甚至收視率超過當時知名鄉土劇過,引起的熱潮兩岸三地討論度很高
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:55:00
隨口說就算數嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 19:55:00
你也可以說一個是八點檔一個是九點檔阿
作者: cashko   2019-09-03 19:57:00
上面那篇你的截圖不是已經告訴你他在台灣陸劇收視率冠軍,只是下檔後被康熙超越嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 19:57:00
不用賭阿 大家也不乏拿到資料庫的朋友
作者: cashko   2019-09-03 19:58:00
好啊妳去問問,我當年報導的確看過,雖然不記得哪部鄉土劇,但是有知名度的,我也很想求證
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:58:00
問題是 你的推文 是在我貼圖之前 代表你之前就知道了你應該有其他證明吧?不然怎麼會這樣講?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 19:59:00
如果沒有?你要怎麼為你說過的話負責?登報還是發文道歉?
作者: cashko   2019-09-03 19:59:00
我說了我是當年報導看過,可惜我沒預料到要留下來那篇報導我要跟妳道歉什麼,不要笑死人了
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 20:00:00
cashko是說陸劇冠軍 且當時約40集數次打敗鄉土劇吧
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 20:00:00
你說我人身攻擊你 如果證明你是錯的 代表我沒有人身攻擊你 你就是公然毀謗 我只是陳述事實
作者: cashko   2019-09-03 20:00:00
可是瑞凡,上面那張你的截圖你就沒有道歉啊
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 20:01:00
現在是你接近公然毀謗哦
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 20:02:00
到底是哪一句公然毀謗
作者: cashko   2019-09-03 20:02:00
我誹謗你什麼,那你提告吧我還是再問一次,請問你是法盲嗎?是啊,到底那一句誹謗公然誹謗?是要說公然侮辱還是誹謗?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 20:04:00
我一直覺得重點是在1999~2002看陸劇的人知不知道cashko講的吧 誰都馬知道2019也不太可能會問
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 20:05:00
你說我對你人身攻擊 但我並沒有 只是指出你前後說法不一 而且未經查證的言論 我提出證明 你還說我人身攻擊你請問這不叫公然毀謗?所有數據都證明 沒有你講的 “大宅門是兩岸三地現象級陸劇 超越知名鄉土劇”
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 20:05:00
你知不知道2011步步驚心 一般舉例也不會舉這樣
作者: cashko   2019-09-03 20:06:00
那時候就是興起大宅門風潮啊,媒體用字都有故意跟上
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 20:06:00
這一句不夠精準啦 你們能不能回答大宅門有沒有超越人間四月天就好了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 20:07:00
沒有這種事 你還硬要說有 拿出證明你只跳針一張截圖我可是找了這麼多數據來佐證 你根本無法站的住腳 還要說我人身攻擊 誣賴你 這不是毀謗是什麼?
作者: cashko   2019-09-03 20:07:00
找的那些報導你都無視耶這麼多數據但是佐證什麼了,你自己找的也說是冠軍,甄嬛收視率就已經引起風潮了不是嗎
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 20:09:00
你要不要道歉?還提甄嬛 真的很不要臉耶
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 20:10:00
有沒有超越人間四月天 應該很好量化阿
作者: cashko   2019-09-03 20:10:00
人間四月天我就真的不太確定,不過這部也挺紅的
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 20:11:00
2019和2001.2006比 現在收視人口少 而且甄嬛紅 根本都不是電視收看的 是網路看
作者: cashko   2019-09-03 20:11:00
甄嬛平均收視1.64引起話題是為什麼不能提那沒有參考性你提供2011之後收視率幹嘛
作者: cashko   2019-09-03 20:12:00
甄嬛紅網路當然有影響,但電視能重播n次影響也不小吧
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 20:12:00
其實當時也是阿 當時網路是撥接 但因為陸劇入台
作者: cashko   2019-09-03 20:13:00
是啊,2001台灣陸劇也沒現在多啊
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 20:13:00
很困難 所以 也還是看媒體唐明皇武則天大宅門舊三國雍正王朝 當時紅不紅
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 20:14:00
你用我說的話 來證明你自己嗎?真的很噁心耶 明明就是
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 20:14:00
你們是不是吵錯方向
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-03 20:16:00
截圖有啥好打臉的 你就去問阿 問業界總比我們
作者: cashko   2019-09-03 20:16:00
這幾部雖然我都覺得好看,但覺得引起風潮的應該就雍正王朝跟大宅門,可能因為武則天唐明皇三國當年好像還管制比較多,一個禮拜很晚(好像十點多)才播幾天
作者: cashko   2019-09-03 20:17:00
我就說只有單集曾超越某部當紅鄉土劇那篇是我自己看過報導我承認我目前也找不到,你去求證啊
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 20:19:00
錯就是錯 對就是對 你能代表兩岸三地嗎? 你說大宅門有現象級收視 超越知名鄉土 到底在哪裡嘛?你先針對回答這個問題?????
作者: cashko   2019-09-03 20:20:00
除了鄉土劇我找不到,其他的不是都給你看報導了嗎還是你要說那都是假的
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 20:34:00
現象級收視 在哪裡 我沒看到你有貼阿你自己也找不到 我是不是可以說是你掰的 講一個你說你找不到的東西你一開始講的嶄釘截鐵 還問我是不是沒跟上那風潮?現在說只是你看過的一個報導現在你不記得在哪裡了 落差不會很大嗎??
作者: cashko   2019-09-03 20:44:00
這不影響他造成風潮的事實,我的確看過報導,等你向電視台求證我貼的那些字句形容造成轟動形容熱潮在台掀起大宅門熱的字眼沒有看到嗎還是說造成轟動引起媒體用字影響你覺得這不算現象級
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 21:08:00
你質問我沒跟上風潮 什麼意思?根本就沒有這個風潮
作者: lovepeace83 (愛和平)   2019-09-03 21:42:00
我覺得這個先确定這個報導是真是假再爭論也不遲.....過去几年影視產業亂燒錢太狠了,經濟不景气熱潮褪去影響很大......另外cat您有些言論也太逗趣了,大宅門、劉羅鍋才是最純正的陸劇,代表著傳統戲劇表演的精華。港片風格的精品電視劇,您指的是香港很多導演拍的各种打鬼子雷片嗎?
作者: ezmantalk (來練肖話)   2019-09-03 22:01:00
雙邊應該要聚焦吧? 純正的陸劇就是完整的全部沒有一個外國人(港台)的團隊 老實講這有點不好考究而且全陸團隊有時拍的民國片 老實講根本看不下去沒看更評論不上好或不好 陸劇現在是量制質的時期加上一些因素未來陸劇的發展會如何要繼續看下去不過回過頭來說 港台自已的市場自已可以默默耕耘的地方很多 也不用都往陸發展 就像日本 當是也很強 最後被韓、台劇追上之後 也沒有發生日本影視都外移到外國的事
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-09-03 23:32:00
天盛長歌
作者: asd00330033 (yy)   2019-09-04 00:15:00
拒絕吃旺旺
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 02:46:00
純正的陸劇是精華 香港人就排撕鬼子劇 lovepeace你有必要這樣歧視人嗎?建議你別po這種文章來污染這個版大宅門雍正王朝當時在台灣 沒看中國劇的人其實很多都沒聽過..
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-04 08:05:00
大宅門在台灣沒有現象級 是在陸劇圈(愛看陸劇的圈子)很紅現在是在說1999-2001吧? 我記得報導主要是幾家媒體要宣傳劇才炒很大 倒不是真的紅到有現象等級 當時有現象也就...忘了是康熙還是雍正XD 之後是劉曉慶武則天...就那個版本.(你確定大家知道你在說哪版嗎?XD) 台陸合作的還珠 大概就這三部叫現象級 人間四月天還比大宅門紅呢 畢竟好宣傳兩個台灣女演員+滿紅的男主角 不過人間太詩了 我反而有看一下大宅門沒看人間XDDD當年台劇早就不行了 是靠偶像劇死撐活撐 還有03年才爆紅的三立鄉土劇 1999-2001三民鄉土劇(都市鄉土劇XD)還沒起來呢雖然民視早就在經營了 當時外來劇最熱的是韓劇 港劇收視也比較高 陸劇大概排外來劇老三...說到撕鬼子港導 人家在香港好歹也是一等一有許多經典劇監製 到了中國變成悲劇經典劇 你覺得是誰的問題?當然創作者不可能永遠在高峰 只是怎麼每個過去的都失去以
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 09:14:00
港劇天馬行空的創意 中國大陸人也不一定能接受更不用說港劇最紅的角色都是反派 實在太不符合三觀了其實民視長男的媳婦跟飛龍在天都是1999-2001播的三立第一個鄉土八點檔是阿扁與阿珍 在2000年我印象民視八點檔收視率首次超過老三台是98年 白冰冰演的春天後母心
作者: cashko   2019-09-04 10:37:00
我喜歡武則天,但台灣康熙雍正大宅門都比武則天紅,不是武則天差是因為武則天更早期1993還94,武則天唐明皇在台首播時記得沒有黃金檔時間播放導致,至於我說的現象級,包含那時候綜藝節目或媒體都會因此拿一些用字一些梗來說,有些戲不是不紅,但很少被這樣運用,這幾部算是影響前期台灣陸劇開始受到矚目的地位,時期來講,從這幾部的走紅(包含四月天),後續開始越來越多引進播放,當然也可能跟兩岸之間變更開放了有關當年韓劇有幾部開始在台走紅,但日劇也還是很多
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 10:46:00
當年的韓劇才是真的叫現象級 你們說的武則天.康熙雍正大宅門其實我跟我身邊的人是完全沒聽過
作者: cashko   2019-09-04 10:47:00
人間四月天在台收視率低於大宅門是1.4康熙很紅但我不記得新聞有沒提及,雍正大宅門是看新聞就有提到,大宅門我是看到話題高跟新聞才去看重播的
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 10:53:00
人間四月天是在公視播的 收視當然低
作者: cashko   2019-09-04 10:54:00
收視並不低了,在當時人間四月天已經足以在台引起話題討論了
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 10:54:00
當時大宅門的新聞話題熱度應該是更低 這題材不是一般台灣觀眾會留意的 電視台自己要播的劇 都會在自家的新聞裡變相打廣告我的意思是要比人間四月天跟大宅門的收視 收視平台也要考率進來 不能只看數據
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 10:59:00
我舉人間四月天的意思單純就是同期相近阿我覺得大漢天子 蘇有朋的倚天 都算當時陸劇頂
作者: cashko   2019-09-04 10:59:00
我很確定我在報章雜誌之類也有看到,當然是不是播放的媒體相關報章雜誌這我不記得,因為我本來對民初沒興趣(所以也沒怎麼看四月天),而且家人當時不喜斯琴高娃,就是因為看到這種題材竟然能被這樣討論才會去看重播
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:01:00
我覺得贏過鄉土劇是被質疑的點啦但我只覺得很好查文字資料的 雙方都不需要截圖來捷圖去
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:02:00
我只是想說中國劇在當時真的是不是大眾會看的劇啦我身邊的人當時看的外國劇都是清一色的日劇韓劇
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:04:00
我覺得大宅門後紅不紅 不是我在意的我一開始單純是想質疑 以前那幾部不好看 無話題我看fushing所謂的現象級 應該是偏向楊佩佩這種的
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:07:00
所以大漢天子蘇有朋的倚天大宅門康熙雍正之類的劇當時在台灣都不會出現現象級的關注或收視率或討論
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:08:00
覺得應該是大眾這兩個字 比現象級激怒人吧沒有 現象級是超出日韓劇跟當時偶像劇 如果是指這點
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:10:00
你看這個版大部分討論的劇不論古裝時裝都是偶像劇
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:11:00
我昨天晚上是說是指陸劇受眾的第一
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:12:00
台灣觀看中國劇受眾第一的還是這些偶像劇
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:13:00
沒有啦 就算是紅 也要是雙邊平台都有知名度的你看金馬挑的陸影 也是挑某一個面向 除了藥神外
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:14:00
現在應該是指台灣平台跟收視部分吧 很多歷史文化因素 台
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:15:00
都是取樣的一部分 就像我質疑那堆古裝偶像劇也很同溫....
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:15:00
灣人看中國劇的偏好跟中國人看自己國產劇的偏好會不一樣也很合理
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:16:00
我不是質疑你錯啦 而是說當首播 一開始的確是可能廣宣
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:16:00
金馬獎的小評審團制 口味就不會依附大眾
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:17:00
但我真的也有看到重播有贏過數集鄉土劇 舉人間是因為相
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:17:00
我其實沒有質疑任何人的發言啦 只是寫出我當年的觀察
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:18:00
近 不然你說當年最早其實是周令剛 楊佩佩 阮的東西甄嬛傳 華視我不記得只有1.7 事實上 他就是因為在有無線都有一定的成績 才會一直狂重播應該是你一開始那文字被人解讀為太誇張吧因為我記得大宅門一開始不是八點檔阿
作者: cashko   2019-09-04 11:26:00
我當年是因為周遭跟報導跟上課老師都有人提,所以才看的,當時首播(好像是中視吧)已播完,是看的重播,當然我不否認當時韓劇熱潮,但大宅門也的確是我感受到熱度討論度夠高才好奇去看的,印象中那時很火這個用字也是這樣開始有人講的最高不只吧,可能平均吧,有些戲口碑好重播收視率可能還提升
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:28:00
比較後了 我想說昨天另一個c大幹嘛提舞台劇??? XD
作者: cashko   2019-09-04 11:28:00
最一開始批評的並不是我啊,說放現在沒人看我也覺得誇張呢
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:28:00
真的能說現象級的是像藍色生死戀冬季戀歌這種的吧
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:29:00
當時主要還是合拍啦 純的真的就是後面的事啦
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:30:00
老實說大宅門這個劇種不是台灣主流觀眾的選擇啊
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:30:00
那也是因為藍色 情定 單集售價便宜
作者: cashko   2019-09-04 11:30:00
喔我看到那位c大原來推文還有問我問題,就是字面上的意思,淺顯易懂我想不用再次文意解釋了所以這種題材當時能紅我才意外啊
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:31:00
我單純覺得2001 2002並不難查 你只能爭論有無超越同溫層不然就算是現在最夯的古偶 傳統電視都輸MUCH跟韓國長壽
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:33:00
就只限於有看中國劇的觀眾 但這劇種還是沒法突破次元界
作者: cashko   2019-09-04 11:33:00
你的意思是讓本來不看陸劇的因為這部開始接觸嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:34:00
因為你們下午大亂鬥的重點 都忽略陸劇 韓劇 港劇都是
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:35:00
還要看劇種 以這個版為例 主流還是偶像劇
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:35:00
被台灣電視台挑選的 你只能靠收視率 後往後反映看口碑cashko 主要是說當時兩岸未交流 這些陸劇
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:37:00
我以前還有聽過/看過大漢天子 大宅門是最近5年才知的
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:37:00
演員是因為陸劇口碑而有知名度 他只想表達這件事跟就算是古偶 2011 2016 2017都比現在灌水好一點我猜啦 撇開這點 就是以今非古惹到另一人啦不然周迅跟陳紅那部太平公主也很紅阿
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:40:00
我覺得啦 不需要去針對你說的"另一人"
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:41:00
我覺得很像電影版在炒 熱潮到底是野蠻女友還是與神同行
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:41:00
太平公主這部真的也只能說是平常有看中國劇的人覺得紅...
作者: kanata0723 (分解茶)   2019-09-04 11:41:00
老實說我也沒看過大宅門 也完全沒有他很紅的印象 而且
作者: cashko   2019-09-04 11:41:00
我認為不同意見甚至認知不一樣都可以討論,有些熱潮或許也
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:42:00
沒有啦 我只是針對同溫層作表述 當時就是因為他們是正劇
作者: kanata0723 (分解茶)   2019-09-04 11:42:00
但覺得不需要張飛打岳飛就是了 沒什麼意義
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:44:00
我還以為現在是重溫兒時回憶的電視劇加入討論的 XD
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:44:00
以及是不是嚴肅的正劇 無娛樂性
作者: cashko   2019-09-04 11:45:00
早期進來的都是正劇,後來才開始有古偶的
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:46:00
以前這種劇應該也不是稱古偶 應該算武俠古裝跟IP劇
作者: cashko   2019-09-04 11:46:00
ip劇是近年才興起的詞
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:47:00
從這點 也不能說出發點很偏 你看日韓港 都馬是一波新聞報章媒體進來的 中國演員除了CABLE有進 純靠播出你其實很難判斷兩岸政治狀況下 我們對中國娛樂的依存
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:49:00
日劇韓劇的宣傳跟中國劇沒有差別啊只是日劇韓劇的劇種更大眾而已
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:50:00
程度 純中資能進來 應該就是大宅門 劉羅鍋 紀曉嵐吧還有楊佩佩徐立功進來 才慢慢打開
作者: cashko   2019-09-04 11:51:00
陸劇畢竟古裝大宗,要增加劇種可能也要拓展下時裝,不過我覺得時裝算有明顯進步了
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:51:00
相對於中國劇以前是以古裝甚至"正"劇為主 日韓劇的題材就比較大眾了
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:52:00
可是 當然韓流很強啦 但你說依存程度 這點就很難說你說日劇 港劇 近四五年進來的泰劇 如果抽 可能還好在黃金時段 抽掉韓 陸 大部分的CABLE等於掛點
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:55:00
這個是台灣有線電視台太多也不思長進 只好買外來劇
作者: cashko   2019-09-04 11:55:00
劉羅鍋雍正大宅門康熙那時期算是開啟了一扇門吧,在這之後引進陸劇的電視台我覺得開始變多,播放時段也變多,劇種也變多,當然是指陸劇而言,例如古偶武俠這些開始增加,劉羅鍋比較特別,說是正劇也不是,說偶像也不是,有點黑色幽默風?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:55:00
陸在視頻網站未合法前就已經吃了一大塊網路市場掉
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 11:56:00
如果真的要長久經營 得要學三民台自製劇了不然為啥netflix要自己開劇?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:56:00
這點其實也是老生常談了 港台工作人員機動性高
作者: cashko   2019-09-04 11:57:00
愛奇藝好像也有自製劇
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:57:00
可以客制化一堆需求 但2010年吧 大陸引進一堆規格
作者: cashko   2019-09-04 11:59:00
現在廣電限制一堆,早期陸劇還能露點,當然這尺度又太大
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 11:59:00
模式化(整體片場)後 整個可以用比較趨近歐美的方式下去作 我是覺得視製作水平拉高 產品化的原因啦
作者: cashko   2019-09-04 12:00:00
現在特效也進步不少,技術面的確提升很多
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 12:01:00
惡意詐騙注水也很多 但某些劇種 的確他們拍得起來
作者: cashko   2019-09-04 12:02:00
缺點之一就是灌水,早期緊湊很多
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 12:02:00
不管是不是偶像劇 古裝的強度 或是某一些角色 中國機會
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 12:03:00
較多
作者: cashko   2019-09-04 12:04:00
機會多市場大,在這麼嚴苛限制環境下還能夾縫求生出現不少佳作,如果不要這樣過度限制創作自由真的應該很有發揮
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 12:04:00
當然這篇新聞 根本就很統戰但就像兩三年前台灣演員跟公司老生常談OTT時代 其實傳統電視除了日本跟中國外沒有人(除了無法看字幕要工作)因為聽懂就選你來看台灣觀眾多依賴字幕 不會因為都是講中文 爛劇也都看其實傳統電視除了日本跟中國外 只靠本土市場生存比較可怕的事 東南亞市場 也已經擁有國際化規格的市場
作者: cashko   2019-09-04 12:09:00
我想起早期日劇也有配音
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 12:09:00
我一點都不覺得這篇是統戰 就像是50年代的中國 只要你是
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 12:10:00
台灣還是只能靠手工業 光靠CABLE OTT製作費都很虧錢
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 12:10:00
出身是右派地主 就注定沒有出頭的機會這篇文章只是明著指出台灣演藝圈幕前幕後要面對的現實
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 12:12:00
我的意思就是 你也可以判斷 除了不少擁有機密技術的人
作者: cashko   2019-09-04 12:12:00
其實這篇我覺得就是如果你沒有難取代的優勢又可能後續引發問題,那我為什麼不乾脆給自己人機會順便培養,事實上很多國家都會這樣,只是未必明言
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 12:13:00
很多台灣人擁有的技術都可以藉由學習被替換掉
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 12:13:00
中國演藝圈的餅自己都不夠分了 怎麼輪到外人?
作者: cashko   2019-09-04 12:14:00
台灣那些人如果真有長才,願意回來發展說不定對台灣電視劇發展也有幫助,不過那也是長期禁的情況下,不然禁一下不禁了也會再過去
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 12:14:00
當然阿 台灣演員如果不夠強 早就失去被統戰的誘因了
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 12:14:00
還有政治因素 為啥台灣人就有台獨問題?因為出身不良嘛!
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 12:15:00
主要是品質差異過大 真的有不少好劇 就算是古偶但也有很多連開案都沒有 捲款遣逃的除非是一開始都過去 或是合資 不然 很多這種銷售手段 原因都昭然若揭(當然也是有好的中國劇組)不然你說兩岸關係不佳 會比2000 2001還不佳嗎都只是被人為定義而已(已撇開旺報立場)
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 12:21:00
這不只是兩岸關係不佳 中國自己內部限制也越來越多
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-09-04 12:24:00
已表態的那些人勒?
作者: cashko   2019-09-04 12:27:00
除非有難以替代性,不然有人檢舉哪怕是惡意的導致劇組因此必須停擺,我想沒有劇組會願意這麼麻煩的退一步來說,最好情況就算證明不是讓你恢復運作,也不知耽誤了多少時間金錢各方面成本,拍戲還有檔期問題
作者: sabear (小飛機餅乾)   2019-09-04 13:06:00
人治獨裁的國家沒什麼不可替代性吧 應該說比民主國家更缺演員的核心競爭力除了演技就是看商業價值吧 但在國家機器抵制之下 除非超級根正苗紅有後台 不然根本不缺人演雖說夾縫求生還是有好作品 但好作品感覺也開始套路化
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 13:41:00
推套路化!
作者: ab32110 (月夜水)   2019-09-04 13:48:00
對岸目前這種隨便扣人帽子舉報到風氣......還真是不意外
作者: keddy1978 (心)   2019-09-04 14:07:00
對面就是人人都是紅衛兵啊,舉報來舉報去的,看之前的護旗手轉貼文,有演員沒跟著轉貼就被留言警告為何不轉貼會掉粉喔
作者: lovepeace83 (愛和平)   2019-09-04 20:13:00
呵呵,誰的問題?打鬼子的片多了,咋以前拍出經典的港導就非得拍手撕鬼子之類的嗎?這鍋難道還輪到別人背?
作者: cashko   2019-09-04 21:15:00
劉羅鍋蘊藏傳統戲劇表演精華+1現在很多劇反而流於只著重流量特效這些了
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 22:37:00
更多的抗日紅色劇也是中國大陸人拍的 甩鍋給香港人 會不會太可恥了?中國人玩這種地域歧視是不是玩太遛了?反正你還說過冰冰的武則天被暫播不是廣電的錯 結果播出來後 畫面都截到看不到胸了 我正想知道你的說法呢!要真實的報導?連中國人都不會信的 來台灣論壇說不是笑掉大牙中國政府知道你翻牆出來嗎?妳認為新華日報環球時報的真實度高於大紀元自由三立嗎?
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:03:00
欸 我忘記飛龍是那時期XDD 超紅的當年大宅門是真的沒有到紅 當年能紅的只有歷史劇武則天絕對比大宅門紅很多 有吃到剛開放的優勢 超視當年乎每個節目都很成功 又搭上劉德華演唱主題曲(台版)收視也很好 最中意的是美體喜歡拿他跟潘迎紫版本比說劉版貼近歷史 這當年新聞滿大的多字 XXXXXXXX 媒體還喜歡人間四月天是公視阿 本來就沒有收視優勢 但熱度比大宅門高很多 主要受限題材 大宅門一般觀眾不愛看XD四月天的新聞跟話題才叫一個多啊 綜藝哏也超多的XD
作者: cashko   2019-09-05 00:11:00
武則天時期早大宅門數年(起碼三四年吧),我記得並不是平日播,印象中也是冷門時段,超視沒錯我有看,歌是劉德華的如果天有情,超視記得也不是首播,首播印象中是晚上十點過後時段,哪一天忘了,武則天雖然我很喜歡,真的不記得比大宅門紅耶,因為大宅門我本來排斥看(民初沒興趣+一開始演員沒興趣),是因為看怎麼能連上課都在討論才跑去看的
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:12:00
聊得好好的 幹嘛提楊佩佩!!(毆XD95-96吧(? 我有卡帶XD這跟你有沒有看關係不大啦XD 媒體的播報數量比較有參考性
作者: cashko   2019-09-05 00:14:00
當年很火這個詞,我記得就是從大宅門開始流行的,至於武則天,還是是說他十點過後的首播時很紅?因為我是跟超視,而我記得那是重播,在那之前我有朋友就看過首播,好像是三台
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:15:00
武則天我也沒看阿XD 但他真的太紅了 雖不到街知巷聞但也差不多有這等急XD
作者: cashko   2019-09-05 00:15:00
我還記得因為我提起我看馮寶寶的武則天,朋友推薦我去看劉曉慶的,那時我還沒接觸陸劇也就沒在意,直到超視播我才看
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:16:00
我記得是超視時期才大紅 而且是熱門時段 不過很常重播就是了 他們自己拍的戲都沒甚麼重播 武則天卻重播到翻 = =
作者: cashko   2019-09-05 00:16:00
我的意思是我那時沒有注意到媒體報導武則天,可能武則天時比較小所以沒注意,而大宅門時是我從媒體周遭看到了
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:17:00
其實你提的綜藝愛不愛用也是參考之一
作者: cashko   2019-09-05 00:18:00
超視播過之後,武則天有一陣子常重播+1,我還喜歡到當年有買vcd,目前唯一買收藏的陸劇,不過搬家弄丟了
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:20:00
你說以前戲比較穩這我超同意的 雖然是有所本的去抄歷史但也寫成劇本也不容易啊 現在的戲除了水就是水...
作者: cashko   2019-09-05 00:21:00
其實唐明皇很棒,不過台灣好像還好,時段太冷門,首播還改片名唐明皇與楊貴妃現在就算是歷史人物的戲也是灌水很多,以前戲品質比較穩+1
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:22:00
欸 大宅門是不是有在年代播阿? 還是衛視?
作者: cashko   2019-09-05 00:22:00
,都是武則天,但經典只有94劉曉慶版(劉曉慶後來那部我覺得不ok)
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:23:00
後來的是偶像劇吧XDD
作者: cashko   2019-09-05 00:24:00
我真的忘記我當年到底那一台,因為我不是首播看,是重播,而且好像還像大長今連續重播過(播完沒隔幾天重播那種)
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:24:00
那個武奶娘... 板上罵超胸(故意不選字XD
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:24:00
大宅門也是短時間播滿多次
作者: cashko   2019-09-05 00:25:00
衛視一提好像也有....因為我就是發現這部很多人討論時,覺得已經錯過前面了很難追(當時快播完),沒多久我就看到重播了才跟范冰冰版是看動態美女圖鑑的,不是看劇情XD劉曉慶後來還有演過日月凌空武則天,但我第一集看完就棄了提到武則天,我只會浮現劉曉慶的形象
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 00:34:00
我們會被說貴古嗎? 對這篇就是貴古 不想貴古去看范冰冰XD非得撕鬼子你要不要多想想為什麼? 這鍋明明團隊這麼多人通通丟給香港會不會太可笑 更多的是中國自己人在團隊耶該罵的是23456線出品的製作公司 之所以這麼拍不也是公司要求 還是說你真以為在中國可以講創作?XD
作者: aoc88 (aoc88)   2019-09-05 16:01:00
水啦,下一個希望是義美。
作者: styal ((☆_☆))   2019-09-06 10:03:00
反正現在陸劇題材受中共限制,能拍的就那幾種,台灣最近的劇很多部都很好,題材也很棒。在台灣拍不好嗎?錢是少了點,但不用天天要被逼著表態
作者: Terminals (Terminals)   2019-09-07 01:37:00
這是台灣的一個轉機,可好可壞,當攤牌了以後,重要的是"我們"選擇如何因應. 不管是觀光,影視或者是一杯飲料對方的立場始終很明確,一切都泛政治化. 他們與台灣的一切合作都是將我們預設為"兩岸一家親"的預設值. 不會特別問你就當你是黃安. 他們的想法一直是這樣.幾乎14億人口同一條舌頭. 重點是台灣人, 民主國家本質賦予我們有不同傾向與聲音,才會有今天這樣的衝突局面問題還是丟回來給台灣人, 就是自己要怎麼做. 對方不可能改變也不會改變. 我們,要怎樣應對才是重要的不要再去管他們要不要用台灣人了而是去檢視沒有他們能不能野活得很好?所以我說這是台灣被迫面對的轉折. 或許是新的轉機也可或許是就此一蹶不起.有人反對政治歸政治,藝術歸藝術這句話. 我只能說在民主國家, 這一句話可以成立.你在台灣可以拍一部批判當今總統的電影, 好的話金馬獎照樣頒給你BP.
作者: anly888 (跟著心情走)   2019-09-07 09:00:00
推樓上中國立場一直都是沒變的台灣能不能在不需要中國的情況下自己站起來
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-07 09:07:00
那些好貨可以回來 爛的... 基本上過去的好貨不多好的團隊不一定要到中國XD 爛的自生自滅吧免得回來搞爛現在的局勢 台灣已經20年持續下探 這幾年難得回到20幾年的好劇數量 還是在資金比過去少幾倍的情況下的逆勢上漲 好不容易要遍地開花 爛的請多等10年再回來
作者: Terminals (Terminals)   2019-09-07 10:00:00
雖然這裡是陸劇版,但我還是要鼓勵一下,台劇真的這幾年有在進部,而且是不惜賠錢的情況下. 當然爛的還是不少就別提了, 但真的我的確明顯感受到台灣還是有一大群不畏艱難拍出好片的團隊. 有充分的資金資源下, 拍出好片是理所當然. 但在一切環境都拮据下還能有高水平的表現這是更加難能可貴的功夫. 另外,好劇爛劇也是不分國界的
作者: madonhwa (madonhwa)   2019-09-08 11:15:00
推樓上T大
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2019-09-08 17:09:00
藝人如果那麼想拍陸劇直接放棄台灣國籍比較純XD
作者: styal ((☆_☆))   2019-09-09 09:41:00
同意樓上s大,只要是台灣人在他們眼中都不純,倒不如直接入籍中國賺人民幣
作者: JeansTu   2019-09-09 19:07:00
大宅門紅不紅我不知道,但是周遭確實沒人討論,大眾討論劇大多先日劇、韓劇,台劇,中國劇應該是這幾年才普遍化
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2019-09-10 09:08:00
台劇陸劇都有在看,也覺得台劇近年很不錯。大宅門的觀看年齡層以及媒體環境條件跟現在差異太大,其實沒有一定基準很難比較
作者: sandhj   2019-09-10 23:56:00
好可怕 那兩個c
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-02 02:41:00
旺報
作者: eason77 (eason)   2019-09-02 03:12:00
台灣藝人也是有強的呀,以前都是大陸人看台灣的劇,現在反過來了。是企業太自私,政府不夠強,人民到處被打壓
作者: applegirl (愛啃蘋果的米蟲)   2019-09-02 03:37:00
應該剛好相反吧!是政府太自私,企業不夠強吧!才會逼得人家要打壓我們……
作者: mikami1027 (MK)   2019-09-02 04:08:00
有點好奇所以政府應該怎麼做才不自私?
作者: sabear (小飛機餅乾)   2019-09-02 04:35:00
不論是政府不自私或企業夠強還是會有打壓吧......
作者: halusai ( )   2019-09-02 04:56:00
要像香港政府這樣 聽話的像狗一樣 才不自私啊
作者: applegirl (愛啃蘋果的米蟲)   2019-09-02 05:53:00
抱歉,我只能說如果你們覺得不自私那就不自私吧!可惜了大好的台灣影視人員,明明可以兩岸協力合作出更好的作品,如今為了在那金馬獎台上的一句口舌之快,就全成了可惜,可惜啊~可惜!先打人家一巴掌就要有被打回來的準備,不是因為是台灣人就有豁免權,當初人家歡喜來做客,踩客人的臉,就是台灣人的待客之道嗎?有些事,不是覺得爽就能做,有些話,不是覺得爽就能說,很簡單的道理,卻是有人永遠都以為自己是台灣人,所以永遠不必想明白!
作者: halusai ( )   2019-09-02 05:59:00
抱歉,不習慣台灣有言論自由可以滾
作者: jissel (jissel)   2019-09-02 06:04:00
9樓是中國人吧!那個論述跟我在微博豆瓣看的一模一樣
作者: applegirl (愛啃蘋果的米蟲)   2019-09-02 06:13:00
滾去哪兒?台灣是你家所有?以及現在這塊土地真的還有所謂的言論自由?我只是說了我的看法,就被要求滾蛋,就被亂貼標籤,這哪裡是言論自由?各自自以為吧!你我各自安生,各自擁有自己的看法,那才叫自由,以及別忘了,如今是中華民國108年,我是中華民國國民,有些人呢?又是哪國國民混進來亂的?該滾的人是誰啊?我聽說一些人在倡議"台灣人"是從越南或夏威夷南邊小島移民過來的,不是從中國,那挺好,或許"台灣人"該到那些地方去找故鄉 ,找認同,還比較實際一點吧!
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-02 06:14:00
又怎樣
作者: applegirl (愛啃蘋果的米蟲)   2019-09-02 06:20:00
自由,多少人假汝之名行之?自由不代表無限上綱,自由,不代表毫無底線,自由,不代表愛幹嘛就幹嘛,以及我真心佩服現在還相信這塊土地還有真正言論自由的人,天真如斯,真教人羨慕!
作者: show1104 (漫步自在)   2019-09-02 06:25:00
a大所述應是"台灣原住民族"對吧? 原住民屬於南島民族系
作者: gamebird (gamebird)   2019-09-02 06:26:00
九樓是那種別人來家裡撒野還乖乖喬好姿勢跪舔的奴性代表吧
作者: show1104 (漫步自在)   2019-09-02 06:27:00
誠如您所言 真正有言論自由就是像這樣可以指教來指教去也不會有事 如同您現在情形一樣 但保有理性還是很重要的
作者: tocatch (Elenyanar 星辰之焰)   2019-09-02 06:28:00
所以客人來主人家裡大放厥詞也要低聲下氣就是了
作者: koichisuki   2019-09-02 07:06:00
沒有言論自由a大還能在這邊發言?有人禁止你發言?
作者: lili0624 (li)   2019-09-02 07:08:00
A大是不是誤解了言論自由,如果你覺得不自由,那請問你為什麼還可以發文而且到底是誰先挑起戰爭的,要不要再去看典禮影片,所以我們被客人打巴掌還要說沒關係來者是客
作者: DialUp (林點五)   2019-09-02 07:35:00
跟從來沒有言論自由的人討論言論自由...你們才是永遠不明白吧~ 我是台灣人,這裡是我的國家,你們怎麼就不明白呢?
作者: sophia6607   2019-09-02 07:38:00
怎麼會有人覺得台灣沒有言論自由?明明舔共和統一派都能大聲說話啊
作者: c914137 (蒸泥拂)   2019-09-02 08:03:00
我記得明明就是中國藝人先上台講中國台灣,某人是選擇性失憶是不是
作者: agoodnight (美好夜晚)   2019-09-02 08:05:00
我們的人到那邊去他們也從來尊重我們是客啦從來"沒有"
作者: c914137 (蒸泥拂)   2019-09-02 08:05:00
抱歉,是張藝謀先點燃戰火
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2019-09-02 08:12:00
噓旺報
作者: ariesw (我願是你的風景)   2019-09-02 08:26:00
你可以來這裡宣揚一個中國 但不能去中國講台獨 這就是言論自由 只是被不同立場的反駁就說沒有言論自由 好笑兩岸協力就是要臺灣人承認是中國的一部分 很可惜台灣人沒你想得這麼奴 很失望吧
作者: keddy1978 (心)   2019-09-02 08:33:00
九樓,客人到你家做客說你家是我的,主人還不能反駁抵抗,要乖乖的跪在地上說您說的對,這才是你所謂的待客之道喔?如果你是中國人在這說屁話就算了,如果你是臺灣人那真是讓人厭惡。如果奴性那麼強現在的中國確實很適合你居住……
作者: kissbye5566 (啾啾56)   2019-09-02 08:40:00
垃圾媒體
作者: amoroe13 ( OE )   2019-09-02 09:05:00
到底是誰到打誰巴掌,你搞清楚好嗎,莫名其妙。我的認同就是台灣,不是中國、不是越南,就是台灣。非要去別的地方找認同感,你去非洲找好了。
作者: elaymutter (貓咪蹦蹦跳)   2019-09-02 09:17:00
題外話,習近平小熊維尼挺可愛的啊~為什麼中國連提都不能提?
作者: joanpassion (joanpassion)   2019-09-02 09:41:00
九樓言論太好笑也太天真,還以為他們是被逼的嗎?好好笑金馬獎只是一個表象,不管我們說不說什麼他們哪天說翻臉就會翻臉好嗎?得寸進尺聽過沒有?在自己家裡被揍了一拳還要跪下來感謝他們嗎
作者: jinshiG (iamiam)   2019-09-02 10:46:00
贊成棄用台毒人員
作者: broadbent (aa)   2019-09-02 12:41:00
很好奇上面給噓的各位是有在看陸劇還是專門來留言的我認為會看陸劇 想討論陸劇的應該會希望兩岸情勢和緩
作者: hellodoris (SU)   2019-09-02 13:50:00
隨便google一下就知道有沒有在看了吧 這篇文也沒有上熱門怎麼會來特地噓 至少是有在看這版的人啊看陸劇不代表什麼吧 當然希望情勢緩和但前提是不被打壓
作者: amoroe13 ( OE )   2019-09-02 16:42:00
有在看中劇不代表我認同該政權的作為,也不代表可以接受別人侵門踏戶,這完全就是兩碼子事。
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2019-09-02 16:42:00
看陸劇跟國家情勢緩和不成直接關係 陸劇我從小看到大也不見得中國對我們有多友善
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2019-09-02 17:37:00
真是兩岸一家親,對岸追殺我們也追殺,然後鎖國起來自殺
作者: DialUp (林點五)   2019-09-02 17:38:00
看看吧~這就是差別!我看陸劇,但我仍能保有我的政治立場,但是億萬的中國子民呢?從裡到外、上到下都要表態,這是甚麼自由? 中國文化博大精深,我一點也沒有異議,但你要我跟你相同政治理念,抱歉,起碼現在我不願意,請尊重我,這就是自由!我對在中國發展的台灣藝人感到心疼,每個人有自己的追求,當台灣的環境與舞台不足以滿足他們的時候,向外發展無可厚非,但愚蠢的中國政府卻要用這種傷害台灣人的強硬態度,是真的蠢呢? 還是不懂自由的真諦,還是不相信人性?
作者: sabear (小飛機餅乾)   2019-09-02 18:34:00
勿忘西藏新疆和最近的慘慘香港,還是收起天真吧
作者: jpeg (jpeg)   2019-09-02 18:52:00
看中劇跟兩岸情勢關係不大,個人看劇就是好的故事都有興趣。再者不斷強調台灣屬於中國,挑起局勢的又何解?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-02 19:05:00
中國人一直這樣講 換作立場掉換 中國人早就拼死抗議了大陸人狼性比台灣人強那麼多 台灣只是像綿羊還被說口舌之快 真無言喜歡看陸劇\=接受中國統一 難道中國人喜歡去日本玩 也是接受日本統一中國嗎?
作者: fey0418 (滄海桑田)   2019-09-02 19:27:00
噓報紙還有某人的聖母想法
作者: JustSa   2019-09-02 20:39:00
apple真的不意外
作者: ezmantalk (來練肖話)   2019-09-02 20:48:00
台灣就是有部分人這樣覺得 不爽真的不要用 愈不用愈是讓兩岸不要依賴 台灣影視產業有他自己的問題要台灣自己想辦法解決 依頼某個國家本來就不是正常 更何況那個國家還是專制獨裁的國家
作者: wingyen (侘寂)   2019-09-02 20:49:00
哪來那麼多理由,不過就是藉口而已,就是吸完養份,利用完就丟了
作者: fruitmonster (努力代買中)   2019-09-02 21:09:00
以前要你跪著賺,現在你跪著都不讓你賺了呵呵
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-02 22:22:00
大陸自己文革 一些有歷史價值的人才 香港和台灣保留中國文化 如果港台的相關人員都抽掉 搞不好最後所有片剩下民國革命片 諜戰片 線上大製作仔細找很多都港台過去的導演監製以前陸劇又不好看 整天南京 半生緣 大宅門 劉羅鍋 那種演技很刻意的演法和編戲 沒現在劇情好看 多少好片仔細看都是香港過去的
作者: ou787878   2019-09-02 22:30:00
你有言論的自由﹐人家也有抵制的自由
作者: ume158 ( )   2019-09-02 22:47:00
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=458064張藝謀說這麼多年輕導演的作品,代表著中國電影的希望https://www.storm.mg/article/632387張藝謀是先講了那句才有後來導演傅榆,影帝涂們講的所以在台灣的場子,不能講到"中國",後面會有蝴蝶效應所以在大陸的場子,講了"台灣",可能也會有蝴蝶效應
作者: hoyalon (烈日密雲 ￾ N )   2019-09-02 23:13:00
真的覺得某樓是中國人耶,論點跟中國人一模一樣扯到金馬致詞,那跟政府有什麼關係?
作者: cashko   2019-09-03 00:11:00
半生緣大宅門很好看,反而覺得以前品質更穩定,現在比較良莠不齊,記得大宅門當年在台灣收視率甚至比甄嬛琅琊榜更領先,劉羅鍋也是台灣評價很高,只是劉羅鍋風格本來就比較不一樣當年的唐明皇武則天大宅門舊三國雍正王朝這些,現在真的類似題材還沒看到超越的,台灣都瘋的大概是大宅門跟雍正,後來的作品再紅幾乎也沒這兩部那樣現象級追劇現在集數拉長,有些都注水,或是前後節奏忽快忽慢當年劇的限制也沒現在這樣莫名其妙,很多以前能播的現在不能播導致要改的很奇怪另外半生緣已經算是後期了,女主是林心如那部吧?覺得並不是現在陸劇比以前好(當然硬體技術這種是隨著時代進步很多),而是現在陸劇市場差距拉大了,導致台灣幕前幕後很多流過去發展了,加上資訊傳播遠比以前發達,當年去那發展的比現在少很多,幕前比較早期想到的大概就王思懿,在甘婷婷之前她的潘金蓮應該是最受好評
作者: fushing (fushing)   2019-09-03 00:51:00
我是中國的影視製作人老闆也不會用台灣人 現在言論緊縮港台人士本來背景就不夠純了 觀眾看他們演共產黨員就很違和了這跟政府強不強也沒關係 加拿大瑞典公民在中國都被抓了
作者: mobetam07670 (編號1667)   2019-09-03 01:04:00
講白點,就是以後看陸劇只能認識一卡車的對岸演員而已。會不會逆向行銷演藝人員過來,看台灣電視廣告裡出現熱巴就能窺知以後。
作者: cashko   2019-09-03 01:21:00
看a國戲劇認識的多是a國演員這其實很正常,事實上就算有其他地方的一定也是少數,如果台灣這些幕前幕後人員優秀到難以取代,那麼這個政策可能讓他們沒有辦法之下回台發展,長期說不定也對台劇發展有幫助能夠振興一下,當然那是指長期,如果禁一下又不禁了,很多人大概又流過去了
作者: sabear (小飛機餅乾)   2019-09-03 01:21:00
樓上說的那廣告一開始是高圓圓代言 現在是熱巴 代言費大概不便宜 於是乾脆在大中華區通用廣告吧對岸看台灣市場或許和蚊子腿差不多 逆向行銷藝人大概沒必要
作者: cashko   2019-09-03 01:23:00
另外因為現在對岸演藝市場最大,廣告用一個他們的演員知名度就能涵括中港台,就不會再多花費了他們不會特別逆向行銷,但會覺得不用特別另外花成本請人再拍台版的廣告吧
作者: sabear (小飛機餅乾)   2019-09-03 01:33:00
最近就有新聞說霍建華因為禁台而沒戲演 屬實就有趣了 霍拍過對岸軍政宣導影片也發表過支持的言論 算不算紅色?還不是說擼就擼......再說也不止禁台,現在仍然禁韓吧 = =
作者: cashko   2019-09-03 01:46:00
這種當紅等級的就算禁也不太可能回台發展,會等解禁,會回台發展的通常是那種禁了可能影響生計的,他們沒辦法等要趕快接新工作才行
作者: homocat (忙時讀書:閒時耕田)   2019-09-03 02:25:00
嚓﹐以為進錯了版面﹐還出去看了看
作者: ezmantalk (來練肖話)   2019-09-03 02:29:00
大陸的市場大 大到很多作品 電影像電視劇 電視劇像鄉土劇 一次電視網路同時播的就可以高達7、8部 10裡面有一、二部劇情不錯就很好 通常經典更可能幾十部才出一部也覺得大陸影視市場也有點扭曲 就算沒廣電限制像台灣好萊塢(台語片)那個市場過程
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2019-09-03 02:34:00
傅榆究竟要被某些人拿出來做文章到什麼時候...發表得獎感言有錯嗎...
作者: fushing (fushing)   2019-09-03 03:46:00
很多人不知道道傅榆曾拍過台灣政治紀錄片在first影展拿獎 頒獎時說不想被標中國台灣 first主辦方也沒抱怨 真不知抱怨傅榆的台灣人是蠢還是壞?
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2019-09-03 07:22:00
台灣新生代演員也沒什麼才藝
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 07:25:00
不好看吧 擺到現在 大宅門 劉羅鍋 半生緣 肯定沒有三生三世 楚喬紅 就很小眾 不是大眾好看口味那種收視一定不怎樣
作者: cashko   2019-09-03 07:49:00
我不知道你有跟到當年大宅門熱潮嗎?大宅門當年是紅遍兩岸三地絕對是大眾主流追劇,是現象級的追劇,是當時唯一收視率在台長時間居冠超越當時其他台劇鄉土劇的,目前就算當紅的陸劇好像也未必能打敗各台戲劇同時段居冠的吧,也許硬體技術不如現在但不代表演技劇情不如現在,三生三世楚喬要比大宅門在陸劇地位真的比不上不是一個等級,可惜二遠不如一,台灣甚至因此媒體興起一陣北京用語,大宅門的熱度遠非半生緣能比,要比也該是甄嬛琅琊這種熱度,只不過大宅門時期網路討論沒現在發達罷了大宅門要說輸現在戲劇頂多就是硬體技術這種,其他劇情深度演技沒一樣不行的記憶中,在台灣早期掀起陸劇瘋跟現象級追劇的,應該就是雍正王朝跟大宅門,之後電視台才因此如雨後春筍般引進
作者: amoroe13 ( OE )   2019-09-03 08:17:00
大宅門非常紅,雖然我沒有看,但我印象很深刻,當時的歷史老師還很推薦我們看
作者: ariesw (我願是你的風景)   2019-09-03 08:27:00
不同時代背景、傳播媒體時代的劇 怎麼比啦
作者: cashko   2019-09-03 08:28:00
大宅門紅到我們家本來因為我爸不愛斯琴高娃沒看,但周邊所有人幾乎都在討論,時間到都要回去追,上課老師聊劇情分析而且同學也都聽得懂老師說啥可見多數都在追,不看陸劇的長輩都看了,所以我們家才跑去看重播,所以我看時已經不是最紅首播的時候了,大宅門是走劇情路線,喜歡五光十色特效萌萌愛情或流量明星的也許覺得胃口不對,但就好像亂世佳人之於好萊塢,放在現在首播可能也沒那票房,但不影響經典地位,大宅門在陸劇領域中,不是佳作而已,是經典等級了,一個時代的陸劇代表了
作者: beqese (多餘的空白)   2019-09-03 08:36:00
大宅門當年真的超紅的,身邊男女老少幾乎都在瘋
作者: dayyeah (帝耶)   2019-09-03 08:58:00
但樓上~我當時都在看日劇(逃)
作者: cashko   2019-09-03 09:00:00
那時候我好像也有追日劇,韓劇應該還很少接觸不過大宅門2就真的弱掉,那時候喜歡的日劇大概大和拜金女
作者: zanns (苞可摸 GO)   2019-09-03 10:59:00
舔狗也沒用 XDDD 放棄台灣籍加入中國籍 有解嗎?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 11:25:00
沒有得什麼獎 也不是收視冠軍 如果放到現在 大概沒人要看吧無限ㄘ上綱神劇 我也是醉了 明明沒幾個人聽過 收視熱潮還不如說一代女王 包青天 還比較合理 這種戲製作再精良 都悶死了
作者: cashko   2019-09-03 11:40:00
你是說哪部啊,大宅門1當年兩岸三地都收視冠軍,沒幾個人聽過是說你身邊沒幾個人聽過嗎?還是不看陸劇的沒幾個人聽過?不過如果單純想看俊男美女流量特效偶像風格,那這部戲就的確很不適合沒辦法滿足這類觀影需求
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 15:53:00
街訪 你就很好笑明明就不是這種劇 硬要拉到和亂世佳人一樣 現在有看電影知道亂世佳人的也沒幾個 因為很多都是我媽年紀了 可能沒在看電影看劇 何況他只是當時紅的劇沒造成效應 鐵達尼現在8.9年級都不見得有看過了 你還這麼武斷認為有看過陸劇=知道大宅門 有在看韓劇都不一定知道大長今了
作者: jpeg (jpeg)   2019-09-03 16:25:00
雖然沒看,但當時感覺上是蠻紅的啊。年齡時代不一樣,感覺有差吧。不過手機跟網路興起,追劇的難度降低看的人應該也變多
作者: cashko   2019-09-03 19:56:00
你扭曲事實的能力真是可得冠軍了,首先,我沒說看過陸劇=知道大宅門,你能從我的推文得出我有這結論真是神邏輯,在你說這句之前請你拿出我說這句話的證據,其次大宅門當年兩岸收視冠軍這就是事實,你扭曲沒收視居冠過請你拿出根據,你指的效應是指什麼,如果大宅門影響到媒體當時流行用字兩岸收視轟動等於沒造成效應,請問你覺得哪部戲才能叫造成效應,你不喜歡大宅門是一回事,但到底多自我感覺良好多自大自以為是才能因為自己不喜歡就無限上綱成放到現在沒人看,真是可笑的推演,請你說明你覺得放到現在沒人看的原因是什麼,因為你不喜歡,因為你覺得悶?你拿這句話去微博問看看會不會被笑孤陋寡聞要不要,另外我提亂世佳人不是要說地位一模一樣,是要說當年他就是經典,放到現在即使票房不如當年也不影響經典地位,你顯然沒有看懂我在說什麼,最後再次請問,【你哪裡看到我說看陸劇都知道大宅門這句話,並且你說放到現在沒人看的根據為何(難道是因為你是世界中心所以你不喜歡你覺得悶等於放到現在沒人看嗎?),還有為什麼你要扭曲曾為兩岸收視冠軍這個事實】,來啊聽看看你的邏輯跟根據還有你試圖模糊焦點成看過=知道喔,沒錯現在看電影的未必看過亂世佳人,但是那跟孤陋寡聞不知道亂世佳人是兩回事,沒看過但知道的也很多,你可以去電影板問問啊,問問不知道沒聽過這部的有誰
作者: cashko   2019-09-03 20:03:00
你要因為自己喜好無限貶損事實上就是當年現象級走紅影響媒體用語兩岸收視冠軍的戲劇,就拿出點「這部戲放到現在沒人會看」的根據啊,出一張嘴扭曲事實真簡單,連我的推文都能直接扭曲,還是你真的是看不懂誤解我的意思啊我發現你邏輯真的很妙,康熙是後來超越不是同時期好嗎?那現在有戲劇超越大宅門等於能夠否認他當年曾經收視冠軍嗎?你的收視率是以時空來看冠軍嗎?所以現在如果甄嬛琅琊等等超越當年大宅門收視,等於大宅門沒有拿過收視冠軍所以現在不會有什麼人看?另外,收視率有分當集,平均,類型,我指的是當年陸劇平均第一,其中曾有數集單集超越當時走紅台劇鄉土劇,當年報紙報導過,我怕你又誤解所以說一下https://i.imgur.com/bQeK8Dc.jpg這是今年的新聞,紅極一時等於沒有家喻戶曉https://i.imgur.com/czMJn32.jpghttps://i.imgur.com/BzbPt83.jpghttps://i.imgur.com/B467nay.jpg這些都是今年新聞提及當年盛況,風靡兩岸紅極一時歷久不衰=現在沒人看+根本沒幾個人知道+後面劇收視率超過了所以不是收視冠軍不夠有效應不夠家喻戶曉這篇新聞你今年如果有看到一定很奇怪吧,這部根本沒有家喻戶曉不是收視冠軍,為什麼說當年火紅紅極一時風靡兩岸呢還被拿來跟紅樓夢比喻,記者一定是平行世界的吧https://i.imgur.com/AghoAed.jpghttps://i.imgur.com/ktNCzD9.jpg我覺得記者真是太誇張了,什麼極大轟動啊,這部戲沒幾個人聽過耶https://i.imgur.com/WWDh9Kb.jpghttps://i.imgur.com/mOgAjQ6.jpg
作者: beqese (多餘的空白)   2019-09-03 20:57:00
大宅門當時真的很轟動好嗎,為什麼某樓自己不喜歡就硬要凹沒多紅
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 21:19:00
華人社會=台灣 讚讚你這麼計較 我就去找出數據來打你臉 真是無聊 舞台劇上映當然要寫的轟動點 不然怎麼賣舞台劇的票我稍微找資料就是大陸雷恩轟動 台灣就是部分人知道 還好 當初懷玉公主 還珠格格 霹靂火也很紅阿 隨便舉 都可以打掉你的數據大陸很轟動如果你要說大陸轟動=台灣 我想沒什麼和你好說
作者: yiyi015 (熊寶貝)   2019-09-03 21:25:00
中國人別在這裡刷仇恨值了 反感至極
作者: cashko   2019-09-03 21:35:00
你是沒有看完全部還是真的理解力問題啊,除了華人社會,台灣造成極大轟動,台灣大宅門熱看不到嗎?還是你選擇性接受啊,你去拿數據佐證沒幾個人知道沒家喻戶曉啊,怎麼現在要說報導誇張,還有你說我說的那句看過陸劇都看過大宅門的推文在哪裡啊,你喜不喜歡這部是你的事,但少在那邊歪曲事實,我可沒有否認還珠那些很紅喔,我不喜歡還珠但我知道他很紅喔,拿還珠來模糊什麼啊我說的不是只有中國紅,就是台灣都紅,來,所以我們可以繼續講了,你不喜歡這部是你的事,但你不喜歡就在那邊歪曲事實這種自以為是的態度才是我覺得可笑的看了我推文竟然還能以為我說大陸紅=台灣紅,我說的是兩岸都紅,跟妳講話還要解釋我文意,還有你說我武斷看過陸劇=知道大宅門這句神理解在哪啊,你還真是隨時隨地理解錯誤再用你錯誤的理解提出新的見解1.我那句推文在哪?2.大宅門沒什麼人聽過當年台灣不夠紅的根據在哪?3.記者誇張根據在哪(我是跟過當年的不覺得多誇張喔)。4.當年不是陸劇收視冠軍的根據?還有你提大長今,的確不會都看過,但妳去韓劇板問看看有誰像你說的「不知道」看完那些還能得出別人意思是華人社會=台灣,理解力真另類如果說中國是99分轟動,台灣沒99也有80,還是你覺得80走紅程度是不小心多一個0,找出你說的當年台灣不算多紅的打臉數據啊,就算還珠更紅也不代表這部不算多紅喔
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-03 23:47:00
數據會說話 就這麼簡單 找出收視率 再來看你要怎麼掰
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 00:16:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz唐明皇武則天大宅門舊三國雍正王朝 至少都應該有聽過吧三生三世 楚喬都還蠻小的阿 台灣有線我記得年代MUCH那些陸劇在CABLE時代才比較多看吧明明台灣就很多歷史網頁 為何要貼陸網吧.....
作者: cashko   2019-09-04 00:49:00
我還在等那位率先說別人可笑開嘲要打臉的打我臉耶,我的論點 1.大宅門當年兩岸都紅(不是只有中國喔)。2.大宅門拿過台灣陸劇收視冠軍。3.大宅門在陸劇領域是經典等級,你打我哪一項啊。你拿出的數據不正好白紙黑字證明他拿過台灣收視率冠軍只是後來被新劇超過嗎?是哪裡打到我啊,我可沒說他收視率台灣破十喔。至於你說的1.沒拿過收視冠軍(自己看看你截圖吧)2.當年還好台灣沒有很紅(這麼多報導你看不到要凹是為了舞台劇)3.沒什麼人聽過。4.我很武斷說看陸劇都知道大宅門這句話在哪裡啊,我有像你那樣武斷說現在沒人看嗎?拿出你最愛的數據證明他在台沒拿過陸劇收視冠軍啊你沒發現你那張圖完全沒辦法打到我反而是自打耳光嗎?「一度成為大陸電視劇的收視冠軍」,你是沒看到這行還是你又選擇性閱讀了,快拿出沒拿過陸劇收視冠軍跟台灣不紅沒什麼人知道的數據或報導啊https://i.imgur.com/CE4FESw.jpg這人論文說大宅門引起廣泛討論大概是平行世界https://i.imgur.com/cFlhAYZ.jpg為什麼台灣導演要拿沒什麼人看不太紅的大宅門做為挑戰目標呢真是奇怪https://i.imgur.com/KWSVDgL.jpg這一定是假新聞,台灣哪裡來的熱潮數據會說話,但你的數據說了什麼?說了他的確拿過同時期陸劇收視冠軍只是後來被新劇康熙超越嗎?還是你有新數據要來打臉還有我那句推文在哪,快找出來打我臉https://i.imgur.com/mMv8dLv.jpghttps://i.imgur.com/nG66s2G.jpg這篇進不去了要去圖書館調閱,但標題走紅二字大概是水軍寫的我等著你這個主動開酸別人好笑說要打臉的來打臉啊,不為你的喜好就為你那酸嘲態度https://i.imgur.com/xe30tKY.jpg我哪裡武斷說看過陸劇=知道大宅門,來說明一下,扭曲別人文字很擅長喔還有沒看過跟不知道可以畫上等號嗎?https://i.imgur.com/woJZgXv.jpg這是你所謂打臉數據圖的繁體版,不覺得自打嘴巴?喔我發現有點出入,公平起見用你原數據圖https://i.imgur.com/WrBtML3.jpg
作者: ezmantalk (來練肖話)   2019-09-04 01:48:00
樓上你有那想法為什麼不回文? 這篇新聞下的推文歪很多歪到討論大宅門
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 02:00:00
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87%E6%94%B6%E8%A6%96%E5%88%97%E8%A1%A8https://reurl.cc/D11xvE收視率高於1.7的 一堆 還是你現在想說收視率不準?
作者: cashko   2019-09-04 02:13:00
e大抱歉,我也注意到離題了,接下來我會看看是不是需要整理一下發文,至於樓上你貼2011以後的台劇收視率幹嘛,能說明什麼?我說的是在台陸劇收視率,你有看懂嗎?還有你這隔了十年你拿隔了十年的時空收視率去批當年這樣不算什麼,你怎麼不比20年前,當年這樣就能引起風潮了懂嗎?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 02:16:00
環珠 霹靂火收視率大概12 當時有造成全民收看 以現在人口計算 收視率0.1約有21,700人收看,1.7大約36000人,大長今收視率大概6點多 ,如懿收視1.7 最高2點多 在台灣也不算有多火http://tw.dorama.info/drama/d_rate.php?date=2019-03-01&ord=6&aa=3&odb=1你講的是“兩岸三地”超紅戲劇大宅門 明顯不是這樣
作者: cashko   2019-09-04 02:18:00
你這打到什麼臉,能證明當年他陸劇收視率沒有居冠過,還是能證明沒幾個人聽過?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 02:18:00
現在的人口比以前多 我用20000多人去算 已經高抓了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 02:19:00
36萬/2300萬人口 平均100個人裡面只有1個人看過 你覺得知名度很高?
作者: cashko   2019-09-04 02:26:00
就你列出的時空表來講,甄嬛1.64,琅琊1.39,這兩部兩岸知名度不用我說吧
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 02:29:00
我真的查不到2001年中視有播出 你說的應該是央視 八大有重播過你不用拿2019來比 2019電視已經很少人看了 已比較接近的2006收視來比 連愛殺17收視都有1.9https://i.imgur.com/mnxnfHT.jpg你確定還要吵下去?很難看了
作者: cashko   2019-09-04 02:36:00
我不是拿2019,照你這種算法,甄嬛搭配2012人口觀影約382284人,2001人口2240萬,算起來觀影人數380800你這樣能夠推翻你說的沒拿過在台陸劇收視冠軍嗎?那是台灣偶像劇或鄉土劇,不是2001那個時代的陸劇收視率耶
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 02:38:00
死鴨子嘴硬 臉已經很腫了 死不肯承認 我也沒有辦法
作者: cashko   2019-09-04 02:39:00
我說的是央視這個你是指那一句?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 02:40:00
你愈查下去 你只是愈難看而已 不要再辯了
作者: cashko   2019-09-04 02:40:00
所以你還沒回答我那四個問題啊,哪裡沒有收視冠軍,哪裡兩岸不紅(看看甄嬛參考夠紅了吧),哪裡我有說推文那句
作者: beqese (多餘的空白)   2019-09-04 02:43:00
catt臉比較腫吧,一整串下來都是你在自打嘴巴
作者: cashko   2019-09-04 02:45:00
所以你那資料哪裡能指出未曾在台拿過陸劇收視冠軍,我說的是在台播映時,拿過陸劇收視冠軍,不是之後沒新劇超越,不是收視率破幾喔好,這篇一直離題真的不好意思,我先打住,我近日整理一下看看板規如果沒問題就發文,cattielin還有什麼「數據」屆時可以直接過去那裡
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:04:00
我剛剛就再想 如果拿出收視率 你又會有什麼理由 果然掰說收視率不能當紅不紅的標準
作者: cashko   2019-09-04 03:06:00
我就問你,我那四個問題你怎麼回答,事實上就是甄嬛差不多觀影人數就已經引起風潮我沒有說收視率能不能當紅不紅這句話,你又要扣帽子了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:07:00
作者: cashko   2019-09-04 03:08:00
現在多出第五個問題,我哪裡掰說收視率不能當紅不紅,請你指出
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:09:00
你說紅遍2岸三地主流劇 請問這是你自己的認知 還是有什麼佐證?我拿出收視率 你又說不對不對 還找版友來幫你說話 你是當每個人都瞎了不會往前看嗎?又要扯版規
作者: cashko   2019-09-04 03:11:00
我說的哪裡有問題,當年的確是現象級追劇,喔我後面有補充,我是指陸劇範疇,至於曾經超越鄉土劇的確有單集超越,目前就算主流陸劇也難有這種現象沒錯吧
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:12:00
照你這樣講 幾乎每部上榜的 都引起風潮 明明就是你前後說法不一 講話憑感覺 不查證 還要扯版規 真的很難看
作者: cashko   2019-09-04 03:12:00
我貼了那些報導你是看不到?還是你要凹是亂報導我沒有說過每部上榜的都有引起風潮,我是說他當年曾經陸劇收視冠軍「且」引起風潮你拿出的收視率是2011年以後,不是2001的陸劇在台收視率我問你,你覺得甄嬛在台灣紅不紅我是想這篇離題先打住另外整理再討論,不過妳要繼續也可以配合
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2019-09-04 03:23:00
兩位可以私下辯論嗎...跟這篇主旨歪得太多
作者: cashko   2019-09-04 03:26:00
我最近另外整理一下推文吧,不好意思
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:34:00
真的很噁心前後立場說法不一致的誇張 你可以去選舉了 真的指鹿為馬 國家需要這樣的人才
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 03:37:00
你人身攻擊了吧c大說2000年的台灣人不喜歡當時的陸片
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:43:00
指鹿為馬 難道我有說錯嗎?歡迎告我 我樂意讓你拿法院認證
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 03:43:00
是cat大 但我覺得武則天 劉曉慶 康熙 雍正都很紅阿 說要告也真好笑
作者: cashko   2019-09-04 03:46:00
說不過自打臉就開始人身攻擊了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:46:00
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 03:47:00
cashko是有辱罵到你嗎 不然幹嘛何必浪費時間跑去法院呢
作者: cashko   2019-09-04 03:47:00
https://i.imgur.com/plwHF1N.jpg所以你那些到底能說明我說錯什麼
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:48:00
你真的很噁心耶 自己講過的話 可以完全不承認 還說我人身攻擊 我明明就是說事實 如果你不高興 去告我 請法院判 你是不是真的指鹿為馬 還是我人身攻擊?如果我說的是事實 你說我人身攻擊你 這是毀謗哦
作者: cashko   2019-09-04 03:49:00
一開始開嘲好笑要打臉的是你喔你是法盲嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 03:49:00
我本來以為cattielin會舉例當時好看的劇都進不來
作者: cashko   2019-09-04 03:50:00
他就完全搞錯或是刻意模糊焦點啊
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 03:51:00
c大舉的劇都是來統戰不具知名度才會去反駁阿
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:51:00
你說大宅門是兩岸三地的現象主流劇 是當時唯一超越台灣鄉土劇的請問到底哪裡能證明?我是不是可以說你再虎爛?
作者: cashko   2019-09-04 03:52:00
我指鹿為馬什麼了,上面不是你自己說過的話嗎?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:52:00
你是不是有講過這樣?去翻推問阿 現在又要模糊焦點你說大宅門是兩岸三地的現象主流劇 是當時唯一超越台灣
作者: cashko   2019-09-04 03:53:00
大宅門當年的確這麼紅,至於曾有單集一度超越當時知名鄉土劇我是當年報紙看到現在這部分我的確沒找到,但這不影響當年知名度
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:53:00
鄉土劇的就不是這樣 你還要再辯什麼?那是你自己感覺
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 03:54:00
如果是2001的話 不是不可能阿
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:54:00
哪來的紅遍兩岸三地?現象級問題是他找不到數據阿 隨口說
作者: cashko   2019-09-04 03:55:00
我的意思是,大宅門當年在台陸劇平均收視冠軍過,且有單集甚至收視率超過當時知名鄉土劇過,引起的熱潮兩岸三地討論度很高
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:55:00
隨口說就算數嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 03:55:00
你也可以說一個是八點檔一個是九點檔阿
作者: cashko   2019-09-04 03:57:00
上面那篇你的截圖不是已經告訴你他在台灣陸劇收視率冠軍,只是下檔後被康熙超越嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 03:57:00
不用賭阿 大家也不乏拿到資料庫的朋友
作者: cashko   2019-09-04 03:58:00
好啊妳去問問,我當年報導的確看過,雖然不記得哪部鄉土劇,但是有知名度的,我也很想求證
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:58:00
問題是 你的推文 是在我貼圖之前 代表你之前就知道了你應該有其他證明吧?不然怎麼會這樣講?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 03:59:00
如果沒有?你要怎麼為你說過的話負責?登報還是發文道歉?
作者: cashko   2019-09-04 03:59:00
我說了我是當年報導看過,可惜我沒預料到要留下來那篇報導我要跟妳道歉什麼,不要笑死人了
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 04:00:00
cashko是說陸劇冠軍 且當時約40集數次打敗鄉土劇吧
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 04:00:00
你說我人身攻擊你 如果證明你是錯的 代表我沒有人身攻擊你 你就是公然毀謗 我只是陳述事實
作者: cashko   2019-09-04 04:00:00
可是瑞凡,上面那張你的截圖你就沒有道歉啊
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 04:01:00
現在是你接近公然毀謗哦
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 04:02:00
到底是哪一句公然毀謗
作者: cashko   2019-09-04 04:02:00
我誹謗你什麼,那你提告吧我還是再問一次,請問你是法盲嗎?是啊,到底那一句誹謗公然誹謗?是要說公然侮辱還是誹謗?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 04:04:00
我一直覺得重點是在1999~2002看陸劇的人知不知道cashko講的吧 誰都馬知道2019也不太可能會問
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 04:05:00
你說我對你人身攻擊 但我並沒有 只是指出你前後說法不一 而且未經查證的言論 我提出證明 你還說我人身攻擊你請問這不叫公然毀謗?所有數據都證明 沒有你講的 “大宅門是兩岸三地現象級陸劇 超越知名鄉土劇”
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 04:05:00
你知不知道2011步步驚心 一般舉例也不會舉這樣
作者: cashko   2019-09-04 04:06:00
那時候就是興起大宅門風潮啊,媒體用字都有故意跟上
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 04:06:00
這一句不夠精準啦 你們能不能回答大宅門有沒有超越人間四月天就好了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 04:07:00
沒有這種事 你還硬要說有 拿出證明你只跳針一張截圖我可是找了這麼多數據來佐證 你根本無法站的住腳 還要說我人身攻擊 誣賴你 這不是毀謗是什麼?
作者: cashko   2019-09-04 04:07:00
找的那些報導你都無視耶這麼多數據但是佐證什麼了,你自己找的也說是冠軍,甄嬛收視率就已經引起風潮了不是嗎
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 04:09:00
你要不要道歉?還提甄嬛 真的很不要臉耶
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 04:10:00
有沒有超越人間四月天 應該很好量化阿
作者: cashko   2019-09-04 04:10:00
人間四月天我就真的不太確定,不過這部也挺紅的
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 04:11:00
2019和2001.2006比 現在收視人口少 而且甄嬛紅 根本都不是電視收看的 是網路看
作者: cashko   2019-09-04 04:11:00
甄嬛平均收視1.64引起話題是為什麼不能提那沒有參考性你提供2011之後收視率幹嘛
作者: cashko   2019-09-04 04:12:00
甄嬛紅網路當然有影響,但電視能重播n次影響也不小吧
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 04:12:00
其實當時也是阿 當時網路是撥接 但因為陸劇入台
作者: cashko   2019-09-04 04:13:00
是啊,2001台灣陸劇也沒現在多啊
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 04:13:00
很困難 所以 也還是看媒體唐明皇武則天大宅門舊三國雍正王朝 當時紅不紅
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 04:14:00
你用我說的話 來證明你自己嗎?真的很噁心耶 明明就是
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 04:14:00
你們是不是吵錯方向
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 04:16:00
截圖有啥好打臉的 你就去問阿 問業界總比我們
作者: cashko   2019-09-04 04:16:00
這幾部雖然我都覺得好看,但覺得引起風潮的應該就雍正王朝跟大宅門,可能因為武則天唐明皇三國當年好像還管制比較多,一個禮拜很晚(好像十點多)才播幾天
作者: cashko   2019-09-04 04:17:00
我就說只有單集曾超越某部當紅鄉土劇那篇是我自己看過報導我承認我目前也找不到,你去求證啊
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 04:19:00
錯就是錯 對就是對 你能代表兩岸三地嗎? 你說大宅門有現象級收視 超越知名鄉土 到底在哪裡嘛?你先針對回答這個問題?????
作者: cashko   2019-09-04 04:20:00
除了鄉土劇我找不到,其他的不是都給你看報導了嗎還是你要說那都是假的
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 04:34:00
現象級收視 在哪裡 我沒看到你有貼阿你自己也找不到 我是不是可以說是你掰的 講一個你說你找不到的東西你一開始講的嶄釘截鐵 還問我是不是沒跟上那風潮?現在說只是你看過的一個報導現在你不記得在哪裡了 落差不會很大嗎??
作者: cashko   2019-09-04 04:44:00
這不影響他造成風潮的事實,我的確看過報導,等你向電視台求證我貼的那些字句形容造成轟動形容熱潮在台掀起大宅門熱的字眼沒有看到嗎還是說造成轟動引起媒體用字影響你覺得這不算現象級
作者: cattielin (AD有夠雷)   2019-09-04 05:08:00
你質問我沒跟上風潮 什麼意思?根本就沒有這個風潮
作者: lovepeace83 (愛和平)   2019-09-04 05:42:00
我覺得這個先确定這個報導是真是假再爭論也不遲.....過去几年影視產業亂燒錢太狠了,經濟不景气熱潮褪去影響很大......另外cat您有些言論也太逗趣了,大宅門、劉羅鍋才是最純正的陸劇,代表著傳統戲劇表演的精華。港片風格的精品電視劇,您指的是香港很多導演拍的各种打鬼子雷片嗎?
作者: ezmantalk (來練肖話)   2019-09-04 06:01:00
雙邊應該要聚焦吧? 純正的陸劇就是完整的全部沒有一個外國人(港台)的團隊 老實講這有點不好考究而且全陸團隊有時拍的民國片 老實講根本看不下去沒看更評論不上好或不好 陸劇現在是量制質的時期加上一些因素未來陸劇的發展會如何要繼續看下去不過回過頭來說 港台自已的市場自已可以默默耕耘的地方很多 也不用都往陸發展 就像日本 當是也很強 最後被韓、台劇追上之後 也沒有發生日本影視都外移到外國的事
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-09-04 07:32:00
天盛長歌
作者: asd00330033 (yy)   2019-09-04 08:15:00
拒絕吃旺旺
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-04 16:05:00
大宅門在台灣沒有現象級 是在陸劇圈(愛看陸劇的圈子)很紅現在是在說1999-2001吧? 我記得報導主要是幾家媒體要宣傳劇才炒很大 倒不是真的紅到有現象等級 當時有現象也就...忘了是康熙還是雍正XD 之後是劉曉慶武則天...就那個版本.(你確定大家知道你在說哪版嗎?XD) 台陸合作的還珠 大概就這三部叫現象級 人間四月天還比大宅門紅呢 畢竟好宣傳兩個台灣女演員+滿紅的男主角 不過人間太詩了 我反而有看一下大宅門沒看人間XDDD當年台劇早就不行了 是靠偶像劇死撐活撐 還有03年才爆紅的三立鄉土劇 1999-2001三民鄉土劇(都市鄉土劇XD)還沒起來呢雖然民視早就在經營了 當時外來劇最熱的是韓劇 港劇收視也比較高 陸劇大概排外來劇老三...說到撕鬼子港導 人家在香港好歹也是一等一有許多經典劇監製 到了中國變成悲劇經典劇 你覺得是誰的問題?當然創作者不可能永遠在高峰 只是怎麼每個過去的都失去以前該有的創作力 這才是你該思考的 當然爛東西一直都存在啦不管那些人去哪我都為當地人感到同情XDD
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 17:14:00
港劇天馬行空的創意 中國大陸人也不一定能接受更不用說港劇最紅的角色都是反派 實在太不符合三觀了其實民視長男的媳婦跟飛龍在天都是1999-2001播的三立第一個鄉土八點檔是阿扁與阿珍 在2000年我印象民視八點檔收視率首次超過老三台是98年 白冰冰演的春天後母心
作者: cashko   2019-09-04 18:37:00
我喜歡武則天,但台灣康熙雍正大宅門都比武則天紅,不是武則天差是因為武則天更早期1993還94,武則天唐明皇在台首播時記得沒有黃金檔時間播放導致,至於我說的現象級,包含那時候綜藝節目或媒體都會因此拿一些用字一些梗來說,有些戲不是不紅,但很少被這樣運用,這幾部算是影響前期台灣陸劇開始受到矚目的地位,時期來講,從這幾部的走紅(包含四月天),後續開始越來越多引進播放,當然也可能跟兩岸之間變更開放了有關當年韓劇有幾部開始在台走紅,但日劇也還是很多
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 18:46:00
當年的韓劇才是真的叫現象級 你們說的武則天.康熙雍正大宅門其實我跟我身邊的人是完全沒聽過
作者: cashko   2019-09-04 18:47:00
人間四月天在台收視率低於大宅門是1.4康熙很紅但我不記得新聞有沒提及,雍正大宅門是看新聞就有提到,大宅門我是看到話題高跟新聞才去看重播的
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 18:53:00
人間四月天是在公視播的 收視當然低
作者: cashko   2019-09-04 18:54:00
收視並不低了,在當時人間四月天已經足以在台引起話題討論了
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 18:54:00
當時大宅門的新聞話題熱度應該是更低 這題材不是一般台灣觀眾會留意的 電視台自己要播的劇 都會在自家的新聞裡變相打廣告我的意思是要比人間四月天跟大宅門的收視 收視平台也要考率進來 不能只看數據
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 18:59:00
我舉人間四月天的意思單純就是同期相近阿我覺得大漢天子 蘇有朋的倚天 都算當時陸劇頂
作者: cashko   2019-09-04 18:59:00
我很確定我在報章雜誌之類也有看到,當然是不是播放的媒體相關報章雜誌這我不記得,因為我本來對民初沒興趣(所以也沒怎麼看四月天),而且家人當時不喜斯琴高娃,就是因為看到這種題材竟然能被這樣討論才會去看重播
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:01:00
我覺得贏過鄉土劇是被質疑的點啦但我只覺得很好查文字資料的 雙方都不需要截圖來捷圖去
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:02:00
我只是想說中國劇在當時真的是不是大眾會看的劇啦我身邊的人當時看的外國劇都是清一色的日劇韓劇
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:04:00
我覺得大宅門後紅不紅 不是我在意的我一開始單純是想質疑 以前那幾部不好看 無話題我看fushing所謂的現象級 應該是偏向楊佩佩這種的
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:07:00
所以大漢天子蘇有朋的倚天大宅門康熙雍正之類的劇當時在台灣都不會出現現象級的關注或收視率或討論
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:08:00
覺得應該是大眾這兩個字 比現象級激怒人吧沒有 現象級是超出日韓劇跟當時偶像劇 如果是指這點
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:10:00
你看這個版大部分討論的劇不論古裝時裝都是偶像劇
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:11:00
我昨天晚上是說是指陸劇受眾的第一
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:12:00
台灣觀看中國劇受眾第一的還是這些偶像劇
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:13:00
沒有啦 就算是紅 也要是雙邊平台都有知名度的你看金馬挑的陸影 也是挑某一個面向 除了藥神外
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:14:00
現在應該是指台灣平台跟收視部分吧 很多歷史文化因素 台
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:15:00
都是取樣的一部分 就像我質疑那堆古裝偶像劇也很同溫....
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:15:00
灣人看中國劇的偏好跟中國人看自己國產劇的偏好會不一樣也很合理
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:16:00
我不是質疑你錯啦 而是說當首播 一開始的確是可能廣宣
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:16:00
金馬獎的小評審團制 口味就不會依附大眾
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:17:00
但我真的也有看到重播有贏過數集鄉土劇 舉人間是因為相
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:17:00
我其實沒有質疑任何人的發言啦 只是寫出我當年的觀察
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:18:00
近 不然你說當年最早其實是周令剛 楊佩佩 阮的東西甄嬛傳 華視我不記得只有1.7 事實上 他就是因為在有無線都有一定的成績 才會一直狂重播應該是你一開始那文字被人解讀為太誇張吧因為我記得大宅門一開始不是八點檔阿
作者: cashko   2019-09-04 19:26:00
我當年是因為周遭跟報導跟上課老師都有人提,所以才看的,當時首播(好像是中視吧)已播完,是看的重播,當然我不否認當時韓劇熱潮,但大宅門也的確是我感受到熱度討論度夠高才好奇去看的,印象中那時很火這個用字也是這樣開始有人講的最高不只吧,可能平均吧,有些戲口碑好重播收視率可能還提升
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:28:00
比較後了 我想說昨天另一個c大幹嘛提舞台劇??? XD
作者: cashko   2019-09-04 19:28:00
最一開始批評的並不是我啊,說放現在沒人看我也覺得誇張呢
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:28:00
真的能說現象級的是像藍色生死戀冬季戀歌這種的吧
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:29:00
當時主要還是合拍啦 純的真的就是後面的事啦
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:30:00
老實說大宅門這個劇種不是台灣主流觀眾的選擇啊
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:30:00
那也是因為藍色 情定 單集售價便宜
作者: cashko   2019-09-04 19:30:00
喔我看到那位c大原來推文還有問我問題,就是字面上的意思,淺顯易懂我想不用再次文意解釋了所以這種題材當時能紅我才意外啊
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:31:00
我單純覺得2001 2002並不難查 你只能爭論有無超越同溫層不然就算是現在最夯的古偶 傳統電視都輸MUCH跟韓國長壽
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:33:00
就只限於有看中國劇的觀眾 但這劇種還是沒法突破次元界
作者: cashko   2019-09-04 19:33:00
你的意思是讓本來不看陸劇的因為這部開始接觸嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:34:00
因為你們下午大亂鬥的重點 都忽略陸劇 韓劇 港劇都是
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:35:00
還要看劇種 以這個版為例 主流還是偶像劇
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:35:00
被台灣電視台挑選的 你只能靠收視率 後往後反映看口碑cashko 主要是說當時兩岸未交流 這些陸劇
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:37:00
我以前還有聽過/看過大漢天子 大宅門是最近5年才知的
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:37:00
演員是因為陸劇口碑而有知名度 他只想表達這件事跟就算是古偶 2011 2016 2017都比現在灌水好一點我猜啦 撇開這點 就是以今非古惹到另一人啦不然周迅跟陳紅那部太平公主也很紅阿
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:40:00
我覺得啦 不需要去針對你說的"另一人"
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:41:00
我覺得很像電影版在炒 熱潮到底是野蠻女友還是與神同行
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:41:00
太平公主這部真的也只能說是平常有看中國劇的人覺得紅...
作者: kanata0723 (分解茶)   2019-09-04 19:41:00
老實說我也沒看過大宅門 也完全沒有他很紅的印象 而且
作者: cashko   2019-09-04 19:41:00
我認為不同意見甚至認知不一樣都可以討論,有些熱潮或許也
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:42:00
沒有啦 我只是針對同溫層作表述 當時就是因為他們是正劇
作者: kanata0723 (分解茶)   2019-09-04 19:42:00
但覺得不需要張飛打岳飛就是了 沒什麼意義
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:44:00
我還以為現在是重溫兒時回憶的電視劇加入討論的 XD
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:44:00
以及是不是嚴肅的正劇 無娛樂性
作者: cashko   2019-09-04 19:45:00
早期進來的都是正劇,後來才開始有古偶的
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:46:00
以前這種劇應該也不是稱古偶 應該算武俠古裝跟IP劇
作者: cashko   2019-09-04 19:46:00
ip劇是近年才興起的詞
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:47:00
從這點 也不能說出發點很偏 你看日韓港 都馬是一波新聞報章媒體進來的 中國演員除了CABLE有進 純靠播出你其實很難判斷兩岸政治狀況下 我們對中國娛樂的依存
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:49:00
日劇韓劇的宣傳跟中國劇沒有差別啊只是日劇韓劇的劇種更大眾而已
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:50:00
程度 純中資能進來 應該就是大宅門 劉羅鍋 紀曉嵐吧還有楊佩佩徐立功進來 才慢慢打開
作者: cashko   2019-09-04 19:51:00
陸劇畢竟古裝大宗,要增加劇種可能也要拓展下時裝,不過我覺得時裝算有明顯進步了
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:51:00
相對於中國劇以前是以古裝甚至"正"劇為主 日韓劇的題材就比較大眾了
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:52:00
可是 當然韓流很強啦 但你說依存程度 這點就很難說你說日劇 港劇 近四五年進來的泰劇 如果抽 可能還好在黃金時段 抽掉韓 陸 大部分的CABLE等於掛點
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:55:00
這個是台灣有線電視台太多也不思長進 只好買外來劇
作者: cashko   2019-09-04 19:55:00
劉羅鍋雍正大宅門康熙那時期算是開啟了一扇門吧,在這之後引進陸劇的電視台我覺得開始變多,播放時段也變多,劇種也變多,當然是指陸劇而言,例如古偶武俠這些開始增加,劉羅鍋比較特別,說是正劇也不是,說偶像也不是,有點黑色幽默風?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:55:00
陸在視頻網站未合法前就已經吃了一大塊網路市場掉
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 19:56:00
如果真的要長久經營 得要學三民台自製劇了不然為啥netflix要自己開劇?
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:56:00
這點其實也是老生常談了 港台工作人員機動性高
作者: cashko   2019-09-04 19:57:00
愛奇藝好像也有自製劇
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:57:00
可以客制化一堆需求 但2010年吧 大陸引進一堆規格
作者: cashko   2019-09-04 19:59:00
現在廣電限制一堆,早期陸劇還能露點,當然這尺度又太大
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 19:59:00
模式化(整體片場)後 整個可以用比較趨近歐美的方式下去作 我是覺得視製作水平拉高 產品化的原因啦
作者: cashko   2019-09-04 20:00:00
現在特效也進步不少,技術面的確提升很多
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 20:01:00
惡意詐騙注水也很多 但某些劇種 的確他們拍得起來
作者: cashko   2019-09-04 20:02:00
缺點之一就是灌水,早期緊湊很多
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 20:02:00
不管是不是偶像劇 古裝的強度 或是某一些角色 中國機會
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 20:03:00
較多
作者: cashko   2019-09-04 20:04:00
機會多市場大,在這麼嚴苛限制環境下還能夾縫求生出現不少佳作,如果不要這樣過度限制創作自由真的應該很有發揮
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 20:04:00
當然這篇新聞 根本就很統戰但就像兩三年前台灣演員跟公司老生常談OTT時代 其實傳統電視除了日本跟中國外沒有人(除了無法看字幕要工作)因為聽懂就選你來看台灣觀眾多依賴字幕 不會因為都是講中文 爛劇也都看其實傳統電視除了日本跟中國外 只靠本土市場生存比較可怕的事 東南亞市場 也已經擁有國際化規格的市場
作者: cashko   2019-09-04 20:09:00
我想起早期日劇也有配音
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 20:09:00
我一點都不覺得這篇是統戰 就像是50年代的中國 只要你是
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 20:10:00
台灣還是只能靠手工業 光靠CABLE OTT製作費都很虧錢
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 20:10:00
出身是右派地主 就注定沒有出頭的機會這篇文章只是明著指出台灣演藝圈幕前幕後要面對的現實
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 20:12:00
我的意思就是 你也可以判斷 除了不少擁有機密技術的人
作者: cashko   2019-09-04 20:12:00
其實這篇我覺得就是如果你沒有難取代的優勢又可能後續引發問題,那我為什麼不乾脆給自己人機會順便培養,事實上很多國家都會這樣,只是未必明言
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 20:13:00
很多台灣人擁有的技術都可以藉由學習被替換掉
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 20:13:00
中國演藝圈的餅自己都不夠分了 怎麼輪到外人?
作者: cashko   2019-09-04 20:14:00
台灣那些人如果真有長才,願意回來發展說不定對台灣電視劇發展也有幫助,不過那也是長期禁的情況下,不然禁一下不禁了也會再過去
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 20:14:00
當然阿 台灣演員如果不夠強 早就失去被統戰的誘因了
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 20:14:00
還有政治因素 為啥台灣人就有台獨問題?因為出身不良嘛!
作者: book8685 (快活人生)   2019-09-04 20:15:00
主要是品質差異過大 真的有不少好劇 就算是古偶但也有很多連開案都沒有 捲款遣逃的除非是一開始都過去 或是合資 不然 很多這種銷售手段 原因都昭然若揭(當然也是有好的中國劇組)不然你說兩岸關係不佳 會比2000 2001還不佳嗎都只是被人為定義而已(已撇開旺報立場)
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 20:21:00
這不只是兩岸關係不佳 中國自己內部限制也越來越多
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-09-04 20:24:00
已表態的那些人勒?
作者: cashko   2019-09-04 20:27:00
除非有難以替代性,不然有人檢舉哪怕是惡意的導致劇組因此必須停擺,我想沒有劇組會願意這麼麻煩的退一步來說,最好情況就算證明不是讓你恢復運作,也不知耽誤了多少時間金錢各方面成本,拍戲還有檔期問題
作者: sabear (小飛機餅乾)   2019-09-04 21:06:00
人治獨裁的國家沒什麼不可替代性吧 應該說比民主國家更缺演員的核心競爭力除了演技就是看商業價值吧 但在國家機器抵制之下 除非超級根正苗紅有後台 不然根本不缺人演雖說夾縫求生還是有好作品 但好作品感覺也開始套路化
作者: fushing (fushing)   2019-09-04 21:41:00
推套路化!
作者: ab32110 (月夜水)   2019-09-04 21:48:00
對岸目前這種隨便扣人帽子舉報到風氣......還真是不意外
作者: keddy1978 (心)   2019-09-04 22:07:00
對面就是人人都是紅衛兵啊,舉報來舉報去的,看之前的護旗手轉貼文,有演員沒跟著轉貼就被留言警告為何不轉貼會掉粉喔
作者: lovepeace83 (愛和平)   2019-09-05 04:13:00
呵呵,誰的問題?打鬼子的片多了,咋以前拍出經典的港導就非得拍手撕鬼子之類的嗎?這鍋難道還輪到別人背?劉羅鍋的段子基本上來自清朝民間流傳的傳統曲藝,所以我說是傳統戲劇表演的精華,是戲劇的影視化。另外我還是那句話,報導真實度有待驗証。好像文淇在拍陳凱歌的電影吧。現在陸劇就是炒作當頭,哪怕像是鹿先生的上海堡壘票房扑街了,資本方和廣告商還是對流量執迷不悟。很多實力派藝術家也沒戲拍,所以不被用,應該還是錢的問題,或者要价高了,或者片方覺得炒作价值不夠
作者: cashko   2019-09-05 05:15:00
劉羅鍋蘊藏傳統戲劇表演精華+1現在很多劇反而流於只著重流量特效這些了
作者: fushing (fushing)   2019-09-05 06:37:00
更多的抗日紅色劇也是中國大陸人拍的 甩鍋給香港人 會不會太可恥了?中國人玩這種地域歧視是不是玩太遛了?反正你還說過冰冰的武則天被暫播不是廣電的錯 結果播出來後 畫面都截到看不到胸了 我正想知道你的說法呢!要真實的報導?連中國人都不會信的 來台灣論壇說不是笑掉大牙中國政府知道你翻牆出來嗎?妳認為新華日報環球時報的真實度高於大紀元自由三立嗎?
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 08:03:00
欸 我忘記飛龍是那時期XDD 超紅的當年大宅門是真的沒有到紅 當年能紅的只有歷史劇武則天絕對比大宅門紅很多 有吃到剛開放的優勢 超視當年乎每個節目都很成功 又搭上劉德華演唱主題曲(台版)收視也很好 最中意的是美體喜歡拿他跟潘迎紫版本比說劉版貼近歷史 這當年新聞滿大的多字 XXXXXXXX 媒體還喜歡人間四月天是公視阿 本來就沒有收視優勢 但熱度比大宅門高很多 主要受限題材 大宅門一般觀眾不愛看XD四月天的新聞跟話題才叫一個多啊 綜藝哏也超多的XD
作者: cashko   2019-09-05 08:11:00
武則天時期早大宅門數年(起碼三四年吧),我記得並不是平日播,印象中也是冷門時段,超視沒錯我有看,歌是劉德華的如果天有情,超視記得也不是首播,首播印象中是晚上十點過後時段,哪一天忘了,武則天雖然我很喜歡,真的不記得比大宅門紅耶,因為大宅門我本來排斥看(民初沒興趣+一開始演員沒興趣),是因為看怎麼能連上課都在討論才跑去看的
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 08:12:00
聊得好好的 幹嘛提楊佩佩!!(毆XD95-96吧(? 我有卡帶XD這跟你有沒有看關係不大啦XD 媒體的播報數量比較有參考性
作者: cashko   2019-09-05 08:14:00
當年很火這個詞,我記得就是從大宅門開始流行的,至於武則天,還是是說他十點過後的首播時很紅?因為我是跟超視,而我記得那是重播,在那之前我有朋友就看過首播,好像是三台
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 08:15:00
武則天我也沒看阿XD 但他真的太紅了 雖不到街知巷聞但也差不多有這等急XD
作者: cashko   2019-09-05 08:15:00
我還記得因為我提起我看馮寶寶的武則天,朋友推薦我去看劉曉慶的,那時我還沒接觸陸劇也就沒在意,直到超視播我才看
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 08:16:00
我記得是超視時期才大紅 而且是熱門時段 不過很常重播就是了 他們自己拍的戲都沒甚麼重播 武則天卻重播到翻 = =
作者: cashko   2019-09-05 08:16:00
我的意思是我那時沒有注意到媒體報導武則天,可能武則天時比較小所以沒注意,而大宅門時是我從媒體周遭看到了
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 08:17:00
其實你提的綜藝愛不愛用也是參考之一
作者: cashko   2019-09-05 08:18:00
超視播過之後,武則天有一陣子常重播+1,我還喜歡到當年有買vcd,目前唯一買收藏的陸劇,不過搬家弄丟了
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 08:20:00
你說以前戲比較穩這我超同意的 雖然是有所本的去抄歷史但也寫成劇本也不容易啊 現在的戲除了水就是水...
作者: cashko   2019-09-05 08:21:00
其實唐明皇很棒,不過台灣好像還好,時段太冷門,首播還改片名唐明皇與楊貴妃現在就算是歷史人物的戲也是灌水很多,以前戲品質比較穩+1
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 08:22:00
欸 大宅門是不是有在年代播阿? 還是衛視?
作者: cashko   2019-09-05 08:22:00
,都是武則天,但經典只有94劉曉慶版(劉曉慶後來那部我覺得不ok)
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 08:23:00
後來的是偶像劇吧XDD
作者: cashko   2019-09-05 08:24:00
我真的忘記我當年到底那一台,因為我不是首播看,是重播,而且好像還像大長今連續重播過(播完沒隔幾天重播那種)
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 08:24:00
那個武奶娘... 板上罵超胸(故意不選字XD
作者: cashko   2019-09-05 08:25:00
衛視一提好像也有....因為我就是發現這部很多人討論時,覺得已經錯過前面了很難追(當時快播完),沒多久我就看到重播了才跟范冰冰版是看動態美女圖鑑的,不是看劇情XD劉曉慶後來還有演過日月凌空武則天,但我第一集看完就棄了提到武則天,我只會浮現劉曉慶的形象
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-05 08:34:00
我們會被說貴古嗎? 對這篇就是貴古 不想貴古去看范冰冰XD非得撕鬼子你要不要多想想為什麼? 這鍋明明團隊這麼多人通通丟給香港會不會太可笑 更多的是中國自己人在團隊耶該罵的是23456線出品的製作公司 之所以這麼拍不也是公司要求 還是說你真以為在中國可以講創作?XD
作者: aoc88 (aoc88)   2019-09-06 00:01:00
水啦,下一個希望是義美。
作者: styal ((☆_☆))   2019-09-06 18:03:00
反正現在陸劇題材受中共限制,能拍的就那幾種,台灣最近的劇很多部都很好,題材也很棒。在台灣拍不好嗎?錢是少了點,但不用天天要被逼著表態
作者: Terminals (Terminals)   2019-09-07 09:37:00
這是台灣的一個轉機,可好可壞,當攤牌了以後,重要的是"我們"選擇如何因應. 不管是觀光,影視或者是一杯飲料對方的立場始終很明確,一切都泛政治化. 他們與台灣的一切合作都是將我們預設為"兩岸一家親"的預設值. 不會特別問你就當你是黃安. 他們的想法一直是這樣.幾乎14億人口同一條舌頭. 重點是台灣人, 民主國家本質賦予我們有不同傾向與聲音,才會有今天這樣的衝突局面問題還是丟回來給台灣人, 就是自己要怎麼做. 對方不可能改變也不會改變. 我們,要怎樣應對才是重要的不要再去管他們要不要用台灣人了而是去檢視沒有他們能不能野活得很好?所以我說這是台灣被迫面對的轉折. 或許是新的轉機也可或許是就此一蹶不起.有人反對政治歸政治,藝術歸藝術這句話. 我只能說在民主國家, 這一句話可以成立.你在台灣可以拍一部批判當今總統的電影, 好的話金馬獎照樣頒給你BP.
作者: anly888 (跟著心情走)   2019-09-07 17:00:00
推樓上中國立場一直都是沒變的台灣能不能在不需要中國的情況下自己站起來
作者: pattda (無聊的人生)   2019-09-07 17:07:00
那些好貨可以回來 爛的... 基本上過去的好貨不多好的團隊不一定要到中國XD 爛的自生自滅吧免得回來搞爛現在的局勢 台灣已經20年持續下探 這幾年難得回到20幾年的好劇數量 還是在資金比過去少幾倍的情況下的逆勢上漲 好不容易要遍地開花 爛的請多等10年再回來
作者: Terminals (Terminals)   2019-09-07 18:00:00
雖然這裡是陸劇版,但我還是要鼓勵一下,台劇真的這幾年有在進部,而且是不惜賠錢的情況下. 當然爛的還是不少就別提了, 但真的我的確明顯感受到台灣還是有一大群不畏艱難拍出好片的團隊. 有充分的資金資源下, 拍出好片是理所當然. 但在一切環境都拮据下還能有高水平的表現這是更加難能可貴的功夫. 另外,好劇爛劇也是不分國界的
作者: madonhwa (madonhwa)   2019-09-08 19:15:00
推樓上T大
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2019-09-09 01:09:00
藝人如果那麼想拍陸劇直接放棄台灣國籍比較純XD
作者: styal ((☆_☆))   2019-09-09 17:41:00
同意樓上s大,只要是台灣人在他們眼中都不純,倒不如直接入籍中國賺人民幣
作者: JeansTu   2019-09-10 03:07:00
大宅門紅不紅我不知道,但是周遭確實沒人討論,大眾討論劇大多先日劇、韓劇,台劇,中國劇應該是這幾年才普遍化
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2019-09-10 17:08:00
台劇陸劇都有在看,也覺得台劇近年很不錯。大宅門的觀看年齡層以及媒體環境條件跟現在差異太大,其實沒有一定基準很難比較
作者: sandhj   2019-09-11 07:56:00
好可怕 那兩個c
作者: mhlee (yuki forever)   2019-10-15 21:17:00
看到前幾樓a大言論,只想噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com