「如懿」PK「延禧」成績出爐！周迅菸嗓狂吸2億關注
2018-08-21 17:08聯合報 記者杜沛學╱即時報導
周迅、霍建華主演的「如懿傳」在20號上線播出，網路版一次就上線8集，來勢洶洶要和
搶得先機的「延禧攻略」拚了。但播出後周迅性感菸嗓的原音演出讓網友大崩潰，因她從
15歲少女開始演起，聲音、妝容和角色年紀設定都不搭，讓網友直呼「好出戲」；但仍有
網友認為她的聲音很有特色，特別性感，正反意見兩極。
21日點擊成績出爐，「如懿傳」一日之內累計量已突破2億，愛奇藝台灣站流量則有55萬
；「延禧攻略」累積海外流量突破100億、台灣站流量3200萬，陸網數據顯示單日就突破
6.2億，台灣站則一日內成長250萬，等於是「如懿傳」成績4倍以上。
「如懿傳」作為「後宮甄嬛傳」續集，備受戲迷期待，前2集也有許多「甄嬛傳」的經典
台詞重現，包括雍正對皇后說：「死生不復相見。」乾隆登基後，「甄嬛」太后對「媳婦
們」說：「哀家眼裡見不得髒東西。」但許多戲迷仍認為「甄嬛傳」是宮鬥劇中的經典，
且「如懿傳」道具、服裝及各種細節上，都不及「延禧攻略」，「大白話」台詞也缺乏古
裝劇美感，讓等待多時的網友大嘆「太失望了」。
https://stars.udn.com/star/story/10091/3321380

是不是爆了啊

扛著甄嬛續作大家期望高 失望也越大

真的比不上甄嬛傳 續集這樣連前作都跟不了

反正早有預感不可能跟甄嬛並駕齊驅，盡量看優點囉。

其實不能這樣比，一個已經播了五六十集的跟一個剛播的

珠玉在前 想超越可不是那麼容易的 想靠甄嬛蹭熱度就要經的起檢視

真要比也是要跟當初延禧首播前幾集時比

延禧一集我10分鐘就看了也有算點閱數...可是點閱數無法測投入程度

同樓上，這樣比不太公平。而且如懿除了前兩集宮鬥真的很帶感樓上上

記得甄嬛傳的前幾集，也有網友批評陳建斌、嬪妃們的長相

直至今日，陳建斌也還在被批長相QQ

這年頭不就拚評價，拚收視率，拚點閱率，這還不公平那到底還有啥能拿來比?這又不是在寫質化論文，還要比觀眾投入程度也太為難人家了

要講大白話，延禧攻略也不遑多讓吧

看預告都快把我嚇死了

看了新聞 如懿的原音我有點不行

如懿原音我聽著舒服啊

延禧根本就是披著假宮鬥的愛情偶像劇啊

「延禧攻略」真的有跑出「GGYY」的現代用語嗎？

應該要拿前兩集比前兩集.延禧滿好看的,但我可以邊做事邊看,看完後再來看如懿,我可能就會好好欣賞電影手法了.

有啊 上檔前的預告被那個嘰嘰歪歪嚇到還有瓔珞加油又是哪門子台詞

延禧成本3億 演員片酬僅3千萬 其它2.7億花在道具服裝場景等如懿成本也是3億 周迅1億 霍建華6000萬 其餘演員導演片酬6000萬 合計2.2億 其它花在道具服裝場景等僅8千萬 如何比拼如懿的大項只能比演技 演員知名度 其它能看則看以上均為人民幣

嘰嘰歪歪有啊，在前幾集另外點擊率是單天還是單集，用單天不同總集數比也真是笑了~不過媒體要怎麼比都行，這年頭媒體要是要點擊率的既然是要比量化數據，條件是該設定清楚點另外，上面有人提到的停留時間，這當然也是量化數據的一環，要這麼統計，出來的數據也是可以做解讀的

我就是衝著唧唧歪歪看的耶XD

嘰嘰歪歪很經典+1 很刻意啊

大白話?????延禧宮略更勝一籌吧? 這篇如懿的參考值不就前幾集 有必要這樣踩低嗎??也太不客觀了好評也很多吧 這記者也那種是撿自己喜歡的風向報導?

真想知道如果延禧輸了是不是也會有不公平的聲音xDD

拿不同的標準放在一起比評 這新聞可信度讓人發笑 但如懿敢打著甄嬛旗 就莫怪他人拿甄嬛跟它做比較

甄嬛v.s.如懿很可以 畢竟同原作者 又說是續作

流瀲紫自己希望大家分開看，但又一直用甄嬛老梗，司馬昭之心要借東風又不要包袱，世上哪來這麼便宜的事

不是續作嗎?覺得呼應甄嬛很可以阿 說到"司馬昭之心"也太過了吧 畢竟主角不同人 視角不同 當然兩部分開看

司馬昭之心不就路人皆知，何謂太過？一邊說不要把太后當甄嬛，一邊又安排她喜歡合歡，就是要大家連結，但又不要大家用甄嬛的標準來看她(因為人設完全不同)我記得流瀲紫自己從來沒說過這是「甄嬛傳續集」

單純覺得呼應甄嬛但分開看是應該的 兩部比較很可以阿是在說如懿沒幾集就和延禧比不客觀吧

推M大，雖然我看了書目前也很喜歡劇，但是對她取巧的這點真的很不喜歡

取巧啥了?哈~~作者是犯了什麼天大的罪?就是續作罷了，但的確跟甄嬛是兩部作品，希望大家分開看也合理，一般也都會這麼說的有那麼嚴重?

續作要有呼應很不對嗎? 兩部視角差很大要分開看這樣有到取巧喔?

取巧的點我不就講了嗎= =而且我也沒覺得她這是多大的罪

本來就不公平 應該是延禧首日比如懿首日(各自前兩集)不然就一起比全劇終 拿播好幾十集的比首播劇是什麼鬼道理

她是要大家分開看，但又要借甄嬛的名氣宣傳，不然她大可把整個背景設定完全改掉，不必留一些蛛絲馬跡讓人猜

要做科學量化比較，自然就是條件一致下啊，條件不一致

我是不曉得司馬昭之心有什麼好反應這麼大把，取巧也不行

哪來公平可言

但把全部背景設定改掉就怎麼能叫續作呢? 因為是續作借前作名氣宣傳也是人之常情吧 如果是我也這樣做 很不該?

戲的主角都不同了，不分開看要怎麼看

她的說法很四平八穩啊~~看不出哪裡取巧

取巧不是你說的 是r大說的 是覺得這樣的做法沒什麼該被批的耶

她第一個回答就很明顯是延伸(你要不當成續作也成)第二個回答也說了在甄嬛這角色上兩部的看法

宣傳和認知都是續作 就是名詞不同罷了

在如懿傳裡面要這樣寫甄嬛也就是文學創作的一環罷了，所以跟大家講不要把兩部裡的甄嬛投射成一起，但整個劇情架構的確是從劇版甄嬛傳延伸出來的(包含宜修青櫻這支)，兩點其實並沒啥衝突啊

取巧是我說的，我來說吧。她想寫甄嬛劇版續作，很好，可是畢竟不是事先規劃好的，所以前作設定上有些讓她難以施展的地方。她不想辦法解決，就只借了自己方便的部分去用，然後在要借勢的時候說是續作，設定不合被撕的時候說希望大家分開看。在我看來這就是偷懶的解決方法我愛書也愛劇，唯獨反感她這一舉動…

續作(延伸)跟分成兩部作品看並沒有無法調和啊

我也不太喜歡如懿裡的甄嬛人設和前作甄嬛差異這麼大 但是

可以打話我希望她是從一開始就乖乖多花功夫銜接上。不過現在都太遲了，

今天又不是"甄嬛傳1"跟"甄嬛傳2如懿傳"，這種要整個串

藉勢宣傳我也覺得不算過分 都是自己的作品明明後作主角就

在一起的，說要拿甄嬛傳造勢這其實是人之常情

沒必要她拿甄嬛傳造勢就要兩部作品要完美銜接，這是兩回事吧~更有甚者，甄嬛傳從小說到戲劇根本整個從架空改來的直接從小說作者的兩部作品來看，怎樣也無法接在一起

啊 我們的爭執點是不是不在同個地方啊…你說的那樣當時不過份，如果出來的是一個人設沒崩的甄嬛，然後他不要一天到晚呼籲大家分開看的話，那當然不過分啊

接在一起的畢竟是劇版甄嬛傳+小說版/劇版如懿傳，但就是沒完美銜接罷了，哪來過分之說

但是甄嬛小說到電視是改改編 電到倒如懿是續集啊，如懿的劇也是打著續集的名頭宣傳的

要崩的話，甄嬛傳弘曆登基時的甄嬛臉跟如懿傳裡弘曆登

我也沒批，沒說她過分，是說她要借東風又不要大家連結

我沒覺得過份，只是認為這是個取巧的法子而且不喜歡而已

就是大家都想知道的用意，不就這麼簡單？真不知道某些板友在激動什麼…

像來看如懿傳這個太后配角還真是辛苦

我快不能清醒打字了，你們繼續討論，我要閃人了，晚安喔！

還是我一定要跟你們一樣覺得這不值一提才行？真奇怪了

幹嘛那麼激動?整串下來部就從司馬昭之心開始的嗎?

覺得M大就是在批啊 出言維護怎麼是激動但覺得不用吵這麼兇啦

這是討論版，要批行啊，但也是會被反批的

陳述事實你覺得我在批，我也沒啥好講你要反對我本來就無所謂啊(⊙o⊙)

是看法罷了~

人設什麼的我根本不在意，就單純說流這個作法而已這個作法背後的用意就是司馬昭之心，路人皆知。哎呀，不能用這詞，又有人要森77了事實，看法，你要怎麼定義我無所謂。但她就是這樣做了，不曉得有啥不能講的o(︶︿︶)o

啊不就是個很常見的宣傳手法罷了有不能講了嗎?要是不能講你怎麼還推了那麼多文?這就是個公開討論版啊總有人會不認同你的"看法"

有啊你一副就是我不能講她這樣做，不然就是批評的樣子啊xDD她要大家不要連結，然後又埋下蛛絲馬跡。我倒想問問這句話哪裡是我個人看法？

你可以有你的看法，我也可以表達我不同意你的看法啊很顯然你我對於同篇訪問的解讀就差很多了，看法自然不同，但本人似乎沒有不准你發言，對你的發言提出相反意見是本人在這公開討論版的權利不是嗎?

「乾隆是今年最受歡迎的清朝皇帝」，這是我個人看法，「今年至少兩部大劇都在演乾隆的故事」，這是事實，有這麼難分嗎啊所以我在問你我那句哪裡是個人看法啊(⊙o⊙)

"要借東風又不要包袱""司馬昭之心"這都是你的個人判斷個人看法不是嗎?何以為事實?其他人針對你這樣的說法提出不同意見是很合理的就看同一段訪問，我的解讀跟看法就與你上面講的"要大家不要連結，然後又埋下蛛絲馬跡"的看法不同了真正的事實只有她訪問時回答的那些內容，顯然我是無法理解你認為的事實跟她訪問所講的內容之間的連結的個人解讀跟事實是有差距的

咦 怎麼到處都有人在吵架

就是續作，既想蹭前作熱度帶上關連，又希望不要介意不一樣的地方只比前八集，我印象中延禧第八時看到的評價好像比目前如懿第八時好，可能真的開頭兩集太糟拖累了後面評價應該能好轉吧

因為嘰嘰歪歪，我就沒辦法接受延禧攻略，白話點可以，但這是什麼~

M大所說的事實個人也蠻能體會，看之前就知道要跟甄嬛劇的青櫻隔開，看如懿的時候，周迅也很能讓人入戲，是可以隔開的，但不管是死生不復相見還是哀家眼裡見不得髒東西都讓人直接跳戲，進而聯想到甄嬛跟如懿的連結，而從中去做比較，我個人是只要出現一點甄嬛的蛛絲馬跡就會開始混亂啦，不知其他觀眾是怎想的

甄嬛傳製作費比較低卻那麼神

我也覺得mbar大講的很中肯，觀眾又不是傻子，看都看的出來

前面真的對於『死生不復相見』這台詞說出的氣氛超失望一點都感受不到說出這麼重話的鋪陳，好像趕場把台詞唸完

M大說的很好

沒錯，突然就放大絕的感覺很突兀

M大說的很好啊 為啥很多人很氣

等兩部都播完後半年再來看會比較準

如懿傳ㄧ點不意外 看這部演技而已 正史根本亂來富察士才是乾隆最愛 如懿傳變成這樣無法接受 如果不是周迅 早就棄劇了亂改真的無法接受

放心啦！一定有不少人跟我一樣，是要先專心把延禧看完再看如懿的，而且延禧先出時只有他一部強片，所以累積觀看一定多，反正兩部戲都會大紅，不要一開始就論勝負還有我真的搞不懂你們兩派人馬可以為了兩部戲吵成這樣，兩邊根本就都激動的要命還要顧面子在那邊逞口舌，乖乖的看影片就好了好嗎…兩部戲有什麼優缺點你們還是會看，看了還是要吃飯上班大便睡覺，放鬆一點好嗎？

我也覺得這次會是雙贏局面，兩部戲都會大紅。

本宮耳裡聽不得實話的概念（誤

敢與本宮作對！

歷史背景一樣再加播出時間 會吵起來其實不意外XD

我覺得太多人踩如懿傳吧 光是周迅被說醜.嗓音難聽我就覺得蠻生氣的 一直批評年紀 = =

真假 我以為大多都踩延禧捧如懿耶

周迅的聲音真的是正反兩擊 沒辦法的啊

兩個都踩 可是如懿讓人等太久 周迅目前演技跟聲音不上道

也很多人說吳謹言長的像et跟吉娃娃，演技不行啊。當藝人不就要接受這些批評？當然有些是太過份了

踩如懿的 明明就是當初把他捧成甄嬛傳續集的那些人啊其他尷尬的就不說了 妳續集直接變成白話文...？叫那些甄嬛傳迷怎麼吞的下去啊

雖然也覺得延禧不差，但如果真要來說亂改歷史，延禧也是硬生生隱形了一堆嬪妃和皇子公主啊，連最表面的歷史都對不上還談什麼扭曲史實一直用扭曲史實踩如懿我覺得很瞎

延囍才白話吧………

我覺得延禧也都被踩啊，評于正、吳謹言長相、評阿佘年紀、等等，我覺得一齣戲肯定很多聲音，要在意根本氣死自己XD但會看的人還是會支持，覺得于正這次大蛻變、覺得吳謹言有進步、覺得阿佘演技超棒，如懿才剛開始，加上聲勢浩大難免很多人會挑，我也同意這兩部片只會是雙贏，而且延禧要下檔了，接下來就很多人會專心看如懿，或許有更多人要來跟甄嬛一較高下了（誤

延禧一直都有被批評白話什麼的啊，但是又沒打著正劇或是甄嬛的續集來打廣告XD

演員外觀什麼的 影響還好 但聲音不OK 就跟聽鴨頭說話一樣 是聽不下去 硬傷啊

如懿會被批，我覺得完全就是期待過高啦像于正大家對他不期不待的，結果延禧出來效果反而好XD

周迅10幾歲的部分怎麼不找個年輕一點的演呢入宮在換回周迅就好啊..

這就跟平常考零分的忽然考個八十分你就覺得他好棒棒，然後期待他會考100分的結果目前只有八十分你就會覺得失落感（這樣說會不會對不起于正XD我錯了

周迅聲音我覺得ok 只是如懿亂改歷史 比較難接受繼后根本被乾隆給討厭 怎麼ㄧ開頭就喜歡 好奇怪他喜歡的是富察世 連甄環也是 怎麼這部演成這樣有點傻眼如果不是周迅 我看會被罵更慘

真要說扭曲史實 乾隆對繼后的感情才讓人難以接受吧...

我覺得他既然想要打著如懿是甄嬛的延續，為什麼要改掉甄嬛最後把青櫻弄的名聲不好，如懿一開始要大家把他當另一齣戲看直接讓他們青梅竹馬，那這樣根本不需要多拍什麼死生不復相見硬要讓觀眾連結甄嬛又要讓我們忘記甄嬛，這是我真的很難說服自己的點

就搞得四不像啊

如果要將演譯如懿一生 我覺得可以 但亂改就比較難接受 可惜了 我以前看好如懿傳的 因為周迅演技超棒的但這部會看演員演技 歷史就笑笑看過 亂改

乾隆超討厭繼后是斷髮事件之後好嗎，不要把不同時空的東西混為一談。從史實來看封后之後繼后跟乾隆是有一段還稱得上是甜蜜的帝后生活的。封后前不得而之但應該也就是正常的嬪妃跟皇上的相處模式，沒有討厭所以要把劇情設定成以前乾隆是喜歡青櫻的根本沒扭曲因為這段歷史沒記載，所有人都只能靠腦補

沒扭曲個鬼，選秀的時候歷史上的繼后才9歲好嗎

斷髮嗎？感覺不是吧！

兩部戲都有不符合史實的地方啊 要比比比不完的 整天一直在意這個不累嗎orz

要說甜蜜還不如說那是因為愧疚所以彌補吧 不過我想有人應該看不下去硬要說這是愛就沒辦法了

乾隆對她本來大概還好吧，不算非常寵愛但該有的也都有

乾隆最敬重是皇后富察氏 最寵愛的是貴妃 最被冷落是烏拉那拉氏怎麼演譯如懿傳 改變也太大了吧！如果要講如懿一生 應該可以 但也不要轉彎太大吧

我剛剛還特別去找繼后的資料 不巧看到一篇就說乾隆對繼后是近乎憐憫般的感情

誰跟你講選秀啊?就封后前乾隆跟繼后的感情啊是不是看不懂中文?嫁進王府之後你知道他們怎麼相處喔?而且那拉氏最被冷落又是怎麼來的推論?她這樣叫最被冷落那婉嬪跟愉妃前期叫啥他們宮廷生活是怎樣的根本沒人知道，流歛紫為了寫小說

沒有錯 乾隆只對她只是憐憫的情感 談到最愛還是富察皇后

自己腦補了很多東西，有些也是硬拗不假但這還稱不上扭曲史實吧不過是彌補還是真的喜歡，那拉氏封后之後連生三子不假表示這段期間她跟乾隆的感情還算融洽阿但把乾隆對富察氏改寫成只是應付的確讓很多人難接受對繼后也越發不待見。但一碼歸一碼啊所以斷髮之前乾隆根本就沒有"討厭"繼后，不然還封個鬼

封又不是乾隆想封的 是太后要乾隆封的 乾隆自己都有寫詩說他有多不情願好嗎

看如懿就別講究歷史 之前傳出想爭取央視播出 因改很大被認為有礙民眾歷史觀 才沒辦法上央視 延禧也有改 但歷史大綱沒有大改

如懿還因為大黑令妃魏氏被要求改成炩妃衛氏，笑死

你以為身為一個清朝皇帝不是半推半就皇太后真的能逼他立后？更何況乾隆說他被逼的時候已經是斷髮之後，他當然一推四五六總之清朝皇帝沒你想的那麼無奈，同治之後是特例乾隆沒特別待見繼后，但要說一開始就討厭你也找點證據出來

樓上M大是針對f說還是針對我說的 www

又吵起來了.......吵別的好嗎？例如今天要吃什麼晚餐

沒吵吧,就大家對歷史上的一些疑惑要求解...

利菁的聲音演嫻妃 整個很出戲

討論一下就叫吵，你是在用ptt你知道嗎

同意可以討論 可是M大的口氣看起來就是到處砲啊也難怪別人會覺得怎麼又在吵「你以爲......」「你在用....你知道嗎」不能客氣一點？所以別人就會覺得你就是在批啊

我覺得我很客氣的說事實啊，你要不舒服我也沒辦法。與其要在乎我的語氣不如搞清楚邏輯吧我如果說錯歡迎指正，但你覺得我太嗆我也沒辦法╮(╯_╰)╭為砲而砲跟言之有物先分清楚再來談語氣。你覺得我到處砲我也覺得你沒建設性啊(⊙o⊙)我是對事不對人，你要針對我我也沒意見

我也覺得語氣可以再和緩一點

網路上本來就會曝露真實的性格 如果真的覺得這人惹人厭的話那黑名單就好啦

為什麼如懿要穿洋服

黑名單只是純註記用吧

太失望了 失望 失望喔