[閒聊] 扶搖首集心得

作者: BDUUU (巴豆妖)   2018-06-21 17:00:07
身為天下歸元的鐵粉 扶搖皇后出了戲劇版當然要看一下
先說角色的部分好了
當初看到主演陣容的時候覺得有點不妙.....
果然...
楊冪完全沒把孟扶搖獨有的氣質給演出來啊!!!!
反而有點若曦的feel
可能我目前只看了第一集 也許後面會好點吧?
希望她能把孟大王的奸詐 狡猾 鬼靈精怪給呈現出來QQ
再來最讓我不能習慣的就是長孫無極....
真心認為阮經天不適合啊啊啊 我倒覺得胡歌或王凱會比較合適
讓人吐血的是長孫無極一開始的人設
長孫無極應該是睥睨天下的強者
不是會扮演軒轅旻那種示弱的角色
還我完美的無極啊!!!!!
而且我說那個軒轅旻也太早出來了吧XD
再來就是燕驚塵 他我倒沒什麼想法 還算適合
但感覺腳色設定跟原著應該差不多
然後是大師姐裴媛 看到的時候覺得很好笑
但很適合
獨孤曼陀妳怎麼又演這種角色啦哈哈哈
而且師姐年紀看起來有點大XD
雲痕的話第一集沒啥表現 但應該還行
至於宗越 出場時有驚豔到 好適合原著宗越的氣質啊~~~
很期待之後看到他演暗魅的表現
說實在第一集我看到快睡著 覺得有點無聊
可能是太多東西要帶進來 有點亂
而且一開始那個蒙眼睛
然後火盃還有五行石還什麼的設定我有點黑人問號
但我好想看戰北野 在原著最喜歡的就是像火一樣的他
而且很好奇後續到底會怎麼呈現
只是看到板上其他人說後面集數要快轉才看得下去?!
害我心裡有點害怕又受傷...
只好等期末考後再繼續追了
作者: raccoonlincu (小魚兒)   2018-06-21 17:20:00
我也只看第一集其實蠻失望的,沒有想看第二集的慾望,這部出來之前太期待,覺得有點過譽了,期待之後會變好囉
作者: s7029 (漫畫吃很廣但也很挑食)   2018-06-21 17:40:00
考試加油!祝你all pass
作者: takuyaafsd (生命有一種絕對)   2018-06-21 17:56:00
還我天人之姿的長孫無極~
作者: in09   2018-06-21 17:59:00
相反的, 對棄文的我來說,這無極還不錯 XDDDD
作者: a11250 (覆盆莓千層派)   2018-06-21 18:08:00
沒看小說,覺得這部很好看XD
作者: ava28052283 (珊珊)   2018-06-21 18:15:00
我是原著粉也 但但但我當不同故事在看 然後阮沒演出書裡強大感 但還是不錯耶 認真覺得不能拿書比 因為劇情變太多了 角色也有點小變
作者: sellgd (李先生)   2018-06-21 18:17:00
好看
作者: orava (SHU)   2018-06-21 18:20:00
沒看小說,但看前幾篇討論說很多男的都愛女主有點是我的雷XD回到劇本身我覺得還不錯,目前看了10集是會想繼續追下去的,阮無極很帥
作者: minmin1111 ( )   2018-06-21 18:29:00
看到第10覺得很好看欸
作者: luciferwing (殘念)   2018-06-21 18:32:00
有看小說,劇版無極沒有小說的仙感,個性也不一樣,不過我覺得阮無極表現還不錯,跟扶搖的對手戲都蠻有fu的
作者: ujd10 (听芯)   2018-06-21 18:51:00
小說好看!!
作者: jior (大J)   2018-06-21 19:11:00
再看幾集吧,第一集不知道在演啥其實是蠻常有的事,看過幾集完全了解角色的性格發揮才能真的知道到底適合不不然說真的,三生三世前幾集我也不知道在幹嘛,墨淵看了也是好笑
作者: luciferwing (殘念)   2018-06-21 19:18:00
推樓上 當初三生開頭的面癱墨淵還被很多人吐槽過
作者: bagchild   2018-06-21 19:22:00
我現很慶幸沒看小說預告看到戰北野的部分感覺也走鐘了
作者: fongling (引泉)   2018-06-21 19:38:00
小說看不下去,每個男的都愛女主實在不是我的菜
作者: sofa89 (sofa89)   2018-06-21 19:42:00
覺得原PO太愛小說,執念與期待導致刻板印象加大了失落,很慶幸我沒看小說不用被影響不過很多小說改編影視常都需要當成兩個不同的故事來看,這樣不僅舒心很多,也才會看到不一樣的東西。畢竟影版改編有影版的理由,原著的詮釋也許不是編導和演員覺得最適合的
作者: JuiFu617 (小夫)   2018-06-21 19:59:00
小說的無極好像完美的優雅神人,電視劇聽說是融合2個角色的個性戰北野出場了,人設好像也崩了
作者: luciferwing (殘念)   2018-06-21 20:18:00
不覺得戰北野人設有崩,我覺得小說的他是個很狂的人,他給我的印象就是狂野不羈,不管親情友情愛情都是一心一意。劇版登場有收斂他的狂,不過基本形象還是蠻能夠跟小說作連結,後面就再繼續看下去囉~畢竟他也才初登場不久而已
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2018-06-21 20:49:00
戰北野的配音好老氣@@
作者: afsd (afsd)   2018-06-21 21:06:00
長孫無極曾經是我最愛的古代男主之一,看到人設被改成這樣真的無言對演員的表演沒有任何意見,也不是非跟原著比不可。但改編知名小說本來就會有各種聲音,也不一定要原著粉接受改編的人設吧~
作者: pttxxx (沐)   2018-06-21 21:12:00
阮無極真的好難吞……一臉痞樣……
作者: dale41527 (first can)   2018-06-21 21:24:00
阮無極真的跟原著差太多了!目前當同人劇看!劇情跟人設都改超多了!只有宗越有原著的感覺!
作者: appear27   2018-06-21 21:29:00
IP劇本來就容易被檢視~想要2面討好必須忠於原著看訪談阮無極確實沒有看過原著XD 演得就是他自己的味道
作者: cheerytree   2018-06-21 21:43:00
上篇新聞說他看過原著,他演的是劇本融合原本愛上扶搖好幾個男配角的戲份,劇本人設一定不同於原著
作者: appear27   2018-06-21 21:59:00
抱歉~阮無極看過原著啊...實在是...不解融合角色的意義
作者: emilysui (emily)   2018-06-21 21:59:00
這部沒看小說,劇版主角倒覺得還不錯,但我就算有先看小說,也都只是當劇透看,不會要求劇跟小說要一模一樣
作者: JuiFu617 (小夫)   2018-06-21 22:01:00
看編劇跟華胥引同一個其實可以不用期待太高
作者: amyopium   2018-06-21 22:11:00
我看過小說,但這小說拍成劇還要終於原著根本不可能啊!前面的冒險看的很入迷,但到後面就產生"有完沒完"的拖沓感,電視劇照著拍肯定被罵拖戲。加上書裡每人都用面具變來變去,加上每人都有易容術,分身一堆看的我都亂了,偏原著裡推動劇情又非得用不同的臉孔,不改的話,只好大家對著一樣的臉裝瞎說認不出來啊!所以我覺得改動是必要的既然大改又合併,就沒有所謂不符合長孫無極的形象了,因為根本就是不同角色跟劇情嘛
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2018-06-21 22:53:00
真的跟原著不太一樣,但當同人看就還蠻有趣的。
作者: azasibyl (湖水綠)   2018-06-21 23:01:00
沒有看過小說,目前覺得還不錯還看得下。有時候會很慶幸自己不愛看小說,每部電視劇對我來說都是全新的劇情。沒有既定框架,這樣比較容易接受各種更動。不然我可能也是各種崩潰XD
作者: cyijiun (哈哈)   2018-06-21 23:08:00
不看小說的話我覺得男女主都演得滿好的 只能說小說電視劇硬擺在一起比較 苦得是觀眾
作者: myvoice (Skylar H.)   2018-06-21 23:55:00
真的,我看阮經天真的無法帶入長孫無極啊......楊冪也沒演出孟大王的鬼靈精怪,跟原著人設差好多啊......這讓我蠻擔心凰權翻拍的......雖然天下歸元是編劇之一...
作者: PuliCat (å™—å“©)   2018-06-22 00:01:00
看到10,覺得還不錯啊XD
作者: jtpiano (生日快樂吃魯味)   2018-06-22 00:08:00
沒看過小說 到12集覺得還是會想看下去 雖然有些滿想吐槽XDDD
作者: v771218 (外星妹)   2018-06-22 00:12:00
這兩天追到10 覺得可以繼續看啊~男女主的對手戲可以多點嗎哈
作者: demi5322 (Demipani)   2018-06-22 00:37:00
覺得小說無極應該真人演不出來不是很喜歡原著女主一些個性想法 所以人設跑沒意見XD
作者: lynn2235   2018-06-22 00:47:00
我也沒看過小說 覺得蠻好看的
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2018-06-22 00:54:00
我覺得阮經天演得不錯啊
作者: lynn2235   2018-06-22 00:58:00
等追完劇我再去看小說XD
作者: evenlgtp18   2018-06-22 01:51:00
沒看過小說好像沒人設兜不起來的困擾? 除了有些場景例如幻境的介紹有點草率,目前為止都覺得不錯
作者: chocho55 (協辦大學士)   2018-06-22 02:31:00
還好,但是棋帥有在耶,又是暖男就是了
作者: jvc50 (jvc)   2018-06-22 06:51:00
沒看過小說覺得劇很好看
作者: sayakosun (裂冰負載著哀傷離岸)   2018-06-22 08:03:00
覺得阮無極有帥。帥氣與懦弱切換得不錯
作者: bagchild   2018-06-22 08:11:00
阮經天真的不帥但無極意外吸引到我,第一次看阮經天的戲
作者: velvetnight (微夜)   2018-06-22 09:31:00
楊冪真的旺男主,本來對阮無感都快被圈了
作者: demi5322 (Demipani)   2018-06-22 09:57:00
看過小說 不過劇就當另外故事看也是看得滿開心的 覺得有用心拍 求後面保持水準小說裡是七個國家 就有點像闖關 內容豐富但每個男角都愛女主真的有點... 如果劇可以改成戰北野跟珠珠 舉雙手贊
作者: rabbityui (飄揚的蒲公英)   2018-06-22 10:07:00
同意真人無法演出原著的無極,因為太神人了,何況原著一堆易容術,這是電視劇沒辦法演的部分
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2018-06-22 10:37:00
阮經天演技OK 也有抓到古裝戲的演法 違和感不重雖然不是正統大眼帥哥 但有演出角色的魅力
作者: sofa89 (sofa89)   2018-06-22 11:32:00
原來小說有一堆易容術,讓我想起很愛變臉換頭的港劇和三立八點檔年代,最初驚嚇但看到後來就覺得很搞笑XD
作者: lynn2235   2018-06-22 00:55:00
等追完劇我再去看小說XD
作者: luciferwing (殘念)   2018-06-22 17:19:00
印象中扶搖的易容是拿真人的臉皮做的? 三生編劇跟扶搖差太多了,說真的唐七文筆也不是多厲害,還抄襲,不過弘伙把劇版三生改編的很合理,也圓了不少梗,讓觀眾可以順順一直看下去。反觀影版三生就滿崩的XD 扶搖劇版的編劇明顯功力不夠,目前看來漏洞挺多的,可以簡述的地方太拖,精彩地方又不過癮不到位,其實看到現在是基於對主演的喜愛跟對原著的興趣才能支持我繼續追下去XD
作者: in09   2018-06-22 17:49:00
覺得三生還好啦,我喜歡一部份,但沒到'錯過可惜'的地步
作者: ohmyHuan (派大歡)   2018-06-23 00:19:00
推三生三世啊 很好看的!!!!!
作者: MOONDAY79   2018-06-23 01:28:00
三生三世好看幾百倍吧!
作者: dale41527 (first can)   2018-06-23 01:31:00
倒覺得是因為小說是穿越,而劇版不能穿越的話很多主角的氣場跟背景就演不出來,編劇為了這個部份就必須大動作修改,以致於會有很多走鐘的人設,ex楚喬...而三生三世因為不是穿越,人設不需要大改,走鐘機率就比較小!而三生影版在我看來根本惡搞,只是賣楊洋跟劉亦菲!阮經天演技沒有問題,但對原著迷來說有問題的是那不是長孫無極!!!還有,原著裡易容只有扶搖去軒轅要進城時學魅影割人臉用而已喔!
作者: amyopium   2018-06-23 13:16:00
易容的方法是進太淵,但易容的期間小說裡太多了,軒轅皇后難道要找另一個演員演嗎?所以說演不出來是這個意思胡歌也許可以演無極,前提是劇本照原著走...大改之後的劇本人設,變成是無極加軒轅旻,痞痞又撩妹又腹黑的人設,我倒是覺得阮經天有掌握到。
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2018-06-23 13:49:00
小說我看到一半棄了說 扶搖皇后裡面很多都是我的雷點...
作者: ting74942 (@w@)   2018-06-23 19:14:00
通常都會改編原著,不改一模一樣大家看小說就好了前陣子溫暖的弦也被改的被吐槽
作者: afsd (afsd)   2018-06-24 00:44:00
痞痞又撩妹的人設,胡歌早期演過好幾個這種角色,看來他轉型轉的蠻成功的XD阮經天演得很好,有說服我他就是劇裡的角色,只要把劇跟小說分開~
作者: dayyeah (帝耶)   2018-06-24 12:03:00
小說騷擾戲超多,要一邊仙一邊騷擾一邊盧小,也是不容易XD
作者: Renna1379 (瑋寶)   2018-06-24 18:51:00
覺得裴的角色年紀看起來有些大+1 感覺找一個更像師妹的人來演較適合...第一集看完同感不會很想再往下追...因為有大冪冪繼續看, 發現看到後面越來越好看~
作者: izzylife (喔...)   2018-06-25 03:53:00
看完首集只想著 五州製藥,怎麼不去置入行銷
作者: in09   2018-06-25 18:13:00
樓上XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com