[心得] 吐槽滿點的三生三世影版觀後感

作者: jon9025 (9025)   2017-08-12 00:27:54
因為業務關係和老公飛了趟對岸,
幸得上海友人招待剛看完三生,
趁著記憶鮮明時趕快將熱騰騰的心得奉上
先說明,本人對楊夜華算是路人粉,
至少微微一笑時期的肖大神真的有入坑,
但在以下內文要說的,其實是貶居多
(我都懷疑我是後媽了)
所以先給楊粉打個預防針,不喜慎入!
https://i.ytimg.com/vi/cBr3uAcGXkQ/maxresdefault.jpg




作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-08-12 00:30:00
負評看完更想看了XDD
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-12 00:41:00
推好心得文,圖用的好好笑啊。
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-12 00:42:00
心得跟我差不多,我也算洋路人粉,但這次真的是有點失望,即使沒有劇版的比較,依然是不太及格白夜吵架看到楊夜華看劉的眼神竟然出現敵意,然後團子醒了又對團子傻笑,我都想問是在演哪齣劉我覺得相比之下還可以,只是這楊夜華我很難愛上怎麼就莫名其妙的愛上他了...超詭異去泉水療傷一隻狐狸泡個水上來夜華就要來個深吻完婚我都感覺到白淺一整個沒進入狀況的尷尬
作者: emilysui (emily)   2017-08-12 00:53:00
你寫的有趣 ,一般路人粉,沒戴粉絲濾鏡 ,沒有惡意黑,仍看楊帥劉美,大概都是這類評價
作者: pinkalice (豬仔)   2017-08-12 02:19:00
拉麵條光是官方片段就覺得很尷尬了,表情超浮誇的
作者: maye (好想玩別人的貓)   2017-08-12 07:16:00
把每個片段拆開看(這部就是各自為政不連貫啊),主演表現其實還可以,覺得應該是導演希望這麼演才會拍成這樣,主演根本揹鍋了,這部想塑造不一樣的夜華跟白淺我沒意見,但整個說故事方式超悲劇,就算看過劇都還是三條線,最好觀眾看得懂啦!影版最讓我受不了的是口說的部份,整個讓人煩燥...不知在急啥
作者: fongling (引泉)   2017-08-12 07:23:00
煮飯那邊的確我第一個反應是 現在是在演食神嗎?
作者: sonoko1000 (紫薰)   2017-08-12 07:44:00
沒錯,看完立馬重溫劇版+1,影版根本悲劇QQ
作者: MBAR (MBA高清)   2017-08-12 07:59:00
之前才有人連發兩篇滅火不是xD
作者: liebeeva (Ich bin Eva)   2017-08-12 08:26:00
到底多慘真有點想看了XDD
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-08-12 08:46:00
1F快去看,去對岸的機票或船票不貴。呵呵
作者: abc70340 (澄仔)   2017-08-12 08:55:00
看完這篇覺得是推坑文!更想看(有多奇葩)了哈哈哈哈昨晚重溫了劇版三生,趙夜華的表情層次分明,引人入戲,他真的讓我刮目相看
作者: jojombo (人生是B與D之間的C)   2017-08-12 09:00:00
他更糟糕的不是他的粉絲嗎?
作者: kensblue (攏係基款心啦)   2017-08-12 09:04:00
而且劇版播出的段落恰恰與電影差不多 更尷尬XD
作者: peifen (fen)   2017-08-12 09:19:00
兩版不少重複的段落,希望未來有人剪對照小影片
作者: onlycute (小林檎)   2017-08-12 09:37:00
好慘!一整個滅火,不想看了...
作者: vini770803   2017-08-12 10:02:00
如果是真愛粉真的不用去買飛機票到對岸看其實早就有XX
作者: snowbean324 (琥珀)   2017-08-12 10:31:00
看你的評論加的圖我以為是食神的影評呢哈哈哈
作者: happypig2 (趕緊做有意義的事)   2017-08-12 10:55:00
貼圖真是太切合觀影心境了!看到影版負評滿滿讓人更想領教,在上海看完後,嗯,果然還是讓我驚呆了!劇版的26、30集真是好太多多多多了。
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-12 10:58:00
作為一個路人洋粉覺得林玉芬導戲太強是重點楊洋在微微跟又廷在三生的表現都令人覺得不錯驚艷我後來追又廷以前的作品倒沒讓我有那麼強大的驚喜所以我覺得導演其實非常重要,可以教演員好好演戲但是楊洋偶像包袱真的太重,隨時要擺個人角度感覺演戲重點在他要「帥」而不是他要「進入角色」又廷很認真揣摩角色,整個人都進入角色才有那種表現當然那個神剪輯要負75%以上的責任,我都想剪個粉絲版把那油油的詭異的片段剪掉說不定清爽多
作者: harry791010 (harry791010)   2017-08-12 11:16:00
推心得,寫得很好笑,唉……本來還很期待的,看來是不必浪費時間去看了
作者: kensblue (攏係基款心啦)   2017-08-12 11:27:00
劇情破碎 演員們演技也不足以撐起這瞬間過場的劇情感覺就是在跑rpg一樣 每個角色都是NPC的感覺XD光折顏這個感覺是電影安排來串連的角色 整個也很無感XD
作者: emilysui (emily)   2017-08-12 11:58:00
羊毛看楊洋,是全都好,扣掉個人演技不說,連編導跳躍劇情都攬起來護,說是被劇版給洗腦,看不懂是個人問題,真傻,這不是在替編導揹鍋
作者: peifen (fen)   2017-08-12 12:05:00
真的,就算影版演技不及劇版,但只要故事講得順造型正常以演員的顏值至少可以收獲粉絲和不過不失的普評,結果粉絲硬要講成瑕不掩瑜,反而被失望甚至一肚子火的觀眾集火攻擊
作者: q770219 (鴨子)   2017-08-12 12:11:00
太貼切了,把我當時看的想法完美的與圖片結合,超好笑
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-12 12:24:00
老實說要是影版楊洋面癱+剪輯可以,電影還是可以看的
作者: yiyi5411 (Smile*)   2017-08-12 12:36:00
真的是痴漢!! 甩麵尷尬因阿離喝酒吵架也尷尬
作者: WINDWU (WIND)   2017-08-12 12:40:00
城裡員外的兒子...XDDDD
作者: djdotut (Mockingjay)   2017-08-12 12:44:00
片方沒有跟泡麵品牌聯名合作 限期推出「三生三世十里拉麵」 實在可惜了 XD
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2017-08-12 12:46:00
年紀輕輕氣質就這麼油膩真可怕
作者: djdotut (Mockingjay)   2017-08-12 12:47:00
如果對人物理解有嚴重偏差 那就算用心揣摩也是無用功
作者: pttnew (balabababa)   2017-08-12 13:09:00
完了更想看了XDDD 跟首發那篇天差地遠誒XDDD
作者: emilysui (emily)   2017-08-12 13:11:00
因為人物少,沒人可說,由奈奈說出那些夜華事蹟,感覺很便宜行事沒份量,那位演員演得也很爛, 聽她口條真的是尷尬出戲
作者: pony0211 (pony)   2017-08-12 13:25:00
推,原po的吐槽比電影好看XD
作者: liebes (liebes)   2017-08-12 13:32:00
我是忠實洋粉(從四大名補開始 到微微...)開場5分鐘就放棄了 楊的上ㄧ部電影(跟白百荷演的)就蠻正常從編劇 導演 剪接 都不對味 尷尬癌ㄧ直發作楊的顏值+ㄧ般演技就很夠了;對比把王語嫣、小龍女、淺淺演的都差不多的劉小姐 現在仍能擔綱女主角 我真心希望 楊的新電視劇能再把他的演技洗練!
作者: emilysui (emily)   2017-08-12 13:38:00
star.ettoday.net/news/986488新聞,也可以看看
作者: angler (好好過一天)   2017-08-12 13:59:00
看完後第一個反應就是流水帳沒錯!沒有改的很好,實際上就是大囧片
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-08-12 14:09:00
看完覺得每個演員都很浮誇,尤其是阿離囧朋友問我感想,我只能回他「我覺得不行」
作者: hsien1111 (喜歡無糖微冰)   2017-08-12 14:16:00
城裡員外的兒子 哈哈哈哈哈哈
作者: kinmengon (小牛牛)   2017-08-12 14:25:00
心得跟我也差不多,影版只適合純為了看顏質買票進場
作者: snowwater (我是小兔)   2017-08-12 14:26:00
真的趙馬克之後再無夜華!看了之後更覺得馬克和楊冪演的很棒,尤其馬克對淺淺(素素)及其他人的表情是完全不同的,寵溺疼愛及關我屁事的分別XD
作者: kinmengon (小牛牛)   2017-08-12 14:33:00
真想把影版的特效搬到劇版裡 想想龍宮相遇美美調情跟最後戰爭雄壯後冪冪悲痛萬分 一定很棒妳說我是妳的心 妳的肝 妳的寶貝甜蜜餞兒光想到這句臺詞我心裡又冒出甜甜的想笑龍宮臺詞這集跟跳誅仙台是我r最多次的兩集還有看完劉的顏質淺淺後 發現冪冪真的額頭好禿...........
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-08-12 15:01:00
推樓上楊冪的頭真的有點禿 劇版淺淺的配音我也不習慣 但劇版的服裝真的好看
作者: MEIZICO (我愛一條材)   2017-08-12 15:05:00
劉我覺得演的不錯啊><是人設跑掉了吧 但ㄗㄩㄗㄩㄗㄗㄘ剛剛手機手機按到><拍勢感覺人設問題比較大 表演上劉沒有太大問題楊演的真的很像變態...做飯那段真的意義不明...導遊不知道為啥要加*導演
作者: kinmengon (小牛牛)   2017-08-12 15:20:00
導演可能是食神迷吧!想向周星馳致敬
作者: vini770803   2017-08-12 15:38:00
看完這部或後續一堆網路黑或粉絲或無感的好評 我反而很同情劉XD看之前三生媒體訪問男女主角楊真的準備不夠說不出夜華角色內容 還靠劉救場 楊你算是靠顏起家演員自身實力那麼不足還不多努力 公關還說一堆理由
作者: isis288 (Chole)   2017-08-12 16:20:00
很零碎,就像好多節預告片串在一起。拆開看是唯美預告串成片反而成支離破碎的散架…導演完全沒做到情緒堆疊…
作者: bllove (奇洛)   2017-08-12 16:45:00
劉演的還ok楊看了有點尷尬...
作者: fan0106 (在天堂裡)   2017-08-12 17:00:00
哈哈哈,原po心得好有趣喔! 這部電影很妙,很像MV. 片段看都還ok,整部就悲劇了......
作者: peifen (fen)   2017-08-12 17:15:00
這部是導演的處女作,他以前是張藝謀的攝影師
作者: maye (好想玩別人的貓)   2017-08-12 17:22:00
還以為這部導演是做平面的咧~每個畫面都處理的很漂亮,拿來當小說插畫還不錯
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-12 18:51:00
攝影師果然只管畫面不管怎麼說故事...
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2017-08-12 20:56:00
不是楊洋,絕對是導演的錯!
作者: calu (luca)   2017-08-12 23:06:00
嚴屹寬也太一點點了吧......連讀聖旨的人都出現的比他久....
作者: takimiki (Pine)   2017-08-12 23:18:00
楊洋演砸了是事實,完全偏離夜華個性,粉絲護航各種牽扯劇情什麼的,無言,顏值是很讚,但是毀容式演技XD
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-12 23:24:00
楊洋演出這種風格應該也是有跟導演討論過吧,總不會他想怎麼演就怎麼演吧只能說用這種風格呈現夜華,故事就走味了
作者: fruitmonster (努力代買中)   2017-08-12 23:38:00
可惜高顏值,本來很期待現在是完全不想看了
作者: pttnew (balabababa)   2017-08-13 00:38:00
難怪之前看劇照超美的,原來是攝影師導的
作者: jqf8w   2017-08-13 01:06:00
楊夜華是很帥,但是沒有帶出夜華的氣息。覺得有點是大神跑錯棚的感覺......另外就是影版節奏太快只能都沾個醬油就帶過。整場看下來很難入戲,還是比較喜歡劇版。 回頭找姑父去
作者: ab32110 (月夜水)   2017-08-13 01:18:00
有種故事太長導致剪輯很詭異
作者: yarisy (I have a dream~*)   2017-08-13 01:49:00
員外兒子+1 超悲劇 也不喜歡他和素錦好好的
作者: hueisung (秘密)   2017-08-13 02:25:00
真的推趙馬克後,無夜華君了,原推寫真的真好,要進入角色很重要,而不是要耍帥!而且妳的圖文太符了!畢竟一個半小時要說完一整本書真的要看功力了!默默打開劇版!
作者: takimiki (Pine)   2017-08-13 04:03:00
說真的三生原著根本沒有很長,故事線算是滿簡單的,劇版是幫翼族以及東華鳳九加戲才能演到那個長度,真的純粹是導演功力太差了
作者: Cony1230 (兔兔子)   2017-08-13 04:14:00
笑死了哈哈哈哈哈哈,對楊洋一直無感,既get不到他的顏也get不到他的演技,本來還想衝著天仙美顏去看看,結果在微博上看到天仙婚服還有十里拉麵片段差點沒嚇死,立馬打開劇版三刷壓壓驚
作者: ballball520 ((球球))   2017-08-13 04:44:00
這部我是看了預告滿心期待…然後看完整個傻眼那種~
作者: furano (兔寶寶小天使)   2017-08-13 08:21:00
影版的畫面很美,但只能看劇照腦補,串成影片真的是看不下去。
作者: lovemode (人生如夢)   2017-08-13 08:43:00
一個小時半也不是說不好改編作品的,不然那些美漫的改編作品怎麼辦,原作更長。對楊洋原本沒什麼好惡的,對他的印象變壞,完全是他一些激進粉絲的功勞,所謂一粉頂十黑,看過他們之前到處踩其他男演員的實況,現在楊洋被全網黑得那麼慘,我只覺得天道好輪迴,一點都同情不起來。
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-13 08:57:00
四大流量裡個人還是比較喜歡楊洋的顏,但這幾個的粉絲都超神煩的,連帶讓路人轉黑沒好感。
作者: swatchcat (~( ̄▽ ̄)~)   2017-08-13 09:27:00
可以問一下四大流量是什麼嗎?XD
作者: oleanderzz (oleander)   2017-08-13 09:30:00
四大流量:鹿晗 李易峰 吳亦凡 楊洋
作者: emerald948 (可魯貝洛斯)   2017-08-13 09:49:00
配圖好好笑XD
作者: djdotut (Mockingjay)   2017-08-13 09:52:00
與vini770803板友同感 蠻同情劉亦菲的 看相關訪談 她是真的能侃侃而談對於所飾演角色的想法 不論電影成績與口碑好壞 她對於這部電影是真的用心了
作者: fan0106 (在天堂裡)   2017-08-13 10:03:00
影版感覺夜華和素錦很和睦,會讓人覺得那你有什麼好牽掛素素(淺淺)的.........
作者: sesd (囧)   2017-08-13 11:58:00
夜華君只是個煮拉麵的
作者: flounder (~弗朗德~)   2017-08-13 12:04:00
剛才看完了電視版,發現更喜歡東華跟鳳九的故事,就去買了枕上書,真的是我喜歡的劇情,不知道會是誰來拍,查了一下發現版權已經有人買下來了,希望是電視版的2位來演~
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-13 13:32:00
我覺得這片的問題是一串失誤造成的先是說故事能力不足,二是疑似片長限制剪片造成混亂再來是楊洋演技不足,然後導演也沒有「品管」一下導演滿意他這樣的演出,其實導演責任也很大其他我都覺得很好,特效,其他演員,不要太苛刻來說楊洋有幾幕神情轉變其實也演得很不錯可惜瑜不掩瑕XD
作者: branda068 (好復古的程式)   2017-08-13 14:18:00
好誠懇的評語,哈哈,推
作者: yarisy (I have a dream~*)   2017-08-13 14:39:00
就是一個超長片花 故事講不好跟片長沒關係
作者: v55758   2017-08-13 15:18:00
板主這樣說完,更想看了
作者: vini770803   2017-08-13 15:30:00
外傳影版有辦票選夜華 男主角色很多男演拒絕
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-13 15:57:00
為什麼拒演?影版好像比劇版早開工(是吧?不確定)我以為影版迷人的夜華應該是受演員歡迎的好角色小查了一下,有一說是很多演員知道這戲有抄襲疑雲才拒演
作者: ab32110 (月夜水)   2017-08-13 16:41:00
沒想到很多男演員對於抄襲這件事還是在意的,甚感欣慰
作者: astt88 (水月幻夢)   2017-08-13 17:31:00
劇情感覺是要把一些經典的話句串起來,為賦新詞強說愁天族婚禮是排演,不是正式的,不過那身妝扮,是我也會生氣另外,夜華的突然一笑,好像不是對白淺,而是對粉絲還有,在結魄燈劇情前,好像很多人知道白淺就是凡人素素就白淺不知道而已
作者: ameQ (小牧)   2017-08-13 19:55:00
劉很適合素素 但演不活白淺QQ
作者: ihaveseven (小七)   2017-08-13 21:55:00
其實客觀說,先入為主還是差很多,要是楊劉的先,搞不好就會覺得油頭楊洋有情調,劉白淺有個性,可能變成趙版太噁心,楊白淺太匠氣,也是有可能的,就不會是經典了不過比較起來還是覺的趙楊的演技好非常多,不過楊洋也實在太好看了,劉反而覺得沒有楊冪精緻靈動
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-08-13 21:56:00
客觀說 是拿著小說來做對比了 楊洋會更慘
作者: ihaveseven (小七)   2017-08-13 21:57:00
但演技實在太尷尬了,掉下來變狐狸是什麼鬼楊洋這部造型真的很棒
作者: ballball520 ((球球))   2017-08-13 22:14:00
我是衝著顏值去看的,沒大愛絕對非常難吞...完全不知道在演什麼
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-13 22:29:00
趙版太噁心,不會的!不用楊洋對比,大家一看是趙,顏值實在不是一看就帥的型,海報定裝成那樣,就滿滿負評了
作者: peifen (fen)   2017-08-13 22:34:00
撇開劇版,這部電影旳劇情剪輯節奏都一團亂,要讓觀眾會有先入為主的成見,首先得先是好電影
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-13 22:37:00
但趙還是扭轉了觀眾先入為主的排斥是啊,起碼影版得先是個經典好戲,後演的才會被先入為主的評價影響
作者: vini770803   2017-08-13 22:41:00
說趙版太噁心 那去看影版有所謂楊的盛世美顏過油演技那所謂趙版太噁心真的已經不算啥 靠顏的演員能長久嗎?因為問題已經不是演技不夠楊洋是其一 而是編導沒掌握好作品節奏 作品創作沒法讓觀眾認同
作者: felixgene   2017-08-13 22:58:00
我看了預告片也覺得空有顏值特效,情感跟對話很沒fu.....
作者: cheerytree   2017-08-13 23:34:00
過度誇大長相了吧?不都是小眼睛平面的五官嗎?囧
作者: tristayes (oops)   2017-08-14 00:10:00
剛看完,覺得三生三世十碗拉麵在電影裡反而算是相對好的橋段了...整個劇本情節跟剪輯是出什麼事
作者: ballball520 ((球球))   2017-08-14 00:16:00
其實就是整部片劇情不太流暢~真的是充滿黑人問號的片在電影上映前還看了小說做功課,好險有看電視劇…Orz然後服裝是真的~好吧!我完全不太懂這部片的時尚風格電視版的或是擇天記的服裝團隊其實也是不錯的選擇啊動畫方面是真的滿漂亮的!該不會錢全砸在這上面?Orz
作者: tristayes (oops)   2017-08-14 00:23:00
真的!我也是看完電視劇又無法出坑的把小說跟幕後特輯補完,電影真的太驚悚像同人故事..默默覺得還好電視劇先上啊啊,不然先看電影的人應該會直接棄劇版
作者: Rororina (ロロナ)   2017-08-14 01:32:00
看過楊洋的愛奇藝專訪後,會懷疑他對這個角色跟故事沒做好功課,問他各種問題都答不出來其實有點失望 他有這麼好的先天條件 卻沒把握好
作者: ihaveseven (小七)   2017-08-14 05:12:00
樓上幾位夜華粉不需要反應這麼大好嗎? 我本身非常喜歡趙又廷的夜華,只是站在如果是相反的觀念看,如果沒有劇版做比較,怎麼比較的出演技差和劇本爛的觀念,如果把印象先清空,就會知道我說的,我只是站在比較客觀的立場評論,我沒有說電影好,但如果他是劇是10分,電影3分,如果是電影先出可能會是電影7分,劇版7分人就是會有先入為主的觀念,就像我喜歡朱茵的黃蓉,就會覺得李一桐還是不及朱茵,但如果先看了李一桐的,也許不這樣覺得你怎麼能保證如果事情反過來你不會有這樣的想法? 起碼我覺得至少會有一半的人會覺得劇版沒那麼爛電影版沒那麼爛
作者: fongling (引泉)   2017-08-14 07:01:00
別忘了這部是IP劇,不管是影版還是劇版先出,比較都是跟觀眾心中的夜華比較,趙夜華的成功在於他的表現符合書裡塑造出夜華形象。劇版成功也是因為沒亂改主線內容,能有58集是增加其他支線,合理化主線內容。影版如果好好拍好好剪輯,一個半小時絕對能拍好白夜的主線故事。如果影版先出,搞不好劇版的評價會更上一層
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-14 07:11:00
我還沒看過影版所以不敢說。單就網路風向來看,影版貌似真的是圈粉絲錢的作品。路人觀眾對此片的感覺好像通通不怎麼好,電視劇版至少還圈到不少路人粉,影版就反而幫兩主演敗人品。
作者: vini770803   2017-08-14 08:03:00
對楊敗掉路人好感是訪談感覺他真的沒為夜華角色做功課公關還牽拖訪談房間冷氣不涼害他講不出來OMG
作者: lovemode (人生如夢)   2017-08-14 08:05:00
其實我也覺得如果是影版先上映,可能就是完全敗光路人好感,劇版大概也就不會爆了 囧
作者: ihaveseven (小七)   2017-08-14 08:29:00
電影就是楊洋很帥,節奏很快,我把他當一個新的作品來看其實也還好,就是看過會忘的片子而已
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-14 08:52:00
前幾樓上版友說的對,無論影版劇版誰先出大家比較的是小說符合度
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-08-14 09:04:00
趙馬克曾在受訪自嘲長得不帥,但他很用心在演,在這之前我看三生是準備要去笑他的,誰知道後來被他的演技打臉。
作者: peifen (fen)   2017-08-14 09:18:00
角色要成功其實並不一定需要忠於原著,林青霞的東方不敗是最好的例子,孫興版楊逍最招好感的劇情是電視劇自創非原著所以我還是那句話,要讓看的人先入為主,得那是部成功的作品再追加一個條件,角色本身也要有魅力,看影版三生三世的人並
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-14 09:23:00
樓上說的也是,這麼一說我想到陳喬恩的東方教主
作者: peifen (fen)   2017-08-14 09:23:00
不一定看過原著或劇版,從網路上看到反應,兩者皆沒看過的人很一致的反應看不懂,再加上拉麵舞,這種情況下要讓觀眾認定夜華該是這種樣子,難度實在太高
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-14 09:25:00
我愛青霞東方教主,但喬恩的教主也好迷人,我有入戲
作者: mobetam07670 (編號1667)   2017-08-14 09:56:00
微微一笑是影版先出,劇版後上~所以某些樓的言論不成定論。三生是影版先開拍,所以楊夜華劉白淺造型先出,趙夜華的造型才會被扯醜。
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:01:00
當初是先看到影版三生太生火,知道七月要上實在忍不住,想說看看劇版三生打發時間好了,結果被趙打臉即使如此影版要上的時候我還是滿心期待阿,已經抱著只看顏值也可以的心態去看從一開始就當新故事看了,但是故事破碎外加一堆疑點
作者: mobetam07670 (編號1667)   2017-08-14 10:05:00
只能說三生影版吸引不到路人粉,造型很美特效也贊,但對話與劇情都好乾…果然是不期不待不怕受傷害QQ
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:05:00
不要帶有任何先入為主的觀念去看,仍然是部失敗作品更別說我還是帶著「楊洋正常表現就滿分」的小粉眼鏡夜華見一面後 全世界都知道淺淺是素素只有她不知道撩淺淺其實是對著淺淺耍帥,沒見幾次面就變痴漢
作者: sandra731209 (敏敏)   2017-08-14 10:09:00
我覺得好看耶,畢竟是原著改編,應該跟原著比而不是跟電視版比較原著的開頭本來就是從東海開始的
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:12:00
這樣的夜華真的很難讓人感受到「深情」
作者: sandra731209 (敏敏)   2017-08-14 10:12:00
我倒覺得劉亦菲版比較符合原著,很慵懶的上神,我反而覺得楊冪版比原著太有個性
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:13:00
我覺得很有膚淺小子把妹技巧很差,只是長得帥所以沒被發卡,然後為團子吵架竟然露出非常無情的眼神挖眼睛的時候也是拍出倨傲的神情,我是素素也覺得渣
作者: mobetam07670 (編號1667)   2017-08-14 10:14:00
跟原著比也跳躍式的劇情在說故事。 不比原著,就光那對話,乾到不行…
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:14:00
完全懂跳台前那個苦笑的素素阿(腦公真的只是腦包)
作者: peifen (fen)   2017-08-14 10:19:00
說要跟原著比,原著有海底撈拉麵?原著是素錦自己挖眼?原著有素錦把白淺上神推下誅仙台?
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-14 10:23:00
並非劉亦菲粉,但我覺得看她幾次訪問至少他有用心在揣摩
作者: peifen (fen)   2017-08-14 10:23:00
最後,原著墨淵和夜華是同一人?
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:23:00
再說那個素錦跟夜華感情也好得很阿,就正常側妃還可
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-14 10:24:00
扮演的角色上。看過張紀中訪問說她演小龍女寫了一大篇
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:24:00
以服侍就寢耶,推淺淺下去跟「疑似冤枉素素」都不損
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-14 10:25:00
角色分析報告。雖然她的演技...好像還是說不上很好,
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:25:00
兩人情誼,這夜華就跟天上一眾妃子很多的太子沒兩樣
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:26:00
妃子也娶得妥妥的,看到未婚妻像素素立馬沒分寸調戲說真的這種天族太子真的沒什麼好令人喜歡的
作者: mobetam07670 (編號1667)   2017-08-14 10:27:00
簡單來說,一個真正好的作品,就是讓人路轉粉。這部有多少真正路轉粉的?
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:31:00
劉跟楊版白淺都沒有演到讓人出戲,所以各有所好正常楊白淺除了幾幕不知道是不是有剪掉一些稍微不順
作者: fongling (引泉)   2017-08-14 10:34:00
原著是從素素心死跳誅仙台開始
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:34:00
其他也都很好,顏值高演技在線,但看了劉我也很喜歡
作者: fongling (引泉)   2017-08-14 10:37:00
淺淺雖然隨性但是女君上神該有的氣度威儀還是有的
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-14 10:38:00
楊冪自信霸氣,劉亦菲仙氣十足慵懶中有可愛電影裡感覺沒有安排表現霸氣的橋段,滿可惜的
作者: vini770803   2017-08-14 10:43:00
劉反而真的還好她表現真的詮釋屬於自己的白淺 但有台詞很尷尬http://i.imgur.com/BkkXanB.jpg
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-14 10:46:00
所以,楊白淺與劉白淺各有千秋,皆能展現淺淺素素神韻
作者: fongling (引泉)   2017-08-14 10:46:00
編劇跟導演的問題真的很大...
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-14 10:47:00
真正的問題出在說故事的方法以及楊洋說故事的方法就是樓上說的編劇導演,楊洋是沒揣摩好女主真的是很ok的
作者: emilysui (emily)   2017-08-14 12:09:00
楊也是有吃到先入為主優勢,不是都說夜華就該是他那形象,上映前是好評的,但就僅止於平面海報,一動就說服不了人
作者: mobetam07670 (編號1667)   2017-08-14 12:32:00
無聊去細查一下微微,是劇版先開拍,然後影版才拍,但確是影版先上映;三生就影版先拍,然後才拍劇版,但是劇版先上映~所以說最重要的關鍵還是在劇情好壞與流暢度了。
作者: cashko   2017-08-14 13:03:00
沒看三生,但平常就覺得楊洋趙又廷兩個顏值都出色說小眼睛五官平面...我只能說人家顏值總分就是高,不管眼睛大小立體度如何,五官搭配就是好看啊一堆大眼立體的也未必比他好看
作者: pattda (無聊的人生)   2017-08-14 16:16:00
有時候演技到恥力也無限 沒所謂尷尬台詞XD
作者: AmyLord (愛米羅)   2017-08-14 16:42:00
我不太覺得楊洋有到顏值爆表耶,帥是帥但是太單薄了還有白淺變凡人那段全剪了嗎,沒看電視或原作的觀眾看了不會很黑人問號嗎
作者: ihaveseven (小七)   2017-08-14 19:31:00
電影版如果沒看過原著,劇版,應該會覺得什麼鬼,演的蠻簡略的http://i.imgur.com/AAks3YK.jpg自從看這張照片後我看到夜華都會覺的超好笑的,我還是很喜歡趙又廷劇版阿離可愛多了
作者: pattda (無聊的人生)   2017-08-14 19:41:00
噗~ 找到原設定了嗎
作者: jenpig (生活的溫度)   2017-08-14 19:41:00
電視劇版的阿離真的好可愛
作者: yarisy (I have a dream~*)   2017-08-14 21:39:00
本來開心討厭鬼天君沒有了 想不到最後整部電影都是一堆不討喜的啊
作者: littlebethy (蜜烏龍)   2017-08-14 22:36:00
楊洋演技不行啊。。。故事沒啥邏輯性
作者: bearweb (麥克華斯基)   2017-08-15 08:42:00
不行不行 看了劇版我回不去了
作者: MEIZICO (我愛一條材)   2017-08-15 13:34:00
楊演的太輕浮 功課也做的不夠><
作者: ystit6579 (ystit6579)   2017-08-15 20:36:00
心得跟我差不多...可是不知道為啥我到結局還是看哭了...傻眼
作者: LULUC   2017-08-15 21:36:00
想問原po去電影院看時上座率高嗎?
作者: bmcc (我愛歐巴)   2017-08-15 21:49:00
最後那段飛仙上神真的笑死 趙夜華楊白淺真的是經典
作者: buympt (木瓜)   2017-08-15 22:07:00
如果不是畫面太美,劇情我真的要睡著了。
作者: shannis (love_lazy)   2017-08-16 01:47:00
雖然是楊洋的粉,但是不得不說這部真的沒有拍的很好,之前看過小說大概知道劇情,但是還是搞不懂這個剪輯手法,至於演技,我是一個看不懂演技的人xd討論演技神馬的我不會,不過內文有滿滿的認同感。總而言之,論顏值我看的很爽,論劇情,我都想去看一下劇版的(之前因為又廷的臉不忍看xd)。同學問我好看嗎?我都不知道怎麼答xd畢竟是男神的作品,忍不下心說不好,但是也不推薦就是了對了,雖然對劇情各種婊,我還是哭了(淚點低傷不起
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-16 07:59:00
劇版值得看,我也是被趙又廷的臉擋了很久不想看劇,結果強迫自己看一下很多人說多好的戲,然後就覺得趙不差耶還越看越帶感
作者: mememehappy (阿牛)   2017-08-16 16:13:00
電視版也是難看啊
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-16 17:05:00
那樓上應該不是這類型劇的觀眾。小說應該也接受不能吧
作者: amy0932r (希甌兔)   2017-08-16 22:15:00
推!!!!!!!!
作者: minamityt   2017-08-18 23:40:00
真的!!本來就不期待電影能鉅細靡遺 但真的簡略到空洞..你完全寫出我的心得惹 推最後你改的台詞XDDD
作者: tvbb (下棋嗎)   2017-08-22 07:44:00
看到一半左右 真的沒耐心繼續看完
作者: s972026 (短短)   2017-08-25 01:24:00
看完分享害我有點失望~~聲勢大雨點小
作者: channie7503 (Channie)   2017-08-27 21:02:00
原著的小說其實也是丈二金剛摸不著頭緒一種我TM到底看了什麼
作者: imbob   2017-08-30 23:16:00
當初看完劇版真的是黏坑裡很久,又聽說是楊洋演的真的很期待,結果看完之後覺得最氣的是,挖哩咧連眼睛都還的這麼不痛快,看完之後還是覺得女主很委屈啊變回淺淺之後怎麼還是被這個壞心女配弄R你不是女帝嗎(激動屁###
作者: emilysui (emily)   2017-09-08 09:46:00
網路上了,終於看清所謂邪魅笑容,其實不只拉拉麵,他衝著淺淺笑,都是那個樣,多處劇情不合埋,白淺人都在面前卻糾結結魄燈的記憶,看著都懷疑是在演素素白淺不同人,夜華為什跟素錦那麼好還能講心事,素錦是罪人卻能抱小天孫取血,說感情好又嚷著不是親娘,最後墨淵醒來,那是夜華or墨淵,還得看解釋說是同一人,但光看電影沒講清嘛,一堆能吐嘈的劇情劉楊兩人表現,我覺得劉好點,楊若是面癱演都好過邪魅笑容,那起碼還看起來穩重端著,較有天子樣,裡面不笑樣子還比較好看
作者: noddio (蒼紫)   2017-09-09 19:49:00
只是稍微看一下開頭10分鐘, 在龍宮那段真的有夠像舞台劇,哈, 整部沒頭沒腦, 就是應把所有的經典對話硬塞進去, 幾乎每個片段都像是剪接完全連不起來, 看了20分鐘只能說慘不忍睹, 我發現大家給的評語太輕了葉華演得像西門慶一樣, 團子只是他拐女人的道具似的白淺許的願更是莫名其妙"我願三生三世 十里桃花" 一整個莫名其妙的願望
作者: picapoya (picapoya)   2017-09-10 01:53:00
看了半小時看不下去 超難看 我知道影版時間不夠 無法完整鋪陳 所以當成一個新的故事在看 但演員的表演讓人看不下去 情緒轉換生硬 忽喜忽怒 看得觀眾莫名其妙 配角群太糟糕 話劇社演技可能還比他們好 演技一整個尷尬看這部已經忽略劇情不合理處 純看演員也難以下嚥 女主角還能接受 其他人真是慘不忍睹阿@@還有說什麼楊劉盛世美顏 也實在太誇大了 起碼在這部片中我看不出帥點在哪 或許看看截圖還行吧
作者: noddio (蒼紫)   2017-09-10 11:15:00
因為轉折太硬, 搞得好像在看預告片一樣, 一度懷疑我是不是真的在看完整的電影版, 怎麼會片段片段的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com