[新聞] 《三生三世十里桃花》聽到抄襲之聲,刻意做了迴避

作者: djdotut (Mockingjay)   2017-08-08 10:26:12
《三生三世十里桃花》聽到抄襲之聲,刻意做了迴避
2017-08-07 05:04
電影《三生三世十里桃花》3日上映以來,票房已突破4億,但伴隨高票房的卻不乏負
面口碑。影片被吐槽像一部“隨意拼接的MV”,豆瓣評分更是只有4.7分。面對種種
質疑,昨日,影片製片人薩支磊和導演趙小丁接受了媒體採訪。
引發抄襲爭議的地方全部刪除
問題1:為什麼選擇拍攝《三生三世十里桃花》?這個小說被傳有抄襲嫌疑。
薩支磊:這完全是來自民意。總製片人張強2013年、2014年在微博上徵集民意,讓大
家推薦適合翻拍成影視作品的小說,很多人就推薦了《三生三世十里桃花》。包括後
來影片的主演、導演人選也徵求了民意,我記得劉亦菲是接近30萬的女主投票,當之
無愧的第一。
當時還沒有小說涉嫌抄襲的聲音,我們購買了版權,根據電影開發流程立項了。2015
年9月份之前,我們並沒有關注到小說涉嫌抄襲的聲音,之後聽到一些聲音,我就讓
編劇把容易引發爭議的地方全部刪除了,而且電影中有很多原創的情節和台詞。如果
最後這個小說被證實為抄襲的話,其實作為出品方來說,我們也是受害者。
趙小丁:2015年年初,強總找我想讓我導這個電影,我就參加到這個項目中來。我們
後來聽到一些(抄襲)的聲音後,在創作上刻意做了一些迴避。
“拉麵”片段達到創作初衷
問題2:拉麵那個片段,有觀眾好像覺得有點雷,您怎麼看這段?
趙小丁:這場戲是夜華來到青丘為了證實白淺是不是素素。我們當時想,兩個人再見
面怎麼能讓它更有趣,於是就設計了他們倆是一對歡喜冤家,因為夜華有霸道總裁和
暖男的一面,我們盡量讓他具備男神的特質,做飯這場戲我就想把它搞得有趣味一點。
這個做飯,如果我們讓他在這兒擀麵條、切麵、拉風箱,基本上就變成了一個農村片
了。而且我注意到在這個片段裡面觀眾很輕鬆、很開心的笑聲,這個就達到了我們創
作的初衷。這段情節每個人看完以後有不同的感受,我覺得是非常正常的。
選演員時 楊洋名氣、號召力都是排名最後
問題3:演員的演技受到不少質疑。
薩支磊:這部電影的開拍是早於電視劇的,只不過我們花了15個月的時間來做特效、
後期,才會在電視劇之後上映。兩年多前選擇楊洋的時候,他當時演了《左耳》,加
上電影中白淺跟夜華是姐弟戀,我們覺得楊洋非常適合。當時還有其他的人選。那時
,楊洋無論從名氣、號召力各方面都是排名最後的。
那時候楊洋確實是一個非常非常年輕的演員,現在有一種論調就是說你選擇了小鮮肉
、你選擇了流量就是一種罪,有顏值的人就是不會演戲,而這對於年輕演員來說是不
公平的。我們當時選擇楊洋的時候,楊洋跟現在比起來其實是差了很遠。
我是全程見證了他的種種表現。他對創作的追求、他對自己的表演非常嚴苛。所有人
都收工後,通常場務是催楊洋走的。他在跟現場的粗剪師探討劇情,在看各種各樣的
回放,看自己是不是表現不夠好,有沒有可能第二天找導演再重拍段落。他會問在場
的其他人他的表現到底是什麼樣的。他非常謙虛,每演完一段戲,他都讓助理把這場
戲拍下來,導演喊咔之後,他靜靜地一個人看回放,如果發現不對的地方,會跟導演
探討,說再來一遍。
沒有必要用陰謀論來解讀“鎖場”
問題4:楊洋的粉絲不僅通過呼喊聲支持他,而且通過買票來支持,但因為影院的上
座率太低,影院就給他們退票了。您怎麼看?
薩支磊:現在也不知道到底是鎖場還是什麼方式,其他電影其實也出現過,我不排除
是有,但我覺得這絕對不是大規模的現象。影院有自己的考量,無可厚非,沒有必要
上升到陰謀論的解讀。
我可以很負責任地說,這跟我們出品方、發行方沒有任何關係。至於您剛才說的粉絲
買票的事情,我覺得粉絲買票是證明他們對於這個偶像的愛、對於這個作品的愛的一
種表達方式。
文/本報記者 肖揚
作者:肖揚
http://www.sohu.com/a/162749105_148781
粉絲“鎖場”迫使 影院打響“反鎖場”大戰
http://ent.sina.com.cn/zz/2017-08-07/doc-ifyiswpt5749608.shtml
這部電影評價之差 都有人以富春山居圖來相提並論…… 
我覺得這應該是劉亦菲從影以來最大的挫折吧
希望看起來像喜劇的《二代妖精》以及大製作的《烽火芳菲》能幫她挽回一點
《二代妖精》預告片
https://goo.gl/DM5MzE
劉亦菲挺可愛的 還有那個滑壘的動作挺帥氣的 XDDD
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-08-08 10:42:00
想知道迴避了哪裡......
作者: vini770803   2017-08-08 10:55:00
能理解說法這叫二次創作啦XD 之前微博有人放這部製作方和導演說法可說他們這部不知道有抄襲還暗酸劇版知道把這部抄襲的鍋甩回去給唐七 還叫唐七要付版權給大風
作者: c3434222 (飄下)   2017-08-08 11:00:00
能賺錢最重要,看財王作家例子,偶像,多少作家朝他前進,能賺錢就好,劇,書,作家,也許分得清,也許分不清,總之,能像財王作家那樣成功就好,過程沒人在意
作者: lovemode (人生如夢)   2017-08-08 11:17:00
有看過說電影版的製作明明在電視版之前,這樣甩鍋給電視版會不會太無恥?
作者: pony0211 (pony)   2017-08-08 12:32:00
說自己是受害者有點扯,至少在劇版播出時就已經有很多反抄襲的聲浪,現在既然選擇讓它照常上映,就要勇於面對大眾輿論說起來最大的受害者明明是觀眾,片方賺到錢了,觀眾花錢卻得忍受爛片
作者: akatsukikumo (你看不見我)   2017-08-08 13:23:00
抄襲這事老早就被爆出來了 撥接上網也沒這麼慢好嗎?
作者: bkbtei   2017-08-08 13:47:00
大風自知情抄襲到現在應該超過提告期間了!根本無法告了!早說過只能等時機把事鬧大讓輿論去批判皮厚不怕開水燙的,這次據說就是一個反抄群眾刻意散播粉絲鎖場搞的連鎖效應.也該感謝咩家羊毛實力捧場,搞大事情的能耐無人能及.
作者: c3434222 (飄下)   2017-08-08 14:23:00
一個劇版,一個影版,只是證明作者寫作事業成功,其他的其他,法律或與論都不能怎樣,回過頭看,也許只是播出時,上映時的負面行銷手段,能賺錢的作品才是重要的,能賺錢的作者才是偶像
作者: cashko   2017-08-08 15:51:00
說不定就是爭議大才選中的,覺得這部負面行銷很成功
作者: rainydawn (曦.雨)   2017-08-08 17:05:00
推aka大~ 而且豆瓣的評分沒有4.7吧 XDD
作者: djdotut (Mockingjay)   2017-08-08 17:55:00
http://i.imgur.com/3OUGJnP.png目前豆瓣的評分
作者: fairygirl (虛榮小姐)   2017-08-08 19:17:00
抄襲爭議不是在小說出來時就有了嗎?好幾年之前的事了,說2015年時還沒聽說這爭議,實在滿扯的
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-08-08 19:31:00
選擇性的沒看到抄襲資訊吧,調色盤那麼明顯!
作者: poi1619 (poi1619)   2017-08-08 19:49:00
https://goo.gl/u9KW9t 這up主說的不錯啊 都是共犯...
作者: okitakaede (rero~☆)   2017-08-08 22:10:00
都是共犯
作者: hle (......)   2017-08-08 22:19:00
BL小說在中國就是被禁止只能在檯面下生存的東西,要怎麼告?告了搞不好惹上別的麻煩。BL創作在對岸都不知道被抄多少次了,每隔一陣就風聲鶴唳的
作者: BIYZAC (挑剔)   2017-08-09 00:28:00
看過何以笙簫默電影版,很好奇難道還有更獵奇的電影嗎?
作者: barley05 (薏仁)   2017-08-12 00:58:00
唐七真讓人大開眼界 抄襲劇絕對不看
作者: tseng1304 (三石指間的黑白鍵)   2017-08-13 09:41:00
我也不懂看抄襲劇是什麼心態,反正我是絕對抵制偷竊劇
作者: WWWucy (WWWWucy)   2017-08-14 22:00:00
抵制到底
作者: Enfys (嗯啡)   2017-09-06 18:59:00
作者: picapoya (picapoya)   2017-09-07 01:02:00
補推 好戲就看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com