作者:
zoepeng (:!)
2017-05-30 01:12:48這是我第一次看紅樓夢
以前聽說的紅樓夢來源只有國文考題
板上心得頗少且不太好
但是我看完之後還蠻推薦的
比較細節且囉哩八唆的原因分別在下面
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2017-05-30 01:56:00髮型難看死了
作者: s512252007 (BABY) 2017-05-30 02:23:00
高中國文老師放過片段給我們看過，我覺得還蠻值得一看，但集數太多就放棄了...
作者:
erty (寶貝，再見。)
2017-05-30 02:24:00銅錢頭我真的無法....
作者:
hatemachine (.......................)
2017-05-30 02:24:00sorry，我真的覺得新版演員臺詞都唸的超假超做作，整部戲又很像鬼片，唯一贏舊版的只有顏值
作者:
asd25 (別鬧了)
2017-05-30 02:28:00真的像鬼片 詭異的配樂+莫名的快轉
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2017-05-30 03:49:00這部造型真的吞不下，有楊洋也沒辦法
作者:
CHRush (阿水)
2017-05-30 07:15:00推樓上 雖然我是為了看李沁
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-05-30 07:31:00"寶玉你好"那部分不是曹雪芹寫的.真要體驗紅樓夢還是看小說比較實在.影視版不管哪版都有更動,都不算原汁原味
作者:
angienu (楊洋我è€å…¬<3)
2017-05-30 10:33:00有被推坑到XD
這部我覺得沒有非常優，但是我好像為它寫了至少五篇文…襲人真的應該讓闞清子演！有呆也有含蓄的柔美，而且視覺年齡跟大小寶玉比較接近，比較適合大三春中探春非常失敗，她的理解完全不對，欠缺端莊威儀，跟下人拉扯哭啼完全不是探春啊！同意秦可卿演得不成功，太著重在媚，沒有『兼釵黛之美』黛玉得知金玉良緣時搭配牡丹亭的音樂是神配樂，其他部分的配樂都有可改進空間楊冪也是演壞了，晴雯一角有很多發揮空間，但她詮釋得比較像太妹…特別是生病被抓到王夫人面前，她的演法完全無法讓人同情啊
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-05-30 12:15:00這部有麗穎
作者: vini770803 2017-05-30 12:57:00
10紅樓夢造型是葉錦添 劇中同演演員只有蔣夢婕真的運氣不佳不紅 其他演員都有自己一片天
作者: bkbtei 2017-05-30 14:01:00
這部戲很像以前的藍色蜘蛛網之類的,旁白才是主角. XD不要求戲劇感的話,做為紅樓夢入門還行,就是圖片說書的感覺
idxxx大，麗穎只有幾個鏡頭，不仔細看會沒注意到
我還蠻喜歡這版的紅樓夢！與其說氣氛很像鬼片，我倒覺得是一種家族崩壞的淒涼感。
作者:
selena12 (去氧核醣核酸)
2017-05-30 16:07:00我喜歡張玉嬿那版的紅樓，當初可是乖乖守在電視前收看的，前幾年還把DVD買回來收藏，那版的選角都喜歡，尤其是鳳姐
作者: RONEONE (閃亮岱萌) 2017-05-30 16:27:00
這版真的不錯，可是有時候真的會被配樂嚇到
作者:
miraij (アラシé‚)
2017-05-30 16:41:00我也最喜歡張玉嬿那版，那是童年的回憶XD 不過現在看不曉得能不能適應當年的畫面感…
難得有人推這個版本的紅樓夢我覺得這個版的黛玉最符合書裡的描述台詞也很用心 非常好看的劇但是台詞裡古文比例高，有點燒腦
作者: fitc639 (風痕) 2017-05-30 16:54:00
這版銅錢頭造型和配樂真的是失敗 可看了些剪輯後 又覺得寶釵黛都算不錯了 運鏡也挺美的
這版真的沒那麼差 雖然有些選角神韻不比87年版好但鏡頭剪接順暢很多 服飾華麗就也看得蠻開心了
作者:
fushing (fushing)
2017-05-30 18:18:00昨天也看了一集2010版的紅樓夢 一直都沒覺得這版很差像鬼片的畫面跟音樂 還有銅錢頭飾 我都可以接受 XD
作者:
cmh333 (Miffy)
2017-05-30 21:15:00這版我只推攝影的光影之美，對原著的理解錯誤是各版中最大找小廝出火變拔火罐，晴雯成了母夜叉。服飾推87版，編劇推華視，有把黛玉在賈府中風霜雨劍嚴相逼的處境表現出來。更正風刀霜劍嚴相逼才對^^b
作者:
cacas (米娜)
2017-05-30 21:53:00鬼氣+1 服飾髮型可接受但晴雯真太失望而黛玉好像營養太好了XD
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-05-30 22:24:00出火理解錯誤會不會是要避審查啊
作者:
cmh333 (Miffy)
2017-05-30 22:27:00避審查可以跳過不拍，87版因為這原因省略神話部分很可惜沒了木石前緣鋪墊。小廝出火不影響劇情走向，所以認為是編劇理解錯誤可能較大。
不可能編劇理解錯誤,我也覺得應是要避過審查才改寫請了紅樓夢學者來幫助審核,連出火都會搞錯不可能
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-05-31 01:21:00張玉嬿有被網友說這個林黛玉太福氣了點XD
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-05-31 02:31:00我喜歡華視的編劇
作者:
cmh333 (Miffy)
2017-05-31 07:35:0010版的理解問題不只這些，還有其他地方，提出這2個是錯最離譜的。李少紅拍大明宮詞時就沒避掉男風XD87版折子戲拍法適合有稍微研究紅樓的看的。華視則是有較好的連貫性，雖然延用續書中戲劇效果十足的掉包計，但有把原因鋪陳出來。各金釵下場也有參考判詞去寫。
出火應該是理解錯誤+1，這版中還有些同性的東西沒避諱另外說學者審核，李當時幾乎是救火隊接下這部戲，前置作業時間以紅樓夢的龐大偏短，沒發現或發現沒時間改是可能的
配樂超爛，還有編劇理解錯誤不行，喜歡楊冪但她的晴雯不行，就算不談論演繹方式，首先晴雯必須眉眼有些像你林妹妹
作者:
cmh333 (Miffy)
2017-05-31 18:18:00這部的選角幕後水太深，從紅樓夢中人選秀就各方角力戰。對岸網友還虧鳳姐演員是姚三變。胡玫大概受不了落跑，李少紅接了燙手山芋，砸了以前作品累積的好口碑。
作者: suki66 (Onee號：) 2017-05-31 22:30:00
原po好認真寫我就點開.....配樂真的....驚悚啊！@@明明畫面很美啊！銅錢頭飾還好 服裝道具也講究...雖然只看了1集......應該會繼續啦！
作者: LLuchia (囧) 2017-06-01 01:41:00
這齣就選角搞得轟轟烈烈結果卻令人傻眼，相較之下楊冪的晴雯已經算好的了，長大的三春換人演根本不知道誰是誰黛玉不換可以理解但為何其他要換? 小寶玉跟黛玉根本不搭最差的選角就是襲人，完全沒有襲人的特質為人詬病的氣氛和旁白其實我都滿喜歡的，但演員幾乎都失敗，看了87版更覺得10版演員都是有皮無魂不過這部還是滿值得看的啦，畢竟畫面很美
作者: sidneyJ (周雪梨) 2017-06-04 23:10:00
有全部看完! 雖然前幾集配樂剪接真的不太行，但內容完全按照小說裡面演，沒有改編反而讓人回味無窮
楊冪的晴雯在劇中確實不是最失敗，身為一個觀眾感覺是惋惜可惜啊，好好一個機會居然浪費了，畢竟斷魂補裘演得不錯，其他部分要是能達到及格標準就好了…
超喜歡華視的紅樓夢，國中守在電視機前看，喜歡這版的寶玉
作者:
cmh333 (Miffy)
2017-06-08 04:59:00華視版可惜了，因為服化道具差和當年收視不佳，被部份不安好心的網友截醜圖群嘲。很多演員把握角色不錯，甚至比87版好，例如送宮花一節，張玉嬿的演法討喜多了。87版的舉動，是誰都會誤會黛玉是小性的人。(囧)87版和華視版的晴雯我都喜歡。演法不同，把心比天高，身為下賤的無奈詮釋的ok
作者:
cmh333 (Miffy)
2017-06-08 22:58:00其實看原文最好，戲劇為螢幕效果多少會有些偏差。這3部紅樓夢都是近年來一次看的，沒有雛鳥情結。不過87版和華視版片源因年代的關係沒有很清晰，和現在高畫質差很多
好的感謝 原文看過不少次，看影視版本主要是想看別人怎麼詮釋、視覺化後的成果長什麼樣子
作者: plantain (芭蕉) 2017-06-12 02:47:00
超好看 看超過5遍了
我也覺得這版挺好看的!!!(但我都用1.5倍速看，不然覺得好慢XD)然後也覺得楊晴雯演壞了囧