Re: [閒聊] 影版 三生三世十里桃花預告

作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 10:21:35
※ 引述《PuliCat (噗哩)》之銘言:
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1856865371253494&id=17060279096705
: 75
: 補上短網址
: https://goo.gl/MFQtWG
: 可以告訴我,素素的衣服發生什麼事了嗎?
: 不過,有鑑於之前被趙夜華打臉的經驗,
: 我們還是一起期待影版好了(咦)
: (/"≡ _ ≡)=但是這版折顏我真的無法接受啊!
: 還我帥帥的羅晉哪!
認真地講, 電影的氣勢真的很強, 但琢磨點完全不同, 就真的很電影.
我想或許看電影也會感動吧, 但應該是被氣勢跟特效硬撐上去的, 看看電視劇只是跳一個小小的誅仙台中間泛著LED光, 跟電影跳誅仙崖, 旁邊配一堆雷, 氣勢就有差, 電影就是強在龐大氣勢的音效跟戲中每個人都在聲嘶力竭的效果
講講電影吧, 細節的部分大概也很難的去琢磨, 大概就是造型到, 音效到,特效到, 台詞到就好了
反正一上場打鬥, 能打的都要盡全力打
裡面最好是白淺跟玄女能打成這樣啦, 玄女不是也是狐族的?電影好像改成真身是老虎, 只是白淺打到狐狸尾巴都露出來了, 我看之後都可以順勢去做打鬥遊戲了
電影版大致上就是看的時候很爽快, 但看完了大概就是這樣, 我是很難想像會看到流眼淚, 感覺就是 三生三世之大鬧天宮這樣吧
夜華的沉穩好像也沒了, 很難從他那樣的造型讓我想到對小天孫"又當爹又當娘""親力親為"
反而比較像是小天孫的哥哥, 比較像是哥哥跟媽媽在一起
白淺, 遮白陵的樣子, 跳下去的樣子我比較無感, 不太像電視劇中, 跳下去的時候刻畫的, 電視劇跳下去比較像有自盡的意味, 鋪成, 感動歌曲, 對白, 拍攝的時候從腳一步一步, 跳下去的那畫面出來, 夜華出現在後面拼命, 但電影版, 推開夜華跳崖 說真的我覺得夜華後面接個"素素 你一輩子都無法逃我的魔掌, 就算你跳崖也是一樣, 我一樣會把你抓回來" 這種台詞我也覺得無違和感啊 或者配個"更 怎麼就讓她逃了呢"
另外, 素素跳崖?台?後, 電視劇全身重傷, 全身血跡斑斑很唯美的躺在桃花林中, 起來後很是傷情, 比較一副經過情劫的樣子, 電影看起來比較像是, 好像也沒受什麼傷, 拿起花瓣開始把玩"你愛我 你不愛我", 看到折顏也好像第一次看到的樣子, 咪的, 到底是不是上神啊
電視劇中, 很明顯白淺就是四海八荒唯一的女上神, 受眾人敬重, 或者朝拜
在電影中也可以在扯一點 素錦說 "不管你是凡人素素, 還是上神白淺 這誅仙台都是你的劫數", 最好是區區的一個素錦敢這樣講話啦, 電視劇的素錦看到白淺馬上腿軟, 連回去都差點走不回去, 電影是打算素素的膿包一次撐到底就是了?
結論: 大概可以當作另外一部不相干的片子來看了 , 衝著三生三世的名字我應該還是會想去看, 看如何拍出另外一番風味, 然後再回來往死裡鞭
作者: oleanderzz (oleander)   2017-03-31 10:27:00
XDD反正看肯定會去看的 不然沒有談資
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 10:29:00
其實很好奇大家看劇版的預告時 對這部劇有怎樣的預期?
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 10:32:00
裡面有三個表情我不是很喜歡, 素素跳的時候夜華的表情,白淺受劫回來的表情, 折顏撿到歷劫回來白淺的表情, 那個表情好像僵掉一樣
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-03-31 10:43:00
我一開始知道有電影版就只想看電影版XD電視劇一直都沒有興趣看 還是喜歡電影的男女主演
作者: DialUp (林點五)   2017-03-31 10:48:00
有人為了主演看劇,有人為了劇本看劇,我是誤打誤撞碰巧就看了。看戲真的要緣份~~
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 10:51:00
一開始看到那個劇照的確是讓我想看電影版, 但我只能說還好先看了電視劇, 內心戲刻畫較多不覺得跟這部很像嗎? https://www.youtube.com/watch?v=Ym_nmIg97XUhttps://www.youtube.com/watch?v=Ym_nmIg97XU另外還有發表會的視頻, 咪的哩, 還我崑崙扇, 變成掃帚了
作者: Espadalita (昭煬)   2017-03-31 11:01:00
真的還是會衝著是三生去看演技跟劇情沒看到完整的先不提但現在莫名的擔心過多的網遊型特效會導致出戲QQ(有些服裝的部分就短短一小時多的電影注重及呈現的方式不同當另一部作品來看了+1覺得原po三生大鬧天宮有戳到我的點哈哈哈
作者: peifen (fen)   2017-03-31 11:02:00
我是看到夜華剜眼的片段,覺得挖靠這演技個太神了,明明前因後果什麼都不知道卻感受得到痛苦內疚不捨憐惜各種感情不過劇情實在太言情支線又鬼打牆,所以只挑主線相關看電影只能說目前沒看到打動我的地方,看後續預告吧
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-03-31 11:10:00
雖然我沒看劇板三生 但電視劇的OST是真的好聽
作者: PuliCat (å™—å“©)   2017-03-31 11:12:00
當時看到劇版的劇照,心理只有我的媽啊!怎麼會有人找趙又廷來演男主角,這是演石內卜陸版嗎?後來看到預告釋出,啊唷,楊冪的衣服好美妝好美哦!什麼?挖眼睛!什麼?夜華扮相沒有那麼糟糕嘛……桃林好美喔……然後開始了第一集就一路到58集了。
作者: suki66 (Onee號:)   2017-03-31 11:15:00
電影預告那種網遊風真無法....最後男女主有短短對視淚目...@@真沒看到fu...orz
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 11:21:00
為了打鬥的特效, 電影有點七龍珠化了, 只要有心人人都是賽亞人!!!
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-03-31 11:22:00
我顏控 所以還是很期待電影板三生 可惜台灣不會上映
作者: sunnyjong31 (晴晴兒)   2017-03-31 11:22:00
當初其實沒打算看劇版,只focus在影版,但是誤打誤撞想說過年閒來無事加上知道劇版故事一定比較完整就看了~沒看還好一看躺坑底!不過現在看影版預告只被特效震撼到,就這樣而已,感情描述還要等看完整才知道~
作者: achin (卿)   2017-03-31 11:24:00
其實很奇怪的一點是,之前趙又廷有說過拍電影和電視的節奏不同,電影可以慢慢磨,一天拍一頁..電視卻一天要拍十頁..
作者: sunnyjong31 (晴晴兒)   2017-03-31 11:25:00
之前看劇版預告3分鐘就有被感情撼動到,尤其劇版預告又放出終極一幕-夜華燃結魄燈十里桃林飄起衝出去那幕~影版預告目前就真的我覺得沒什麼get到我就特效震撼!不過期待正片也同樣讓我感動
作者: achin (卿)   2017-03-31 11:25:00
但目前看起來,反而是電視的結果有比較多的細節,電影反而只剩特效?!
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-03-31 11:30:00
電視劇集數多當然可以描寫得比較詳細 但電影時間有限吧電影好像司音跟師父那段都沒有
作者: achin (卿)   2017-03-31 11:30:00
我是指演員,不是指劇情...
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 11:31:00
真的要以看電視劇的人去看這部電影, 應該會大失所望, 電影版應該會比較琢磨在比較打鬥作戰的部分, 我覺得比較可惜,其實這部算是愛情片, 如果花比較多時間在琢磨電視版的上一些點上, 打鬥作戰的部分稍微帶過我反而會覺得比較好, 想想看大家被推入坑的點都是夜華跟白淺的愛情, 而非武打部分
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2017-03-31 11:32:00
忽然覺得影版素素跳誅仙台的樣子反而像在賭氣只是一時衝動才跳,而不是像劇版深思熟慮心意已決
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 11:34:00
還有一件頗好玩的, 電影版的橋段我感覺都可以換台詞也無違和感, 例如白淺最後大叫"夜華 不要!!" 如果想像成夜華要殺禽蒼 白淺大叫"夜華不要" 感覺也無違和感, 不太像是夜華要自我犧牲, 簡單的講就是電影的橋段沒有感覺很明顯的意圖
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-03-31 11:37:00
恩....沒看過劇版 也不想比較 當獨立的作品看
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 11:38:00
而且如果照結局夜華死了, 然後小天孫"我願四海 五穀豐登",兒子白養了, 不講個"我想要父君回來, 我想父君" 我可能感動點
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 11:42:00
素錦嗆素素就算了,嗆白淺真的很出戲+1
作者: MOONDAY79   2017-03-31 11:56:00
大推。真的不要期待電影跟電視劇的著重點一樣,畢竟是兩個不同成品。電視劇坑太深,現在正在掙扎出坑,所以沒興致電影版的
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 11:57:00
如果花比較多時間在琢磨電視版上的點 那看電視就好 何必有影版 電視劇的特效武打遠遠比不上電影 當然要發揮電影的優勢 好好琢磨武打特效啊~
作者: pigoon (屁股大)   2017-03-31 12:02:00
趙的意思應該是電視劇劇本把角色寫的很清楚很細 畫面上的時間軸推進慢 所以一天就拍了好多頁 對角色的理解都是在劇本上get 電影不同 電影劇本每一個畫面都涵蓋很多層面 包括時間和情緒 所以導演和演員對角色的解讀詮釋就很重要 會一直討論再拍 時長不同 我覺得不應該把劇版設定套去看影版如果想看角色心路歷程和相互關係 絕對是劇版才夠時間阿
作者: xinggui (黑白)   2017-03-31 12:06:00
跳誅仙台這段劇版比較好看,感覺的出素素的決心,影版就很像吵架一時衝動跳下去而已
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-03-31 12:07:00
影版的預告才出來這麼短就知道是兩人吵架 素素才直接跳下去orz 等7/21上映之後在做評價吧
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:09:00
其實我覺得劇版素素在九重天太柔弱了 本來期待失去眼睛後會變得決絕 跳誅仙台時跟夜華用銅鏡對話那邊太溫柔了
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 12:11:00
雖然樓上某大講的也對, 要琢磨那些點看劇, 影當然要演出他
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:13:00
另 劇版夜華白淺不是用自己的聲音 情感表達也會受到影響
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 12:14:00
強項的部分, 但影 演愛情片的也不在少數, 我覺得繼續演愛情片也沒什麼不好的, 何況他本來就是愛情片, 原本我會想說影也是琢磨在愛情部分, 只是不同腳色不同演的方式罷了我覺得劇中素素柔弱是正常的, 以個性來講, 在俊急山的時候本來就是屬於比較偏神經大條柔弱的方式, 所以還被道士欺負, 結果在九重天因為沒眼睛了, 所以囂張起來也不太可能, 但光是她不讓夜華碰, 或者拒絕跟夜華講話, 這已經算是她較反抗的表現或許也有人說看了預告不準, 那就不要以劇對影來看, 就已劇的預告 vs 影的預告來看 這樣總準了吧? 風格調調應該也是頗明顯了
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:22:00
小說裡若水一戰.對蛟人族.在北荒大戰.血洗大紫明宮.最後跟禽倉大戰甚至是夜華去取神芝草時跟四獸大戰 都是可以發輝武打跟熱血的地方 劇版很難跟影版比這些劇版的預告出來時也不怎麼吸引人啊....
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 12:27:00
這樣也不太對, 對蛟人族重點在演夜華要詐死, 血洗大紫明宮重點在救師傅跟夜華表示會為了淺淺跟翼族開戰, 而並非著重在武打的部分, 所以我才說三生三世之大鬧天宮啊
作者: LLuchia (囧)   2017-03-31 12:29:00
血洗大紫明宮應該要打得非常慘烈,劇版這邊實在不太熱血
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 12:30:00
沒錯你說的對, 這部分劇很難跟影比這個, 問題是愛情劇你拿武鬥出來比, 比贏了是要幹麼啦? XD
作者: LLuchia (囧)   2017-03-31 12:31:00
我覺得劇版導演對於戰爭和打鬥掌握度很差,很流水帳
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:31:00
血洗大紫明宮到最後 白淺預計自己可能要命喪於此了 結果劇版就只有流幾滴血 這些場景的武打不好 會影響情節到底熱不熱血啊
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 12:33:00
等等, 是我誤會了嗎? 血洗大紫明宮是搶師傅仙體那段吧?裡面不救一個白淺衝進去, 20,30個打一個就夠熱血了, 難道要一個打一萬個? 另外雖然說血洗但重點還是搶回仙體, 如果是百萬大軍衝進去還演這樣可能的確是糟糕點, 只有淺淺衝進去就......
作者: LLuchia (囧)   2017-03-31 12:33:00
沒錯,血洗大紫明宮後折顏說淺淺半死不活,實在沒說服力
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:34:00
王家衛也可以把武俠片拍成愛情片啊 電影也只能從小說擷取適合的素材 不需糾結於原著你看小說就知道 劇版的武打力道不夠 不是敵人數量的問題
作者: LLuchia (囧)   2017-03-31 12:36:00
武戲也不全靠預算,所以影版不見得比較好,但劇版武戲的節奏和緊張度都很差強人意
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 12:37:00
等等 我抗議這樣說, 劇中我認為導演還是以唯美為主, 如果血洗大紫明宮後來, 淺淺少個胳膊或少條腿, 能看嗎? 另外她好歹是四海八荒唯一的上神 我覺得身上這樣的傷也算是合理,如果真的要演出大紫明宮萬人把守, 淺淺大概才走幾步就被人群掩埋了
作者: joecyoyo (寶寶)   2017-03-31 12:37:00
電視劇的長度 以有限的資源 覺得一些大場面已經盡力了
作者: maye (好想玩別人的貓)   2017-03-31 12:37:00
劇版我是為了楊冪看,之前沒看過三生三世小說也沒看過趙演戲
作者: LLuchia (囧)   2017-03-31 12:37:00
劇版比較好的武戲大概是鮫人族一戰
作者: joecyoyo (寶寶)   2017-03-31 12:38:00
能跟電影能比 電影本來就是主打特效武打了
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:38:00
當白淺最後把玉清崑崙扇丟向玄女 離鏡介入 扇子轉向飛回
作者: maye (好想玩別人的貓)   2017-03-31 12:38:00
後來是被跳誅仙台片花給吸引了,影版除了男女主角俊美,其他好像沒特別吸引人,最後結果要等到看完後知道吧
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:39:00
白淺時 白淺已作了受死的準備 劇版的特效武打做不出來
作者: LLuchia (囧)   2017-03-31 12:39:00
武戲真的不是特效問題,是節奏問題
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:40:00
當然情節就展現不出當時白淺的狀況有多命懸一線了
作者: LLuchia (囧)   2017-03-31 12:41:00
血洗大紫明宮到後來淺淺身上衣服都還很乾淨,無法表現出到底打得有多激烈,還有玄女故意用夜明珠傷淺淺眼睛,這在劇版都沒表現出來,我認為可能這導演習慣導愛情戲
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:42:00
另 血洗大紫明宮也刪了一些情節或是把對話挪到後面集數
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 12:42:00
這樣講也沒錯啦, 如果劇版演坤崙扇飛回來快打到白淺, 然後放慢動作, 然後夜華在接住可能比較有fu一點, 但是劇版來說就有點過頭了, 只能說對影版期待的方向不太一樣
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:43:00
中國網友的確很多反應這個導演的武戲都不太行啊....
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 12:44:00
我是認為導演覺得如果過於琢磨在一些武鬥部分, 可能會讓焦點走掉但話又說回來, 我要看武鬥特效去看大鬧天宮就好了啊, 哀,我上面po的大鬧天宮的預告的確是頗像地
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:46:00
反正我是很不滿意血洗大紫明宮 總有種混水摸魚草草帶過的
作者: LLuchia (囧)   2017-03-31 12:47:00
應該說劇版不要求武戲多好但起碼要及格,可是卻......
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 12:47:00
感覺 好不容易終於不用看劇集中段開始計謀智商不足的素錦玄女離鏡 可以好好發揮的劇情卻...
作者: jon9025 (9025)   2017-03-31 12:51:00
其實我覺得劇版影版規格不同訴求也不同 劇版重在刻劃愛情影版就預告來看似乎更重在武打特效(?) 結果如何還是要看
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 12:52:00
劇版的編劇補足小說很多缺漏的地方1影版不知道會如何呈現。劇版的誅仙台比較符合對於台的呈現、影版那是誅仙崖了吧 還有影版的素錦竟然敢推白淺上神、這是啥鬼設定、一個上仙威脅四海八荒眾人朝拜的青丘白淺上神?看得我一臉懞逼
作者: jon9025 (9025)   2017-03-31 12:53:00
了才知道 假設看了大失所望我也會用力鞭用力吐槽的XD畢竟電視劇你可以選擇看或不看你也不用花錢 但是電影既然去看了 就是抱著花錢買票貢獻票房去的心態 我說萬一...就是那個萬一真的像大鬧天宮那種華而不實只賣特效沒內容那我八成會嘔死 畢竟我也希望楊對我而言不是僅只停在微微一笑的時代 我更希望能在演技上看到他的突破阿 切拜~不然他除了流量小生這個標籤就沒其他了 真的會覺得可惜題外話 其實那個蟑螂須造型我也不行 目前只有束髮免強OK
作者: cabare (cabare)   2017-03-31 13:08:00
覺得楊洋演不出沉穩,亦菲演不出呆萌
作者: jon9025 (9025)   2017-03-31 13:18:00
其實劉真的很仙很美 可是怎麼演來演去都是演小龍女的fu?
作者: DialUp (林點五)   2017-03-31 13:21:00
說明一下『差強人意』:大體上還令人滿意。
作者: susukai (是非分不清)   2017-03-31 13:29:00
影版特效很棒,但三生著重在情之一字,否則特效好打鬥燃的電影多的是,重點要抓對才好,但是預告通常都以武戲來吸引眼球,所以評價如何,等上映後再來評斷比較適合
作者: opcku456 (oohhh)   2017-03-31 13:43:00
其實是觀眾直覺她是小龍女印象太深吧。不然趙靈兒也不像小龍女啊
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2017-03-31 14:01:00
好的愛情電影明明一堆,不懂為什麼三生的電影就可以例外,說是因為電影篇幅不夠描繪深刻感情只好重特效云云覺得頂多只能說是注重的點不同卻不該說是因為電影時長限制的關係
作者: alexangel (安琪拉)   2017-03-31 14:21:00
折顏怎變金剛鸚鵡了
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-03-31 14:29:00
目前單看預告就是氣勢磅礡特效好男帥女美感動可能還想像不來 也可能是預告剪得不好
作者: liebeeva (Ich bin Eva)   2017-03-31 14:30:00
影版的素錦不知道在唱秋啥XD 嗆白淺真的很有事 但我也把
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-03-31 14:31:00
很多只看顏值的昨天影版預告一出就開始批劇版男女主角..
作者: liebeeva (Ich bin Eva)   2017-03-31 14:33:00
它當新的片看吧,至少特效應該夠美~雖然某些角色衣服
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-03-31 14:33:00
劇版當然製作上也算精美了 誤打誤撞被趙馬克演技收服...
作者: liebeeva (Ich bin Eva)   2017-03-31 14:34:00
華麗過頭有點出戲,劇情我等之後多一點預告出來再看很多人都說劉很美很仙,但動起來的白淺我覺得楊冪比較仙
作者: jon9025 (9025)   2017-03-31 14:39:00
同意樓上 我也覺得動起來的白淺楊比較有靈氣+1上面會說劉演來演去都像小龍女的意思就是感覺肢體和表情都有點說不出來的僵和尷尬 有點木頭感 仙氣有但沒靈氣
作者: vini770803   2017-03-31 14:51:00
電影好像是要原音出演 劉演技大概又會被批吧 一直有美貌口條到還好表情在預告還是一號為主 虧她很早早走電影掛 劇版沒播前就不是一直被人批 看三生影版吧一直有人全方面在批劇版 就算有人放影版路透吐槽還有人批劇版
作者: kof2200 (K General)   2017-03-31 14:54:00
能不能在台灣上映還是個問題?
作者: peifen (fen)   2017-03-31 15:06:00
電影還沒上映影版粉能有多少?影版演員粉吧
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 15:09:00
原po的三生三世之大鬧天宮形容得好貼切、感覺影版就是看特效跟顏值、感情戲是陪襯現在影版的粉都是楊洋粉跟小龍女粉在吹吧
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 15:27:00
其實顏質高一直是一個基礎, 說真的我演員的長相來說我並不排斥電影版, 甚至對大多數人來說, 一開始都認為電影版反而比較有所謂三生三世 十里桃花的fu, 但其實我一開始看到劇版的終極預告, 裡面參雜很多夜華白淺的入坑對白, 就算當時還未看, 也覺得很有意境, 配上的是白淺的背景音樂,跟後面響起繁花的音樂, 不知不覺地就開始覺得很有fu, 但今天看了電影版的預告, 不否認特效很震撼, 但就是沒有那種電視劇的fu, 甚至腦袋裡還出現了大鬧天宮的畫面. 就自然會覺得有點不如預期的失落感
作者: fenpourpre (冬眠的熊)   2017-03-31 15:28:00
覺得未播之前講再多都是徒然~等播了再來討論也不遲啦
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 15:30:00
有人說揚洋的很有太子fu, 沒錯預告某些橋段是這樣沒錯, 他是有太子fu, 但沒有我心目中得夜華fu, 也如上面版友講得一個受人敬重的白淺上神被區區的素錦嗆成這樣還親手推下去, 自然會有種亂演的感覺雖然講那麼多, 還是會去看, 應該大多數的三生三世粉都這樣想的吧, 至少要看他能演出什麼東西來
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 15:55:00
能理解素錦對素素跋扈,但陷害白淺這就有點難接受...不希望劉版白淺只有妝容兇、還我萬仙朝拜的霸氣白淺呀
作者: fan0106 (在天堂裡)   2017-03-31 16:09:00
大鬧天宮的描述實在精闢! XDDD
作者: suki66 (Onee號:)   2017-03-31 16:30:00
個人覺得電影預告更重要電視劇時間很長 預告可以分段來 電影才兩個小時 一次的上映機會 目前預告卻只看到華麗麗的特效......
作者: tue678 (~*幻風*~)   2017-03-31 16:42:00
對我來說有劇情比較能吸引我 特效只是陪襯
作者: ou787878   2017-03-31 17:07:00
電影版票房估計會破50億人民幣
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 17:13:00
感覺原PO已經看過完整版的影版了,所以才能分析如此透徹
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 17:14:00
有流量小生在、票房不是問題XD
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 17:17:00
才會知道影版只是爽片,劇版才是王道,我也好想先看影版影版我個人不覺得票房會好,畢竟劇版太紅啦,很多劇粉會抵制的,楊冪的粉也是夠驚人,更別說趙夜華也圈大票粉如同去年盜筆影版一樣,主演小生當紅也不一定有用,粉絲力量太過強大了
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 17:32:00
劇版跟影版的待遇差很大呀,劇版被反抄襲的一直洗版狂黑,影版宣傳時,那些反抄襲的反而就消聲匿跡了XD
作者: azureme (azureme)   2017-03-31 17:33:00
劇粉幹嘛要抵制,好看的片子就一起看,片子好就不怕吧想當初劇版被黑的多慘 ~~
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 17:35:00
當初盜筆的劇粉和影粉就是互相抵制...盜筆劇版一開始也被黑很慘
作者: azureme (azureme)   2017-03-31 17:37:00
不會啦 我覺得這邊的觀眾都還滿理智的,都希望看到好片子
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 17:37:00
而說三生三世抄襲的,大都是BL圈,因為說是抄某文,和影版的粉也沒多大關係我就認識不少大陸BL圈的朋友,對劇版影版都恨之入骨都說是唐七抄襲還這麼紅
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 17:43:00
說實在的,認識的BL圈朋友覺得還好,很多天下文章一大抄,總感覺劇版被刻意擴大檢視了
作者: sunnyjong31 (晴晴兒)   2017-03-31 17:43:00
贊同K大!這次影版出來在微博看都沒有什麼講抄襲的言論劇版當初真的一堆人在說~不過也有可能是劇版先上大家炮火攻擊比較猛烈(?)~不過不知道是楊劉的粉偏年輕想法比較不成熟還是怎麼樣一直踩劇版趙楊演技~我是覺得沒必要這樣~
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 17:45:00
7/21 不就都知道了 XD
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 17:46:00
同樣贊成K大,說來也許影版先上映,也會被擴大解釋
作者: microjumbo   2017-03-31 17:49:00
無法認同天下文章一大抄(囧)
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 17:49:00
看到影版都沒洗抄襲的,真是怪了,不都是同一作品嗎 XDDD
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 17:50:00
真的沒必要踩ㄧ捧一,剛開始宣傳就這樣喧鬧,等到七月趙楊都被黑到外太空了。各自演繹,各有千秋,微博營銷號還一直弄投票比較,看了就煩。
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 17:51:00
論壇看到一堆免洗ID普天同慶,所以也就沒抄襲這回事了(疑
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 17:52:00
我只是奇怪,還沒到7/21,很多人彷彿就知道影版的優缺點
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 17:53:00
看劇版之前對趙又廷無感,但是看到鋪天蓋地的酸劇版也是頗呵
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 17:53:00
目前看到的踩一捧一,好像都是兩邊都有...
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 17:54:00
電影的資金實在太雄厚了,期待看到更渾厚的美術
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 17:55:00
這部劇讓楊冪工作室市值50億RMB,其實越吵反倒越有利(攤
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 17:55:00
演技這種東西呢,大家都說別比較,等到上映時就會撲天蓋地而來
作者: emilysui (emily)   2017-03-31 17:55:00
劇版都演完了,趙楊演技都很好擺在那,還能怎麼踩??
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 17:56:00
因為看了劇版所以對影版也很有興趣,7/21也沒多久就到了從發預告到上映,我就看那些狂洗抄襲的大批路人何時出現
作者: Rororina (ロロナ)   2017-03-31 18:01:00
星爺的美人魚是三十多億人民幣,這部片估五十億是不是太誇大了!
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-03-31 18:02:00
有些人就是可以踩 就踩踩顏值 這點最煩了
作者: sunnyjong31 (晴晴兒)   2017-03-31 18:03:00
我反而是看到趙的粉絲團一直呼籲大家別去吵,可楊的某粉絲團一直說什麼夜華形象才不是什麼愛哭包形象老太子,我們楊洋的氣質才符合夜華…囧…我的確是因為楊洋關注到三生進而看劇版然後被趙的演技收服兩個演員都很喜歡!兩邊一定都有各自的演繹演技一定也有值得關注的看點
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 18:05:00
劇版很紅是事實,楊冪公司數十億RMB也是賺到,名利雙收何苦緊咬著影版...我看百度趙又廷貼吧和楊洋貼吧,粉絲都是勸導大家不要去踩別人,都蠻自律的
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 18:07:00
我是因為微微而喜歡楊洋,因為楊洋拍了影版而去看小說,看了小說對劇版有興趣。
作者: peifen (fen)   2017-03-31 18:11:00
不要太把大陸的粉黑言論當一回事,一方面是有些人不見得真
作者: galaxymoon (Amber)   2017-03-31 18:12:00
素錦那段「不管你是凡人素素還是上神白淺」,上面站的另一個是誰呀?還有,誅仙台不是只有還是素素時被設計冤枉一次、素素絕望跳一次,哪來的橋段是素錦可以嗆淺淺的啊?
作者: peifen (fen)   2017-03-31 18:13:00
是誰的粉,純屬神經病逮到機會就罵人,以及,粉黑未必是表面
作者: vini770803   2017-03-31 18:13:00
書抄襲是定論 怎麼樣看唐七是最大收益者 只是覺得某些粉絲對這部雙標很嚴重 之前有推文說什麼劉以後她也是變姑姑 還有鮮肉粉絲強大嘛 明明當初播前播完全方面踩放映前完全忘記作品本身的問題 反抄襲文章以後只會多不會少 指著大家說看什麼抄襲作品改編的劇
作者: peifen (fen)   2017-03-31 18:15:00
你想的那樣,多的是A粉披著B粉皮來罵C的
作者: galaxymoon (Amber)   2017-03-31 18:16:00
兩版的拍攝手法、劇長都不一樣,真的沒有必要拿來比較若要說影版劇情要塞進一兩個小時,那也可以說劇版太冗長啊,人物設定說不定還有更動咧
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 18:17:00
所以說,越吵越紅也不是沒有道理的,能賺,吵的越兇越好
作者: DialUp (林點五)   2017-03-31 18:17:00
素錦嗆的應該是在天宮被封了娘娘的素素吧?~當時應該還不
作者: sandhj   2017-03-31 18:19:00
希望能用同樣標準待之
作者: lkjhmnbv (lkjhmnbv)   2017-03-31 18:22:00
我覺得這個評價對電影很不公平誒 處處都以電視劇來要求電影 可是電影又不是翻拍的電視劇
作者: galaxymoon (Amber)   2017-03-31 18:24:00
被冤枉前應該還不知道素素時白淺上神吧
作者: lkjhmnbv (lkjhmnbv)   2017-03-31 18:26:00
對于沒有看過電視劇的人來說 覺得這是苛責了 我們甚至都不知道白淺被素錦是臆想還是真實 僅僅是預告的片段推下誅仙臺
作者: vini770803   2017-03-31 18:34:00
沒什麼公不公平 這部評價早在用抄襲作品改編成電影和電視劇就會被打折了
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 18:36:00
不大認同苛責ㄧ說,如果沒看過劇版,但看了影版廣告就說苛責,這也有些過了。至少素錦在誅仙台說的那段話,小說跟劇版都沒看過這段話。
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 18:42:00
劇版沒開播前被酸得都快腐蝕了,影版挾著兩顏值已經很好命了如果連一點批評跟想法都忍受不了,主角粉粉們以後還有得戰影版有背後大金主+兩大人氣主演+劇版炒起的人氣註定有票房歡迎兩大主演可以跟趙又廷一樣打我的臉,有些影評會更毒的
作者: vini770803   2017-03-31 18:51:00
拜託光這部服設就讓人吐槽 我不解還有人質疑張叔平造型還說差 但劇情動畫要等7月份在看
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 18:56:00
盜筆影版當初還不是有強大的金主和強大的主演..
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-03-31 18:56:00
倒是挺多人對於素素跳誅仙台夜華踩剎車感到不能理解不過預告而已 我是覺得剪得不是很好
作者: lkjhmnbv (lkjhmnbv)   2017-03-31 18:58:00
s大說的注定有票房不敢茍同 阿里巴巴是電影屆新人 不可能想怎樣就怎樣 演員的粉絲不可能多到支撐票房 看電視和
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 19:00:00
是我說的方法有誤,應該說基本票房應該不會差,就看口碑
作者: lkjhmnbv (lkjhmnbv)   2017-03-31 19:01:00
看電影的人群還是有不同的
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 19:02:00
劇版楊冪主演也是顏值妥妥的,楊冪的人氣比劉還高
作者: lkjhmnbv (lkjhmnbv)   2017-03-31 19:03:00
說實話 近幾年中國電影業太玄幻了 看不懂 還是希望有口碑的電影能票房好一些(這不指三生 還得看成片
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 19:04:00
去年很多人也認為鹿口含+陳偉霆兩大人氣妥妥的,結果差強人意而已,何必拿這來說
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 19:06:00
你還要考慮三生三世劇版的熱度加乘,當然這都是客觀臆測
作者: DialUp (林點五)   2017-03-31 19:06:00
「差強人意」意指『還算令人滿意』
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 19:09:00
不,差強人意是給面子的說法,原本資方認為票房會20億
作者: lkjhmnbv (lkjhmnbv)   2017-03-31 19:10:00
三生電視劇只能算一部中規中矩的電視劇吧 熱度怎麼可能
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 19:10:00
結果只有四、五億,造成公司股價下跌
作者: lkjhmnbv (lkjhmnbv)   2017-03-31 19:11:00
延續到七月 現在熱門電視劇都已經是人民的名義了
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 19:11:00
劇版可不只你說的中規中矩而已
作者: DialUp (林點五)   2017-03-31 19:12:00
我只是提醒b大,差強人意的正確意思,避免一直被誤用
作者: psh1012 (哈)   2017-03-31 19:12:00
劇版不止是中規中矩吧......
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 19:13:00
熱度加乘這原因,盜筆的熱度會比不上三生三世嗎...謝謝D大指正,我以後會小心的XD
作者: vini770803   2017-03-31 19:14:00
最近例子范 李封神傳奇 那卡司多麼的華麗 但風評各位客官自評吧!
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 19:15:00
單憑熱度,以熱搜,點擊率,話題熱搜,比不上(不是原作品品質)
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 19:21:00
所以照s大本來說法,盜筆票房應該會超過50億吧,但沒有
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-03-31 19:22:00
而且預告口白跟畫面也會交錯剪吧?所以我對素錦嗆淺淺那段保持保留態度 等影版上映 不好看一定也會出現負評 至少顏值是吸引我想看的第一個原因XD
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 19:24:00
我說盜筆的熱度沒有三生三世高,純論熱度而言
作者: susukai (是非分不清)   2017-03-31 19:25:00
猶記得當初劇版被批的多麼不堪,連上映後再來討論的理性呼聲都少之又少,然後影版預告一上,微博真的一片和諧好評、抵制抄襲只剩微弱呼喊,影版真的超好命,對預告的評論想法也少有針對主演,畢竟顏值還是撐住的
作者: lkjhmnbv (lkjhmnbv)   2017-03-31 19:26:00
想完善一下我的意見 之前我說的苛責確有不對的地方就像我沒看過電視劇所以對影視化沒有預設一樣 不能要求
作者: susukai (是非分不清)   2017-03-31 19:27:00
幸好劇版演技顏值都扛住了,紛紛被趙夜華打臉,否則如今還不知道有多少酸言酸語
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-31 19:27:00
想回味一下多酸,去B站水管之類的劇版預告看一下就知道了 XD
作者: vini770803   2017-03-31 19:28:00
影版主演粉絲多又沒有黑子一直那弄黑 顏值面前一堆人就雙標 呵呵
作者: lkjhmnbv (lkjhmnbv)   2017-03-31 19:28:00
看過電視劇的人不在電視劇的基礎上評價電影
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 19:28:00
反正我個人認為影版的票房也不會多好(憑這兩三年的觀察)當然也只是我個人的感覺而已
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 19:39:00
同一本小說,不同導演跟編劇,就像微微的劇版跟影版一樣,影版劇版演完後就一片和諧了
作者: jon9025 (9025)   2017-03-31 19:53:00
電影版真的很好命了+1 打一開始就有男女主顏質保證在那電視劇版真的被酸到翻天XD 就連現在微博三生熱門評論進去劇版還是被酸到不行 尤其劇版男女主顏值動不動就被拉出來
作者: pttnew (balabababa)   2017-03-31 19:55:00
劇版我覺得打鬥劇比感情劇相較弱很多,可能導演本身在動作這塊不是很拿手,但感情部分真的很強
作者: jon9025 (9025)   2017-03-31 19:55:00
鞭 可我不覺得劇版顏值差啊!都要覺得是我審美異常了嗎?
作者: pttnew (balabababa)   2017-03-31 19:57:00
影版覺得動作場面很足,感情的話目前看預告沒讓我有投入的感覺
作者: jon9025 (9025)   2017-03-31 19:57:00
再者 雖然我也喜歡楊 可是不得不說楊的粉好像真的都比較年輕(?) 有些言論讓我覺得好激進 真的會令人到彈三尺都沒想過那些不堪的言論影響的是外人對粉絲素質的觀感嗎
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 20:02:00
劇版的顏值都逆天了,主角配角都是男的高帥,女的美萌,小角色除了素錦的幺蛾子顏值拉低水平,其他都很棒,連一個降雨的雨神都美美的影版一開始就體質好,有小龍女跟大神兩大顏值保證,背後又有阿里爸爸金主,很難不火
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 20:36:00
中國的黑跟粉已經到讓人歎為觀止的程度 好像在搞文化大革命一樣 而且後面又有商業上的操作
作者: tue678 (~*幻風*~)   2017-03-31 20:45:00
不懂 劇版顏值有很差? 我覺得素錦 玄女也是美的
作者: kutsu (YJ forever)   2017-03-31 20:51:00
就雙標啊,劇版被批成什麼樣子真的很替趙楊覺得不是很公平
作者: tue678 (~*幻風*~)   2017-03-31 20:54:00
感覺趙楊知名度都輸影版那二位
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 20:59:00
馬克在三生之前的知名度沒很火,大冪冪是每次有戲都被黑,楊洋是微微後火了起來,小龍女是一出道就火紅,但代表作還是小龍女。
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 21:07:00
劉亦菲演倩女幽魂也被罵得很慘,楊洋演盜筆之前被黑大跟這次趙夜華的情況有點像趙夜華至少在三生三世前得過金鐘影帝,主演不少電影,楊洋頂多就是賈寶玉比較有名,然後被平靜了幾年後才紅那時小哥迷知道演小哥的是楊洋,那罵聲才叫作鋪天蓋地畢竟小哥是很多人心中的神,竟然由一個沒甚麼名氣的來演事後盜筆網劇被罵得很慘,只有楊洋反倒是沒再被酸楊洋演小哥的消息一出來,連劇照都還沒出現,就開始被罵盜筆書迷、同人圈的影響力之大,是非常恐怖的,楊洋被罵得超慘,他也一句話都沒回過,就是努力演出而已,那時沒名氣的他,頂著的壓力就是小哥演不好就等著死的程度趙楊兩人就算三生三世失敗一次,也不會一蹶不振吧楊洋如果算前年開始紅,也不過才兩年多,賈寶玉之後,他可是五、六年沒啥戲可以演,頂多就演個四大名捕還被延好幾年才播出,說他之前比馬克有知名度,絕對不可能
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 21:22:00
B大.......您.....離題太遠了XD
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 21:23:00
我是在回你說的,這四位演員紅的時候,也許表達不好請見諒,我只是想說,馬克和大冪冪,其實知名度不小的而且四位演員都是有被黑過的
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 21:26:00
還有,我應該是提及楊洋是微微之後火的,但他之前比馬克有沒有知名度這事,在三生劇版上映前,楊洋的知名度是比馬克高的呀。
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 21:29:00
那就要看在何時了,馬克和高圓圓結婚時就有名氣了,還有
作者: MOONDAY79   2017-03-31 21:29:00
在台灣趙又廷的知名度會比較高,楊洋我還是最近看版才知道有這人,身邊一個認識楊洋的都沒有
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 21:30:00
回歸到討論三生吧
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 21:31:00
畢竟盜筆網劇播映才剛滿兩年,馬克的演員資歷比楊洋久
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 21:32:00
ㄜ 楊洋比趙馬克紅多受歡迎多了 老實說楊洋之前拍的那些片被受到質疑也是因為流量/水軍/商業運作/黑粉運作炒出了知名度反饋到他身上 這幾個90年後小生商業運作的模式實在
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 21:35:00
老實說,在大陸哪個演員沒被這樣營銷的...
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 21:36:00
不覺得有什麼讓人值得同情 就是各自的粉絲/經紀公司互撕才不相信大陸所有的演員都像這幾位90後這樣營銷 不是說不行 但是總有下限吧 如果因此攻擊其他人(粉絲演員) 到時自
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 21:39:00
不用同情演員,喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡,不是嗎
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 21:39:00
讓我想到三生的花絮中有一段,馬克說網友在批評他的顏值,但請大家看看他的演技,他很用心在演,表示他其實也是很受傷的
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 21:40:00
我也看過胡歌粉攻擊人,趙麗穎粉攻擊人,但非演員之過馬克在微博的回應都很有情商的,這點讓人很欣賞
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 21:41:00
己作品出來 被攻擊也是剛好... 因為你拿到這部戲的資源就
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-03-31 21:41:00
他本人個性好,家教也好,有人生努力的方向和目標
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 21:42:00
是之前互撕得來的 這個真的是只有中國會發生的怪現象
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-03-31 21:42:00
大陸常說,粉絲行為偶像買單,但黑粉真的是無法遏止跟避免,畢竟腦迴路是不一樣的,待的平行世界也不同XD
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 21:43:00
其實偶像經紀公司也把這些粉絲行為當成商業運作之一甚至看過一些經紀公司的發言都很腦殘的情況
作者: evenlgtp18   2017-03-31 21:49:00
完整版都沒看過,說不定夜華有跳啊或者另尋它法,預告故意不給看而已,一切言之過早
作者: fushing (fushing)   2017-03-31 21:52:00
所以就不用替他們同情 某小生頂著多大壓力 演不好就會死演員們都名利雙收 只有粉絲覺得他們很可憐吧...
作者: msa8529 (畫面太美我不敢看)   2017-03-31 22:39:00
還以為是觀影心得文呢 原來還沒看啊www
作者: noddio (蒼紫)   2017-03-31 22:42:00
其實影版我覺得如果不以一定要忠於原作來看, 應該感覺還不錯, 當然我之前講的也都是以忠於原作的前提下, 不可否認的電影版預告我也是有被震撼到, 衝著三生三世的名字就會去看一次
作者: sunnyjong31 (晴晴兒)   2017-03-31 22:48:00
我是打算把他當另外一個故事看XD因為著重的點跟劇情改動一定不同~而且沒有墨淵司音(還不確定但聽發佈會楊洋劉亦菲講角色心得就感覺沒有)所以就當另外的故事去看!預告真的很棒,看完被震撼,特效超猛!
作者: galaxymoon (Amber)   2017-03-31 23:27:00
墨淵司音要第二部才有當然沒有談到
作者: yuribom   2017-03-31 23:38:00
預告剪很多大場面應該是想吸引非原著粉吧,希望感情部分能夠在有限時間內描寫好,畢竟劇版的感情戲渲染的很不錯,至少我滿感動的
作者: sunnyjong31 (晴晴兒)   2017-03-31 23:41:00
三生2我看目前故事大綱如果要用原著去檢視的話小聲說覺得是來亂的XD又是一個全新的故事了!但也期待~阿里巴巴投資特效超讚~
作者: fushing (fushing)   2017-04-01 08:27:00
其實原小說有很多地方都說不清說不通 全新的故事說不定比較好 電視劇中崑崙虛那段其實有很多可以再擴充而且楊洋也不適合墨淵這個角色 要怎麼把三生1跟2串連的有意義或是乾脆是兩個獨立的故事都可行
作者: fruitmonster (努力代買中)   2017-04-01 12:34:00
影版男女主角顏值有符合我的期待,但夜華煞車怎麼回事XD
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-04-01 14:31:00
青菜蘿蔔各有所好,有人看顏值、有人看演技、有人演技顏值都注重!
作者: fairygirl (虛榮小姐)   2017-04-01 14:56:00
素瑾那句真的好雷,怎麼可能敢對上神這麼囂張
作者: burialberyl   2017-04-01 17:06:00
希望是白淺在做夢XD
作者: eisellovesmm (湘湘特穆爾)   2017-04-01 19:59:00
往死裡鞭...感覺已經下定論了
作者: fatrab (busy)   2017-04-01 20:59:00
電影把你有沒有愛過一個人,你有沒有恨過一個人這句剪出來這句話是在看小說時我想看到的,但是劇版沒有到恨XDD所以沒拍出來也對!但是那句話至少應該是女主角說的阿QQ至於從桃花林醒來的畫面,劉淺淺應該也是忠於小說自述法!所以跟劇版演繹方向不同,感覺就會不同!!可能需要連續看才能感覺情緒上的牽引!!劇版從跳誅仙台-清醒到喝下忘情藥一氣呵成,再和夜華兩邊進行穿插畫面對比,很能牽動人心!
作者: fushing (fushing)   2017-04-01 21:11:00
預告常常台詞跟畫面混搭 搞不好素錦對白淺說的話是在被挖眼的時候
作者: peifen (fen)   2017-04-01 21:28:00
回樓上,她那句話是說「不管你是凡人素素還是上神白淺」欸雖然我也同意預告常會故意故導觀眾,所以這句話做何解還是得看電影,但素錦要是知道素素就是白淺還挖她雙眼,更詭異吧
作者: fairygirl (虛榮小姐)   2017-04-01 21:59:00
可是挖眼時,根本還沒有人知道素素=白淺
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-04-01 22:35:00
小說內、挖眼時、素錦還沒看過白淺,所以影版會怎麼改編、要看編劇功力了。希望三生影版不會出現微微影版的囧劇情呀
作者: fushing (fushing)   2017-04-01 23:06:00
我的意思是素錦的台詞說不定是素錦被白淺挖眼時說的
作者: luciferwing (殘念)   2017-04-02 12:36:00
電影預告的場面跟特效真的不錯,但情感的堆疊可能沒辦法像劇版一樣,因為電影時間有限
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2017-04-02 13:03:00
感情描繪的細節當然會跟劇版不同,但情感深淺的傳達卻不能藉口說是電影時間有限所以力道不足是應該的,總不能說愛情電影沒辦法太感人都是因為電影時間有限吧
作者: peifen (fen)   2017-04-02 13:57:00
目前看來可能沒墨淵司音,崑崙墟整段拿掉的話,要演素素白淺和夜華的虐戀應該還是夠時間的,玄女大概就是單純的反派,和白淺沒個人恩怨
作者: kamelol (kame)   2017-04-02 15:21:00
我覺得電影版的夜華和白淺選得很好欸,會想去看..
作者: opcku456 (oohhh)   2017-04-02 16:06:00
沒看過小說 沒看過電視 看預告會想看電影 特效真的不錯電影可以當別的故事看吧 如果沒很執著原劇本
作者: koro (和平)   2017-04-02 16:33:00
挺期待影版的幾場大戰和大紫明宮一戰 畢竟這樣的大場面 好像只有電影可以滿足 不過劇情如果沒有墨淵 怎麼呈現?!
作者: marrine (瑪琳)   2017-04-02 17:11:00
期待影版的男、女主和特效!
作者: fushing (fushing)   2017-04-03 00:12:00
劇情沒有墨淵崑崙墟的話 夜華只有發現白淺是素素 並沒有察覺她也是司音吧 司音那段就是第二部
作者: koro (和平)   2017-04-03 09:04:00
那看來影版會從夜華最後的東皇鐘戰役開頭 再藉由白淺的回憶往前演
作者: fushing (fushing)   2017-04-03 11:14:00
也許是先從素素那段開始演起
作者: DialUp (林點五)   2017-04-03 11:47:00
從哪段演起不清楚,但記者會中劉表示,對素素沒什麼印象因為素素的部份太少了。會中並且提及兩人角色初次相遇是在水晶宮
作者: susukai (是非分不清)   2017-04-03 14:30:00
感覺是直接演第三世+最後大戰為主,素素應該是回憶畫面
作者: Ky810227 (嵐)   2017-04-03 18:58:00
覺得沒什麼好比較的劇版當初不是也一堆人不看好?誅仙台那裡趙演的我也沒很感動…為了楊冪看的,另外倒是被鳳九圈粉了電影就是演精華+特效細節部分本來就沒辦法演太多看預告覺得劉 楊 都不錯啊~放寬心胸當新作品看就好補推
作者: peifen (fen)   2017-04-03 19:53:00
電影就是演特效,我覺得這句話侮辱到很多有特效有劇情也有演技的好電影
作者: Ky810227 (嵐)   2017-04-03 22:37:00
痾 樓上太敏感了吧就單純在討論三生影版跟劇版影版正片也還沒出目前預告看得出來的部分就特效大勝其他未知待看~~~沒人否定說電影就不會有劇情啊只是說電視劇集數多,細節可以做足(雖然有時候做太細會想快轉
作者: kof2200 (K General)   2017-04-04 15:05:00
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-04-05 14:09:00
劇版當初被批評得很慘,影版被批就有人受不了了XD真的差別待遇很明顯,罵抄襲的人也突然不見了
作者: MOONDAY79   2017-04-05 14:55:00
不過劇版的豆瓣分數在持續上升中,之前5點多分,現在已經升到6.4了。這是比較難得的,通常是開高走低。看到打1星的幾乎都是說小說抄襲,或是不喜歡劇版演員,都是沒看過電視劇就給低分
作者: peifen (fen)   2017-04-05 16:13:00
提豆瓣就有趣了,劇版因為抄襲被打低分,但同樣是豆瓣,原著的分數卻高達8.1,而且給劇版打1星的人數超過原著的2倍粗暴計算,推估只針對劇版打1星的大概有5、6千個帳號
作者: suki66 (Onee號:)   2017-04-05 16:25:00
XDDD這思考真神奇啊!
作者: MOONDAY79   2017-04-05 16:43:00
應該是劇版太火紅,引起太多關注而被針對了吧!樹大招風啊 (。 ︿ 。)
作者: bsmile602 (La)   2017-04-06 08:18:00
說真的 楊太小生樣了 給我感覺比較像狐族白真XDD
作者: cherchen (cher)   2017-04-06 21:13:00
比較喜歡影版男女主,所以索性不看劇版,就不會有比較心態
作者: elmush (elmush)   2017-04-07 08:36:00
楊太小生樣+1
作者: erin0554 (肉絲)   2017-04-07 14:38:00
其實劇版也沒好到哪啊,就劇本改編很強,但仍稍嫌拖戲,整部我用兩天看完,時常快轉(但我已看過小說)然後趙又廷的夜華說真的我根本覺得無感,他演墨淵倒是有演出克制及感慨。至於楊冪,把調皮的17和大姐頭白淺上神耍狠詮釋地很傳神。相較之下,影版的夜華真的千千萬萬倍的帥(尚無法評論演技)劉亦菲的造型及氣質倒是比較符合原著,唯一仙女姐姐來著,很有書中白淺不問世事氛圍,其他的只能等電影出來分曉
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-04-07 16:51:00
感覺楊洋外型真的比較適合演白真XD,不太符合小說的夜華人設,接下來就是看流量小生是否有演技駕馭夜華跟墨淵不同的角色演繹。劉亦菲的小龍女仙女氣質不容否認,但能否演出四海八荒第一美貌及霸氣的青丘女君白淺,也很拭目以待!影版會怎樣改劇情,更是令人擔憂,畢竟霸氣素錦在誅仙台上對白淺一推,這......已經很傻眼XD 台灣沒分到影版配額的話,就無緣在電影院看恢宏的特效了。反而很期待影版的折顏,羅晉會有怎樣的角色詮釋。
作者: sonia16 (sonia16)   2017-04-07 17:27:00
erin大雖然楊洋是蠻帥的 但說千千萬萬倍帥過趙 你叫趙粉情何以堪…
作者: rancat (貓仔)   2017-04-07 17:56:00
是啊,情何以堪....
作者: selena07 (Selena)   2017-04-07 18:37:00
楊洋美顏無誤,但是趙才是正統古典范的帥哥(挺~~~) XD而且演技好帥度倍增好多倍~~
作者: peifen (fen)   2017-04-07 19:05:00
影版劇情好像沒墨淵,沒有分飾兩角的問題
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-04-07 20:02:00
影版沒墨淵呀 楊洋無法挑戰雙人演技了XD趙的墨淵跟夜華就很清楚是不同人、連呼吸跟動作都不一樣
作者: erin0554 (肉絲)   2017-04-07 20:19:00
個人觀美感不同啦,對不起趙粉絲orz我失言
作者: jon9025 (9025)   2017-04-07 21:56:00
楊是美顏沒錯但真的太小生樣+1 趙的話確實不夠"美"但我覺得他把夜華的帥氣和俊朗陽剛那一面演出來了後來看久了其實覺得男人長相還是man點有特色點好近幾年清一色的花美男真的審美疲勞了 現在覺得其實直男也不錯 當作是換換口味XDD
作者: selena07 (Selena)   2017-04-07 22:34:00
楊是那種作夢流口水的款,趙是希望回家打開門就可以看到的人(歪樓太厲害~~~XD)
作者: koro (和平)   2017-04-07 23:46:00
推~希望回家打開門能看的人… 形容的真好!
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2017-04-08 01:34:00
個人審美標準不同、但也不希望看到踩ㄧ捧一。如果說趙又廷的演技甩楊洋好幾個銀河系、這樣羊毛不都炸鍋了嗎XD
作者: cholu (莉兒)   2017-04-08 07:49:00
同意樓上說的,犯不著為了支持心頭好去踩別人。各花入各眼,楊洋雖帥千千萬萬倍也太傷人…雖然趙又廷已經習慣被黑(○rz ),又自認只想做演技派,還是希望大家別這樣,感激審美疲勞我也認同,這幾年沒幾部能打動我(甄嬛、琅琊榜除外),大概是製作方認為顏值高即是正義,但是沒辦法打動我的心。演員演技、劇本、服化道、導演、攝影、配樂、佈景、外景缺一不可啊…
作者: emilysui (emily)   2017-04-08 13:51:00
比是一定會比的,兩版離那麼近,劇版又演得很好,觀眾哪可能不比較,不過,等影版上檔,要誇要吐槽才公平
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-04-10 11:48:00
想當初劇版還沒上就被狂吐,影版比起來真的很受寵XD
作者: noddio (蒼紫)   2017-04-10 20:22:00
楊洋是帥沒錯, 但我想這部更需要的是深情, 為愛執著的夜華, 而不是踩煞車的夜華啊XDDDD劉亦菲也正沒錯, 也有仙女味, 但他比較像是天宮的白淺而非青丘的白淺, 而且影版的白淺穿公主裝也怪怪的, 更重要的是我不喜歡她跳誅仙崖的姿勢
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-04-11 10:29:00
還有衣服......很像村姑啊啊囧
作者: yiyi015 (熊寶貝)   2017-04-11 11:01:00
劉亦菲我倒感覺更仙耶,冪的白淺還有種與人類連結的感覺,但菲的白淺我感覺就完全是宇宙銀行系外的神仙,跟人類彎曲處於平行時空更正:完全處於平行時空
作者: noddio (蒼紫)   2017-04-12 23:21:00
那這樣楊冪的白淺比較符合原作, 因為夜華有問青丘是仙鄉卻被她治理成如凡間一般, 所以楊冪感覺有點類似凡人跟仙人之間是合理的, 反而太過於天仙就怪怪的
作者: yiyi015 (熊寶貝)   2017-04-12 23:30:00
同意耶,看完三生後,我是扎扎實實被楊冪圈粉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com