中國遏制明星天價片酬　霍建華周迅合拍片酬7.2億遭點名
（新增動新聞）
中國廣電總局昨公布整治改革情況，提到堅決遏制天價片酬和明星炫富問題，恰巧央視昨
也播出演員天價片酬專題，提到《如懿傳》的霍建華和周迅共拿走1.5億元人民幣（約7.2
億元台幣）片酬，新華社、《人民日報》也對明星的高片酬發表批評，業界認為對於演員
片酬的限制將很快被提上議程。
廣電總局這波「調控」，關於電視圈方面，包括整治「神劇」、「雷劇」，綜合解決過分
強調收視率、點擊率問題，遏制天價片酬和明星炫富問題，嚴格限制綜藝娛樂尤其是真人
秀等節目播出，對上星綜合頻道節目主持人持證及註冊情況進行審核，以及重點獎項評選
工作中對醜聞劣跡、違法犯罪人員的限制等。
而央視幾乎同時間播出演員天價片酬專題報導，畫面秀出網路流傳當紅電視劇演員片酬一
覽表，包括周迅《如懿傳》9500萬（約4.6億元台幣）、Angelababy《孤芳不自賞》8000
萬（約3.8億元台幣）、孫儷《芈月傳》6000萬（約2.9億元台幣）、趙薇《虎媽貓爸》
4000萬（約1.9億元台幣）、范冰冰《武媚娘傳奇》3000萬（約1.4億元台幣）、高圓圓《
我們結婚吧》2500萬（約1.2億元台幣）等，稱向業界人士求證結果，有個別明星虛報，
但大部分和實際情況相差無幾，而且有幾個人目前片酬已超出表中的價格。
周迅和霍建華主演《如懿傳》版權費賣出8.1億元人民幣（約38億元台幣），但該報導提
到兩人一起拿走1.5億元人民幣（約7.2億元台幣）片酬，並引用甫奪2016全球收入第2高
男星的成龍曾說：「一些一線演員他的片酬拿得高，而且他有票房保證的話，那我也會去
請他。明星市場價值是有的，一個願打一個願挨。」
不過報導又指出，演員動輒拿走製作費用的7成以上，對於製作電視劇的其他環節帶來巨
大的風險和壓力，並點名《幻城》、《致青春2》、《泡沫之夏》等，雖然有天價片酬的
人氣演員支撐，但票房口碑皆不盡如人意，明星也無法拯救本身品質不高的影視劇。
央視最後以美國、韓國為例，演員片酬一般僅佔製作費用的10%到30%。《太陽的後裔》策
劃總監透露，該劇每一集製作投資約500萬元人民幣（約2400萬元台幣），其中男女主角
的片酬在20%至30%之間。韓國電視圈的共識是，與其把大部分收益給演員，不如讓製作單
位和播出平台獲得更大利潤，才能源源不斷地投資，讓整個行業獲益。（娛樂中心／綜合
報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160827/936997/

蠻驚訝Ab竟然拿了這麼高的片酬！一直不覺得她有到一線演員的等級啊

AB大片演了不少(雖然都是點綴的紅花)，算是電影明星的喊價吧

吳亦凡居然破億？？？

AB很有話題性啊，自帶宣傳效果

怎麼會去怪演員拿得多呢？要搞成跟NBA一樣的玩法是嗎？願挨的人自己賠本就賠啊？關國家什麼事呢？

其實我覺得這改變沒什麼不好，防止商人給天價，也防止明星要天價，工作人員比演員辛苦，我覺得他們的薪水應該加薪... 應該把資金投入更多在製作上而不只是演員

點綴性和話題性的代價....還真高!

資本主義衍生的負面效應沒想到在中國這麼誇張!如果製作費全花在演員身上，其他費用一定會被砍，戲劇品質就會變差，是該抵制天價片酬

電影明星是一回事，AB價錢那麼高還是很驚訝，還是上次雲中歌的收視很好啊？

雲中歌收視挺差的,AB只是有知名度和話題

這問題好萊塢也十分嚴重很久, A咖演員1,2千萬美金的片酬 幾乎佔製作預算的一半很常見 但市場是全球所以賺回本較能預期管到人家的片酬是有點管太細 但是以製作電視的生態而言我是主張分紅, 若賣得好主要演員再來抽成也不遲, 不要戲還沒播好壞未知就先大撈一筆過度壓縮預算,這對戲的精量度本就有影響, 好演員也要有好劇本跟足夠資源來輔助否則就只是圖利自己的個人秀

片酬過高和電影院線分成佔票房比例過高是中國特色 不光超韓國 還遠超歐美 不限制確實影響行業發展

我覺得給主演高價正常吧像去年花千骨那麼紅換兩個不紅的演員 這爛到掉渣的劇情 誰看…

AB完全靠黃曉明啊XD

花千骨歸花千骨 紅不紅是撥出後的事, 但是在花千骨的成

美國明星片酬也不低啊......是中國分給製作太少

效 或紅高梁的成效不一定就能套在他們未來位知的作品上高是可以給高 但是若無上限 我覺得容易讓一個演員要不大起 要不大落何況不紅演員也有因戲好被捧紅的,否則當前的一線是如何出頭成為現在的炙手可熱?

這是市場機制 如懿傳還沒拍 光訂下周迅 就有買家上門

拍片片酬->宣傳費+廣告也是有其他收入的吧 推片酬喊價不該這麼高 工作人員很辛苦～應該讓他們加薪

這種事一個願打一個願挨 這麼高的價肯定是片方自己願意給的 周迅紅高梁新聞說拿了3000萬 這次抬高那麼多 肯定是製片方的決定 廣電這次追著幾位明星點名有點過分了

有行才有市，不過也不用多替明星抱不平，畢竟這真的會影

無心法師就是全部用新人，省下片酬加強品質制作，口碑很好

享到作品的製作品質，韓國之前也管過(雖然這幾年韓星價

而且這東西市場調節 演員片酬過高所以質量差導致虧錢 下次就不會找了嘛 但這句話的邏輯多數時候是不成立的XD

反正這就是有人願意出這個錢 央視卻點名演員罵...

價碼越喊越高演員不可能沒責任(起碼經紀公司就有責任)錢大多明星拿去了，難道追著經紀公司老闆點名嗎

有改變是好事 但這事跟演員沒多大關係 廣電要幹什麼出個指導命令就是了 還配合個網路上的截圖點名某些演員拿太多 我不是很接受啦製片公司老闆出品方才是該點名對象 怎麼是經紀公司= =

看陸劇多年，中國廣電的作法還不習慣嗎？真的能拿到高價，不可能只有製作公司拿錢出去，演員方不喊價？ 我不是很相信除卻那些市場上正熱的年輕男女明星，孫儷當初演完甄嬛就有提高價碼的消息了，雖說真的是演技派，用坐地喊價不大適合，但因為前一個作品大熱片酬水漲船高也是真的

習慣是一回事 但還是討厭這樣的做法 還說那截圖有查證 只是有些明星虛報講的輕描淡寫 吳亦凡拿了1.2億他自己發聲明澄清沒這個價了 結果有一句道歉嗎

只是現在中國市場熱錢多，大家都在探上限，所以中國廣電出來管了

這很難管吧?只是錢給了演員，壓到品質，觀眾就走啦

反正製片方不想給這麼高找別人就是了 那麼多人可以找 如果要定這個人那這個價就是製片方願意的 哪部因為這樣而虧錢了嗎?

如果是山影要拍，不知演員願不願意降價去拍?

韓國當初是製作公司聯合封殺，過了好幾年才解禁

講到關鍵了 中國市場熱錢多 難道是這些演員的原因嗎?

不過中國市場現在一堆熱錢，應該很難管

我先說沒針對哪個演員，但演員敢喊，製片方為了賣片也只能咬牙給，回頭再來從其他地方省，所以劇本、道具、服裝還是什麼幾毛幾的特效，就是這樣來的

我偏向是製片方敢先喊這個價的 就這樣

我是覺得沒人把價錢喊高，製作公司是不會沒事捧著錢送人但說到底會成交，就是兩方都有責任

因為他們知道就算給這個價 還是賺得回來

不過，錢不給演員，就一定會用在改善環境上嗎?

韓國經驗我看新聞是說這幾年靠著海外版權特別是中國所以韓劇收入又大增 演員也不再限薪了 歸到底也是錢賺得夠的問題

台灣的系統業者也很賺錢，但也沒有回到製作上啊

結構根本不同阿 XD

製片方有信心賺錢 錢就不怕給高 演員要顧自己的名聲 責任就是挑好劇本演好戲 片酬這麼高僅止於市場問題 責任歸在他們身上太過了再補一句 這些高價演員的戲現在多數時候不是開拍就靠賣版權回本了嗎XD

我並沒有全推給演員耶，只是說演員被點名並非完全無辜這中間的差別應該沒那麼難懂吧

這是整個行業的問題 廣電要怎麼做都OK 反正至少我做為觀眾不吃虧 但央視這次拿個隨便求證的截圖來點名我覺得不是很厚道啦你可以說他不無辜 但檢討演員於事無補 檢討製片方更重要

我也沒檢討演員阿，我又不是中國廣電粉絲 XD只是在說明我覺得"不無辜"的原因而已，語氣什麼的應該都還不到檢討吧 0rz

反正你是說都有責任 我也不否認啦 但我認為關鍵不在演員方檢討就一個詞 何必看這麼重= =

但反正中國市場也不關我的事，我作為觀眾也沒有粉哪個中

用完不當 sry

國演員，有好戲就看、有雷劇就閃 演員價碼再高我也分不

要管可以啦 反正我做為觀眾這政策看起來是不會吃虧的 這應該都同意 做法可以更細緻就是了

的確需要跟韓國方面學習無心法師不就做得很好嗎，也沒什麽大牌，光靠劇本，用心製作，新人演員，就收視口碑雙豐收

長遠來說是該管,畢竟業界的風氣就那樣,政府不出手不可能會改變(中國有這種好處) 向韓國那樣設一個門檻可以吧

發現高片酬很多是女演員，還不乏非演技派的花瓶，因為她們特別會炒作，尤其在網路。當知名度和熱度上來了，身價自然水漲船高，導致劣幣驅逐良幣，搶奪ip劇熱劇資源，形成炒作的不良風氣。

我難得贊同廣電

我個人認為如懿傳並非"完全"衝著演員來的,是的,周迅絕對功不可沒,但我覺得應該是"相輔相成",資金這樣多一方面何嘗不是因為如懿傳承襲了甄嬛傳姊妹篇的頭銜氣勢,前人種樹, 先天得利我若再追加大咖加盟這種錦上添花的事是我我也會做的. 我認為相輔相成. 都有影響.沒有誰完全控制這個市場或由哪一方有全權決定性.

整治一下也不錯，很多中國劇投資很大，但是能看的沒幾

現在怕是怕價碼是炒作的非真實,那討論就白費了

變成演員實領沒有新聞上吵得這樣誇張卻還要如實被砍薪那才是真的委屈了演員是的...很多戲紮下去的錢.並不會反映在終端觀眾看的的

樓上講得挺關鍵 這幾年出品方投資金額越來越大多半也是看準某些IP劇的號召力強

質量裡.會有"花這樣多錢到底是做到哪裡去?"的問號

中國真的很捨得花大錢拍戲

源頭就是這些IP吸粉夠多才敢砸大錢吧但我說句話 反過來這些明星演員難道沒有為出品方帶來更高的版權收入? 如果有 那這些多出來的收入有投在製作上嗎?

樓上，明星給出品方賺錢了，可是觀眾利益沒人顧

如果沒有 那不就證明這些演員沒這個價 下次還會有人找嗎?@g大 那這就是製片方的問題而不是演員啊如懿版權開拍前就賣了8.1億 多少投進製作裡呢XDD

演員片酬的確不應該佔總製作費太高沒錯，但說穿了最大的問題還是出在製片方啊！因為大IP&很貴的知名演員能讓他們順利招商、賣版權(現在大多的戲劇就連海外版權都是播出前就賣出了)，這才是他們賺錢的來源啊！至於後續的收視跟口碑，說真的對製片方根本不痛不癢

遠遠超過日、韓價碼最高男女演員，angelbaby的一集片酬約全智賢,金秀賢三倍，木村拓哉的六倍，太誇張了。

我跟樓上意見完全一致 出錢的人肯定責任大啊 是wolf大

說到底就是製片方偷懶，買有名的IP就有話題度。找名氣大的演員，粉絲自動幫忙宣傳，記者也願意寫報導。不用管劇情如何就有人捧著錢來買，成本一下子就回收了！相較之下那些專注在劇本，後製……等的戲，還要等播出後觀眾的反應才能到處找人買，而且可能還因為沒什麼知名度而被砍價，如果你是製片方你會怎麼選呢？？？

開玩笑地說一句，明明是爛劇還貢獻收視率，其實觀眾也有責任，就是有那麼多人只看臉就買單那也別怪製片商。不過這個要是再繼續引申開去還能牽扯到文藝審查文化政策甚至經濟狀況

其實比起點名，廣電發的新聞應該是給例子而例子剛好就挑酬勞最高的那幾位，我覺得價碼這麼高演員跟製片方都有錯，所以政府出來管制反而可以讓這類惡習停止把更多資金投資在製作費讓作品更精緻還有犒勞工作人員吧

高片酬這事對於片商和演員而言不過是在商言商，不認為有甚麼錯。對於演員，一堆爛劇本，那我當然選個价最高的。對於片商，劇本限制一大堆，就這幾個套路，要想勝過別家只能大價錢砸明星囉我並非支持明星的畸高片酬，只是這要從改善影視行業環境促進良性競爭入手，廣電出來喊話是很可笑的，政府也不是真想管，真要管最簡單的是加稅而不是喊話

其實減低演員片酬也不會增加太多製作費給下面的真是頭痛醫頭腳痛醫腳

反過來看 賣得高價的版權收入有多給在製作費裡嗎 這是一體兩面 如果現在這樣都做不到 我不相信片酬降低能有什改善

最該限制是中國廣電吧 一堆好看的劇本也因為政治因素改到和原小說都不一樣了 難看死

管制最主要是不能讓這種情況嚴重下去,降低片酬未必會轉給製作方面,但放任下去,演員的天價只會繼續排擠到其他費用,前提要看,如果演員的片酬已經擠壓到製作的其他費用,認為要管的是針對這點,不管的話就會繼續擠壓到如果演員的片酬並不會影響到整體製作,也沒什麼好爭議的,管制最起碼可以先遏制這種天價酬勞的風氣另外,加稅其實沒用,因為演員可以喊更高價碼

對岸真的片酬太誇張 難怪韓星都跑去

其實只有極少數會喊天價 多半都是合理範圍不喊只會進到老闆口袋XD

拿天價片酬都算了，演技還這麼爛，爛就算了，還軋戲，這真的是一個敬業的演員所具備的嗎？真當觀眾是傻子嗎？拿著天價片酬不作為，是該管一管了，投資方哪裡管什麼演技，只有話題和熱度就好了，演員片酬占製作成本的一半，怪不得戲這麼爛，製作費都給演員，哪來錢做優質的戲劇，有好的精品出，簡直是奇跡！！！

資金不平均點分配，拍出的作品真的很雷