這部貌似有點時日
因為我真的很懶惰，看的時候完全沒拿書出來比較，全憑印象
所以想法、判斷什麼都很主觀，多少會偏離原著
網誌圖文版：
http://phapsodycat.blogspot.tw/2016/06/blog-post.html
《黛玉傳》這套電視劇對我來說真的很謎，名目上是林黛玉的傳記，實際上還是
《紅樓夢》的內容，不論用傳記的角度或者經典名著改編的角度看這部戲，都有
缺憾，不論拿哪個標準看都差了一味。
劇情編寫與氛圍營造
畢竟都名為「黛玉傳」了，劇情中當然得增加一些林黛玉的視角，例如為紫鵑命
名、稻香等，但我領悟力差，不懂稻香跟後面劇情有啥關聯。編劇吸納許多新的
考證、評論等，比如王夫人對賈敏的心結、連帶影響她對林黛玉的觀感；王夫人
處心積慮希望讓薛寶釵成為賈家媳婦；薛姨媽對此事的了解與不置可否。至於舊
的考證如秦可卿淫喪天香樓就不必說了，直接演出秦可卿與賈珍的姦情、尤氏對
秦可卿前後態度不一。這種處理有好有壞，比如太專注寫王夫人對林黛玉不好的
那一面，全劇看下來只凸顯她的「壞」與虛偽，淡化其他面向，整個太臉譜。
氛圍上不確定是運鏡的關係還是劇組一開始有意為之（『本劇雖名為《黛玉傳》，
實質是精華版《紅樓夢》，本劇不會離譜戲說，而只是在有選擇地弱化「副線」的
同時，強化、突出原著的「主線」。』），氛圍有點瓊瑤劇的氣息，感覺較著重寶
黛戀愛故事;劇情節奏偏快，感覺上很匆忙、趕時間，不曉得沒讀過原著的人能不能
看懂。
梳化造型
髮型不錯，化妝有點過度，特別是林黛玉和王熙鳳的眼線、林黛玉的油嘟嘟嘴，
太濃了。服裝配色不太協調，冬裝的毛毛領毛毛頭真是嚇人。主演群的造型跟
87版挺像的，特別是額帕頭飾，看上去像是褪色的87版。服裝的部分整體配色
不夠和諧，有時候看上去感覺有些鄉土氣，不像富貴人家。
其他人怎麼穿我沒特別不能接受，只是真的不能忍受王熙鳳、薛姨媽的造型。
王熙鳳開場的藍紫色底繡紅金鳳凰斗篷，不確定是顏色還是花樣的緣故，看上
去粗糙俗氣；夏裝的蕾絲布罩衫像是非常廉價的窗簾布，有時候罩衫跟衣服、
髮飾也沒搭好顏色，真的很俗氣，再配上那厚重的眼影及誇張的眼線，根本不
是貴族人家的少奶奶啊。至於薛姨媽的話，夏天服裝造型以她的身份年齡太露
了，至少也弄得像王夫人邢夫人那樣才對。探春有套夏裝造型配色很俗氣，黃
色衣領配玫瑰紅色底色衣服，頭上簪著土耳其藍及粉橘色小花，配色好複雜又
不協調。警幻仙姑的造型有點俗氣。
佈景道具
最經典的bug就是賈敏的畫像是聶小倩。宮花很不像戴在頭上的頭飾，比較像家
飾品。儘管採用實景拍攝，但能從一些地方發現劇組真的沒啥經費，例如有場全
賈家人在聽戲、緊接著通報元春高升的戲，很明顯看出來除了演員們坐著的地方
放了桌椅，其他地方完全沒擺放任何陳設。賈家是有錢人家，居然連一點擺飾都
沒有，寒摻啊。此問題肇因於沒太多經費，為非戰之罪。
燈光＼後製調色
不確定是燈光、後製調色還是我家網速的關係，常出現同一場戲但各個畫面顏色
風格不一致的狀況。譬如賈寶玉跟襲人講述太虛幻境一事，前面畫面亮度高，但
後面畫面亮度低；王夫人跟王熙鳳談貴妃省親一事，整體都是亮度偏低的畫面，
中間穿插幾個高亮度、高對比的畫面。
配音
大部份配音員的配音情緒到位，硬要挑刺，就是相容性的問題，有時候聽起來有點
像政府教育短片或卡通配音。葬花詞一段的配音感覺跟87版《紅樓夢》好像。
配樂
甚是悅耳，缺點是用太多音樂了，缺乏留白，聽多好膩。尤二姐自殺時的配樂太輕
快，不搭。
人物形塑與選角
就挑幾個我比較有感觸的人物來寫。
林黛玉｜閔春曉
第一印象是「長得有點像郁方」，本身書卷氣濃，氣質偏從容淡定，眼波流轉出色，
確實是「一雙似喜非喜含情目」。缺點是身子有點高大、眼淚超級少，林妹妹不是來
還淚的嗎？還有林黛玉得知寶玉寶釵的婚事時，閔春曉的演法讓我以為在看花系列還
是瓊瑤劇。林黛玉垂死病中驚坐起的演法嚇了我一大跳，本來悲傷的情緒瞬間變成驚
嚇。若就全劇觀之，個人以為整體來說她的表演是最可取的，有自己的想法，也融入
角色中。
賈寶玉｜馬天宇
得於純真呆傻，失於貴氣，對父親的恐懼、對事情的擔憂情緒演得不夠細膩。以外型、
氣質來說，還蠻接近我對賈寶玉的想像。
薛寶釵｜鄧莎
鄧莎這檔戲演得挺僵硬，劇情剛開始時眼神不知道是渙散還是呆，第一印象普通，可能
是因為她出場的戲要表達寶釵剛進賈家時的不安侷促，可是看到後面演法都一般般，沒
特別令人印象深刻之處。鄧莎外型蠻像書中的描寫（除了尖下巴），但神韻、身段不像
，比如撲蝶的時候，身段舉止非常現代，而且動作有點粗魯。
王熙鳳｜王子瑜
畢竟是有經驗的演員，整體演繹上沒有鑿斧過深的痕跡，只是整體演法、加上造型，感
覺很像鄧婕的王熙鳳跟蔣欣的華妃兩者綜合體。這戲拍得比《甄嬛傳》早，王子瑜借鑑
蔣欣當然是不可能的，只是身為觀眾，每每看到鳳姐翻白眼就忍不住想起華妃；也因為
很常翻白眼，我常先入為主以為這個角色不是王熙鳳，是華妃。王子瑜的身段感覺跟姚
笛差不多。有張劇照中的動作很不像豪門貴婦，不過我不記得在劇中看過。
史湘雲｜呂紅旭
演員的表情太誇張，配音也配得很誇張，一直咯咯笑不間斷，很不自然。史湘雲的率
真很明顯是「演」出來的，刻意、做作，像個傻姑，每次看到她都想快轉，榮登本人
心中本劇最失敗選角。
賈探春｜陶昕然
有段探春跟寶玉鬥嘴的戲，陶姐姐一直噘嘴讓我看得好受不了。探春會跟寶哥哥撒嬌，
但不至於一直噘嘴吧。陶昕然前面演得不算出色，但越到後面越好，雖然還是有些地
方表情太過，可是整體真的靠演技彌補外型上的不足，抄檢大觀園（第二十八集）演
得不錯，遠嫁前的回眸一望令人心碎（第三十二集）。
秦可卿｜呂佳容
本來覺得呂佳容的外型比較偏向楊紫瓊英氣逼人的類型，怎麼可能能演秦可卿，但實
際看後，發現呂佳容的秦可卿溫柔可人又不失端莊，演得不錯。
襲人｜宋雨霏
這個襲人太伶俐潑辣，根本是晴雯吧。
晴雯｜曹曉雯
這版的晴雯看起來模樣、舉止端正，只是稍微愛生氣一點，才不是什麼伶俐潑辣貨，
以至於看到王夫人罵她時，我就更痛恨王夫人了。
平兒｜周子茵（周梓言）
頭一次看到一臉苦相的平兒，演員或許演出了下人口中威嚴的平姑娘，但看不到內心
的柔軟善良，跟想像中的溫柔大姊姊落差好大。
王夫人｜張蘭
《黛玉傳》的王夫人演得太刻薄了，從開場到結尾都在臭臉，不知道是演員自己本身
的理解、還是因為編劇採用考據「王夫人與賈敏有過節、因此王夫人不喜歡林黛玉」
一說，進而影響演員的表演。帶黛玉吃茶都這麼刻薄，哎呀王夫人你當真不會做表面
功夫嗎？連看自己女兒感嘆往事也一臉算計，我真不懂你的心啊。由於王夫人從劇集
開始到後面滿腦子都想著寶玉寶釵的婚事，讓我搞不清楚這女人到底是非常會看時機
還是非常不會看時機。
賈母｜鄭毓芝
這版賈母還蠻活潑的。不確定是否我感受錯誤，《黛玉傳》的賈母給我感覺屬意晴雯
給寶玉做妾、沒特別偏愛林黛玉當寶玉的妻子，因此每每聽王夫人碎念賈母偏向林黛
玉當孫媳婦、賈母掛掉前心心念念林黛玉，都讓我精神錯亂。
賈瑞｜方野
算是個人對賈瑞一角的偏執，每次看改編時我總會特別關注劇組怎麼處理賈瑞這個人
物。第一眼看到《黛玉傳》賈瑞的想法是：怎麼那麼猥瑣啊！這部的賈瑞只是客串，
戲份很少，也沒什麼看點，基本上我還是偏愛陳創的賈瑞，一方面陳創的表演很出色、
具體且完整，一方面《新紅》的賈瑞戲份相比於《黛玉傳》多，比較能感受到這個人
物的悲喜，所以我對《黛玉傳》的賈瑞完全沒有任何一絲感嘆。
全部演員最大的通病是身段儀態，不是太僵硬就是太現代。
其他觀察
1.王夫人打金釧兒巴掌那幕好假，雖說不要求真打，但套招沒套好，看上去就很假。
2.劇中的戲曲不太像真實的戲曲。呃有戲曲的片段《新版紅樓夢》表現得比較真實。
兩者差別在於《黛玉傳》的戲曲比較像是點綴，《新版紅樓夢》則是角色平日生活的
一部分；打個比方，如果說戲曲是一個女孩子戴耳環，前者給人感覺像是裝飾，後者
給人感覺像造型的一部分。
3.劇中原先叫巧姐「巧兒」，之後劉姥姥給她命名巧姐。劉姥姥命名一段的關竅文眼
在「巧」字，一開始奶娘就呼喊她巧兒，顯得劉姥姥的命名沒什麼特別之處。
4.給晴雯找太醫的嬤嬤應該跟晴雯有過節，看到晴雯生病時一臉刻薄得意。
5.黛玉要寶玉替他喝酒一段，賈母露出不悅的表情，隨後賈母嘲諷說書套路，搭配眾
人的反應與黛玉的表情，感覺賈母不認同自由戀愛，也不太同意寶黛婚事；後面薛寶
釵代管家務、下人反應強調此論，不曉得是不是我誤解了什麼。之後王夫人硬是讓金
玉良緣成真，賈母的態度是反對這樁婚事，但說賈母偏向木石前盟的話，又不出力維
護寶黛二人，前後邏輯不一致，說不通。
6.趙姨娘選角不錯，這樣的外型跟裝扮才像富貴人家的姨娘。
7.《紅樓夢》原著中有些，呃，情慾的場面，這部分《黛玉傳》處理得很淡、很普遍級。
8.尤二姐的體型看起來比王熙鳳「健康」，如果兩人比女子摔角，王熙鳳可不一定會贏
喔。選角感覺挺可惜的，畢竟尤二姐氣勢很文弱啊。
9.不確定我有沒有看錯，好幾個演員有戴放大片。
10.寶黛二人牽手絹那段好瓊瑤好言情，個人不太愛此處編寫，因為太言情了...
整體感想
不可否認，《黛玉傳》的劇情編寫與戲劇呈現，確實比《新紅樓》流暢許多。以傳記角
度來看，取名《黛玉傳》根本文不對題，因為這套劇從頭到尾都還是以《紅樓夢》為核
心，並非完全以林黛玉視角出發，所以就命題來說，劇情內容完全不切合題目；就經典
名著改編來說，觀眾能感受到編劇想要呈現的面向，《黛玉傳》的敗筆在於前面拍得太
快，略顯流水帳，兒女情愛的部分處理得太瓊瑤風，製作上也有許多過於粗糙的地方，
欠缺朱門之氣，整體風格偏向一般的古裝言情劇，古典韻味不夠濃厚。
用《紅樓夢》的內容來看《黛玉傳》，整體上就是87版《紅樓夢》的青春翻版，整體突
破不多，人物看上去確實很符合普羅大眾對於紅樓人物的想像，但是真正靠表演讓觀眾
留下深刻印象的還是少數，也因為用小成本拍一個大部頭作品，視覺上顯得廉價。結局
是綜合各家之言而成，基本上沒有程高的那麼混亂不堪，也是在後面五集，才開始出現
《紅樓夢》原著中的家族興衰氛圍。兩相比較之下，我看《新版紅樓夢》時比較有耐性、
也比較偏好這部的氛圍營造（不過之前po文把它罵很慘XD），但不可否認，整體上《黛
玉傳》應該是比較能被大眾接受。把《黛玉傳》當作一般古裝言情劇還是可以看的，台
詞潛顯易懂，畫面堪稱明亮但不至於是過度糖果色青樓風的風情。如果只想知道《紅樓
夢》大概在講什麼、偏好淺顯易懂通俗的文字與風格、又想看電視劇版的人，《黛玉傳》
是合適的選擇。