[新聞] 梁朝偉27年未演電視劇 7.5億接拍 甄嬛傳2

作者: marcus40 (Marcus)   2016-04-22 11:57:56
梁朝偉27年未演電視劇 7.5億接拍《甄嬛傳》續集?
《後宮如懿傳》將在8月開拍。(翻攝自微博)
〔娛樂頻道/綜合報導〕27年未演電視劇的梁朝偉,日前傳出將重新出山,而能打動他的
,一定是一齣優秀的劇本,還有大把的鈔票,據傳《後宮如懿傳》就是這個幸運兒。《後
宮如懿傳》捧了近台幣7.5億個天價,邀請天王在度回到電視劇的行列。
《後宮甄嬛傳》續集《後宮如懿傳》8月開鏡,製作單位遲遲不肯公開演員名單,只發布
女主角由三金影后周迅擔綱。讓人非常的好奇此劇的演員陣容。不過據《時報周刊》報導
,江蘇、東方兩家衛視卻敢以1集1,500萬元價格買下該劇版權,另1家視頻網站更誇張,
用1集4,500萬元天價購入該劇。
原來讓各家電視台有恃無恐的砸下高價,是因為《如懿傳》製作方宣稱開出7.5億元酬勞
,請動27年未演電視劇的梁朝偉重新出山,擔任《如懿傳》男一,不過梁朝偉所屬的經紀
公司,卻說︰「梁朝偉一直都有收過不同類型的工作,但目前為止沒有答應參與類似工作
。」
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1672467
真的就太扯 好期待
作者: mirror08 (鏡子)   2016-04-22 12:26:00
太扯了~
作者: goodtim (._.?)   2016-04-22 12:28:00
男主梁朝偉 女主周迅 還是電視劇 這太任性了 >/////<
作者: singerjoan (哈利波特6好看)   2016-04-22 12:42:00
太扯!再說他要演乾隆嗎?不好吧!
作者: cue (感恩)   2016-04-22 12:42:00
這個劇的男主渣嗎?如果是,寧願醜一點的來演還比較容易代入
作者: crescentalle (我想看大陸劇>"<)   2016-04-22 13:02:00
假新聞不用錢喔XDDD
作者: lail (古道照顏色)   2016-04-22 13:04:00
男主蠻渣的
作者: vini770803   2016-04-22 13:05:00
叫渣隆不是叫假
作者: bonnie0218 (貓奴)   2016-04-22 13:12:00
小說裡渣隆非常渣 請梁朝偉來演好浪費!
作者: goodcial (日子)   2016-04-22 13:16:00
這新聞還挺有趣的,怎麼會是由台灣先傳出,應該是有請梁朝
作者: cashko   2016-04-22 13:17:00
小說裡很渣
作者: goodcial (日子)   2016-04-22 13:18:00
偉,沒答應吧
作者: kanata0723 (分解茶)   2016-04-22 13:22:00
真的假的,好大咖
作者: vini770803   2016-04-22 13:24:00
台媒幾乎都是沒做功課假新聞感覺可性度不大
作者: kikik ( )   2016-04-22 14:30:00
小說裡渣龍超渣的 幾乎沒有讓人喜歡的點
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-04-22 14:48:00
梁的地位不會去演這種女角戲吧
作者: tenniset (tenniset)   2016-04-22 14:49:00
可是他演過韋小寶,我很樂意看渣的表現.
作者: MBAR (MBA高清)   2016-04-22 15:29:00
炒新聞第一
作者: jhairpin (Gloria)   2016-04-22 15:35:00
炒新聞吧...有沒有答應是另外一回事
作者: lovepeace83 (愛和平)   2016-04-22 16:31:00
如果電視劇片酬要1.5億的話,那這電視劇肯定賠到死韋小寶時代梁朝偉名氣還不是很大
作者: vivikite   2016-04-22 16:33:00
覺得不太可能...炒新聞要適可而止...過頭了反而讓人反感
作者: amethysta ( )   2016-04-22 16:40:00
他演韋小寶的時候的演藝地位和現在完全不一樣……
作者: ayuboy (′o‵:我是愛情主考官)   2016-04-22 17:52:00
之前不是有傳是張函予
作者: shangri (祈)   2016-04-22 19:27:00
如果是真的,這部電視劇的卡司真是太誇張了~~^_<
作者: mhou (小敏)   2016-04-22 19:29:00
我在時報周刊也看到同樣的報導
作者: msa8529 (畫面太美我不敢看)   2016-04-22 20:03:00
唬爛吧 梁影帝連電影都不太想拍了 拍電視劇那麼累咋可能
作者: asyousaid   2016-04-22 22:57:00
總覺得會是爛片……
作者: funnyking (FUNNY)   2016-04-23 07:04:00
不可能的事吧
作者: pqpq11234   2016-04-23 09:33:00
我只想看化肥...可惜2沒有
作者: pinkcircle (粉)   2016-04-23 15:57:00
男主小說裡前期還好,算有腦,但中後期很渣又很蠢
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2016-04-23 20:57:00
最好成本負擔得起
作者: frankielai (乩)   2016-04-23 21:43:00
真的很有錢啊……陸資
作者: sarah946422 (雨霏)   2016-04-24 03:17:00
真假…甄嬛傳好歹皇帝對純元心心念念…乾隆可是渣透
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-04-24 06:52:00
梁朝偉真的接這部戲,會讓我失去對他的敬意@@,除非劇本大改,否則這部不太可能是好戲,我認為梁朝偉挑戲眼力應該很好的
作者: wishling (ο為愛而生ο)   2016-04-24 09:13:00
不太相信梁朝偉願意接耶...
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2016-04-24 10:57:00
梁朝偉早期爛片也不是沒少演過,如果真的這麼多錢可以原諒他賺點養老費XDDDD
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-04-24 13:11:00
早期要爭取曝光度+錢,當然不能太挑,但等到有挑的資格時還不挑,那未免太對不起自己
作者: cashko   2016-04-24 13:43:00
不紅時很難挑戲,而且當年香港黑道把持,就算紅了也可能被逼拍什麼戲,劉德華就被逼過
作者: Terminals (Terminals)   2016-04-24 14:59:00
我最在意的還是劇本怎麼改,怎麼流瀲紫親自改比讓鄭小龍改甄嬛傳更讓我擔心...不過話說大家相信梁朝偉的"眼光"的同時,不就指周迅沒眼光?她應該也是能東挑西挑不為錢拍戲的等級了,什麼吸引她點頭答應?難道是那令我不安的"劇本"吸引到她?更正: 鄭曉龍
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2016-04-24 15:38:00
如果價碼真的很高也無所謂挑不挑戲了
作者: crescentalle (我想看大陸劇>"<)   2016-04-24 16:27:00
我覺得周迅應該沒看過完整版的劇本,或是這部戲以女主角視角為主,所以她覺得OK,比如那華麗麗的紅高粱
作者: a10027395 (Alice)   2016-04-24 20:51:00
看過羋月之後完全不期待這部了...
作者: lovepeace83 (愛和平)   2016-04-25 15:23:00
其實小說和劇本是兩碼事,原作者如果不熟悉編劇業務也不行。當然還得看導演演員,以及製片方是不是真的給了足夠的銀子
作者: abbkg (珍惜時間)   2016-04-25 15:39:00
天價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com