《大清鹽商》荒誕源自史料 鹽案真實存在
2015年01月14日15:48 法制晚報
法制晚報訊(記者 壽鵬寰) 看多了宮鬥、虐戀、婆媳鬥，以清朝鹽商為題材的歷
史劇《大清鹽商》憑借“正劇范兒”上周日在央視八套收官，贏得了口碑與收視。
而劇中“花魁選醜”、“一夜造白塔”……看起來千奇百怪的荒誕橋段，該劇編
劇南柯和導演韓曉軍在接受《法制晚報》記者採訪時表示，這些細節歷史上都曾真實
發生過或者有廣泛傳說，他們把這些與“兩淮鹽引案”勾連起來，使得全劇更加豐富
可信。
徽商原型 布衣曾交天子
據了解，由張黎任藝術總監，韓曉軍執導，張嘉譯、俞飛鴻等主演的《大清鹽商
》，以“兩淮鹽引案”為故事背景，以布衣交天子的徽商巨富江春為故事藍本，描寫
了以汪朝宗為代表的揚州鹽商與朝臣、文人等群體之間錯綜複雜的關係。
導演韓曉軍表示，該劇的人物塑造，是在事實的基礎上進行的合理改編。張嘉譯
飾演的揚州鹽商首總汪朝宗，歷史上並無其人，但有原型：即徽商巨富江春。
江春一生傳奇，多次接駕，和乾隆的關係非同尋常。歷史上江春有一個兒子，有
一次江春抱著七歲的兒子接駕，乾隆竟把孩子抱在膝上，以手撫摸孩子的頭頂，還解
下自己的紫荷包給孩子戴上。
以史為鑒 鹽案真實存在
對於該劇的故事背景“兩淮鹽引案”，編劇南柯表示是真實存在的。歷史上，1768
年，兩淮鹽政尤拔世剛上任不久就向乾隆皇帝發了一份重要的奏折，由此揭開了兩淮
鹽業一眾官商掩蓋已久的大窟窿。
不過，南柯表示，作為文藝作品，《大清鹽商》不可能、也不必是歷史的簡單再
現。據介紹，“兩淮鹽引案”發生於乾隆三十三年，即1768年，四個月即結案，而乾
隆第五次南巡是在1780年，所以不可能和鹽引案有任何關聯。
本劇從謀篇佈局的角度出發，以大小金川急需軍餉為由頭，引出兩淮鹽政自殺(
在康熙年間有過，不是乾隆年間事)，乾隆急命前廣東巡撫阿克占新任兩淮鹽政(也為
虛構)，從而揭開“兩淮鹽引案”的大幕。
選醜造塔 荒誕源自史料
除了故事背景和人物，劇中的很多情節都是以史實為基礎。南柯說，本劇在細節
打造上盡量接近歷史真實，從而使得虛構不顯得突兀。選醜、一夜造白塔等事件，歷
史上都曾真實發生過或者有廣泛傳說。
劇中兩淮鹽運使盧德恭主辦了選醜大賽，參加比賽的女人們想盡各種辦法醜化自
己，汪朝宗的紅顏知己姚夢夢奪得花魁。
南柯介紹，選醜大賽歷史上也是真實存在的，當時的揚州鹽商們極其富有，喜歡
新奇的事物，有獨特的審美。李斗在《揚州畫舫錄》中記載了一個大鹽商求新求奇達
到極致，竟以醜為美的例子，反映出鹽商的審美特點。
而劇中鹽商馬德昌為了取悅乾隆，一夜堆鹽造白塔。“夜造白塔”是個傳奇故事
，也不是憑空杜撰。據了解，乾隆在瘦西湖中游覽，曾對揚州陪同官員說：“這裡多
像京城北海的瓊島春陰啊，只可惜差一座白塔。”江春聽後，連夜派人搬運食鹽，用
鹽堆起了一座白塔，使乾隆龍顏大悅。
文/記者 壽鵬寰
(責編： sisi)
==
本篇新聞全文轉錄自新浪娛樂網站
新聞原文網址如下
http://ent.sina.com.cn/v/m/2015-01-14/doc-iawzunex8956124.shtml
《大清鹽商》張志堅隱忍十年忠心耿耿
http://ent.sina.com.cn/v/m/2015-01-08/doc-icczmvun4811699.shtml