作者:
boards (GOLD)
2025-09-10 20:38:10藍白版《財劃法》實行爭議 黃敏惠:中央吃地方夠夠
台灣好新聞/ 記者林詩涵/嘉義報導
51 分鐘前
https://i.imgur.com/y07fTws.jpeg
中央刪減或縮減一般性補助款及計劃型補助款,為捍衛地方補助款項,嘉義市長黃敏惠今
(10)日北上與全台15縣市首長共同召開記者會/嘉義市政府提供中央刪減或縮減一般性補
助款及計劃型補助款,為捍衛地方補助款項,嘉義市長黃敏惠今(10)日北上與全台15縣市
首長共同召開記者會/嘉義市政府提供
財政收支劃分法於今年3月修正公布後,中央小動作不斷,更刪減或縮減一般性補助款及
計劃型補助款,造成各縣市獲配款的短少,使各項計畫推行遭遇阻礙。為捍衛地方補助款
項,嘉義市長黃敏惠今(10)日北上,全台15縣市首長共同召開記者會,籲請中央儘速就11
5年未分配統籌款345億元依立法意旨全數分配給地方,並保障地方政府一般性補助今年不
比去年少,及計畫型補助不增加地方配合款比率等三項總數有所增加,實質的提高地方財
政收入,促進區域均衡發展。
黃敏惠表示,中央對地方的財政協助分為統籌分配稅款、一般性補助及計畫型補助等3種
類型,其中統籌分配稅款為地方政府年度預算主要財源。在此次財劃法修法後,中央一直
告訴大家統籌分配款 增加4千多億,卻刪減或縮減一般性補助款及計劃性補助款,實際上
,在地方政府的預算中並未實質增加,反而出現短少情況,中央是以話術誤導大眾。
黃敏惠也提到,中央以財劃法計算公式有誤為由,保留統籌稅款345億,至今尚未分配,
然而此經費攸關地方推動建設預算,籲請中央立刻依立法意旨全數分配,如有問題,後續
再行研議處理分式。
黃敏惠回顧民國88年立法院精心討論財劃法,當時各方共識達成的財政制度,是希望能夠
確保地方政府的自主性,並促進各地區的平衡發展。如今這一項制度完全被破壞,很讓人
憂心。她嚴正強調,中央應恢復為以往分配方式。依據財劃法第30 條第三項修正條文,
「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額,不得少於修正施行前一年度預算編列數
。」依立法意旨及往年慣例,今年一般補助款總額不應比去年少,分配給各縣市政府的額
度也應不比去年少。
但行政院主計總處所公布的修正補助辦法,不僅把原先具備普遍性、經常性等計畫型補助
款,移列為一般性補助款,且一般性補助款由分配改為部會申請核定,也讓黃敏惠市長不
禁感慨「中央吃地方夠夠,一般性補助款更是『名存實亡』」,將分配制改為申請審查制
,更有「黑箱化」及「顏色審查」疑慮。另一般性補助款尚控管在中央300多億元,更讓
人擔心中央假財政紀律之名,行差別補助之實。
黃敏惠提到,在計劃型補助款有鉅額縮減下,中央還表示後續將討論中央與地方政府事權
劃分,屆時若中央事務轉嫁移由地方分擔,或要求地方增加分攤比例,都將加重地方財政
負擔,對地方政府而言無疑是陷入「要五毛卻少一塊」的困境,將造成財政斷鏈,使地方
財政能力更不樂觀。
黃敏惠表示,嘉義市幅員小、人口少,相對全國而言營利事業銷售額佔比少,其實不論以
何種公式計算對嘉義市而言都不公平。為保障地方政府基本政務支出能維持,希望在分配
時,仍保有部份比例採平均分配給各縣市政府,讓基本建設經費得以平衡。「嘉義市不缺
計畫,只欠缺中央支持與鼓勵」。希望中央能夠多加關注、多多協助,不再讓「嘉義市
自己飼」,促進地方發展與繁榮。
黃敏惠今與蔣萬安市長 、侯友宜市長、盧秀燕市長、王明鉅副市長、謝國樑市長、林茂
盛代理縣長、楊文科縣長、邱臣遠代理市長、鍾東錦縣長、徐榛蔚縣長、許淑華縣長、王
惠美縣長、張麗善縣長及饒慶鈴縣長等15位縣市首長共同向中央呼籲應保障縣市政府補助
,表達捍衛地方心聲。
https://n.yam.com/Article/20250910403831#google_vignette
國民黨和民眾黨
立法時計算錯公式
現在已經完成三讀立法
嘉義市錢少很多??
那嘉義市政府之前怎麼不說?!
作者:
jimpon (kobe11)
2025-09-10 21:16:00高級餌
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2025-09-10 21:28:00白爛 不是早知道的東西嗎 砍到一堆中程計畫按補助變少中央沒錢當然變少 偏鄉將會最可憐
作者: SEEDA (喜德) 2025-09-10 21:38:00
藍白算錯當然是中央的問題啊,沒毛病
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2025-09-10 22:02:00史上最高預算,但是沒有錢。護理師年薪一百五十五萬,去問長庚看多少人領到
怎麼不說國民黨立院黨團連基本數學都不懂,什麼都中央就好啦,地方首長真好當!
地方首長真的好惡劣…明明是自己強行通過 完全不聽勸阻的…
作者:
blackbrid (blackbrid)
2025-09-10 22:12:00酵屎,國民黨的數學是誰教的,國際等級笑話
行政院覆議時就提分母有問題,藍白自己否決,有臉怪中央……
作者:
toebb (玫瑰色鍊金術)
2025-09-10 22:36:00黃敏惠真的很爛哎…中國國民黨自己在那邊強行通過 結果通過之後又要推給中央是怎樣?
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2025-09-11 05:25:00這不是國民黨的版本嗎?還是行政院有偷改??
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2025-09-11 05:41:00有些熟悉的ID沒出現呢
呵呵,民進黨挾國家機器誆騙立法院側翼們還敢出來大放厥詞是打算讓財政部背這個黑鍋?當初立法院是透過財政部算好的結果才會放心的往前推進這個法現在執政黨卻拿法條用不同詮釋方式製造完全迥異的算法民進黨為了保住政權,真的是費盡心機呀拿整個公務體系的公信力,去換民進黨持續掌權的日子仗勢掌握行政資源,千人公僕的力量來對抗百人人手的在野黨,試圖抓到任何在野黨的小辮子未來恐怕朝野信任度只會越來越糟因為行政體系出來的資料極有可能是錯誤的仗勢資源雄厚,睥睨在野黨,這種混帳還不讓他下台?反正到時候文書造假的罪責不會算在民進黨頭上我手上可是有一堆公務人員可以當消耗品呢!能奈我何?在在證明了民進黨毫無治國能力,破壞倒是很會還說什麼覆議是最好的選擇?等於一切回到地方資源中央一把抓的時代簡直可笑至極,新版地方還有錢可用,原版一毛都沒沒關係啦,讓子彈再飛一下等到大家看清民進黨的嘴臉還有民進黨立法院黨團的無能以及民進黨行政團隊的傲慢還真的以為民進黨可以永續執政?
樓上,沒關係啦,反正民進黨套路也看到了就是要用假資料誆騙在野黨現在讓你們騙一次還會不會有下一次,我們就看看
作者:
blackbrid (blackbrid)
2025-09-11 07:14:00酵屎,一切都是別人的錯,自己要立的法都不用確認是嗎
國民黨團確實依照財政部算出來的資料進行立法啊現在是財政部的問題卻不能怪,齁,民進黨玻璃心
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2025-09-11 07:28:00這版很多愛說人雙標的藍白草這篇怎都沒出來啦?結果自己也喜歡雙標嗎?
誰?不是說我吧?只不過就事論事講到雙標,我也是不太懂
當初在立法期間拿的就是財政部的算法還死不認帳喔?你們也算厚臉皮的啦你以為立法院有辦法算出明年各縣市統籌分配款的金額各種稅務金額只有行政機關有而已好嗎還要繼續凹真的是比以前國民黨還不要臉過去八年的預算毒品,讓民進黨有了戒斷症狀現在吸不到毒,開始四處用無道德底線的手段四處造謠抹黑,連公務體系跟著民進黨一起陪葬真的很行耶,民進黨
作者:
alttwin (毀容了拉幹)
2025-09-11 09:00:00這個時候只要跟樓上的說「你說的對」就好了
哇,你還要幫民進黨護航喔?財政部給錯誤的資料,讓公務人員背黑鍋
不知道幾個月來綠豆之間的對話只剩下政治可以戰,就繼續被這些有心的風向文帶著走吧,蠻可悲的
你都沒在看上面的推文對不對?k大,沒辦法,民進黨好鬥,官逼民反
作者:
Solosea (索洛西)
2025-09-11 10:48:00財劃法有瑕疵 再修正就好了啊 何況當時覆議根本不是因為公式 行政院少在那邊洗記憶w
作者:
blackbrid (blackbrid)
2025-09-11 10:55:00法律可以這樣隨便就修改啊,立法這麼隨便
作者: holygoner 2025-09-11 10:59:00
凡事都中央
作者:
jimpon (kobe11)
2025-09-11 11:00:00先猜JomboCA又要跟響應這ID的風向政治文擾亂本版善良風氣
樓上b大跟h大,如果行政院沒有給錯誤的資料國民黨會沒發現離島顯示撥款金額是0?冤有頭債有主阿現在是民進黨翻開覆蓋的陷阱卡,在炒作議題罷了至於修改法規也好,把行政院鑽的漏洞補起來反正我看幾個幫民進黨講話的也不太在意台灣發展就繼續亂吧,讓更多人看到你們的行為也好
作者:
Solosea (索洛西)
2025-09-11 11:31:00發現該修改就改啊 不然是要像能源政策一樣一路開下懸崖逆是萊爾校長的車坐習慣了 都不能踩剎車不修改的喔w就是有這種把修改與調整視為犯天條的支持者才孕育出那種從不認錯道歉的政府
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2025-09-11 12:33:00一直說要財劃法的民進黨政府也沒有提案就是錢想拿在自己手上路上行車記錄器都在監視他,自導自演一堆
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2025-09-11 12:51:00......關我什麼事???
覆議時就說過公式矛盾窒礙難行了,很多人也早就說過已看到爛,這些立委和地方首長選擇性忽略而已。
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2025-09-11 14:15:00笑死 綠共想多撈點標案
樓上Y大此言差矣,那當初財政部是怎麼給出算法的當初給立法院算後結果時,怎麼沒點出問題等法案通過後才拿另外一種算法去製造議題這就表示是財政部你要不要而不是能不能的問題
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2025-09-11 16:40:00笑死 一群青鳥崩潰
作者:
blackbrid (blackbrid)
2025-09-11 17:14:00還好軟體可以直接黑名單
作者:
VictorC (大é ä¸)
2025-09-11 17:51:00還好我已把這帳號黑名單,看不到在噓什麼真舒服
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2025-09-11 18:37:00本來要噓這新聞 但這下面是哪來的崩潰仔XDXD
樓上就不要假啦,看看你在政黑的發言齁樓上某幾位見不得看到自己認為的髒東西那你還是去Threads取暖好啦那邊很溫暖耶,不去嗎?
作者:
rjaws (與時俱進)
2025-09-11 19:11:00賴嗄嗄:小瑕疵而已
作者:
s202655 (熱糕輪)
2025-09-11 20:36:00勇嬤阿,黨不給你的你不能要,但是哪個黨就不知道了cc
作者:
Yoimiya (煙花易逝人情長存)
2025-09-11 21:46:00怎麼有連噓磨人
辛苦在嘉義版洗這麼久的風向,因為藍白一個低能財劃法算式算錯,整個努力都白費了
帶風向?沒吧?明眼人都看得出來原PO才是始作俑者我只是負責把正確資訊揭露而已
可憐啊,已經無法反駁到只能用酸的請繼續你們的表演吧
對對對,請您告訴藍白委員堅持他們是對的,公式就不要修了畢竟提覆議跟你講有問題的時候您們也認為沒問題了嘛多少錢就做多少錢的事,懂?
你只是來嘴的對不對?我沒有說國民黨的沒錯啊?我也說了,讓行政院鑽漏洞的地方要修就把他修起來但不代表行政院就沒事耶財政部拿了一個假的計算結果給大家大家也依照計算結果,在確定無虞之下表決過法案誰知道行政院包藏禍心?執政黨仗勢有公務資源可以當共犯算準在野黨沒有資源可以進行演算讓公務人員可能會吃上偽造文書的罪名這種毫無道德的執政黨還挺的下去我也只能攤手了
連基本數學都不會,分明就是要來搞爛國家運作的政黨也挺的下去,我也只能攤手
你是不是弄錯什麼了?稅務額總數只有財政部有請問立法院從何得知各地方政府稅務數字呢?你顯然沒有搞懂這個事件的癥結點在哪裡呀難不成這種分配預算的法案,大家要隔空抓藥還是要像數學應用題,設X, Y, Z?到時候數字隨便填?這些XYZ才是重點啊!
在出委員會時11/06財政部對KMT的版本的試算結果早就被主計處打槍了,當時完全沒討論3分鐘直接出委員會,總共四個版本,國民黨、伍麗華、蔡易餘、賴瑞隆出委員會交付朝野協商,11/29朝野協商納入民眾黨版本,12/20院會二讀總共九個版本,但一樣用跟立法院職權行使法的爛招利用再修正動議優先處理,二讀的版本就沒用了, 所以民眾黨的再修正動議只有八票贊成沒通過,國民黨的再修正動議過半通過(也就是出包的版本),我是看不懂跟財政部試算有何關係啦,財政部的試算早就被主計處糾正了,再修正動議就是表決前提出,蘇巧慧發言就有說都沒有看過公式、權數怎麼算都不知道就要通過,我相信國民黨立委大多數立委也沒看過,就是黃國昌跟翁筱玲當初的立法委員職權行使法最高機密版一樣沒有人看過,利用再修正動議直接發一個大家都不知道的版本來通過,還有臉怪東怪西,真的是樹無皮必死無疑(自行接下一句)三讀通過後,行政院提覆議就發現公式的分母有問題了,但覆議也是被否決
那就奇怪了,為什麼當初最後計算結果離島縣市沒問題當初財政部如果計算時就提醒離島會沒錢怎麼可能會去通過這種版本然後最後財政部才在編預算是編出離島為0的預算?
出財委會就上面我說的四案,院會當天直接提一個大家不知道的再修正動議,你是要財政部通靈喔
其他我先不講,再修正動議在民進黨過去用的可純熟了你還要拿再修正動議當突襲的說詞?不要到時候被別人做成懶人包列出所有民進黨突襲列表看你是要污名化再修正動議,還是合理化再修正動議還是又是民進黨自助餐,民進黨可以用再修正動議修改其他在野黨動用再修正動議就是突襲別人都不知道念幾次民進黨雙標多次了,死性不改
其他我先不講,你意思就是要財政部去通靈囉,等你回答我再說再修正動議的事
作者:
pase139 ( )
2025-09-12 03:21:00笑死人 自己挖洞跳下去還說是別人推的
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2025-09-12 07:30:00青鳥是不是得了PTSD?Google 了一下 PTSD 可以好起來,但需要適當的治療和支持。 透過心理治療(如認知行為療法、眼動減敏重組治療)與藥物治療(如血清素再回收抑制劑)的結合,患者可以有效改善症狀,而建立穩定的生活習慣、規律運動及良好的社交支持也能輔助復原過程
作者:
boards (GOLD)
2025-09-12 15:31:00作者:
bbrret (沈澱心情,沈éœ)
2025-09-12 17:50:00睜眼說瞎話
作者: bfsh (briefash) 2025-09-12 22:50:00
噓
黃的意思:你先不要管我們修壞了法條,錢先給我。厲害了我的藍!
作者: michelleadio (H i d e) 2025-09-29 01:23:00
笑死 某連推發言黑白顛倒智商堪憂