Fw: [新聞] 嘉義5萬片光電板殘骸 無處去

作者: klinjohndoe (神周鳥大大俠)   2025-07-17 01:23:23
嘉義約5萬片 ^_^
會相信這是真實數字的
一定不懂公家機關米蟲文化
台南北門、學甲,雲豹的龍興之地
沒個幾十萬片毀損
也太小看8800億 XDD
不是有人說無毒?
無毒直接填海不就好了
全台水庫,曾文水庫也有水上太陽能板
不過沒人發過照片,不知情況如何
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1eTz2zjJ ]
作者: TonyKart (TK) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 嘉義5萬片光電板殘骸 無處去
時間: Thu Jul 17 00:18:03 2025
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250716000413-260114?chdtv
嘉義5萬片光電板殘骸 無處去
颱風過後 環境汙染新隱憂
嘉義縣多處太陽光電設施案場因丹娜絲颱風受損,又以6處滯洪池大型光電案場受災最重
,布袋新塭滯洪池因位處颱風登陸搖滾區,業者粗估光電板損壞約5萬片。其餘案場業者
評估,整體發電量因模組、光電板受損少4成,僅嘉義縣遭毀損的光電板可能就有近10萬
片。民眾擔心,破損光電板清理太慢,恐造成環境汙染。
環境部長彭啓明則表示,丹娜絲對嘉義及台南約造成13萬片、2000餘公噸的光電板受損,
已調協嘉義縣政府尋合適地點暫置,業者最快16日就會跟清除機構簽約,簽約後約2至3天
就可以清運完,但因內含的銅跟銀可以提煉,預估需要1個半月能全部處理完成。
嘉義縣政府經濟發展處表示,縣內受災最嚴重為滯洪池水面型光電場,6處案場分由5家業
者經營,總裝置容量約95MW,初步災損估算約4成,換算發電量少38MW。
經發處指出,新塭是縣內最大水面型光電案場,損壞的光電板粗估5萬片最慘烈,業者因
無空間可暫存破損光電板,已向縣府求助,經發處評估出租布袋水產加值園區一處公共用
地供業者暫放,其他4家業者表示均可堆置在自家園區並自行處理。
新塭滯洪池當地的新民里長蔡承佑說,布袋光電板被強風掀落數量太多,有些都沉到水裡
,就算不是有毒物質,因多數人對光電板組成成分都不清楚,所以會擔心影響水質,這幾
天都看到業者工班在清理,希望能加快腳步。
布袋鎮長蔡瑋傑說,滯洪池主要是調節區域排水和雨水,不必太擔心會汙染民生或產業用
水,加上滯洪池面積廣大,又在水面上,要清理有難度,甚至要出動船艇,可理解業者要
花較多時間清運,但還是要盡速。
環境部表示,太陽能光電板模組主要由鋁框、玻璃、EVA膜與發電元件等組成,不屬於有
害廢棄物,而是一般事業廢棄物,業者須在指定系統申報光電板排出量、委託機構清除的
數量,防止業者亂丟。
資源循環署副署長林健三說,太陽能光電板發電元件不含有毒物質,經過撞擊、破碎,也
不會滲出有害物質,即使光電板電線內含銅,本身亦沒有毒性,需要很長一段時間才會滲
出。
至於台南、嘉義光電場受創,是否影響國內供電?經濟部能源署發布最新統計,災損光電
容量為60MW(6萬瓩),僅占全國設置量的0.4%,不如外界想像的多。
中國時報 呂妍庭 、 蔡佩珈 、 王玉樹
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2025-07-17 02:03:00
整修幾座棒球場就好了
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2025-07-17 04:43:00
美國專家怎麼比得上台灣專家
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2025-07-17 05:07:00
綠共又可以藉著重建的標案發大財了
作者: cleanx (cleanx)   2025-07-17 05:13:00
8800億瞬間蒸發?
作者: kentyeh (kent)   2025-07-17 06:00:00
AIT谷立言不是說美國可以為台灣提供全方位的能源解決方案,包括核能、電網技術,賴也說過不排除接受先進新式核能,看樣子是變風向的好時機
作者: willie0171 (willie)   2025-07-17 06:27:00
只要半導體製程相關產品哪個沒毒的,豪洨也不能這樣帶頭騙啊
作者: acetylation (so far so good)   2025-07-17 07:08:00
回收,清運再發財一次
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2025-07-17 07:43:00
綠共的殷實商人又要發大財了
作者: Sanger (GO)   2025-07-17 07:54:00
https://i.imgur.com/QnXUfYh.jpeg美國政府就把它列為hazardous waste有害廢棄物。有興趣可以自己查查看為什麼?
作者: Rapacious (八分音)   2025-07-17 08:50:00
別板的留言刪掉吧 讓嘉義板前面幾篇那些說核廢料放我家的人 來看一下核廢料放我家 那請問這些光電板要不要放你們家還是真的出事就不敢講話了 嘻嘻
作者: jimpon (kobe11)   2025-07-17 09:53:00
錯誤的能源政策這業障大家就共同承受吧裡面不知道掩藏了多少貪汙腐敗
作者: TIPPK (佞夏雨)   2025-07-17 10:27:00
這些被吹走的 造成污染的應該要重罰才對平常不抽稅 太陽能爽賺,出事又沒責任
作者: Rapacious (八分音)   2025-07-17 10:50:00
有啦 還沒出事前都說有課稅可以回收 只是現在颱風一來不知道為什麼那些人又不見了太陽能廢棄物出來前也是啊 問核廢料要不要放你家現在太陽能廢棄物出來了 人也不見了 不敢出來講話嘻嘻
作者: morgoth (麥田捕手)   2025-07-17 11:57:00
DPP支持者一人拿一塊回家就解決了反正太陽能版認證無毒
作者: matlab1106 (牛)   2025-07-17 12:33:00
磨成粉讓綠的拿回家配溫開水喝啊
作者: litlin (籃球狂)   2025-07-17 12:35:00
核廢放支持核能的人的家,這幾萬片就放反核的人家裡吧
作者: TIPPK (佞夏雨)   2025-07-17 13:38:00
綠上任以來 光電環評掛0,都不用環評 好爽
作者: Solosea (索洛西)   2025-07-17 13:59:00
昨天還有人跟我說核能跟太陽能不能相提並論的 真的笑死不知道拿幾塊太陽能板回家了 哪怕一塊也好
作者: yulian91 (辰宏)   2025-07-17 16:51:00
回了:党死忠的;不回:不敢出來講話;嘉義板大都是藍白粉懶得來了
作者: Rapacious (八分音)   2025-07-17 17:08:00
你之前口口聲聲說太陽能板 不污染 有完整回收機制 那請問現在呢? 丟在這邊當大型垃圾 給全台灣人當公業?與其在那邊二分法 不是你們的支持者就是藍白 不如請你們這些支持者去叫政府做正經的事如果大家都能國泰民安 不用被你們民進黨搞的吵吵鬧鬧和烏煙瘴氣 會有這麼多反對者?
作者: jimpon (kobe11)   2025-07-17 22:54:00
y又來貼藍白了,老百姓不能反貪腐嗎
作者: yulian91 (辰宏)   2025-07-18 02:19:00
作者: Rapacious (八分音)   2025-07-18 13:20:00
上一秒懶得來 下一秒來貼圖 看來是真很氣不過沒事 你的話 各種反悔都是不意外 只是你開的賭約就要再看看畢竟說的和做的完全不同 誰知道你會不會一樣反悔 嘻嘻
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2025-07-18 13:23:00
卓冠廷回你沒
作者: iron07 (iron)   2025-07-18 23:21:00
冠廷回你了嗎?即使黨說1+1=5,青鳥也完全相信
作者: DearDaniel (丹先生)   2025-07-19 15:20:00
ㄏ 中時 87才信
作者: agriculture (secret)   2025-07-19 22:01:00
樓上應該不是嘉義人,才會連查證都懶,老家在嘉義實在無法眼不見為淨
作者: Solosea (索洛西)   2025-07-21 09:46:00
媒體本來就要看光譜非執政者的 我以為這是常識ㄏ
作者: irain (irain)   2025-07-21 13:16:00
建議做嘉義縣棒球場
作者: li11223344 (床)   2025-07-21 17:26:00
嘉義縣棒球場這提議不錯,我們有優良議員可以發揮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com