[亂入] 地震與雨量的關係

作者: yeskid (yeskid)   2023-09-07 00:32:01
前陣子心血來潮,想查看看雨量和地震有沒有關聯性,就從中央氣象局查找嘉義日雨量
不過免費資料最早只到2009年,因此我把兩者自2009年之後的資料找出來,意外「震旱」
下表列出年雨量與顯著有感地震數量對比:
年份  年雨量 顯著有感地震 最大規模地震
2009 1826.5mm   2     4.5
2010 1532.5mm   1     4.9
2011 1021.7mm   4     3.4
2012 2201.3mm   1     3.5
2013 2580.5mm   0     X
2014 1342.1mm   2     3.8
2015 1790.3mm   0     X
2016 1885.7mm   0     X
2017 1854.8mm   4     5.1
2018 1985.9mm   4     4.7
2019 1977.8mm   0     X
2020  982.8mm   0     X
2021 2081.5mm   0     X
2022 1492.5mm   0     X
2023  966.0mm   3     5.5(統計至2023/09/05止)
當年雨量超過1800mm,三年後通常沒有顯著有感地震,
但年雨量低於平均水平時,三年後通常地震會較為活躍
原因是什麼我不清楚,有可能雨水起到緩衝的作用,
當地表水滲透到斷層帶時,可以減少摩擦,充當避震器,
而這個時間在嘉義地區需要三年,所以如果遇到乾旱年,
三年後就要注意,另外雨量差可能也關係著地震規模的大小
2011年年雨量只有1021.7mm,前一年是1532.5mm,年雨量縮水33.33%,
三年後2014年發生最大規模地震為3.8
2014年年雨量只有1342.1mm,前一年是2580.5mm,年雨量縮水47.99%,
三年後2017年發生最大規模地震為5.1
2020年年雨量僅僅982.8mm,前一年是1977.8mm,年雨量縮水50.31%,
加上四年沒有顯著有感地震,三年後2023年發生規模5.5地震
數據差異比較大的是2018年發生四次規模4以上的地震,不過三年前
2015年年雨量有1790.3mm,但若詳細觀察會發現,上半年僅下601.8mm,
而2018年的地震剛好都在07/03之前,符合大旱後有大震的「震旱」現象
三年前2020的乾旱一直持續到2021年的五月底,以三年為基準,
2024年5月之前都不排除還有更大的震撼可能
我以「地震、雨量、關係」google,意外發現早在2021年04月就有台灣的研究團隊
發現:台灣的大型地震大多發生在缺水的旱季
附上連結供大家參考:https://phys.org/news/2021-04-link-earthquake-taiwan.html
作者: deadair (死空氣)   2023-09-07 00:39:00
非常的牽強:)
作者: acd13141 (光小影)   2023-09-07 00:53:00
就科學角度就確實這樣,哪裡牽強了?雨水讓板塊鬆動才有可能提早釋放壓力,不然就只是累積壓力到極限一次爆發
作者: Badu   2023-09-07 01:02:00
可以報一下明後天的大樂透或是威力彩的頭獎號碼嗎?
作者: acd13141 (光小影)   2023-09-07 01:10:00
剛剛震了,你的號碼來了
作者: wonderful09 (攏來攏來)   2023-09-07 01:39:00
剛剛有震對吧,氣象局沒資料,還以為我幻覺
作者: LearnLong (學長)   2023-09-07 03:41:00
有點扯,你的結論是地表雨滲透到斷層要三年,所以只影響第三年?那之前的地下水呢?其次,你取了嘉義的年雨量,但是你沒說明你統計的地震震央是否在嘉義,否則震央要是在其他地方,那不是白扯?
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2023-09-07 05:53:00
炎P的論文?
作者: helixc (@_2;)   2023-09-07 06:56:00
先承認就是炎P
作者: imtreehunter (特力杭特)   2023-09-07 07:04:00
說實在你提供的數據看不出關聯性
作者: tc2021 (Ορθοδοξ\)   2023-09-07 07:27:00
f這幾天地震沒人想到炎p嗎?
作者: acetylation (so far so good)   2023-09-07 08:06:00
稍微尊重一下炎P好嗎( ˊˋ )
作者: roveralex   2023-09-07 08:27:00
九二一前兩年雨水都很多
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2023-09-07 09:32:00
來,請先默念「相關不等於有因果」不然 #1ZWm8hFY 的數據超有趣喔 wwwwwww
作者: kounosuke (ike)   2023-09-07 09:35:00
大家可以查一下 前年確實有研究再探討旱災跟地震的關係以前就看過報導 但他們研究的方式應該是更謹慎啦
作者: liuoldtwo (這什麼新課綱?)   2023-09-07 11:24:00
來個卡方分析後,如果有顯著性去投小論文不過震央位置要和雨量站一致外,還有逕流量的問題震源深度不同,岩層孔隙率不同,所需滲漏時間也會不同建議可以增加這些資料,才有比較高的可信度https://opendata.cwb.gov.tw/資料庫如上,應該有足夠的數據慢慢驗證如果要岩層鑽探資料庫,下面有網址,可以找附近的鑽探點https://geotech.moeacgs.gov.tw/imoeagis/把忘了代入達西定律,一層一層向下解,去積分所需的時間http://homepage.ntu.edu.tw/~bach/Groundwater2.pdf水文地質學教材如上,期待您的成果
作者: max0903 (小卡比)   2023-09-07 13:10:00
要談科學之前有沒有考慮學一下統計
作者: LearnLong (學長)   2023-09-07 15:04:00
一樣阿,你補充說「台灣中南部沿海一直有抽地下水的習慣」這點不假,那你取的震央不就應該靠海?不然抽取地下水多的在海邊,震央在山上,那還是白扯。肯定你蒐集資料的能力,但是你的研究方法應該精進一下
作者: k5863014 (薩爾萊斯)   2023-09-07 20:53:00
作者: kmswirner (SubBears+++)   2023-09-09 04:38:00
記得以前有個鄰國的地質學家也有提過旱震理論~無論是否有關連,最重要的是原po提醒大家注意地震災害的心!
作者: lioudondon (訊息接收中)   2023-09-09 10:38:00
樓上k大提到的地質學家叫做 耿慶國! 成功 事先預測唐山大地震 與 汶川大地震!但可惜的.. 不被主流認可以上這些可以在 維基百科 搜尋 "耿慶國" 得到資訊 :)所以某方面來說,嘉義版 也是 臥虎藏龍~~
作者: mira (Mira)   2023-09-09 21:40:00
持續記錄
作者: Ecoya (美妝)   2023-09-14 17:19:00
炎P (′,_ゝ`)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com