各位綠豆版友好！
家母月初於和信醫院進行右乳全切及淋巴摘除手術
檢驗結果乳房兩顆、淋巴一顆惡性腫瘤
屬乳癌第二期
原術後預定回家附近進行後續化放療
但台大虎尾分院血腫科某醫師與斗六分院乳外科某醫師建議「可不做化療」
與和信陳啟明醫師、大林慈濟李思錦醫師的專業建議「要做」相異
家母術後傷口恢復良好，原預定是要做化療的，但人性就是「如果可以不要，誰願意受苦？
」
—————分隔線，以下重點————-
求有相關就醫或陪伴就醫經驗的版友
推薦嘉基或朴子長庚的血液腫瘤科醫師
即便是有全套療程結束成功抗癌的多年友人給家母衷心的建議
專業的權威還是比較具有話語權
————-以下後話————
已經約好明天第二次去大林慈濟就診安排住院日期（做人工血管）
我當然是希望家母仍願意去
生死有命，但我個人的態度不是生死由命
由衷感恩！！

如果血腫不在意醫院去掛聖馬林靜怡

推嘉義長庚官峰澤醫師

查舊文有版友推嘉義長庚陳志丞 雖然跟上面版大推薦的官鋒澤一樣 近期都約滿 最快都要到4/7 但還是先謝過目前已掛明日上午聖馬林靜怡 希望家母願意去聽聽看

陳志丞醫師只看血癌相關疾病，腫瘤沒在看了！

嘉義長庚呂長賢醫師

要做化療就是專業建議，可不做就不是專業建議？

大林李思錦醫師（女）癌症相關研究豐富；嘉基李育庭醫師（男）年輕思維，或許會有不同見解。

P大感謝您說出我的心聲 但這可是您說的唷(指)衷心感謝以上熱心版友回應!! 目前家母已同意明日看診(上午聖馬、下午大林慈濟 希望能排定療程)

可不做化療你要看他的前提跟依據是什麼，為什麼他認為可不做就可以解決二期腫瘤的問題。我覺得你要問清楚後再決定，化療後面產生的問題寫了落落長我就不寫了。

臥槽，我是在質疑你的敘述... 依這種解讀能力我看你直接拿刀子架在令堂脖子上就算了，反正你只想聽你想聽的

回s大 他們的依據是化療其實只能降低很低百分比癌症復發的機率 更高的機率是死於非癌症的原因 還說42年次的人年紀很大怕副作用影響生活品質怕撐不住 問題是家母沒有其它疾病 三高也在正常範圍內 發現罹癌前生活得很獨立/活躍 一樣的條件一樣的檢驗報告 大林慈濟的醫師卻不是這麼看/解讀 也有80幾歲還在做化療的患者(醫師說我怎麼知道她會不會活到120歲？）家母聽過第一位醫師的“不專業建議”（為了P大加的 免得又要質疑我的敘述能力）後 也電繫和信醫院的個管師得到的答案都是一樣的「就是要做」晚上跟友人討論 友人的夫人當初是乳癌第一期 因為年紀還輕第一次局部切除 復發後全切 所以經歷兩次手術+化療 跟友人討論的心得是 醫療行為也是一種商業行為當然並不是所有的醫師都是那麼“不專業”（抱歉回頭再仔細看P大的回應 是我的解讀能力 不是敘述能力 真的有問題 抱歉喔）

其實去嘉基或長庚都好，別去聖馬就行！過來人路過….如果ki值小於14，二期是有機會不做，或是自費做基因檢測看復發機率，如果很低，那就別做化療了！只是費用很貴！

推ps大。原po似乎已經認為「不建議做化療」就是「不專業」？無法替當事人受苦的話，生死由不由命真的不是你說了算：）

如果不同醫生有疑慮建議還是要做或是預先摘淋巴。家母20年前也是乳癌二期被陳啟明醫師診斷認為多摘除淋巴比較好，結果家母沒摘10年後復發，並於5年後過世。覺得這種事可能還是小心一點比較好，除非年紀很大了評估效益不足。

Ki值30 聖馬有人推有人不推 我還是去聽聽回c大 家母淋巴摘除18顆 有1顆是惡性的 當所有人都告訴她 因為那1顆所以得接續進行化療 而家母也做好準備要繼續時 台大血腫 台大乳外卻說可做可不做 家母也是人 有人報明牌給你 你要不要簽？https://i.imgur.com/ZlbWroX.jpg其實是不用再問了 接續該進行的治療很明確 現在在問在釐清的 只是為了削弱不做的念頭 強化她的心理準備

哪有所有人，不是就有兩個人還是醫生身份說不用做化療然後不要又搞錯了，我噓的原因不是你的目的，希望老木活久一點這很好。我噓的是這種自以為是踐踏專業跟醫病關係的行為。你要是問夠多人，也可以收集到一堆人跟你講地球是平的... Zzzzz

我聽過癌友說過，化療和沒化療只差3%復發率，台大可能覺得沒必要為了那3%讓老人家那麼辛苦！但不代表台大考量是不專業！只是比較人性化！

化療做完一次可能還行，做兩次還是三次身體狀況就會衰退，到後面生活無法自理，再後面你就算想做化療身體也已經慘到醫生不敢幫你做然後拖到加護跟安寧，這個過程漫長對病人跟照護者都是煎熬。總之我覺得做一次化療還行，但是化療之後又復發你再化療再復發的機會還是很高的，也許你可以詢問其他自費療程然後評估看看，標靶藥物在身體狀況不錯的情形使用效果可能不錯，但是在化療好幾次後身體極度衰弱我也不建議標靶藥了，身體承受不住仔細看了一下原po那個不建議化療的解釋，其實我感同身受，在各種療法裡面，化療我感覺是最垃圾的，只因為健保有給付才會被推上第一個使用的療法，也可能是我沒遇到好的結果才這樣評論，畢竟我也不是天選之人

不是所有的癌症都能使用標靶，也要有適合的標靶藥才行，化療在癌症治療中還是很難取代。也有很親的家人罹癌，可理解要不要做化療的猶豫，但不管怎麼做都沒人可以確定後續的復發率，如果體力還行，帶上前面的病歷北上或南下再多諮詢這領域的其他醫生的意見和治療方式。另外建議加入病友fb社團，會有比較多的病友交流分享，比起版友不清楚狀況的回覆更有幫助，社團部分可以到anti-cancer版問

化療是最垃圾的？全天下的醫生都沒想到就你第一個發現

嗯你也可以說他是救世神招，我只是說說感想，這就跟估狗評論一樣，一家餐廳有人覺得神好吃有人就覺得是陀屎，怎樣？我是不能說感想膩

家母已於今日下午第二次看診大林慈濟李思錦醫師排定清明連假過後的化療療程(預計8次 前4次自費微脂體小紅莓 後4次紫杉醇) 化療結束後做電療(不用放療) 持續口服荷爾蒙藥物5年感恩版友們的熱心指點和經驗分享 由衷感謝再感謝!!另外也推聖馬林靜怡醫師 林醫師建議還是不能放過(要做化療) 依據腫瘤大小(2.3公分)及已擴散至淋巴她說以管腔A型來說 如果腫瘤不大也沒有擴散 是可以不要做(化療)的 另外 以家母的例子來說 如果已經超過75歲 她也會考慮不做 但家母69(快滿70) 她說她不敢就這樣放過 個人感覺說明清晰 態度溫和堅定和大林慈濟李醫師一樣 都推薦給有需要的朋友 以上

感覺原po對於家人的付出溢於言表，想問有跟病人本身聊過對癌症的看法嗎？說白了是不是真的想化療？文中很少看到病人對治療的看法，治療最終還是要尊重病人自身的意願

身為兩次淋巴癌(民國100年與110年)的癌友，本來想說點啥..

其實原PO已經有定見了 只是在找醫師來符合自己的想法化療這種東西問10個醫師可能有10個不同的答案